Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione kwestie techniczne (grudzień 2010)
Ta strona ma charakter archiwalny. Prosimy jej nie zmieniać.
Archiwum poczekalni
|
|---|
| Archiwum poczekalni - artykuły |
| Archiwum poczekalni - biografie |
| Archiwum poczekalni - kwestie techniczne |
| Archiwum poczekalni - naprawa |
| Archiwum poczekalni - reanimacja |
|
|
Kategoria grupuje drogi krajowe i inne elementy bardzo dużego obszaru historycznego. Powiazanie obecnej infrastruktury z obszarem historycznym nie porządkuje nam sprawy, ale może wprowadzać zamęt. Granice tego obszaru są/były zmienne, zatem dodawanie niektórych artykułów do kategorii byłoby nadinterpretacją i stanowiło pole do popisu dla różnych danych. Zwracam uwagę na zalecenie jakie uwiła Poczekalnia, iż takie elementy, artykuły powinno się kategoryzować tylko względem ściśle określonych jednostek administracyjnych, gdzie jasno sprecywowane granice pomagają w kategoryzacji. Autor LUCPOL, kategoria była już głosowana na SdU w 2006 r., dlatego zgłaszam do Poczekalni. JDavid dyskusja 18:44, 11 gru 2010 (CET)
- Można mnożyć takie zbędne byty ilustrując kolejne reformy podziału administracyjnego, ale po co? Klondek dyskurs 04:45, 12 gru 2010 (CET)
- Pozostałość po Lucpolu, tak jak się spodziewałem. Trzeba przejrzeć jego wkład. Przykuta (dyskusja) 09:22, 12 gru 2010 (CET)
- Kategoria usunięta. Brak argumentów za jej zachowaniem. Elfhelm (dyskusja) 01:02, 18 gru 2010 (CET)
Zbędna kategoria, dobór haseł może powodować lub już narusza WP:OR. Elfhelm (dyskusja) 18:32, 27 wrz 2010 (CEST)
- Nie kategoryzujemy na Wikipedii biografii ze względu na miejscowość urodzenia/zamieszkania. Wystarczy podział ze względu na narodowość (np. kategoria polacy), a więc to do usunięcia. Psyche (dyskusja) 19:31, 27 wrz 2010 (CEST)
- Chciałbym zwrócić uwagę, że kategoria dotyczy grupy etnograficznej Poznaniacy, a nie poznaniaków (urodzonych w Poznaniu). Obszar Wielkopolski zamieszkiwali tzw. Poznaniacy, Pałuczanie, Kaliszanie, Krajniacy. Kategoria:Wielkopolanie już usunęliśmy. JDavid dyskusja 20:08, 27 wrz 2010 (CEST)
- A Bambrzy? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:18, 28 wrz 2010 (CEST)
- No tyż. Tylko chciałem wyjaśnić prawdopodobnie źle odebraną nazwę :) JDavid dyskusja 11:33, 28 wrz 2010 (CEST)
- Chciałbym zwrócić uwagę, że kategoria dotyczy grupy etnograficznej Poznaniacy - jesli etnografia rzeczywiscie wyroznia taka grupe etnograficzna, nie wiem, to kazdy biogram z kategorii musialby miec zrodla, ze dana osoba jest z tej grupy. To raz. A dwa, nie mamy chyba kategorii skupiajacej biogramy Łemków, Serbołużyczan etc? Jak wyzej - podzial ze wzgledu na narodowosc zupelnie wystarczy. Masur juhu? 19:38, 3 paź 2010 (CEST)
- No dlatego to taki sam casus jak
Kategoria:Ślązacy, Kategoria:Górale,Kategoria:Mazurzy, Kategoria:Warmiacy. JDavid dyskusja 21:21, 3 paź 2010 (CEST)
- No dlatego to taki sam casus jak
- A Bambrzy? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:18, 28 wrz 2010 (CEST)
- Przenieść nazwę pod kategoria:Poznaniacy (grupa etnograficzna) lub zgłosić wszystkie kategorie etniczne. JDavid dyskusja 11:16, 23 lis 2010 (CET)
- Ja nie widzę sensu w tworzeniu kategorii, które niczemu nie służą. Kategoria poznaniacy, warszawiacy, mieszkańcy pierdzisyna dolnego itd. są bez sensu. --Danielchemik (dyskusja) 01:16, 19 gru 2010 (CET) - poznaniak dla ścisłości.
- Większość za usunięciem. Brak jasnych kryteriów. Elfhelm (dyskusja) 13:18, 19 gru 2010 (CET)
Na prawdę nie rozumiem, po co jest ta kategoria. Te piosenki, moim zdaniem, po za tym, że były wielkimi hitami swoich czasów, nie mają ze sobą nic wspólnego. Tak jak usunięto Lista piosenek na temat wojny atomowej czy nie ma hasła Piosenki o treści antyfaszystowskiej. 78.88.6.72 (dyskusja) 21:42, 5 lis 2010 (CET)
- skoro brak kryteriow czy definicji "piosenki feministycznej" to ciezko w oparciu o to pojecie kategoryzowac. Do usuniecia. Masur juhu? 09:08, 8 lis 2010 (CET)
- Wygląda na skalkowane z angielskiego - brak choćby piosenek Renaty Przemyk. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:54, 11 lis 2010 (CET)
- Po za tym klasyfikowanie piosenki jako feministycznej lub nie zalatuje ORem... Usunąć. A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:50, 9 gru 2010 (CET)
- Usunąłem – dyskusja trwa półtora miesiąca, brak jakichkolwiek argumentów za zostawieniem, a zarzuty dotyczące kategorii brzmią rozsądnie. Bukaj (dyskusja) 20:10, 21 gru 2010 (CET)
Szablon:Sony (do naprawy)
Zgłoszono błąd [1], dotyczący linków w szablonie Szablon:Sony – część linków prowadzi do en:wiki, bez ostrzeżenia przenosząc czytelnika poza polską Wikipedię. Np. Link "Znaki towarowe" prowadzi do en:List_of_Sony_trademarks. Zgadzam się ze zgłaszającym, że tak nie powinno być. Nie mam możliwości poprawić starannie, a nie chcę po prostu wyciąć linków i zostawić, więc zgłaszam tu. mulat(napisz) 16:18, 29 gru 2010 (CET)
- Mnie to zgłoszenie powaliło że śmiechu by doświadczony wikipedysta by się bał śmiało modyfikować stron. Mnie zdziwiło że nikt nie powycinał lików do innych wiki(to nie zabija). Warto by kilka wikiprojektów od Techniki(nie tylko technika tylko inne też tego działu), muzyki i filmu popatrzyły do tego szablonu. Bo są kilkanaście artów do napisania przez te projekty. Lispir słowa to potęga 18:58, 29 gru 2010 (CET)
- Już naprawione. Lispir wyrzucił większość linków do innych wiki, ja wyrzuciłem ostatni. ~malarz pl PISZ 20:59, 29 gru 2010 (CET)