Kanaaneisk var eit semittisk språk som blei snakka i Kanaan dei to siste tusenåra fvt. I byrjinga av 1000-talet fvt. blei det splitta opp i fleire nærståande dialektar, som fønikisk og hebraisk. I løpet av dei siste 500 åra fvt. døydde dei kanaaneiske dialektane i stor grad ut som talemål, ved at dei blei fortrengde av arameisk.

Faktaboks

Uttale
kanaanˈeisk

Kanaan er eit gamalt namn på eit område langs austkysten av Middelhavet som i dag utgjer Israel, Palestina, Libanon og høglandet langs elva Jordan og det sørvestlege Syria.

Kanaaneisk høyrde til den nordvestlege greina av den semittiske språkfamilien, som også bestod av ugarittisk, arameisk og truleg amorittisk.

Det er uvisst kva tid semittisktalande folk slo seg ned i Kanaan og tilgrensande område. Den konvensjonelle – men ikkje godt underbygde – oppfatninga er at det skjedde kring 3000 fvt.

Kanaaneisk blir òg kalla kanaanittisk.

Kanaaneisk på 2000-talet fvt.

Kanaaneisk er kjent frå korte innskrifter frå 1800 fvt. og framover. I Amarna (arabisk al-‘Amārna العمارنة) i Egypt blei det i 1887 funne 382 leirtavler med kileskrift i eit språk som viste seg å vere brev frå 1300-talet fvt. — ein korrespondanse på eit arameisk-kanaaneisk blandingsspråk, med mykje nyttig informasjon om kanaaneisk.

Kanaaneisk frå 2000-talet fvt. blir ofte kalla gamalkanaaneisk.

Kanaaneisk på 1000-talet fvt.

Dei fem kanaaneiske hovuddialektane på 1000-talet fvt. var:

  • Fønikisk, som blei snakka ved middelhavskysten, i byar som Byblos, Sidon og Tyr. Fønikisk døydde ut i Fønikia i løpet av dei siste 500 åra fvt., men levde vidare rundt Middelhavet under namnet punisk til 700-talet evt.
  • Hebraisk, som blei snakka i innlandet, vestanfor elva Jordan. Eit nyhebraisk talespråk blei tatt i bruk rundt 1900 evt. av jødiske innvandrarar i Palestina.
  • Moabittisk, som er kjent frå innskrifter frå 800-talet til 500-talet fvt. aust for Dødehavet.
  • Ammonittisk, som er kjent frå innskrifter frå 800-talet til 500-talet fvt. i den nedre delen av Jordandalen, i områda rundt den moderne byen Amman (arabisk ‘Ammān عمان).
  • Edomittisk, som er kjent frå nokre få innskrifter frå 800-talet til 300-talet fvt. i det sørlege Transjordan og det austlege Nɛ́gɛb נֶ֫גֶב (nyhebraisk Negev).

Dialektkontinuum

Fønikisk og hebraisk blir ofte omtala som to språk, men dei stod så nær kvarandre at dei kan reknast som to dialektar av kanaaneisk eller i eit kanaaneisk dialektkontinuum. Fønikisk høyrer heime i den nordvestlege enden av kontinuumet og moabittisk, ammonittisk og edomittisk i den søraustlege enden, med hebraisk imellom.

Det var også dialektskilnader innanfor dei fem hovuddialektane, med skilnader mellom dei fønikiske kystbyane og mellom det nordlege kongedømet Israel og det sørlege kongedømet Juda. Nordleg hebraisk hadde sams drag med fønikisk og sørleg hebraisk med moabittisk, ammonittisk og edomittisk.

Den kanaaneiske lydendringa

Kanaaneisk skil seg frå andre nordvestsemittiske språk ved å ha gjennomgått den innovasjonen (nyutviklinga) som går under namnet Den kanaaneiske lydendringa:

Den kanaaneiske lydendringa: Ursemittisk *ā blei til kanaaneisk *ō.

I avhandlinga Regularizing the Canaanite Shift (sjå litteraturlista) argumenterer Benjamin D. Suchard for at Den kanaaneiske lydendringa skjedde på 1400-talet fvt.

Den kanaaneiske lydendringa skaper eit skilje mellom kanaaneisk og dei andre nordvestsemittiske språka, det vil seie ugarittisk og arameisk:

  • Til hebraisk אור ‹ʔwr› ʔor 'lys' svarer ugarittisk 𐎀𐎗 ‹ʔar› ʔāru 'lys'
  • Til hebraisk šɔlom שלום 'fred' svarer arameisk šǝlām שלם. Jamfør òg arabisk salām سلام.

Det skriftlege materialet frå moabittisk, ammonittisk og edomittisk er så sparsamt at det er vanskeleg å finne ord som eintydig viser spor etter den kanaaneiske lydendringa.

Hebraisk Kná‘an כְּנַ֫עַן

Det hebraiske eigennamnet Kná‘an כְּנַ֫עַן har tre bruksmåtar i Det gamle testamentet:

  1. Sonen til Ham, som er omtala i 1. Mosebok 9,18: «Sønene til Noah som gjekk ut av arka, var Sem, Ham og Jafet. Ham var far til Kanaan.» Kanaan representerer her dei ikkje-israelske folka som budde i Kanaan. Dei stod språkleg svært nær israelittane, men 1. Mosebok 9 er opptatt av å skape eit klart skilje: «Velsigna er Herren, Sems Gud! Kanaan skal vera hans slave!»
  2. Landet Kanaan, slik det er definert øvst i denne artikkelen, der hebrearane ifølgje Det gamle testamentet slo seg ned og underkua innbyggjarane etter fangenskapet i Egypt.
  3. Middelhavskysten, særleg Fønikia.

Nemningane hebraisk og fønikisk

I samsvar med vanleg praksis brukar denne artikkelen nemningane hebraisk og fønikisk, men dette er ikkje i samsvar datidas lokale språkbruk. I fleire hundre år etter 1000 fvt. blei språket kalla kanaans språk på både hebraisk og fønikisk.

Hebraisk

Den dialekten som her er kalla hebraisk, er ikkje omtala med dette namnet i Det gamle testamentet. Nyhebraisk ʔivrit עברית 'det hebraiske språket' er ikkje belagt i Den gamle testamentet, der ein finn ʕibri עברי 'hebrear; hebraisk' berre brukt om den etniske gruppa.

I Jesaja 19,18, som skal vere skriven på 700-talet fvt., er språket kalla Kanaans språk, hebraisk spat knáʕan שׂפת כנען, der spat שׂפת er status constructus (forma som er hovudet i ein genitivfrase) av sɔpɔ שׂפה 'leppe; språk; kant, breidd'.

Andre stader i Det gamle testamentet er språket omtala som judeisk, hebraisk jhudit יהודית, som i 2. Kongebok 18,26 (skriven på 500-talet fvt.):

Då sa Eljakim, son til Hilkia, Sjebna og Joah til kommandanten: «Snakk til tenarane dine på arameisk, for vi skjønar det. Snakk ikkje judeisk til oss så folket på muren høyrer det!»

I eldre omsetjingar til norsk (nynorsk 1922 og 1938 og bokmål 1930) og dansk står det jødisk i staden for judeisk. Judeisk viser til språket i det sørlege kongedømet Juda.

Dei hebraiske orda er her gjengitt i tiberiansk uttale av bibelhebraisk, frå kring 800 evt. Uttalen kring 700–800 fvt. skilde seg sterkt frå den tiberianske, med store skilnader i både vokalar og konsonantar. Ordet שׂפה 'leppe; språk; kant, breidd', som er nemnt ovanfor, hadde fram til 1000 fvt. uttalen /ɬapatu/ (der /ɬ/ er ein ustemd lateral frikativ). 500 år seinare var uttalen /sāpā/, mens den tiberianske var /sɔpɔ/ [sɔfɔ]. Nyhebraisk uttale er /safa/. Framstillinga byggjer på Reymond (2018).

Fønikisk

Det som her er kalla Fønikia, kalla innbyggjarane Kanaan – på fønikisk ‹knʕn› 𐤊𐤍𐤏𐤍. Vokalane er ukjende, men uttalen var sannsynlegvis som på hebraisk. Namnet Fønikia er eit eksonym, det kjem av det greske namnet på Kanaan – Phoiníkē Φοινίκη.

Språket som her er kalla fønikisk, det vil seie det kanaaneiske språket i byar som Byblos, Sidon og Tyr, blei kalla kanaaneisk. I boka A Phoenician-Punic grammar skriv Charles R. Krahalkov (omsett til norsk):

Fønikia (Φοιωικια), det greske namnet på Kanaan (KNᶜN, hebraisk Kᵉnáᶜan), var området i antikken som omfatta det sørlege Syria, Libanon og Israel (vest for elva Jordan) og strekte seg grovt rekna frå Arad i nord til Negev og Sinai i sør. I sein bronsealder og i jernalderen budde det her fleire folk med felles opphav og felles kultur, og dei hadde eit felles språk som dei kalla ŚPT KNᶜN («Kanaans språk» [Jesaja 19,18]), eller kanaaneisk.

(Ś er ein semittologisk skrivemåte for det forskarane meiner blei uttala [ɬ].)

I Nord-Afrika ser kanaaneisk ut til å ha vore nytta om punisk i fleire hundre år evt. I verket Epistulae ad Romanos inchoata expositio 'Ufullførte merknader til Romarbrevet' skriv kyrkjelæraren Augustin av Hippo (354–430 evt.), som var frå Tagaste i Numidia (no Algerie), at når ein spør bøndene i Nord-Afrika kva det er (eller kva dei er; teksten er omdiskutert akkurat på dette punktet), så svarar dei på punisk: Chanani. Det er omstridd om dette tyder kanaanearar eller kanaaneisk, med samanhengen med Knáʕan er ikkje kontroversiell.

Kanaaneisk og hebraisk

Josvas bok i Det gamle testamentet fortel korleis israelittane hærtok Kanaans land og underkua og drap dei opphavlege innbyggjarane. Som forklart i leksikonartikkelen Josva kan forteljingane om Josva og erobringane hans vere baserte på gamle legender og heltesegner, og:

Både Dommernes bok og Samuelsbøkene gir et bilde av en mer gradvis innvandring og erobring. Moderne forskning er kommet frem til at etableringen av det eldste Israel strakte seg over flere hundre år, og at befolkningssammensetningen var adskillig mer sammensatt enn det bibeltekstene gir inntrykk av.

På grunnlag av framstillinga i Josvas bok kunne ein ha venta at hebraisk skilde seg ut frå andre dialektar av kanaaneisk, men dialektskilnadene oppstod fleire hundre år seinare.

Nordvestsemittisk skrift

Gjennom det meste av 2000-talet fvt. blei dei nordvestsemittiske språka skrivne med eit ikkjestandardisert «tidleg alfabet», som på 1000-talet fvt. fekk ei fastare form med ei fast skriveretning – frå høgre mot venstre. Dette standardiserte alfabetet kallar skriftforskarane det fønikiske alfabetet. Det finst mange innskrifter frå dei fønikiske byane ved middelhavskysten, men alt på 900-800-talet fvt. blir denne skrifta også tatt i bruk i eit mykje større området, ikkje berre i Kanaan, men òg i Syria og Anatolia.

På 800-talet fvt. utvikla hebrearane eit særskilt gamalhebraisk alfabet, som skil seg frå det opphavlege fønikiske alfabetet ved at nokre bokstavar blei skrivne på eit særskild lett modifisert måte. Det blir omtala som ei distinkt nasjonal skrift av Rollston (2010), det vil seie ei skrift som uttrykkjer ein medviten freistnad på å skilje seg frå grannefolka. Skilnader i skrift må skiljast klart frå skilnader i språk.

Etymologien til ordet Kanaan

Etymologien til ordet Kanaan, det vil seie til hebraisk Knáʕan כנען og fønikisk ‹knʕn› 𐤊𐤍𐤏𐤍, er svært usikker – og omstridd blant forskarane. I band IV av Theologisches Wörterbuch zum Alten Testament (sjå litteraturlista) summerer den tyske teologen Hans-Jürgen Zobel (1928–2000) opp hovudhypotesane. Ingen av dei gir ei fullgod forklaring.

Eit ikkje-semittisk lånord

Dersom det er eit ikkje-semittisk ord, er opphavet ukjent. I Amarna-breva (sjå lenger oppe) frå 1300-talet fvt. er det 12 førekomstar av kinaxna og liknande former(der x står for ein ustemd velar frikativ), som blir tolka som Knáʕan. Freistnader har blitt gjort på å knyte det til sumerisk kanaga 'land' eller babylonsk kingin 'lågland', men analysane er i dag forkasta.

Eit nordvestsemittisk namn

Andre forskarar har prøvd på å knyte Knáʕan til eit nordvestsemittisk verb med rota knʕ, som i hebraisk kɔnaʕ כנע 'vere audmjuk, smålåten, underkua', slik at Knáʕan tyder 'lågland' eller 'underkua'. Jamfør sitatet frå 1. Mosebok 9 lenger oppe: «Velsigna er Herren, Sems Gud! Kanaan skal vera hans slave!» Somme har òg føreslått at tydinga ikkje er 'lågland', men 'solnedgangens land' eller 'landet i vest'.

Fargen purpur

Under utgravingar i byen Nuzi i 1925–1931 blei det funne meir enn 5000 kileskrifttavler frå 1400-talet fvt. på akkadisk med hurrittisk påverknad. I desse tekstane førekjem ordet kinaxnu, med tydinga 'purpur'. Sidan purpurfargen kjem frå Fønikia, måtte Kná'ʕan tyde 'purpurlandet' og vere eit lån frå hurrittisk. Dette blir da ein parallell til det greske namnet Phoiníkē Φοινίκη 'Fønikia' og fargenamnet phoînix φοῖνιζ 'purpur'. Det finst likevel argument for at tilhøva er dei motsette – at kinaxnu er lånt frå kanaaneisk Kná'ʕan og tyder 'purpur' fordi fargen kjem derifrå. Det blir ein parallell til den norske fargenemninga indigo 'blått til blåfiolett fargestoff', som kjem av gresk indikón ἰνδικόν 'indisk'.

Kjøpmann

I ei egyptisk innskrift til farao Ramses 2 frå 1400-talet fvt. står det om «640 fanga kinʕanu», som blir tolka som 'handelsmenn' eller 'fønikiske (kanaaneiske) handelsmenn'. Ein forskar føreslår difor at landet heiter Kanaan fordi det kom kjøpmenn derfrå, medan andre meiner kinʕanu har fått tydinga 'kjøpmann' fordi kjøpmennene kom frå Kanaan.

Etymologien er også drøfta i mellom anna Lemche (1991).

Les meir i Store norske leksikon

Litteratur

  • Botterweck, G. Johannes, Helmer Ringgren & Heinz-Josef Fabry 1984. Theologisches Wörterbuch zum Alten Testament. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Verlag W. Kohlhammer.
  • Gzella, Holger 2011. Northwest Semitic in general. Kapittel 18 i Weninger (2011).
  • Hackett, Jo Ann 2004. Phoenician and Punic. Kapittel 11 i Woodard (2004).
  • Krahmalkov, Charles R. 2001. A Phoenician-Punic grammar. Leiden: Brill.
  • Lemche, Niels Peter 1991. The Canaanites and their land. The tradition of the Canaanites. Sheffield: Sheffield Academic Press.
  • McCarter jr., P. Kyle 2004. Hebrew. Kapittel 10 i Woodard (2004).
  • Pardee, Dennis. Canaanite dialects. Kapittel 12 i Woodard (2004).
  • Reymond, Eric D. 2018. Intermediate biblical Hebrew grammar. A student's guide to phonology and morphology. Atlanta: SBL Press.
  • Rollston, Christopher A. 2010. Writing and literacy in the world of ancient Israel. Epigraphic evidence from the Iron Age. Atlanta: Society of Biblical Literature.
  • Suchard, Benjamin D. 2012. Regularizing the Canaanite Shift. Leiden.
  • Woodard, Roger D. (ed.) 2004. The Cambridge encyclopedia of the world’s ancient languages. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Weninger, Stefan (ed.) 2011. The Semitic languages. An international handbook. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.

Kommentarar

Kommentarar til artikkelen blir synleg for alle. Ikkje skriv inn sensitive opplysningar, for eksempel helseopplysningar. Fagansvarleg eller redaktør svarar når dei kan. Det kan ta tid før du får svar.

Du må vere logga inn for å kommentere.

eller registrer deg