本文共992字
企業的創意(creativity)與創新(innovation)息息相關。考量創意是一種未來的可能性,那麼有些看似天馬行空的想法或理念,只要有朝一日付諸實現,或可成為獲利可觀的創新方案,此時管理者應該嘗試停下腳步,聽聽看這些關於創意與創新的獨到見解。
話雖如此,許多主事者往往在不經意的情況下,做了許多扼殺創意的事情,卻不自知。而這種下意識的反應,源自於長久以來的慣性思維,容易讓人掉入先入為主的意識之中,導致與良機失之交臂。
因此,企業時常關注於「為何組織成員缺乏創新的動能與意願?」以及「如何才能誘發這種動能與意願?」
歸納職場30餘年來的所見所聞,提出管理者不自覺常犯的三件錯事,分述如下。
第一件事,否定早於肯定
對於員工天馬行空的創意與發想,主管直覺反應經常就是三個字隨口而出:「不可能。」主管口中的不可能,其實是源自於超乎主管自己的想像,而非創意本身的可行性。
若是能夠先予以口頭肯定,鼓勵員工朝向行動發展,將焦點放在創意本身,而非個人情緒與看法,才不至於澆熄員工創新熱情的火苗。
第二件事,質疑先於信任
對於員工天馬行空的創意與發想,主管最常見的反應多半是「你憑什麼確定?」
這種質疑也是出自直覺的反應,多半源自於自我保護心機制與多做多錯的保守心態所使然。
若是能夠主動展現出信任的善意,激發員工勇於創新的勇氣。如此才會有源源不絕的點子,也才能把創意落實成為可行的創新方案。
第三件事,反對大於支持
對於員工天馬行空的創意與發想,「不可行」往往是主管主觀預設的結論,而非經過深思熟慮的結果。
試問尚未進行評估的創意,何來不可行之說,這種先射箭、後畫靶的邏輯觀,對於創意的殺傷力最大。
若是能夠不急著反對,嘗試著站在支持的立場來思考,不要用舊思維來束縛自己,或許就不至於造成與創意擦身而過的缺憾。
這些打破常規的想法,往往是一種掙脫既有知識或常識所束縛的開創行為,雖然誰也無法預測成功與否,但是不可否認,這種源自於挑戰已知的思維,往往是破解未知的通關密碼。
最經典的案例,莫過於美國製造公司3M所推動的「15%原則」,即允許員工花15%的上班時間,去做個人小專案。
而暢銷全球的便利貼(Post-it Note)就是這樣被員工史賓賽.希爾弗(Spencer Silven)在公司的實驗室發明出來。
新世代的管理者應引以為戒,不應被官大學問大的思維與組織文化所制約,如此才不會造就出「坐擁寶山而不自知」的遺憾。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言