跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/03/24

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←3月23日 3月24日 3月25日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←3月23日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=3月24日}} 3月25日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:“相关记载”一节抄袭百度百科页面,就连陆游《南唐书卷十七·耿先生传》缺字部分(古诗文网不缺)都雷同。

提交的維基人及時間:我華生氏也,侃侃諤諤、孜孜矻矻。 2024年3月24日 (日) 03:04 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年3月24日 (日) 03:06 (UTC)[回复]
请补充提删理由,如果内容来自古书,属于无版权,缺字不影响、不构成版权。目前可能过多非标准汉语、小小作品、关注度,但这些无法直接提删。--YFdyh000留言2024年3月24日 (日) 03:39 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年3月31日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:2024年3月的各個頁面版本均和LTA:589ww最早建立的版本[1]收錄的主要內容差異不大

  • 具體刪除理由是
    1. 作為列表,應該要有足夠值得收錄的內容
    2. 作為列表,部分目的應該包含因為過長而需要拆分
    3. 被提刪頁面收錄的內容是重播,收錄價值低。被提刪頁面收錄的表格內容只有一個節目,內容極度短小,是需要嚴重考慮是否可以【合併】到其他頁面或【逕行刪除】的對象。
提交的維基人及時間:Rastinition留言2024年3月24日 (日) 03:12 (UTC)[回复]
还不如将这些列表拆合并无线电视剧集列表而且按年份排序--请LC99正视马哈迪目前已经加入慕尤丁为首的国民联盟的事实。-太阳番长 2024年3月24日 (日) 04:44 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot留言2024年3月24日 (日) 21:06 (UTC)[回复]
(×)删除:無意義的單項列表。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 00:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年4月4日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已移動張堅固與李定度。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:2015年Qqqyyy偽造的神明合稱,不只在學術查無,連他所謂提供的參考原文也沒提此稱。他以IP 111.250.34.171創後,再加入到地主神[2]

提交的維基人及時間:Outlookxp留言2024年3月24日 (日) 03:26 (UTC)[回复]
(!)意見:雖無固度二仙此一合稱,但也可參照臺灣大百科全書[3]改為張堅固與李定度。--Factrecordor留言2024年3月25日 (一) 17:37 (UTC)[回复]
(:)回應@Factrecordor已改。--Outlookxp留言2024年3月29日 (五) 07:14 (UTC)[回复]
@Outlookxp可關閉否?--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年3月31日 (日) 03:30 (UTC)[回复]
(:)回應:請管理員關閉,謝謝。--Outlookxp留言2024年3月31日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

移動至張堅固與李定度非管理員關閉Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月31日 (日) 07:57 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:「某學校某國校友」的分類可能過細。

提交的維基人及時間:紺野夢人 2024年2月20日 (二) 08:27 (UTC)[回复]
(=)中立,反正是“可分不可分”,无所谓。
--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月20日 (二) 10:37 (UTC)[回复]
我是不知道,所以站(=)中立--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月20日 (二) 10:41 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月2日 (六) 11:15 (UTC)[回复]
哈佛大學校友有1500+页面,细分便于查找感觉可以。--YFdyh000留言2024年3月2日 (六) 17:05 (UTC)[回复]
(×)傾向删除,沒有什麼意義,而且後面塞的國家是指什麼?出生國?留學前待的國家?還是當前效忠的國家? etc.--SunAfterRain 2024年3月9日 (六) 05:43 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月13日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月24日 (日) 05:19 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年3月31日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:个人宣传广告,疑似G11?

提交的維基人及時間:Tim Wu留言2024年2月20日 (二) 08:35 (UTC)[回复]
此項目於已存在的台中市工藝師頁面被提及,以及有部分工藝師也已存在條目,因此希望可繼續存在,供更多對台中市工藝師有興趣的朋友介紹認識--Dontchen留言2024年2月20日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
但內容寫法不要貼近廣告語氣。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月20日 (二) 09:03 (UTC)[回复]
提供來源多點,還有要中立性,不要在寫廣告一樣--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月20日 (二) 09:17 (UTC)[回复]
謝謝各位的建議,內容已斟酌修改,並加入來源-台中市政府文化局官網--Dontchen留言2024年2月20日 (二) 09:24 (UTC)[回复]
我幫你頁面分類了,其他繼續加油--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月20日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
謝謝您!--Dontchen留言2024年2月20日 (二) 09:44 (UTC)[回复]
先給(○)暫時保留,其他請繼續增加--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月20日 (二) 15:48 (UTC)[回复]
生平來源方面改善許多--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月21日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
只是獲獎經歷來源希望還能多點--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月21日 (三) 04:08 (UTC)[回复]
經歷來源改善許多--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月21日 (三) 07:36 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月2日 (六) 11:15 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月13日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月24日 (日) 05:19 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年3月31日 (日) 11:10 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:条目之间没有明显关联,不具备导航意义

提交的維基人及時間:GnolizX留言2024年2月20日 (二) 10:49 (UTC)[回复]
哪裡沒有明顯關聯,我看不出來--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月20日 (二) 11:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月2日 (六) 11:15 (UTC)[回复]
感觉此总结方式不是不行但意义有限,关注度不明。如果作品内容跨越多个时代是打算怎么写。--YFdyh000留言2024年3月2日 (六) 17:07 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月13日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
(×)删除,同删除理据。红渡厨留言2024年3月13日 (三) 07:55 (UTC)[回复]
(×)删除,有特別到古裝加華語需要獨立出來嗎?--SunAfterRain 2024年3月13日 (三) 12:23 (UTC)[回复]
(○)保留:可以参考一下相同时代,不同的古装电影。( π )题外话:问一下有没有category,没的话可以加一下。 --Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月16日 (六) 00:53 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月24日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

(○)保留:考慮en:Wikipedia:Templates_for_discussion中的四項刪除條款:

  1. The template violates some part of the template namespace guidelines. 不符合,但勉強可與提刪者的理由關聯。下面再談。
  2. The template is redundant to a better-designed template. 不符。
  3. The template is not used ... and has no likelihood of being used. 不符。
  4. The template violates a policy such as Neutral point of view or Civility and it can't be fixed through normal editing. 我覺得npov與civ都滿足。不符。
然後回到by consensus ,及中維方針"多餘無用,且影響其他模板命名或者百科運作的模板"。顯然模版仍在使用(仍有連入),並非多蝕無用。本來僅此一點已經足夠(○)保留﹐最多改為廢棄模版,但我還想正面回應一下提刪者:
模版以十年以單位,將接近主題的電影連結起來,並以有關朝代再細分。我認為如此分類已經相當明確,不存在錯誤分類的問題。所以就只餘下這樣分類是否"不具备导航意义"。
我認為有。接近的歷史時期,讓這些電影代表了現代人對某段歷史的改篇觀點。同一件事,有人看到山,有人看到水,那將山與水並置就有了意義。
至於將獨立古裝加華語出來,我覺得純粹是因為有人出力整理而已。如果是整合"2000年代拍攝的二戰主題電影",我也覺得值得保留。
最後,對讀者(電影愛好者)而言,模版當然有用。綜上,建議保留。--Temp3600留言2024年3月30日 (六) 09:44 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年3月31日 (日) 11:10 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:没搜索到“俱乐部足球联赛”这个赛事

提交的維基人及時間:Kethyga留言2024年3月13日 (三) 11:32 (UTC)[回复]
建議(►)移动Module:CGroup/足球俱乐部(○)保留--SunAfterRain 2024年3月13日 (三) 12:21 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2024年3月24日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

移动。--百無一用是書生 () 2024年3月31日 (日) 11:11 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:無用的頁首

提交的維基人及時間: 2024年3月24日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年3月31日 (日) 11:12 (UTC)[回复]