快訊

白海豚風雨搖滾區曝!明午後可能海警 專家指1縣市周六陸警機會大

男男相愛的烏托邦!日本「BL」風潮到底是什麼?

中聯油下架會議紀錄「C專家」說話了 訂20%是製造問題非解決問題

外送專法送審 平台協會示警:恐衝擊5萬外送員生計

外送平台業者對於「外送專法」,呼籲審慎立法。記者趙容萱/攝影
外送平台業者對於「外送專法」,呼籲審慎立法。記者趙容萱/攝影

立法院預計近期排案審查外送專法,台灣數位平台經濟協會(DEAT)今聲明表示,若法案在缺乏充分評估下貿然推動,恐造成台灣市場大幅萎縮,粗估全年將流失約1.45億筆訂單、蒸發逾460億元產值,5萬名外送員工作機會恐大幅縮減。

DEAT表示,目前外送產業年度交易額推估達1351億元、全年約4.27億筆訂單,已成為餐飲產業的重要支撐,同時為大量非典型工作者提供就業彈性。但專法討論多聚焦在外送員權益與報酬規範,但對於外送平台作為「多邊市場」所牽動的連鎖效應,公共討論仍待補充。協會強調,若立法造成業者成本大幅增加,平台勢難完全吸收,消費端勢必感受價格變化。

DEAT引用公平交易委員會「消費者及餐飲店家對於餐飲外送平臺替代性之意見」研究指出,倘若兩大平台(foodpanda、Uber Eats)均調漲 5% 價格,將有 34.1% 消費者選擇不再使用外送服務。以此推估,在新增成本轉嫁後,市場可能減少 1.45 億筆訂單、造成460億元產值蒸發。

DEAT指出,若訂單量縮減三分之一,將連帶使外送員工作機會大幅減少。以目前約 15 萬名外送員估算,恐有超過5萬人因此失去收入來源,商家與平台也需因應需求下降調整營運,恐衝擊整體產業。

DEAT提出三點主張,第一、延長公眾意見期至至少60天。第二、立即啟動跨部門經濟影響評估。第三、立法院應在資訊完備後再行實質審查。應待前兩項作業完成後,再啟動委員會審查,以確保立法能兼顧保障與產業永續。

DEAT強調,外送產業牽涉範圍廣,立法若未充分掌握市場運作方式,可能造成無法逆轉的產業衝擊,呼籲所有法制調整應建立在完整資訊之上,兼顧外送員保障、消費者利益、商家生存與產業發展,避免因倉促立法破壞既有生態。

外送員 消費者 消費

延伸閱讀

外送產值恐蒸發460億元 數位平台經濟協會提三訴求、籲勿倉促立法

基隆麥金路3巷私人道路外送員坑洞摔車亡 謝國樑:納入公共安全機制

交通部再預告外送運價公式 機車外送可加計等待費、樓層費等

高雄陸橋車禍1死8傷 便當店老闆外送路上遭7旬翁衝撞斷魂

相關新聞

要賺多少才夠養小孩?財政部揭全台平均、這三縣市超過250萬元

「要賺多少才能養小孩」一直都是大家爭論不休的議題,但現在實際有生養未成年子女的家庭,到底他們所得是多少?。據財政部最新統計,2024年有未成年子女的家庭平均每戶所得總額為177.84萬元,值得注意的是,新竹市、新竹縣、台北市皆超過250萬元。

基金有兩種 監管力道不同掀討論

主動式ETF(指數股票型基金)今年成為台股寵兒,吸引大量資金湧入,不僅規模快速成長,也讓ETF與共同基金之間的界線愈來愈模糊。不過,隨ETF熱度爆棚,且與共同基金同屬基金商品,也都有商品風險等級(RR)分類,但民眾購買共同基金前,須先完成客戶風險屬性評估(KYC,認識你的客戶)及商品適合度管理;ETF則因透過證券市場交易,不需經過相同程序,兩套制度的差異,引發一個市場,兩套制度的討論。

AI人才溢價 企業改變用人邏輯

隨著蘋果、微軟、谷歌等科技巨擘加速將AI導入產品與企業應用,各大企業對「AI即戰力」的需求也快速升溫。市場開始重新評估人才價值,能夠運用AI提升效率、重新設計工作流程的人才,正逐漸形成薪資溢價。

三星營收贏台積電卻爆「史上最大罷工」 謝金河示警:給台灣上了寶貴一課

南韓科技巨擘三星電子勞資談判徹底破局,工會宣布因無法接受南韓國家勞資關係委員會的調解建議,自明(21)日起發動超過4.8萬名成員的「史上最大規模罷工」。對此,財訊傳媒董事長謝金河在臉書直言,這場大罷工宛如「台灣的一面鏡子」,更給台灣政府與企業上了寶貴的一課。

賴政府推千億助傳產轉型 三三會林伯豐籲:先與企業界充分溝通

三三會今(20)日舉行5月例會,適逢賴清德就職滿兩周年。理事長林伯豐會前接受媒體採訪時,針對政府經濟政策、生育補助、兩岸交流及外資來台等議題發表看法,呼籲政府加強與工商界溝通,並恢復兩岸正式交流機制,以利台灣整體經濟發展。

中東戰爭每月天然氣成本增130億元 台電董座:電價無法完全反映

中東戰爭持續,中油兩波氣價調漲,致台電5月起天然氣每個月成本將增加130億元,外界關切如此下去,9月電價是否有上漲壓力。經濟部長龔明鑫20日表示,確實是一項挑戰,經濟部會適時地向行政院反映,同時也會責成台電盡量開源節流,度過難關。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。