回響／電子煙毒入侵校園！北市教育局認篩檢「一條件」受限籲修法
聯合報「電子煙毒大舉滲透校園」陽光行動專題引發熱議，北市教育局坦言，現行法令僅能針對符合特定人員資格的學生實施尿液篩檢，盼在兼顧學生基本人權及程序保障的前提下，精進相關法制及檢驗制度，同時也會在校園內持續更新新興毒品相關資訊與危害，強化教育第一線應變能力。
教育局長湯志民表示，校園將反毒教育融入課程與校園生活，包含針對依托咪酯（喪屍煙彈）等新興毒品，也更新教材及宣導內容，去年度宣導逾54萬人次，提升學生識毒、防毒及拒毒能力，今年度也採購1900劑五合一快篩試劑及950件尿液檢驗服務，建立疑似毒品電子煙彈快速檢驗及新興毒品送驗機制，強化校園即時辨識及應變能力。
除了宣導與篩檢外，若有學生涉毒，校方即啟動春暉輔導結合警政、衛政、社政及司法等跨機關資源，提供心理輔導、家庭支持、戒癮治療及復歸服務，建立完整支持網絡，由心理師、社工師及個案管理師組成專業團隊，提供18次個別心理諮商及家庭教育輔導，建立從發現、介入、輔導到復歸不中斷的服務模式。
湯志民也坦言，現行法令規定，學校僅能針對符合特定人員資格的學生實施尿液篩檢，即使學生疑似接觸毒品，如未符合法定要件，仍無法實施篩檢，只能透過輔導、觀察及家長合作持續關懷，對新興毒品的早期發現及介入形成挑戰，持續向中央建議精進相關法制及檢驗制度，在兼顧學生基本人權及程序保障的前提下，提升校園毒品防制效能。
※ 提醒您：抽菸，有礙健康
※ 珍愛生命，向毒品說 NO！毒品危害防制諮詢專線 0800-770-885
延伸閱讀
相關新聞
保障學生人權 校園唾液快篩限5類型
校園毒品問題日益嚴重，教育部擬推動唾液快篩，衍生人權、隱私議題。教育部昨表示，僅針對曾有違反毒品相關法規行為、有施用毒品嫌疑，或經學校評估確有篩檢必要的個案等五類特定人員辦理，不會對學生全面採驗。
校園唾液快篩法源未明 侯友宜：中央標準下來我們才會實行
教育部9月起推動校園唾液快篩，衍伸人權、隱私議題。新北市議員陳世軒今天在議會質詢新北市長侯友宜相關配套，侯表示，毒品防制相當重要，但進入校園執行涉及學生權益、教師負擔及校園安全，中央須統一訂出清楚的標準作業程序及法源依據，不可能由地方自行訂定規範，「中央下來，我們才會實行」。
保護校園！科技強化毒品查緝 黃偉哲：支持更有力執法工具
台南市長黃偉哲今天出席行政院會，聽取法務部「毒品及毒駕防制執行概況與策進」報告。針對近期毒品與毒駕議題，黃偉哲指出，近年查獲案件增加，主因是快篩等科技鑑識工具進步，讓過去隱匿的違法行為得以精準查緝。他並感謝中央長期在經費與人力上支援地方，同時呼籲全國民眾及立法院在法律與法令層面上給予全力支持，讓第一線執法人員擁有更具威力的執法工具。
管控校園電子煙 季連成：增設2到3位校安人員
校園將增設校安人員以便防治電子煙！行政院政委季連成30日表示，原本是提出「第五級保全」，但後來教育部有提出新校安人員，因此未來會請軍警退休，或一般民眾經過體力測驗與反毒校安培訓者可以作為「新校安人員」，協助教職員負責校安工作。 民眾受訓後可參加 行政院30日通過「毒品及毒駕防制執行概況與策進」報告，針對教育部的部分，將針對青少年藥物濫用推出防制作為，包括推動反毒與電子煙防制教育、跨部會合作防堵毒品與電子煙進入校園，研擬推動唾液快篩機制入校實施與訂定處遇流程並串接跨網絡資源等。 政務委員季連成說明，校園的部分會分成2部分，首先會在尊重學校自主權、教學權與輔導權下，加強校安與輔導工作。他之前曾提出「第五級保全」進入校園的概念，後來教育部有「新校安人員」，最後決定採教育部意見，招聘軍警退休，還有一般民眾加入，每校增設2到3名校安人員。 查獲電子菸校安通報 「他們需要經過體力測驗，還有反毒校安培訓！」季連成說，校安人員的工作室協助教職員維持校安、是輔導性的角色；針對校外的部分，政府也有盤點3600個學校周圍約9100多個可能的治安熱點，包括八大行業與聲色場所加強巡視，希望家庭、學校與社區一起配
校園唾液快篩待修法上路「鎖定5類人」 教育部：不是普篩
針對外界關切校園唾液快篩規劃，教育部今（30）日重申，唾液快篩從來未規畫普篩，不會對全校學生進行全面採驗。未來是評估比照現行尿液篩檢，僅針對符合條件的特定人員辦理，包括曾有違反毒品相關法規行為、已有具體事實認為可能施用毒品，或經學校評估確有篩檢必要的個案，並非以一般學生為篩檢對象。
擴散驚人 桃園喪屍煙彈半年查獲1284件
俗稱「喪屍煙彈」的依托咪酯氾濫，桃市民代指出，桃園查緝依托咪酯今年上半年一二八四件，是前年卅倍，電子煙已成為依托咪酯滲透校園的重要載具，建議市府訂定教師查察電子煙ＳＯＰ、編列專案經費等。桃市府回應，將從科技偵查、校園防制、源頭管理及邊境查緝四面向強化防堵。
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。