快訊

男男相愛的烏托邦!日本「BL」風潮到底是什麼?

中聯油下架會議紀錄「C專家」說話了 訂20%是製造問題非解決問題

百億圓夢計畫出發前喊卡!竹科青年白辭職 痛批教部逼簽放棄聲明

問題油確認共7批 食藥署今進中聯檢視

中聯油脂公司4月至6月生產的30批油品,檢驗結果確認共7批有問題。 聯合報系資料照
中聯油脂公司4月至6月生產的30批油品,檢驗結果確認共7批有問題。 聯合報系資料照

毒油風暴延燒,行政院長卓榮泰昨表示已完成對所有批號油品檢驗,食安法修正草案本周四送行政院會討論,加重遲延、隱匿的處罰;對媒體詢問衛福部長石崇良去留,卓未回應。

行政院昨公布中聯油脂公司四月至六月生產的卅批油品檢驗結果,確認共七批問題油品。行政院指出,食藥署已委託獨立調查小組今天進廠檢視,釐清事故原因及責任歸屬,一周內完成調查。

卓榮泰昨表示,關於食安法修法及相關子法、法規修訂,會依序展開,周四草案會送行政院會討論,包括強化源頭管理、製程管理、異常通報系統、食品數位治理等,都在草案修正方向。政府會參酌各方意見,適度引用這次因應食品問題實施的預防性下架,以及未來增強罰鍰,適度入法,加強食安管理。

修法另一項重點為是建立重大食品安全事件的中央指揮機制,食藥署副署長王德原表示,未來發生重大食安事件時,中央可依法成立專責指揮中心,統籌跨部會及中央、地方資源,提升處理效率,避免因權責分散影響應變。

至於「預防性下架」及「重新上架」原則將明文入法,王德原說,希望透過修法,明確規範產品下架、解除下架及重新上市等適用條件與程序,建立一致的法律依據,降低執行爭議,讓業者及消費者有所依循。

中研院長陳建仁昨指出,此次食安問題是系統性問題,現在最需要加強的是中央和地方的整合,包括源頭管控、生產管理與稽核通報等,「一條鞭」整合上中下游。此次問題出在通報過程,業者通報隔天衛福部就展開行動,廠商「隱匿」是這次食安風暴最大的問題。

致癌沙拉油

延伸閱讀

致癌油風暴擴大! 卓榮泰:完成所有批號檢驗、食安法草案周四送政院

比照防疫?致癌油催生修法…行院拍板十大改革 中央可成立食安指揮中心

中聯油脂22批完成檢驗全合格 食藥署明開會評估是否解除下架

卓榮泰說明食安修法10大重點!增高風險業者檢驗頻率 明確中央地方權責

相關新聞

中聯油下架會議紀錄「C專家」說話了!訂20%是製造問題非解決問題

衛福部食藥署昨公開「七月四日決議放行含油量20%以下的問題油產品」會議紀錄,被列為「C專家」的輔仁大學食品科學系講座教授陳炳輝說,他於會議中本於科學提出問題與討論,也質疑追查第二層產品恐沒完沒了,因追查問題產品前,業者得先確認哪些產品含油量在20%以下,國內多數餐廳、夜市靠記憶在製作料理,難出示每次產品的含油量,他直言「訂出20%不是解決問題,反而是製造問題」,可能引發民怨。

7月4日致癌油會議中聯全程列席 石崇良挨批說謊 衛福部:因會議紀錄誤判

致癌油風暴延燒,隨著中聯案最初致癌油使用20%產品下架專家會議決議紀錄公布,加上食藥署長姜至剛昨證實,中聯代表全程列席,引發外界認為衛福部長石崇良說謊。衛福部今發文澄清,石崇良未出席7月4日專家會議,因此於檢視會議紀錄後,依會議發言內容作出上述說明,並非說謊。

致癌油20%標準決策者曝光 柯志恩:政府還是沒有說實話

中聯致癌油案發生後,食藥署7月4日召開專家會議決定以20%為下架門檻,此標準引發各界質疑,食藥署長姜至剛承認自己是決策者。國民黨高雄市長參選人柯志恩今天受訪表示,姜至剛應該不是最主要的人,畢竟他的位階還是不夠,政府不斷」蓋黑幕、隱瞞,沒有說實話。

北市查苦茶油苯駢芘超標 嘉縣追供應商查出中國原料

台北市衛生局接獲業者自主通報,「百年堂冷壓黃金苦茶油」檢出苯駢芘6.3 μg/kg超標,追查產品由嘉義縣鑫隆發實業股份有限公司供應;嘉義縣衛生局接獲鑫隆發自主通報後展開稽查,要求問題產品全面下架回收,並查出這批苦茶油使用的原料來自中國。

苦茶油超標 綠委促查「混油」

國內苦茶油苯駢芘超標事件連環爆,波及國內至少五家苦茶油製油廠。衛福部長石崇良日前將矛頭指向中國大陸苦茶籽,食藥署檢驗卻發現源春製油廠進口大陸苦茶籽煉油結果合規。民進黨立委林淑芬昨要求政府應朝「混油」方向調查,質疑苦茶油業者也可能混用大豆油。石崇良坦承,國內並無苦茶油規格要求及檢驗方式,食藥署將盡速開發檢驗方法。

威加被控進口大陸劣質苦茶籽 2收押

嘉義縣「源春製油廠」生產的苦茶油被驗出致癌物苯駢芘超標,檢調追查,查獲威加國際公司進口大陸劣質苦茶籽給源春,代工製出含致癌物油品,前天搜索約談七人到案,台北地檢署複訊後,認為居中牽線的陳沅農、威加國際採購人員陳鐘秀惠犯罪嫌疑重大,且有串滅證之虞,依違反食安法聲押禁見獲准,威加負責人涂傑生則以一百萬元交保。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。