林一平/由威爾遜理論看生成式AI進化

生成式AI快速演進的過程讓我感到似曾相識,但又遙遠且捉摸不透。最近我恍然大悟,這種感覺來自於威爾遜(Edward O. Wilson;1929—2021)的「論人性」(On Human Nature)。 「論人性」提供了一個生物學和進化論的框架來理解人類行為。這一框架也能幫助我們理解生成式AI的行為和設計。儘管生成式AI並非人類,但我們可以通過類比來解釋它們的行為和發展原則。
而「論人性」可以套用於生成式AI,源於圖靈(Alan Turing)奇異的計算機理論。他認為計算機結構會因量變而質變,產生連鎖反應。我四十年來無法理解圖靈的說法,但在大型語言模型的生成式AI看到接近連鎖反應的例子。
威爾遜首先強調人類行為是由遺傳和環境的相互作用所塑造的。類似地,生成式AI的行為是由一般人無法想像、超級龐大的算法(類比於遺傳)和巨量的訓練數據(類比於環境)共同決定的。AI系統在訓練過程中吸收大量的數據,這些數據塑造了AI生成內容的能力和方式。就像人類在成長過程中受到環境影響一樣,AI在訓練過程中也受到數據的影響。
其次,威爾遜指出進化過程對人類行為的深遠影響。生成式AI也經歷了一種「進化」過程,通過反覆迭代和優化來改進其性能。這一過程類似於自然選擇,不斷篩選出更優秀的算法和模型,使其在生成內容方面更加準確和創新。
威爾遜在「論人性」中討論了人類的社會行為和合作傾向。生成式AI的設計和運作也反映了這一點,尤其是在多模型協作和強化學習方面。多個AI模型可以相互協作,共同解決問題,這類似於人類社會中的合作行為。此外,AI系統可以從用戶反饋中學習,進一步優化其行為,這類似於人類在社會互動中學習和適應的過程。
倫理和道德是威爾遜作品中的重要主題。在設計和部署生成式AI時,倫理問題同樣重要。我們需要考慮AI生成內容中的偏見、公平性和潛在的負面影響,這反映了人類社會對倫理和道德的關注。我們可以利用威爾遜的觀點來理解如何在AI系統中嵌入道德原則,確保其行為符合人類的價值觀和社會規範。
儘管生成式AI並非生物體,「論人性」仍能類比和解釋其行為。威爾遜說:「我們被資訊淹沒,卻渴求智慧。今後的世界將由那些能夠在適當的時間匯集正確資訊、對其進行批判性思考並做出明智決策的整合者來引領。」未來的整合者會是生成式AI嗎?威爾遜又說:「我們應該將每一片生物多樣性視為無價之寶加以保護,同時學會利用它並理解它對人類的意義。」對於生成式AI的多樣性,人類亦應該抱持相同看法。
(作者為前科技部代理部長)
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。








