Diskussion:Armenier
Den här artikeln listar godtyckligt ett gäng personer med armeniskt ursprung som armenier. Att ha armeniska förfäder är inte detsamma som att själv vara armenier, listan bör rensas upp. /Grillo 19 mars 2006 kl.18.20 (CET)
Rena propaganda bara, varför står det inget om att armenier har dödat 1 miljon azerbarjaner eller 4 miljoner ottomanska turkar? Det står inte på grund av att det är propaganda om armenier. Kolla hur mellanöster ser ut efter Franskmännen och Engelskmännens invasion. Bara blod blod blod. Robin08 (diskussion) 18 augusti 2007 kl. 07.12 (Signatur tillagd i efterhand.)
På vilket sätt bidrog det armeniska folkmordet till att 90 procent av Armenien (såsom det såg ut när?) kom under Turkiet? Den del av sydvästra Kaukasien som i början av 1900-talet inte var rysk hade tillhört Osmanska riket sedan 1500-talet, och tillföll Turkiet enligt freden i Lausanne (som annullerade freden i Sèvres, enligt vilken en betydligt större armenisk stat skulle bildas), men freden i Lausanne berodde på segern mot grekerna, inte på huruvida folkmord uträttats mot armenierna. /Fenix 18 augusti 2007 kl. 08.43 (CEST)
"Några" kända armenier
redigeraÄr samtliga personer på listan kända och encyklopediskt relevanta? Kan alla betecknas som armenier? torvindus • Et tu, Brute? 3 januari 2008 kl. 01.55 (CET)
- Jag tycker det känns som en enda lång uppräkning. Jag skulle föreslå att varje i nuläget blå länk kontrolleras avseende relevans och att röda länkar raderas. Om man har någon anledning att tas med som biografisk artikel på Wikipedia lär detta visa sig så småningom. Riggwelter 3 januari 2008 kl. 01.59 (CET)
- Tyvärr så tycker jag också att många utav artiklarna som handlar om armenier men även andra etniciteter, blivit väldigt irrelevanta och ibland POV. Finns det inga riktlinjer för hur sådana artiklar ska byggas upp? Man kanske borde låsa artiklar/användare innan det är uppklarat. P.S. jag är själv utav armeniskt ursprung så jag vill inte höra något snack om att jag sprider anti-armenisk propaganda. Wikipedia ska vara en plats där källkritiskt och till det stora hela RELEVANT information presenteras. När det mer liknar som en blogg har syftet gått ur handen.83.253.243.60 5 januari 2008 kl. 02.30 (CET)
- Jag tror problemet är att för att räknas som armenier enligt listan i den här artikeln så verkar det krävas att nån förälder har något slags armeniskt ursprung. Alain Prost har tex, vad jag kan se, en av sina fyra far/mor-föräldrar från armenien, resten är fransmän. Är han då en känd armenier? --Bomkia 5 januari 2008 kl. 15.09 (CET)
- Tyvärr så tycker jag också att många utav artiklarna som handlar om armenier men även andra etniciteter, blivit väldigt irrelevanta och ibland POV. Finns det inga riktlinjer för hur sådana artiklar ska byggas upp? Man kanske borde låsa artiklar/användare innan det är uppklarat. P.S. jag är själv utav armeniskt ursprung så jag vill inte höra något snack om att jag sprider anti-armenisk propaganda. Wikipedia ska vara en plats där källkritiskt och till det stora hela RELEVANT information presenteras. När det mer liknar som en blogg har syftet gått ur handen.83.253.243.60 5 januari 2008 kl. 02.30 (CET)
Kända armenier
redigeraAllt som finns i listan är det bara 10% av alla välkända armenier. ARMENIER spelade mycket stor roll för världens civilisation. Det finns många dokument som sparas i museer och arkiv i London, i Paris, i Amsterdam, i Italien, m.m. Armenierna spelade mycket stor roll för den vackra arkitektur i Europa. Armenierna är försa som har tillverkat vin. Alla välutbildade personer i världen kan väl om armenier, om armenisk historia och om ARMENIEN! Ingen kan fuska med historiska fakta.... Vivat ARMENIA! Vivat ARMENIER!178.28.13.47 31 juli 2013 kl. 23.12 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Jojo. Använd gärna din energi till att tillföra källbelagd fakta. Jobbaren (disk|bidr) 31 juli 2013 kl. 23.18 (CEST)