Обсуждение участницы:Ликка

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 15:29, 11 августа 2014 (UTC)

Поздравление

От всей души поздравляю Вас наградой. Бывший участник Википедии Moisey 87.69.110.91 07:54, 6 сентября 2014 (UTC). (Сейчас я часто пишу в Науке и постоянно в Традиции). 87.69.110.91 07:51, 6 сентября 2014 (UTC)

активность

У вас за ~полгода почти нет правок. - DZ - 00:45, 22 декабря 2014 (UTC)

Нужна помощь

Могу - ли я добавить информацию о фильме, который скоро выйдет, есть официальная зарегистрированная кинокомпания ООО, которая объявила о выходе фильма. Почему мою статью удаляют? — Эта реплика добавлена участником Boominatorone (о • в) 19:30, 9 марта 2015 (UTC)

Участница неактивна с 19 июля 2014 года и врядли сейчас сможет чем-либо помочь. P.S. Пожалуйста, всегда подписывайтесь после своих реплик.--Майлз 189^обс 19:45, 9 марта 2015 (UTC)

Википедия:Запросы к бюрократам

Коллега, извещаю о подаче заявки на снятие флага по неактивности. Просьба высказаться. — UnderTheDome 20:47, 11 марта 2015 (UTC)

• Да, я согласна на снятие флага. Пойду скажу там. --Ликка 13:31, 22 марта 2015 (UTC)

Ухожу в долгий отпуск

Коллеги! Я не знаю, когда я вернусь, но нескоро. Надеюсь, что наша Википедия будет развиваться и дальше. Спасибо всем :) — Эта реплика добавлена участницей Ликка (о • в) 13:41, 22 марта 2015 (UTC)

• очень жаль, что Вы уходите. Очень надеюсь, что это временно, спасибо за Ваш вклад! Флаг администратора я снял. rubin16 15:56, 22 марта 2015 (UTC)
  • Надеюсь, не навсегда. :) Спасибо за добрые слова, Rubin16. Удачной работы. --Ликка 16:08, 22 марта 2015 (UTC)
• Сожалею, расстроен. Спасибо за Вашу компетентную и доброжелательную деятельность. --Leonrid 17:36, 22 марта 2015 (UTC)
  • Печально. Надеюсь в реале у вас все супер. ADDvokat 18:25, 22 марта 2015 (UTC)
• Да, все хорошо. Спасибо, коллеги :) --Ликка 20:35, 23 марта 2015 (UTC)
  • Соскучились уже все. Когда? 95.30.4.109 03:18, 26 ноября 2015 (UTC)
    • Правда, не знаю. Может, через год. Почти точно не раньше --Ликка 19:43, 27 ноября 2015 (UTC)
      • Декрет? --Leonrid 20:23, 27 ноября 2015 (UTC)
        • Вообще-то невежливо задавать даме такие личные вопросы на публичной арене, но в любом случае - нет. Я всего лишь задумала написать кандидатскую :) --Ликка 20:26, 27 ноября 2015 (UTC)
          • А тема? --Leonrid 20:30, 27 ноября 2015 (UTC)
            • Я как-то смущена таким настойчивым интересом, конкретно я отвечать не буду из соображений нераскрытия личных данных, но из области взаимовлияния нервной и иммунной систем --Ликка 20:46, 27 ноября 2015 (UTC)
              • Спасибо. --Leonrid 20:48, 27 ноября 2015 (UTC)
                • О, пожалуйста :) --Ликка 20:51, 27 ноября 2015 (UTC)
          • *задумался на тему того, когда же у автора поста произойдёт аналогичное событие* Хочу пожелать удачи в написании и лёгкой защиты. — Cantor (O) 16:03, 28 ноября 2015 (UTC)
            • Спасибо! Да, понимаю эти раздумья :) --Ликка 18:10, 28 ноября 2015 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

Ликка, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:33, 4 мая 2017 (UTC)

Диссертация уже написана?

Коллега, когда Вы вернётесь к деятельности в Википедии? Готова ли диссертация? М. б. кандидатская уже плавно перетекла в докторскую? За такое-то время? --Leonrid (обс.) 19:04, 25 мая 2017 (UTC)

Здравствуйте,смотря на вас глаза загораются и хочется делать много нового для википедии,я молод мне 19 и в википедии только 2 дня,но я очень стараюсь внести что то своё писать добавлять,и хочу спросить у вас как получить звание патрулирующего это обязательно завист срока когда зарегистрировался,или самое главное это активное участие и как можно больше целесообразных правок,заранее спасибо!

Перепутал извините Msrcq (обс.) 16:55, 25 октября 2017 (UTC)

Вернее только местами,а так все верно) Msrcq (обс.) 17:03, 25 октября 2017 (UTC)

Участница неактивна с декабря 2015, поэтому она врядли вам ответит.--Джеймс Хендерсон (обс.) 20:15, 25 октября 2017 (UTC)

Предложение

Ликка, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.--Yasnodark (обс.) 15:35, 12 февраля 2018 (UTC)

Предлагаю следующий пример оформления списка:

Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.

1. Джон Браннер «Зыбучий песок» (англ. «Quicksand», 1967)
2. Петер Жолдош «Сверхзадача» (венг. «A Feladat», 1971) С уважением. ---Yasnodark (обс.) 15:35, 12 февраля 2018 (UTC)

@Yasnodark: эта участница уже приличное время не появляется в Википедии.--Джеймс Хендерсон (обс.) 00:19, 13 февраля 2018 (UTC)

@Jimi Henderson: добрый день! Может удасться реанимировать пациентку, за спрос не ударят в нос, и боюсь, что среди редакторов фантастических статей таких участников большинство, и у некоторых других этот период измеряется ещё более значительными числами. А у вас случайно не имеется опыта прочтения достойных фантастических романов и соответственно желания принять участие в данным опросе среди википедистов? Возможно фантастика пребывает в категории, интересующей вас всякой всячины?--Yasnodark (обс.) 13:23, 13 февраля 2018 (UTC)

Заброшенная личная подстраница Участница:Ликка/Мусаниф

Уважаемая участница! По причине вашей неактивности страница Участница:Ликка/Мусаниф сочтена заброшенной и будет удалена. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эту страницу по вашему запросу. ЯЁ32Ы (обс.) 09:58, 28 июля 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/13 ноября 2018#Участник:Levgr/Изумрудный дождь (повесть) — Номинация КУ

Фил Вечеровский (обс.) 18:46, 13 ноября 2018 (UTC)