Обсуждение:Здание
Статья «Здание» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Untitled
[править код]- наверное нужен раздел, где перечислены крупнейшие/старейшие здания мира (в т.ч. по видам постройки и тп.) Tpyvvikky 17:14, 19 октября 2011 (UTC)
- Здесь вас не поддержу. По-моему надо раскрыть сам предмет, а не примеры приводить. Как вы себе это представляете? Andrey Putilov 18:55, 19 октября 2011 (UTC)
- очень просто (как и во всех прочих подобных случаях). Сперва раскрыть предмет, а в конце - примеры. Tpyvvikky 20:02, 19 октября 2011 (UTC) ..или же откуда узнавать подобные примеры?
- Давайте тогда сначала вы раскроете предмет (это шутка). Andrey Putilov 21:24, 19 октября 2011 (UTC)
- понял. Tpyvvikky 22:11, 19 октября 2011 (UTC) ..кстати посмотрел статью - в принципе достаточно (боле-менее) раскрыт ;)
- Давайте тогда сначала вы раскроете предмет (это шутка). Andrey Putilov 21:24, 19 октября 2011 (UTC)
- очень просто (как и во всех прочих подобных случаях). Сперва раскрыть предмет, а в конце - примеры. Tpyvvikky 20:02, 19 октября 2011 (UTC) ..или же откуда узнавать подобные примеры?
Ростверк: видится несоответствие
[править код]Архитекторам, строительным инженерам. Читаем:
Классификация конструктивных систем зданий
…
III. Ствольные (ядра)
…
с перекрытиями, подвешенными к горизонтальным ростверкам
= - = - = Т.е.: к ростверкам нечто подвешивается
Соответствующая статья:
Ростверк (нем. Rostwerk, от Rost — решётка и Werk — строение) — верхняя часть свайного или столбчатого фундамента, распределяющая нагрузку от несущих элементов здания (сооружения). Ростверк выполняется в виде балок или плит, объединяющих оголовки столбов (свай) и служащих опорной конструкцией для возводимых элементов здания (сооружения).
Ростверком также называется одиночный или двойной настил из брёвен или брусьев, уложенных на щебёнчатую, песчаную или гравийную подушку, и выполняющий роль фундамента для лёгких зданий.
В одном тексте - для подвески, в другом тексте - для опоры. Я чего-то не понимаю, или имеет место быть несоответствие/противоречие ?--ВятиЧ 12:33, 23 июля 2014 (UTC)
- = - = -
[править код]Здесь оределяется как опора/фундамент.
Я чего-то не понимаю, или имеется несоответствие/расхождение/противоречие? --ВятиЧ 12:26, 23 июля 2014 (UTC)
- что "Здесь оределяется"? --Tpyvvikky 15:24, 24 июля 2014 (UTC)
Термин "ростверк" используется в технической литературе не только, как конструкция, опертая на сваи или другие фундаменты, но и как распределительная конструкция в высотных зданиях. При этом ростверками называют не только конструкции вверху здания, но и расположенные в промежуточных этажах. Вероятно, надо дать дополнение в статью о ростверке.Vadim Lishak 19:56, 24 июля 2014 (UTC)
ростверки высотных зданий
[править код]В технической литературе, посвященный высотным зданиям, термином "ростверк" называют горизонтальные конструкции, расположенные вверху здания и/или промежуточных этажах, которые перераспределяют усилия между вертикальными несущими конструкциями, в том числе между колоннами.Такой ростверк выполняет практически те же функции, что и ростверк, соединяющий сваи. В статье Википедии о ростверках, вероятно, нужно ввести дополнение о ростверках высотных зданий. Vadim Lishak 20:10, 24 июля 2014 (UTC)
..Спасибо за реакцию. Мне не с руки редактировать материалы по конструкциям. Не возьмётесь ли согласовать изложение в статьях?--ВятиЧ 22:25, 24 июля 2014 (UTC)
Рисунки с архитектурными стилями - не по теме сайта
[править код]На сайте «здания» добавлено много изображений зданий разных архитектурных стилей. В самой статье нет ни одного слова об архитектурных стилях зданий. Было бы более полезно в ней привести изображения зданий различного назначения (жилых, административных, учебных, промышленных и др.). Им уделено много внимания в данной статье. Приведенные в статье изображения зданий можно перенести в соответствующие разделы Википедии, посвященные архитектурным стилям. Vadim Lishak (обс.) 11:48, 12 декабря 2020 (UTC)
Ссылки на источники
[править код]Закончил редактирование. Статья существенно переработана и дополнена. Сделаны везде ссылки на источники информации. Поэтому можно снять утверждение, что не хватает ссылок. Vadim Lishak (обс.) 14:39, 11 января 2021 (UTC)