Википедия:К удалению/25 июля 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Школа №29 (Кострома)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:04, 25 июля 2023 (UTC)

Значимость школы? Да и похоже на пиар. Футболло (обс.) 00:19, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

А, это вообще форк походу. Снято и перенесено на КБУ.— Футболло (обс.) 00:23, 25 июля 2023 (UTC)

• Перенесла полезные несколько строк в Костромское реальное училище и заменила перенаправлением. Томасина (обс.) 06:29, 25 июля 2023 (UTC)

Мисола, Аянна

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 июля 2023 года в 21:40 (по UTC) участником 95.25.250.210.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 21:40, 17 июля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Судя по сноскам и испанскому разделу, соответствие п. 1.3 ВП:АКТЕРЫ есть. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:04, 29 августа 2023 (UTC)

Tatra K3R-NT

Прежний заголовок: «Tatra К3R-NT»

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 июля 2023 года в 10:58 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 25 июля 2023 (UTC)

• Значимость не показана, похоже на мистификацию - поисковики о таком трамвае ничего не знают, хоть он и упоминается в других статьях. Быстро удалить. -- IReallyIDK (вклад) 07:46, 25 июля 2023 (UTC)
  • Там 4 интервики, не мистификация. 95.25.247.115 10:09, 25 июля 2023 (UTC)

Предварительный итог

Действительно, анрег прав, сабж не является мистификацией, однако интервики как признак значимости приводить не стоит: в разных языковых разделах Википедии разные правила. Источников в статье в РуВике нет, поэтому проанализирую источники из интервик, возможно ли их использовать в РуВике на основе руководства «ВП:АИ» (далее ― «руководство»), а ниже напишу, что удалось найти самостоятельным поиском. Актуальная версия статьи в РуВике: [1].

• ЧешВика (актуальная версия по состоянию на 27.07.2023: [2]):
  • [3] ― небезопасный сайт с сомнительным дизайном. Судя по всему, это самиздат (например, поиск имени автора не приводит к каким-либо публикациям в научных журналах и пр. [4]), то есть, сайт, согласно руководству, авторитетным источником, подтверждающим значимость, не является.
  • [5] ― сайт Шкоды. Судя по названию статьи (репортажа? «Tramvaj K3R-NT: Rekonstrukce a modernizace»), на которую, кстати, ссылка не ведёт, а архив не представлен, сама Шкода и занимается/-лась модернизацией сабжа, таким образом, это первичный источник, не являющийся доказательством значимости по руководству.
  • [6] ― тот же самый самиздат, что и самая первая ссылка.
  • [7] ― сайт муниципального транспортного предприятия Пльзени. Так как в ЧешВике заявлено, что сабж работает/-ал в Пльзени, этот источник также является первичным, т.е., не АИ.
  • Помимо этого, в статье указаны следующие дополнительные ссылки: Викисклад, сайт Шкоды, вышеупомянутый самиздат. Не дают значимости по своей сути.
• ЯпВика (внезапно; актуальная версия по состоянию на 27.07.2023: [8]):
  • [9] ― сайт вышеупомянутого МТП Пльзени, одновременно с этим ― база данных подвижного состава, значимости не даёт.
  • [10] ― сайт производителя сабжа, первичный источник, не АИ.
  • [11] ― сайт МТП Пльзени.
  • [12] ― сайт МТП Пльзени.
  • [13] ― вышеупомянутый самиздат.
• ПолВика (актуальная версия по состоянию на 27.07.2023: [14]):
  • [15] ― вышеупомянутый самиздат.
  • [16] ― вышеупомянутый самиздат.
  • [17] ― сайт МТП Пльзени.
• СлоВика (актуальная версия по состоянию на 27.07.2023: [18]) ― источников вообще нет, кроме Викисклада.

Самостоятельный поиск дал следующее: в интернете (гугл, яндекс) лишь базы данных, соцсети и копии Википедии, всё это даже скопом значимости не даёт вообще, в гугл букс ничего [19], в гугл схоларе ничего [20]. Но я только что посмотрел, это связано с кирлатом, использование названия с латинской «K» дал следующее: гугл букс ― упоминание через запятую [21], гугл школяр ― [22] и [23], причём здесь что-то есть. Меня одно смущает: судя по всему, это дипломная работа бакалавра (заявлено в названии), что не является АИ. Таким образом, мой вердикт: Удалить. Интересно, что такое состояние характерно для весомой части статей про наземный городской общественный транспорт. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 11:47, 27 июля 2023 (UTC)

Чебодаев, Артур Сергеевич

Российский борец вольного стиля. Все достижения юниорские. MisterXS (обс.) 08:00, 25 июля 2023 (UTC)

• Здравствуйте, да, Юниорские! Но он медалист чемпионата мира до 23 лет, думаю это значимый результат. Ricco Baroni (обс.) 08:57, 25 июля 2023 (UTC)
  • Увы, по нашим текущим правилам это никакой результат (для значимости). MisterXS (обс.) 09:02, 25 июля 2023 (UTC)
    • Хорошо, если нет никакой значимости не буду оспаривать. Можете удалять статью, очень жаль, впредь писать статьи о «незначимых» спортсменах не буду. Спасибо за консультацию! Ricco Baroni (обс.) 15:44, 25 июля 2023 (UTC)
      • В соответствии с правилом ВП:СПОРТСМЕНЫ не должно быть ограничений по возрасту. Исключение касается только футболистов. А на взрослом уровне у спортсмена достижений пока нет. На прошедшем чемпионате России по вольной борьбе в Каспийске Артур Чебодаев "вылетел" уже в 1/16. Остаётся надеяться, что в 2024 году ему повезет больше. Arrnik (обс.) 16:25, 25 июля 2023 (UTC)
        • Ricco Baroni, пишите о призёрах чемпионата России и их тренерах, остальные российские борцы значимость не имеют. Хоть он будет МСМК и многократным победителем первенств мира Зырты (обс.) 19:59, 25 июля 2023 (UTC)
          • Да, я знаю. Просто хотел что бы были статьи о всех тех, кто выигрывали медали на первенствах мира. Ricco Baroni (обс.) 20:47, 25 июля 2023 (UTC)
        • Хотелось бы что бы Артур выступал более удачно! Ricco Baroni (обс.) 20:48, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

К сожалению, сабж пока не значим и приходится удалить статью. — Venzz (обс.) 19:22, 3 августа 2023 (UTC)

Список самых старых сохранившихся кораблей

Недопереведённый список из англовики с массовыми артефактами машинного перевода. Есть проблемы с подтверждающими источниками, отсутствует обобщающий источник. Предлагаю удалить, потому что, на мой взгляд, проще будет создать заново, нежели спасать это. — Jim_Hokins (обс.) 09:19, 25 июля 2023 (UTC)

• В основном это не машинный перевод, а мой кривой язык, на самом деле я старался редактировать текст. В целом, я пытался перевести только две таблички которые включил в статью, даже перевёл под это дело статьи о самих кораблях - возможно стоит удалить именно части которые недоделаны? Сами списки самых старых кораблей, как и статьи о них, в целом отсутствовали в русской Википедии. KoZaK (обс.) 23:12, 17 августа 2023 (UTC)
  • Коллега, какой обобщающий источник (ВП:АИ, в котором приведён список самых старых сохранившихся кораблей) Вы использовали для составления этого списка? — Jim_Hokins (обс.) 08:13, 18 августа 2023 (UTC)

Шаблон:Ордена

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:44, 25 июля 2023 (UTC)

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Вопросы#Шаблон:Ордена.

— VladimirPF 💙💛 09:43, 25 июля 2023 (UTC)

Коллеги, зачем нам нужен этот шаблон? Он говорит о недостатках статьи? Для этого у нас есть много других шаблонов. Почему он привлекает внимание только к орденам СССР и России? Чем ордена Японии хуже? А почему только ордена? Почему не медали или премии? Можеттего надо на КУ или я не понимаю чего-то важного? VladimirPF 💙💛 08:15, 22 июля 2023 (UTC)

• Так с КУ и надо было начинать. Если знаешь, что есть еще награды помимо указанных, пишешь те что знаешь со слов: «Среди прочих наград был отмечен...»; или в конце «... и другими наградами». Знаешь, что награжден но не знаешь чем ВААЩЕ, пишешь: «Его заслуги были отмечены рядом правительственных наград» (под такую фразу нужно АИ). Это облагораживает статью и сабжа, а не уродует, как эта бесполезная блямба. — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 08:24, 22 июля 2023 (UTC)
  • Я бы с КУ начал, но он используется в заметном количестве статей и к нему применимо ВП:МНОГО. Ну и я реально допускаю, что у шаблона возможна более широкая функциональность, чем вижу я. VladimirPF 💙💛 08:29, 22 июля 2023 (UTC)
    • Вот кабы сделали скрытый шаблон:Указать награды, который вносил бы в скрытую категорию Категория:Персоналии, чьи награды не указаны в статье, вот это было бы кучеряво. У нас тут фанаты орденов порой пробегают и наверняка бы заинтересовались этой категорией. — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 10:07, 22 июля 2023 (UTC)
• Впервые столкнулся с этим шаблоном. Интересно, а существует аналогичный про несоветские/нероссийские награды? Я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда в имеющемся (или доступном) корпусе АИ не отражены исчерпывающе сведения о наградах персонажа (вон, Дуаньфана возьмите, а ведь ИС!). Поэтому шаблон, скорее, просится на КУ. Тем более, с появлением ИИ, который готов по запросу генерировать всякую ересь, не след такими шаблонами поощрять ориссы.— Dmartyn80 (обс.) 07:57, 23 июля 2023 (UTC)
• Шаблон создан участником Egor Shustoff и им же расставлен (все 349 включений я, понятно, не проверял, посмотрел выборочно в пределах десятка, и, кроме того, примерно 2/3 имеющихся включений были им сделаны в ботоподобном режиме в тот же день, когда шаблон и был создан). Это к тому, что оглядка на ВП:МНОГО в данном случае относительна. Идея, в общем, понятна: отсутствие значимой информации — это, безусловно, недостаток (ср. с шаблоном {{Отчество}}, который, похоже, был взят за основу — в коде обсуждаемго шаблона я вижу тот же функционал уточнения по странам). То, что только СССР, тоже понятно: участник писал о советских персонах и создал шаблон «под себя». Непонятно другое — почему участник решил, что не все ордена указаны, и, соответственно, как определить момент, когда шаблон уже можно торжественно снять; поскольку считается, что шаблон призван содействовать совместной работе участников, то пояснения должны быть даны либо в документации, если они типовые, либо на СО статей. Теоретически можно бы было попытаться выяснить это у автора, но он ещё в январе поставил отметку, что покидает проект, так что в сложившейся ситуации шаблон, скорее всего, бесполезен. --FITY (обс.) 08:30, 23 июля 2023 (UTC)
• На данный момент шаблон совершенно бесполезен, поскольку совершенно непонятно что нужно сделать чтобы исправить указанный недостаток. У первой же персоны с шаблоном куча орденов стоит. Как мне понять чего не хватает или уже всего хватает? Pessimist (обс.) 19:06, 23 июля 2023 (UTC)

(* Подожду ещё сутки и на КУ отнесу. VladimirPF 💙💛 19:08, 23 июля 2023 (UTC))

Ж/д платформы

346 км (платформа Московской железной дороги)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:04, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Источников нет вообще, запрос с 2022 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:44, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

353 км (Дальневосточная железная дорога)

Итог

Из источников — только сайт «История железных дорог Сахалина», который не открывается даже в архиве. Однако, по предыдущим обращениям к этому сайту в других статьях — там в лучшем случае упоминание через запятую, а может и вообще нет. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:44, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

355 км (платформа Октябрьской железной дороги)

Итог

Из источников — расписание электричек и сайт «Псковские железные дороги» на котором, однако, лишь чьи-то очень краткие воспоминания о посещении этого места в разные годы. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:44, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

357 км (платформа Октябрьской железной дороги)

Итог

Аналогично предыдущей. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:44, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

368 км (Орловско-Курский регион)

Итог

Из источников — только новостная заметка от 2019 года, где название платформы даже не упоминается. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:44, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Schrike (обс.) 10:04, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:44, 1 августа 2023 (UTC)

Список крупнейших административных единиц первого уровня по площади

Обобщающий источник выглядит неавторитетным. Выборка статьи потенциально орисссна. ВП:ТРС пункты 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 10:21, 25 июля 2023 (UTC)

• Источники, конечно есть — легко нашёл и добавил достаточно авторитетный World Atlas (правда, там топ-20, а у нас топ-50). Беда лишь в том, что данные в WA и в статье не бьются — надо выверять. Короче говоря, пусть пока ещё повисит — удалять не за что, а оставлять рука не поднимается. Вдруг придёт ВП:КТОТОТАМ и доработает. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:26, 1 августа 2023 (UTC)
  • 1. Сократил до 20
    2. Пришлось убрать про Тюменскую область (включая ХМАО и ЯНАО) — её не было в World Atlas
    3. Колонка «Сопостовимая страна» — ОРИСС, но я в нём не вижу проблем. Если что, можно убрать.
    4. Карта — топ 50, а список из 20. Убрать?
    5. Площадь местами немного отличается в таблице у нас и World Atlas: например, Саха — 3,083,523 км² (у нас в таблице, и это официальные данные), а «у них» — 3,103,200 км². Не вижу причин менять, «у нас» правильнее. Хоть кто-то (обс.) 09:27, 22 января 2024 (UTC)
    • Предлагаю оставить только административные единицы площадью более 1 миллиона км² ну и карту удалить так как она больше не соответствует содержанию статьи. 188.186.80.80 16:41, 31 января 2024 (UTC)
      • Карту убрал. Хоть кто-то (обс.) 21:32, 4 февраля 2024 (UTC)

Новое учение о языке

Школьный реферат всего с тремя источниками, напичканый ОРИССными выводами автора явно не в пользу героя статьи Николая Марра. Если оставлять, то придётся подчистую переписывать (учитывая, что уже есть полноценная статья о самом Марре). С уважением, Emenrigen (обс.) 10:51, 25 июля 2023 (UTC)

• В таком виде статья существовать не может. Источника там сейчас два. Один подкрепляет собой единственное предложение, а второй вообще первичка. При том, что по теме есть целая статья в БРЭ; тема описывает одно из самых значимых маргинальных (псевдонаучных) теорий в истории. В нынешнем виде Удалить Nikolay Omonov (обс.) 11:08, 25 июля 2023 (UTC)
  • В смысле "сейчас там два источника"??? -- 128.69.68.194 11:42, 25 июля 2023 (UTC)
    • Вы видите больше? Nikolay Omonov (обс.) 11:46, 25 июля 2023 (UTC)
      • В разделах "Литература" и "Ссылки". -- 128.69.68.194 11:58, 25 июля 2023 (UTC)
        • Это не источники, а литература и ссылки. На основе чего написана статья, непонятно. Как минимум, с работами Алпатова статья не бьется. Nikolay Omonov (обс.) 12:06, 25 июля 2023 (UTC)
          • В таких случаях статья не удаляется, а урезается до стаба (удовлетворяющего МТ) + список АИ, ставится шаблон "дописать по источникам". Удалять нет причины. -- 128.69.68.194 13:30, 25 июля 2023 (UTC)
            • Возможно, ПИ так и решит Nikolay Omonov (обс.) 13:32, 25 июля 2023 (UTC)
• Быстро оставить Школьный реферат (статья, написанная профессиональным лингвистом [24], участником Mitrius) всего с тремя источниками (статья с огромным списком литературы) - это раз. Никакого ОРИССа в статье нет, просто автор статьи поленился проставить ссылки. Второе: а у Вас есть неОРИССные выводы в пользу героя статьи? Теория Марра являлась предметом отдельных научных публикаций, в пользу Марра из них практически ничего. Третье: на КУ не обсуждается наличие ссылок в теле статьи и личность Марра, обсуждается значимость. Теория Марра значима отдельно, и в отрыве от личности Марра. Номинатору посоветовала бы хотя бы не вносить правки типа "не имеет значения, как автор теории произносил её название". Lantse (обс.) 19:15, 25 июля 2023 (UTC)
  • По значимости — одна из самых значимых маргинальных (псевдонаучных) теорий в истории.
    Тогда Оставить, но переписать по АИ или расставить ссылки на АИ.
    Переписывание по АИ — не вопрос для КУ, но верно расставить ссылки на использованные источники может только сам ОА. Возможно, лучше переписать. Nikolay Omonov (обс.) 19:26, 25 июля 2023 (UTC)
  • +. Nikolay Omonov, я вроде это же и написал при выносе статьи на КУ. С уважением, Emenrigen (обс.) 09:52, 26 июля 2023 (UTC)
    

Lantse, если хотите сохранить статью, то исправьте её до состояния стаба. посоветовала бы хотя бы не вносить правки типа - правка оправдана, непонятно, на чём основывается ваша претензия. написанная профессиональным лингвистом - основа статьи скопирована с БСЭ; на СО автору уже писали, что на БСЭ статья более нейтральная. С уважением, Emenrigen (обс.) 05:05, 27 июля 2023 (UTC)

• • • • Непонятно, на чём основано Ваше утверждение, в БСЭ два абзаца, как на них "основана" огромная статья? Требование "нейтральности" статьи про маргинальную теорию противоречит ВП:МАРГ, в статье должно быть чётко прописано, что эта теория маргинальна, отвергается научным сообществом, и тем более в статье про теорию, которая насильственно навязывалась сверху. Вы так и не ответили, на каком правиле была основана номинация. Lantse (обс.) 11:07, 27 июля 2023 (UTC)

Lantse, перечитайте ещё раз мой ответ выше. Непонятно было, на чём основывалась изначальная версия статьи, т.к. создаётся ощущение явного ОРИССа. Я вам написал: хотите сохранить её в первозданном виде - исправьте до состояния стаба. Вы же, проставив пару ссылок, продолжаете дискуссию даже после подведения итога. С уважением, Emenrigen (обс.) 05:03, 1 августа 2023 (UTC)

• • • Про "переписывать" - это не на КУ. На каком правиле основана Ваша номинация? 83.220.237.92 14:06, 26 июля 2023 (UTC)
• Так что? МТ и ОКЗ есть. МАРГ о теории не может являться ФОРКом биографии, да судя по представленным АИ, менять надо скорее раздел в биографии, чем наоборот. Оставить Halfcookie (обс.) 20:08, 25 июля 2023 (UTC)
• Номинация в целом смахивает на ВП:ПРОТЕСТ, номинатор видит проблему в том, что «не в пользу» Марра, но именно так и должно быть. AndyVolykhov ^↔ 23:14, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Статья уже подходит под стаб. С номинации снимаю. С уважением, Emenrigen (обс.) 05:17, 27 июля 2023 (UTC)

Список самых низких баскетболистов в НБА

Вероятно обобщающих источников на эту тему не существует. ВП:ТРС пункты 2 и 7. MisterXS (обс.) 11:14, 25 июля 2023 (UTC)

• Источников-то в природе полно, правда на русском языке в основном в неАИ, или не сплошным списком, а выборочно. На английском, подозреваю, будет ещё больше. Т.е. в принципе спасаемо. — Igor Borisenko (обс.) 12:40, 25 июля 2023 (UTC)
• Пункт 7, на мой взгляд, с ним всё ок. Пункт 2, АИ есть по отдельным людям. Я бы лишь предложил убрать информацию, что данный список - полный 93.86.93.96 03:23, 24 марта 2024 (UTC)

Тихоненко, Виктор Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:26, 25 июля 2023 (UTC)

Художник кино и иллюстратор. Значимость не показана. Источников нет и ничего лучше баз данных, на первый взгляд, не гуглится, к сожалению.— 95.25.247.115 11:20, 25 июля 2023 (UTC)

• пожалуйста подскажите какие источники мне указать? его имя указано на многих сайтах Лина Аланова (обс.) 12:17, 25 июля 2023 (UTC)
  • Источники, удовлетворяющие правилу ВП:КЗП, а именно ВП:КЗДИ. Источники должны быть независимые, вторичные, авторитетные, неновостного характера. То есть, это должны быть очень престижные награды или критические статьи от известных критиков на творчество персоналии. Подчеркну: известных в мировом или всероссийском масштабе. kim-g (обс.) 12:29, 25 июля 2023 (UTC)
  • Какие конкретно источники указать вам никто не скажет. Читайте ВП:СТАРТ, ВП:КЗДИ, ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОС. Если вы плохо разбираетесь в правилах Википедии, то сначала изучите их, потом создайте статью в черновике или инкубаторе, доработайте ее там до соответствия правилам, а потом переносите в основное пространство. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:29, 25 июля 2023 (UTC)
    • Спасибо большое Лина Аланова (обс.) 12:30, 25 июля 2023 (UTC)
• На данный момент статьи просто нет. Надо внести в текст АИ, подтверждающие соответствие персоналии требованиям ВП:ХУДОЖНИКИ. Artcurator (обс.) 12:33, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:03, 1 августа 2023 (UTC)

The Legend of Neverland

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:55, 25 июля 2023 (UTC)

С КБУ на КУ удаление оспаривает Участник:ClaurNori. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 11:47, 25 июля 2023 (UTC)

• Независимых вторичных АИ я не обнаружил, текст ближе к fandom чем к Википедии. Значимость не показана вообще. В игрожуре типа Игромании или СтопГейма тоже не ищется. Думаю, Удалить kim-g (обс.) 12:21, 25 июля 2023 (UTC)
  • ClaurNori (обс.) 13:56, 25 июля 2023 (UTC)
• Обычная браузерка/мобилка, тысячи их. Без вторичных АИ абсолютно не нужна. — Igor Borisenko (обс.) 12:44, 25 июля 2023 (UTC)
• На КБУ этому и место.— 95.25.247.115 14:39, 25 июля 2023 (UTC)

• Нет ни одного АИ, , только 4-5 статей с Pocket Gamer о бесплатных кодах к игре и выборе лучшего класса, думаю надо Быстро удалить
• Я спасу статью! (обещаю успеть до завтра). Нет это не браузера, 5 млн скачиваний на Google play. Прошу дать время. С уважением, Martsabus (обс.) 06:08, 26 июля 2023 (UTC)
• День заканчивается, а в статье как не было видно значимости, так и не видно (про то, что в статье только один новостной не-аффилированный источник умолчим) ―желая счастья Мелкий ₩ 19:14, 26 июля 2023 (UTC)

• [25] — что-то вроде гайда. В теории, может подойти как АИ. ^ w ^_(обс.) 04:43, 21 января 2024 (UTC)
• Я бы оставил, и надеюсь спасут статью. — Максим Стоялов (обс.) 05:57, 13 февраля 2024 (UTC)

Список населённых мест Болховского района

Брошенный список. В таком виде не нужен. MisterXS (обс.) 12:08, 25 июля 2023 (UTC)

• Тем более полный список НП есть в разделе Болховский район#Населённые пункты. MisterXS (обс.) 12:11, 25 июля 2023 (UTC)
  • Дополнил список. Илья Антонов2 (обс.) 07:54, 8 августа 2023 (UTC)

Список крупных населённых пунктов России, не имеющих статус города

В источнике такого критерия включения нет. ВП:ТРС пункты 2, 3 (!) и 7. MisterXS (обс.) 12:15, 25 июля 2023 (UTC)

Категория:Регбилиг-клубы, основанные в 1908 году

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 18 июля 2023 года в 14:43 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 15:19, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Удалено как пустая категория — Butko (обс.) 19:57, 25 июля 2023 (UTC)

Кубаев, Казила Ерикенович

С КБУ. быстрое удаление оспаривает Участник:Аноним2018. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 19:35, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Удалено по невыполнению минимальных требований по информативности — отсутствуют конкретные данные о научной деятельности и достижениях персоны. Джекалоп (обс.) 08:07, 1 августа 2023 (UTC)

Якименко, Владимир Львович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:49, 25 июля 2023 (UTC)

С КБУ. быстрое удаление оспаривает Участник:VJak. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 19:39, 25 июля 2023 (UTC)

• Внесли изменения в статью о Владимире Якименко, убрали ссылку на личный сайт, сноску на упоминание пьесы Якименко в интернет-источнике (там что-то не получилось у удалением сноски). Посоветуйте, что еще можно сделать, чтобы сохранить статью. Спасибо! VJak (обс.) 11:17, 28 июля 2023 (UTC)
  • А почему Вы говорите о себе во множественном числе? Сколько человек пользуется аккаунтом? Общие учётные записи запрещены в Википедии. — Владлен Манилов [✎︎] / 18:11, 28 июля 2023 (UTC)
    • Извините, привычка. В академических кругах не принято "якать".)) Изменяю все я - один человек. VJak (обс.) 12:16, 29 июля 2023 (UTC)
      • В научных кругах не пишут таких неграмотных статей. 95.25.248.33 13:46, 1 августа 2023 (UTC)
        • В научных кругах принято обосновывать подобные заявления. Если у Вас есть претензии - пожалуйста, поделитесь ими со мной - я попробую исправить, что могу. Если просто хочется оскорбить - Вы нарушаете правила Википедии. Всего хорошего! VJak (обс.) 19:29, 3 августа 2023 (UTC)
          • У Вас статья на удалении по причине безобразного оформления и нарушения ВП:АИ. Что тут обосновывать-то? 95.25.247.112 21:39, 4 августа 2023 (UTC)
            • Не знаю, что у вас считается "безобразным оформлением". Изучив все километровые правила Википедии, попыталась удались ссылку на источник, который может не посчитаться надежным - сноска удалилась, но не окончательно (внизу страницы висит сообщение от системы). Как это исправить - не могу найти. И никто здесь, видимо, кроме эпитетов "безобразно" и "безграмотно", тоже не знает, раз не говорит. Ссылку на личный сайт тоже убрала - чтобы не было лишней рекламы. Хотя какая реклама на странице с его произведениями... Книги - почти все, кроме старых, снабжены кодами ISBN, критика есть - правда, все источники - бумажные журналы и газеты. Есть ссылки на другие страницы Википедии, есть обратная с ссылка со страницы его отца - тоже известного и уважаемого человека. Что еще нужно? VJak (обс.) 11:32, 6 августа 2023 (UTC)
              • Что-то еще подправила - посмотрите, кому интересно. Попыталась разобраться со сносками. Добавила какие-то источники... VJak (обс.) 12:58, 6 августа 2023 (UTC)
              • Кроме того, что критика есть, ничего не заметил из того, что могло бы обозначить значимость сабжа. Ссылки на другие страницы Википедии и кто там его отец, здесь не играет роли абсолютно никакой. 95.25.248.2 23:27, 11 августа 2023 (UTC)
                • А какие еще доказательства значимости могут быть у писателя и литературоведа? Его книги - приведены, изданы солидными издательствами, большими тиражами, все есть во всех интернет-магазинах, ссылки на которые не даю, потому что нельзя. Постоянный автор "Роман-газеты", где, как Вы, может быть, знаете публиковались произведения от Горького до Ольги Кучкиной (ссылки приведены). Сам писал статьи для Биографического словаря русских писателей 20 века (ссылка есть). Критика есть. Не знаю, что нужно. VJak (обс.) 10:15, 12 августа 2023 (UTC)

Языковые патрули в Казахстане

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 19:43, 25 июля 2023 (UTC)

• Удалить. ВП:НЕНОВОСТИ, Пара докапывающих до всех граждан неадекватных везде хватает втч в России. Это не организация и не имеет структуры. — Kaiyr (обс.) 15:38, 6 августа 2023 (UTC)
  • Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются! — Владлен Манилов [✎︎] / 03:08, 12 августа 2023 (UTC)

Постоянное население

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:50, 25 июля 2023 (UTC)

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. Особенно ели не постоянное население, а коренное население. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 19:46, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Оригинальное исследование, содержащее неочевидные наблюдения без ссылок на авторитетные независимые источники. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:11, 1 августа 2023 (UTC)

Постоянное население

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:50, 25 июля 2023 (UTC)

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. Особенно ели не постоянное население, а коренное население. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 19:46, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Дубликат раздела выше — Butko (обс.) 19:56, 25 июля 2023 (UTC)

Шопенгауэр, Генрих Флорис

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 19:50, 25 июля 2023 (UTC)

Поправила интервики, в ит-вики неплохая статья, можно доработать. Lantse (обс.) 20:29, 25 июля 2023 (UTC)

• Доработаю. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:24, 26 июля 2023 (UTC)

Итог

Почти всё переписал по АИ — остались пара лет жизни, на днях доделаю. Уже очевидно, что значимость есть. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:31, 26 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Казаков, Сергей Владимирович

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 сентября 2015#Казаков, Сергей Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:57, 25 июля 2023 (UTC)

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 19:53, 25 июля 2023 (UTC)

Быстро оставить. Значимость бесспорная: народный артист РФ, ссылка на присвоение звания в статье имеется — Arachis99 (обс.) 03:55, 26 июля 2023 (UTC)

• У:22.Oleg.Zvonov33, вынесение анонимом на КБУ - явная вандальная правка, особенно учитывая, куда был выставлен шаблон. Страница уже обсуждалась и была оставлена по КЗДИ как худрук. В 2023 году появился ещё один железный критерий - звание Народного артиста. Вандальные правки должны отменяться, а не заменяться переносом сюда. — Arrnik (обс.) 04:34, 26 июля 2023 (UTC)

Итог

Значим по п. 1.1 ВП:КЗДИ как народный артист РФ. Оставлено — Butko (обс.) 09:38, 28 июля 2023 (UTC)

Караханидо-Саманидская война

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:03, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Что-то невнятное, со ссылками непонятно на что (какие-то офлайновые книги без выходных данных). Ни в Гуглокнигах, ни в Школяре данный термин вообще не ищется. Таким образом, энциклопедическая значимость не показана, проверяемость не обеспечена. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:50, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Огненная река (книга)

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:05, 25 июля 2023 (UTC)

• Аннотация - стопроцентное копивио — Arrnik (обс.) 06:10, 26 июля 2023 (UTC)

  Удалил аннотацию — Butko (обс.) 09:43, 28 июля 2023 (UTC)

Итог

После удаления текста, размещённого с нарушением авторских прав статья стала слишком краткой. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:12, 1 августа 2023 (UTC)

Улыбышева, Марина Алексеевна

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:07, 25 июля 2023 (UTC)

• Копивио 96.7%. Это стопроцентное быстрое удаление. Незачем было переносить сюда. — Arrnik (обс.) 04:40, 26 июля 2023 (UTC)
  • Ну там перечисление наград и библиография по большей части. Хотя и это можно так слепо не копировать, конечно.— 95.25.247.104 05:46, 26 июля 2023 (UTC)
• Как смог, переписал и дополнил. Значимость вроде проглядывается.— 95.25.247.104 07:51, 26 июля 2023 (UTC)

Соло: Короткометражный фильм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:22, 25 июля 2023 (UTC)

С КБУ на к удалению возможно есть значимость. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:10, 25 июля 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 25 июля 2023 в 20:09 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «С2: машинный перевод: /*{{уд-нз}} Соло: Короткометражный фильм (англ. Solo: Short Film) — американско-британский музыкальный драматичный короткометражный фильм 2020 года, которы…*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 26 июля 2023 (UTC).

Де Бюссер, Яри

С КБУ на к удалению, есть анговики. 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 20:13, 25 июля 2023 (UTC)

• Удалить Персоналия не соответствует ВП:ФУТ, не значима. С уважением, Martsabus (обс.) 05:44, 26 июля 2023 (UTC)
• В англовики другие правила по футболистам, по здешним же он не проходит пока.— 95.25.247.104 07:52, 26 июля 2023 (UTC)

Итог

Не соответствует ВП:ФУТ. Удалено. -- Megitsune-chan 💬 10:19, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список населённых пунктов России с населением более 10 тысяч жителей

Банально тяжёлая страница - почти 600 кб. Непонятно, почему именно 10 тысяч жителей - не 5, не 20, не 50. Непонятно, по данным за какой год взяты 10 тысяч. Непонятно, что там делают НП со значением "Н/Д" во всех столбцах. Есть нормальный список Список городов России с населением более 100 тысяч жителей - этого достаточно. Schrike (обс.) 20:15, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Города России по размерам классифицируют с отсечками 50, 100, 250, 500 тыс. и 1 млн. человек [26]. Полный список городов России с разделением по численности есть в статье Города России. При этом данные по численности за 2010 год отличаются порой на несколько тысяч. Удалено как дубль существующего списка и не соответствию ВП:ТРС п.3. Atylotus (обс.) 09:40, 18 сентября 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4599

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:49, 25 июля 2023 (UTC)

• Дополнил (есть раздел про галактику в книге Браттона). -- V1adis1av (обс.) 16:45, 29 июля 2023 (UTC)

Итог

Статья дополнена, есть нетривиальная информация описанная в АИ и перенесённая в статью. — Venzz (обс.) 17:55, 27 сентября 2023 (UTC)

NGC 4600

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 22:55, 25 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:41, 25 июля 2023 (UTC)

• Про 4599 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 22:55, 25 июля 2023 (UTC)

Итог

Всё рассмотрено. — Venzz (обс.) 17:56, 27 сентября 2023 (UTC)