Википедия:Изменение спам-листа
На этой странице обсуждаются изменения спам-листа (см.: MediaWiki:Spam-blacklist и Служебная:BlockedExternalDomains), делающего невозможным добавление в проект внешних ссылок на определённые вебсайты. См. также Спам-лист/Основы.
Удаление f-gl.ru из списка спам-листа
правитьКоллеги, прошу рассмотреть вопрос об исключении сайта «Геральдика и вексиллология» из списка. Со времени последнего обсуждения Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2014/01#f-gl.ru на сайте произошли изменения. В частности я не нашёл цитаты, приведённой в обсуждении:
Сайт f-gl.ru/ является площадкой, на которой любители вексиллологии и геральдики могут обмениваться идеями, добавлять описание новых флагов, гербов (после модерации).
Для того, чтобы стать участником, необходимо отправить письмо-запрос на e-mail...
— f-gl.ru/%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5
Судя по информации f-gl.ru/о-сайте на сайте в настоящее время работают специалисты по геральдике.— Vestnik-64 14:53, 29 ноября 2024 (UTC)
- А можно пояснить, как так получилось, что в версии до 2018 года у сайта были указаны одни четыре автора (web.archive.org/web/20180110183408/https: //f-gl.ru/%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5), а теперь — совершенно другие? При этом контент не изменился ни на йоту, судя по случайно выбранной статье: web.archive.org/web/20180110171457/http: //f-gl.ru/%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0/%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B3%D0%B5%D0%B8/%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F и f-gl.ru/flagi_rossii/357-flagi_adigei/2922-%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Чего-то мне это всё кажется одним большим подлогом. AndyVolykhov ↔ 15:48, 29 ноября 2024 (UTC)
- Я не ничего не знаю о том, что было до 2018 года. Просто столкнулся с проблемой несколько дней назад. У меня не отражаются ссылки, указанные Вами. Но по содержанию контента на сайте, я не наблюдаю какого-то спама. — Vestnik-64 15:58, 29 ноября 2024 (UTC)
- Тут проблема не в спаме, а в сомнительной авторитетности. Если есть какие-то материалы, написанные авторитетным специалистом, то ссылку можно в whitelist включить. El-chupanebrei (обс.) 16:15, 29 ноября 2024 (UTC)
- Если опираться на выходные данные, то авторитетность материалов сайта гарантируется авторами: Спаткай Леонид Владимирович, Алиев Олег, Юрасов Александр Николаевич. Любительских материалов нет. Или я что-то не понимаю. — Vestnik-64 16:28, 29 ноября 2024 (UTC)
- А я вот не понимаю, как так вышло, что авторами стали указаны совершенно другие лица, а контент не изменился (возможно, добавился новый, но старый не исчез). AndyVolykhov ↔ 16:30, 29 ноября 2024 (UTC)
- В прошлом обсуждении контент не анализировался. Если бы в статьях были указаны недостоверные факты, то можно было бы сравнить что изменилось. У Вас есть претензии к указанному описанию флага России?— Vestnik-64 16:38, 29 ноября 2024 (UTC)
- А я вот не понимаю, как так вышло, что авторами стали указаны совершенно другие лица, а контент не изменился (возможно, добавился новый, но старый не исчез). AndyVolykhov ↔ 16:30, 29 ноября 2024 (UTC)
- Если опираться на выходные данные, то авторитетность материалов сайта гарантируется авторами: Спаткай Леонид Владимирович, Алиев Олег, Юрасов Александр Николаевич. Любительских материалов нет. Или я что-то не понимаю. — Vestnik-64 16:28, 29 ноября 2024 (UTC)
- Тут проблема не в спаме, а в сомнительной авторитетности. Если есть какие-то материалы, написанные авторитетным специалистом, то ссылку можно в whitelist включить. El-chupanebrei (обс.) 16:15, 29 ноября 2024 (UTC)
- Я не ничего не знаю о том, что было до 2018 года. Просто столкнулся с проблемой несколько дней назад. У меня не отражаются ссылки, указанные Вами. Но по содержанию контента на сайте, я не наблюдаю какого-то спама. — Vestnik-64 15:58, 29 ноября 2024 (UTC)
- В любом случае, хотелось бы увидеть информацию с этого сайта, на которую необходимо ссылаться в Википедии и которой нет в других местах. AndyVolykhov ↔ 16:32, 29 ноября 2024 (UTC)
- Что Вы подразумеваете под другими местами?— Vestnik-64 16:38, 29 ноября 2024 (UTC)
- Например, https://www.vexillographia.ru/ и https://www.heraldicum.ru - там хотя бы нет вопросов по тему, кто реально делает сайты ([1])./ AndyVolykhov ↔ 16:44, 29 ноября 2024 (UTC)
- Для подтверждения авторитености сайта так ли уж необходимо сравнивать полноту содержимого с другими? Вот перечень статей по флагам на f-gl.ru/flagi_rossii и на указанном Вами https://www.vexillographia.ru/russia/goroda.htm. Различия есть. Я думаю, что в 2014 году была допущена ошибка по внесению сайта в спам-лист. Обсуждение было формальным. — Vestnik-64 17:08, 29 ноября 2024 (UTC)
- Для выноса из СЛ необходимо указать ссылки, необходимые для конкретных статей Википедии. Это первый же пункт раздела «Исключение сайта из спам-листа» на данной странице. AndyVolykhov ↔ 17:26, 29 ноября 2024 (UTC)
- Для подтверждения авторитености сайта так ли уж необходимо сравнивать полноту содержимого с другими? Вот перечень статей по флагам на f-gl.ru/flagi_rossii и на указанном Вами https://www.vexillographia.ru/russia/goroda.htm. Различия есть. Я думаю, что в 2014 году была допущена ошибка по внесению сайта в спам-лист. Обсуждение было формальным. — Vestnik-64 17:08, 29 ноября 2024 (UTC)
- Например, https://www.vexillographia.ru/ и https://www.heraldicum.ru - там хотя бы нет вопросов по тему, кто реально делает сайты ([1])./ AndyVolykhov ↔ 16:44, 29 ноября 2024 (UTC)
- Что Вы подразумеваете под другими местами?— Vestnik-64 16:38, 29 ноября 2024 (UTC)
Удаление tvp.netcollect.ru из списка спам-листа
правитьВы можете исключить tvp.netcollect.ru из списка. В этом сайте хранятся фотки программ передач телеканалов и радио. Kirchise (обс.) 07:00, 29 ноября 2024 (UTC)
Dzen.ru
правитьЗанести в спам-лист, чтоб дикарям не повадно было на него ссылаться как на АИ: [2], [3]. Джоуи Камеларош (обс.) 17:23, 28 ноября 2024 (UTC)
- Ознакомьтесь с предыдущими обсуждениями. Не нравится добавление источников — отмените. Настаивают — обоснуйте свою позицию правилами. (UPD: это может быть непросто, похоже по первой ссылке настоящий официальный Мажаев) Эту тему в таком виде можно только закрыть. -- Klientos (обс.) 11:01, 29 ноября 2024 (UTC)
- Согласен. Вообще рвение топикстартера отменять всё подряд меня давно не радует. AndyVolykhov ↔ 12:05, 29 ноября 2024 (UTC)
Удалить ссылку vk.com из списка запрещённых ссылок в спам-листе
правитьЗдравствуйте. Пишу черновой вариант статьи про венероход ХМ-ВД-2, я хочу сослаться на один авторитетный источник (статью про венероход ХМ-ВД-2, написанную профессионалом), но мне пишут: Ваша правка не может быть сохранена, поскольку добавленная внешняя ссылка есть в списке запрещённых. Ссылка, которая вызвала срабатывание: vk.com/. По этой же причине я не могу прикрепить эту ссылку в это сообщение. Пожалуйста, удалите ссылку vk.com из списка запрещённых ссылок в спам-листе, чтобы я мог сослаться на этот авторитетный источник, написанный профессионалом. Егор Затяжкин (обс.) 19:16, 14 ноября 2024 (UTC)
- Соцсети - не АИ. Точнее ссылаться на посты в соцсетях можно только в редких случаях, сомневаюсь, что статья про венероход к таковым относится. Sigwald (обс.) 19:23, 14 ноября 2024 (UTC)
- 9000 редких случаев в ОП... -- Klientos (обс.) 23:45, 14 ноября 2024 (UTC)
- Полагаю большая часть это всякие «официальные страницы». Ну а если нет — то повод почистить. Sigwald (обс.) 09:25, 15 ноября 2024 (UTC)
- Насколько я понимаю, «официальные страницы» сейчас есть в ВС, и в код страницы их добавлять не приходится. -- Klientos (обс.) 15:02, 15 ноября 2024 (UTC)
- 9000 редких случаев в ОП... -- Klientos (обс.) 23:45, 14 ноября 2024 (UTC)
Точно нужно, чтобы ВЕСЬ спамлист работал для ВСЕХ страниц?
правитьСсылки нельзя добавить ни на СО, ни в описание правок. Кажется это оверкилл для значительной части спам-листа. Если это моё ощущение верно, то итогом данного обсуждения может стать создание тикета на фабрикаторе с запросом такого функционала. ·Carn 13:40, 5 ноября 2024 (UTC)
- @Carn ну это же для обсуждения на общих форумах, но не тут. Емнип, в описаниях правок как раз не работало и разработчики позже добавили. MBH 14:04, 5 ноября 2024 (UTC)
- Прежде чем затевать широкое обсуждение, хотелось бы услышать мнения тех, кто следит именно за этой страницей. Возможно широкое обсуждение не нужно. ·Carn 15:13, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, мне это тоже задолбало. Pessimist (обс.) 21:01, 14 ноября 2024 (UTC)