Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Manual de jogos

Presença de fantoches Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s): Quintinense

Predefinição:Manual de jogos

Predefinição para avisar que o artigo em questão contém o manual de um determinado jogo. Visto que a Wikipédia não é um manual, para mim o primeiro usuário que ver tal coisa deveria tirar as informações e não passar tal tarefa para outrem. Trago para a apreciação da comunidade.

Apagar

Béria Lima ^Msg 20h33min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC) Mudando voto, depois da mudança para predefinição de aviso à usuário.

1. Sturm (discussão) 20h36min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC) meu voto e o da bela Béria costumam ficar de lados opostos, mas nesse caso...

   Gustavob ^мsg 20h38min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)Mudando voto

   Daimore ^msg 20h47min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

2. GRS73 ^msg 23h07min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

   V&R™ ^(msg) 00h25min de 25 de Fevereiro de 2009 (UTC) Isto mais parece a página de eliminação da "A Bela e o Monstro" LOL Mudei o meu voto

   André Koehne ^¿Digaê 15h53min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC) (pensei que fosse um aviso ao usuário que editou tal coisa, mas é mais uma predef de quem viu algo e teve preguiça de consertar! Fora! Xô!) mudo, com a predef

   André Bortoli (discussão) 02h35min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC) Mudando de voto.

   Gonçalo Veiga (discussão) 19h18min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC) Alterando Gonçalo Veiga (discussão) 17h49min de 3 de março de 2009 (UTC)

Manter

1. Eduardo Pazos (discussão) 20h58min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
2. Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 21h25min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC) Serve como medida educativa, assim como Predefinição:Trivia. Melhor do que tirar as informações e entrar em guerra de edições com algum usuário.

   Kafziel (discussão) 23h04min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)Nº de edições e tempo de registro insuficientes (ver Direito ao voto) Isto ajuda usuários novos a compreender a finalidade de artigos de Wikipedia. É usado extensivamente no Wikipedia inglês. (Eu desculpo-me por meu português pobre - Eu sou um administrador no wikipedia inglês.)

3. RmSilva ^msg 23h12min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC) A predefinição visa exatamente alertar que a wikipédia não é um manual de jogos. Não vejo motivo em eliminá-la!
4. Filipe Ribeiro^Msg 00h15min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC) Segue a mesma lógica da {{Curiosidades}}. A predefinição mudou drasticamente, mas continuo concordando com a manutenção.
5. Mr.Yah! ^msg 05h03min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC) Comento abaixo.
6. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 05h17min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC) - Predefinição útil que ajudará a não criação de manuais.
7. V&R™ ^(msg) 14h27min de 25 de Fevereiro de 2009 (UTC) Isto mais parece a página de eliminação da "A Bela e o Monstro" LOL
8. Christian ^msg 17h17min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC) Com o Mizu.
9. Gustavob ^мsg 18h38min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC) Também Concordo com o MizuComo predefinição de aviso pra não colocar dicas, ficou significativamente melhor
10. Robertogilnei (discussão) 14h40min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC) Como já foi dito, serve para desencorajar alguém que vá inserir dicas nos artigos sobre jogos eletrônicos.
11. André Bortoli (discussão) 02h40min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
12. Marcus (discussão) 19h31min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
13. Béria Lima ^Msg 12h44min de 3 de março de 2009 (UTC) Mudando voto, depois da mudança para predefinição de aviso à usuário.
14. André Koehne ^¿Digaê 12h55min de 3 de março de 2009 (UTC)
15. Daimore ^msg 15h19min de 3 de março de 2009 (UTC) - Como um aviso a usuários, sim.
16. Gonçalo Veiga (discussão) 17h49min de 3 de março de 2009 (UTC)

Comentários

• Predefinição
• Por favor peço ajuda. Tentei criar uma predefinição para evitar que usuários usem a wikipédia como um manual de jogos, esta aqui, e mal terminei de criá-la e um usuário chegou e a pôs para ser eliminada rapidamente alegando que a Wikipédia não é um manual de jogos (curiosamente é o que quero que as pessoas pensem). Ainda disse na minha página de discussão que escrever algumas dicas de jogos são permitidas (o que vai contra o que está escrito em O que a wikipédia não é) e que eu estava confundindo as coisas. O problema é que agora não posso terminar de fazer a predefinição. O usuário proponente é este:Nortisop. Por favor alguém tente resolver este problema.Número 15 (discussão) 19h32min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC) (transcrito de Contato/Linha direta por -- Jo Lorib ^->500k 20h56min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC))

Huumm, termine a predefinição, elabore a documentação e aplique-a num exemplo. Se parecer viável, eu mudo meu voto. Sturm (discussão) 21h12min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

• É melhor educar ou entrar em guerra de edições? Se algum usuário novato insere a informação e ela simplesmente é apagada, é grande a possibilidade de guerra de edições. Se há esse aviso, pelo menos os usuários são informados que este tipo de informação é inadequada sob as políticas da Wikipédia. Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 23h17min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Apesar de agradecer aos votos a favor, sinceramente não sei pra que tanta novela, tanta conversa e uma votação. Talvez seja preconceito por eu ter voltado depois de alguns anos. Parece até que a predefinição estava causando dor em alguém. O engraçado é que na wikipédia em inglês existe essa predefinição para prevenir que se insira detalhes sobre como se jogar um jogo (podem conferir aqui). Dêem uma olhada sem compromisso, na página de discussão, nas razões (se é que existem) do usuário proponente.Número 15 (discussão) 01h28min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Pra quê tanta novela? er.. Citação: Número 15 escreveu: «Bem, já contatei administradores para resolver quem está com a razão.» CALMA, cara. Aos que votaram para apagar, seguinte: para exemplificar: já que sou um tanto pragmático não vejo necessidade nela, e acho que nunca a usarei. Isso sem considerar que nem todos são assim, resultando no uso dela e na agrupação dos artigos que devem ser editados. O seria mais uma tarefa para o Projeto Games: esvaziar os artigos afluentes da predef. Ou seja, para uso geral e manutenção de artigos com esse defeito, é necessária para que localizemos tais artigos, além da educação dos usuários como já citado. Se disser questão de "preguiça" então pra quê adicionar {{esboço}}, {{mínimo}} e afins (comparação meio exagerada mas elas têm o mesmo papel basicamente) ao invés de expandir logo o artigo? Não é sempre que infos de manual são escritos aqui numa única seção chamada "Dicas, truques, códigos e como jogar", onde era só apagarmos a seção, mas o problema são artigos como o já citado pelo N15 The King of Fighters, onde tem coisas de manual dentre o texto inteiro. Mr.Yah! ^msg 05h03min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Erradinho, Mister Yah... Se fosse um aviso ao usuário que errou, vá lá! Tinha uso mais que justificável. Mas para o fim que querem, é mais que uma inutilidade bonitinha: é preguiça mesmo! - como eu provo na prática, neste link que trago aqui pra não me repetir...

Mas, repetindo-me, uma pena que será mantida essa excrescência! André Koehne ^¿Digaê 18h16min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Citação: Segue a mesma lógica da Predefinição:Curiosidades escreveu: «Filipe».

Não segue de forma alguma. As curiosidades podem ser incorporadas ao texto (desde que tenham fontes) . Manuais de jogos não podem estar na Wikipédia sob hipotese alguma. Béria Lima ^Msg 18h25min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

• André, até onde entendi a predef também vai às pag de discussão como aviso, assim educando editores. Foi o que quis dizer com "além da educação dos usuários como já citado". Yah ^msg 18h48min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não a predefinição é para artigos, e não para páginas de usuário discussão. Se for para as discussões, ok. Até eu mudo de voto, mas o que se quer é que ela vá para os artigos. Béria Lima ^Msg 18h52min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

(conflito)

• Blé. Ao ver a posição do Número 15 nessa votação me fez perceber que entendi errado. Enfim... mantenho meu voto assim se a predf for usada como aviso a editores. Yah ^msg 18h55min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Eu entendo o motivo, é o mesmo que acontece com o Predefinição:sem-fontes (que se espalha como bola de neve). Mas pode-se transformar em aviso. De qualquer forma, muitas vezes é até trabalhoso remover partes desnecessárias (dicas e truques) porque mesmo quem escreve muitas vezes não sabe escrever outro tipo de coisa (mistura tudo) e quem elimina este tipo de informação pode desconhecer o jogo e ao invés de cortar somente a "gordura" leva uma parte da costela e da carne junto, se é que me entendem. Pelo que vi, a versão em inglês é colocada, não no artigo, mas sim no topo da discussão (se alguem reclamar, é só mandar olhar no topo da página de discussão). Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 05h19min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Se for assim, mudo meu voto - mas o que o está se dizendo aqui é "no verbete", como a "sem-fontes"... Desse jeito, fica sendo mesmo uma coisa pra lá de inócua, fica excessiva, desnecessária... André Koehne ^¿Digaê 10h42min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Quando marquei ER estava escrito Este artigo pode conter informações detalhadas de como se deve jogar um determinado jogo', o que é bem diferente da versão atual, e não tem nada de preconceito. Nortisop 21h29min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mudei o objetivo da predefinição. Agora ela passa a ser usada para alertar usuários que inserem dicas de jogos em artigos. RmSilva ^msg 20h03min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Richard, por favor avise a todos os usuários que já votaram sobre essa profunda mudança na predefinição. Eu continuo concordando com a manutenção, mas você deve avisar a todos os outros que a predefinição virou outra coisa que não é o que eles votaram. Filipe Ribeiro^Msg 20h15min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tratei eu mesmo de avisar a todos os que haviam votado antes da mudança, tanto para apagar quanto para manter. Filipe Ribeiro^Msg 13h07min de 3 de março de 2009 (UTC)

• Que não esqueçamos de colocar a predf na lista. Yah ^msg 13h54min de 3 de março de 2009 (UTC)

Feito. Se coloquei numa ordem errada, é favor corrigir (nunca havia editado essa página). Filipe Ribeiro^Msg 14h03min de 3 de março de 2009 (UTC)