Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Historicismo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h06min UTC de 28 de abril de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Boa tarde a todos da comunidade.
Gostaria de propor a destaque o verbete Historicismo por se tratar de um artigo com ótimo conteúdo, informações devidamente referenciadas e que contém uma boa quantidade de imagens elucidativas. Sem se prolongar à exaustão, o verbete contempla as principais discussões realizadas, desde o seu surgimento até a atualidade, e detalha as principais compreensões sobre o tema. Para que o verbete se tornasse completo e não carecesse de informações relevantes, também foram construídos alguns hiperlinks, como por exemplo os artigos Karl Friedrich Eichhorn, Carl Prantl, Friedrich Rehm e Friedrich Rühs. O verbete é esteticamente belo, contempla bibliografias em diferentes idiomas e segue os parâmetros de edição recomendados pelo Livro de estilo, assim como os critérios necessários para destaque. Por fim, acredito que o verbete contribui em muitos aspectos para a Wikipédia lusófona, principalmente no que diz respeito à conteúdos de qualidade envolvendo a Teoria da história e História da historiografia, incentivando a produção de outros artigos de igual qualidade e relevância. Espero que façam uma boa leitura e tenham o mesmo prazer. Abraços.
Sarah Pereira Marcelino (discussão) 23h06min de 29 de março de 2019 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h06min UTC de 29 de março de 2019 até às 23h06min UTC de 28 de abril de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 13 de abril de 2019 às 23h06min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]
- Fui acompanhando todo o trabalho realizado. Estão de parabéns!! Shgür Datsügen (discussão) 23h31min de 29 de março de 2019 (UTC)
- Himeros ⊙ 10h11min de 30 de março de 2019 (UTC)
- Patrick Bitencourt (discussão) 20h18min de 30 de março de 2019 (UTC)
- BigLordFlash discussão 21h24min de 31 de março de 2019 (UTC)
- JMagalhães (discussão) 13h39min de 4 de abril de 2019 (UTC)
- MKBRA (discussão) 15h49min de 4 de abril de 2019 (UTC)
- --Agent010 Yes? 17h31min de 5 de abril de 2019 (UTC)
- Chronus (discussão) 03h55min de 12 de abril de 2019 (UTC)
- --DARIO SEVERI (discussão) 03h11min de 17 de abril de 2019 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 19h57min de 23 de abril de 2019 (UTC)
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.