Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:11:27:Andrzej Gasiuk
Bycie ojcem posłanki nie czyni ency, innych osiągnięć brak. Le5zek Tak? 14:17, 27 lis 2020 (CET)
- Ta strona ma charakter informacyjny. Służy odróżnieniu Pana Andrzeja Gasiuka, a co za tym idzie jego rodziny, w tym Posłanki od innych osób o podobnym nazwisku. Proszę zwrócić uwagę na ostatni wiersz biografii.
- Dokonań widzę sporo - Działacz NSZZ 'S' od samego począrku, przewodniczący komisji zakładowej, działacz spółdzielczy, społecznik, propagator sportu. Postuję zachować artykuł.
- * nie wykazano w niczym ency. Usunąłem dane nie na temat, ale to co zostaje nic nie wnosi do ency. Artykuły w wiki nie mają służyć do odróżniania osób. Działalność stricte lokalna, a i w niej nic ponadprzeciętnego. Powinno pójść ekiem --Piotr967 podyskutujmy 14:35, 27 lis 2020 (CET)
- zakładowa „S” ? no trochę za mało. Nie wykazano ency... Gruzin (dyskusja) 15:23, 27 lis 2020 (CET)
- Wikipedia pozwala na identyfikację/odróżnienie dwóch takich samych osób, czy też osób o podobnym nazwisku. Jest to bardzo istotne, ważne. Proszę zwrócić uwagę na liczbę zapytań w sieci związanych z tym hasłem, oraz na kłamliwe odnośniki. Wikipedia szerzy prawdę. Natomiast, pełne, udokumentowanie, tak jak w przypadku wszystkich haseł związanych z latami 70 i 80 z Polski jest trudne lub niewykonalne. Są podejmowane działania uzupełniające.
- Wikipedia to encyklopedia. nie służy żadnym celom - John Belushi -- komentarz 18:33, 27 lis 2020 (CET)
- Wikipedia nie służy do identyfikowania różnych osób, ale opisywania osób o konkretnej zauważalności czy dokonaniach; w przypadku działacza NSZZ w okresie PRL byłoby to przykładowo ważne funkcje kierownicze, organizacja czy kierowanie masowymi strajkami, albo odznaczenia. Tego nie ma w haśle. Z hasła wynika raczej, że pan Gasiuk był szeregowym działaczem. To, że należał do NSZZ od 1980 to też żaden argument, bo w 1980 związek liczył jak podaje encyklopedia PWN; 9–10 mln członków i zdecydowanie nie każdy z nich jest ency. Żadna z pełnionych przez bohatera hasła funkcji nie daje ency. Hasło w dużej mierze jest też nieuźródłowione. Argument proszę zwrócić uwagę na liczbę zapytań w sieci związanych z tym hasłem uważam za absurdalny; o celebrytów, osobowości youtubowe czy internetowe virale też, są często w sieci tysiące zapytań co nie czyni tematów wyszukiwania encyklopedycznymi. Encyklopedyczność to nie rzecz chwilowa oparta na chwilowej zauważalności, czy wyszukiwalności w przeglądarce internetowej. Za pół roku bohatera nikt może nie wyszukiwać już w przeglądarkach i argument będzie martwy. Biogramu pana Gasiuka nie ma nawet w Encyklopedii Solidarności, która opisuje bardzo wielu działaczy więc ciężko mówić o jego większej zauważalności w środowisku opozycyjnym lat 80. Mateusz Opasiński (dyskusja) 01:50, 28 lis 2020 (CET)
- I ta wyczerpująca analiza w zasadzie chyba zamyka dyskusję. Le5zek Tak? 09:43, 28 lis 2020 (CET)
Z hasła nie wynika encyklopedyczność] opisywanej osoby. Brak argumentów za pozostawieniem. Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 19:47, 28 lis 2020 (CET)