Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:07:15:Dorthonion
"kraina ze stworzonej przez J.R.R. Tolkiena mitologii Śródziemia.". Nieco dłuższe hasło, tj. może z osiem zdań? Ale zero przypisów, zero ENCY, 100% NIEŁAD. Naście interwiki, ale nie ma en. Można przekierować do Beleriand gdzie jest ten byt wymieniony. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:38, 15 lip 2023 (CEST)
- Sprzeczne z WP:NIEŁAD, sam opis fabuły, brak niezależnych źródeł, nie wykazano encyklopedyczności. Fikcyjny element geografii nie jest encyklopedyczny. Jakby był kluczowy dla fabuły utworu to może zmieściłby się na zbiorczej liście z geografią Śródziemia. Ale nie jest ważny nawet w utworze. Radagast13 (dyskusja) 11:00, 15 lip 2023 (CEST)
- poboczny element fabuły, jedna z setek nazw miejscowych z Silmarillionu. Hoa binh (dyskusja) 11:01, 15 lip 2023 (CEST)
Usunięto. Brak znamion encyklopedyczności. Mathieu Mars (dyskusja) 22:19, 19 lip 2023 (CEST)
@Mathieu Mars Proszę o przywrócenie do integracji. To że trzech delecjonistów na spółę skoczy na hasło, nie oznacza że info nie powinno pozostać przynajmniej w art. zbiorczym. Mithoron (pedo mellon) 00:55, 21 lip 2023 (CEST)
- Uwaga techniczna: nie mam nic przeciwko integracji, jak sugerowałem wyżej, wystarczy przekierować do Beleriandu bez kasowania historii. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:54, 21 lip 2023 (CEST)
@Mithoron Z ciekawości zapytam. Dlaczego "powinno pozostać przynajmniej w art. zbiorczym"? Z czego wynika taka konieczność? Bo chyba nie z encyklopedyczności tematu hasła. Radagast13 (dyskusja) 09:27, 21 lip 2023 (CEST)
- 0+0 dalej równa się 0. Beleriand jest ency, ale to wynika z informacji, których u nas nie ma (en:Beleriand#Analysis) i to doklejanie streszczeń nie pomaga w wykazaniu ency. A jak będą za długie (streszczenia treści) to i tak trzeba będzie przykrócić w ramach równowagi. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:46, 21 lip 2023 (CEST)