Dyskusja wikipedysty:Japanriver
Proszę o nieusuwanie żadnych "ataków osobistych" (co by to nie miało znaczyć) ani inne ingerencje administracyjne. To jest moja strona dyskusji, a to co zostaje na niej wpisane świadczy o poziomie osób które inaczej nie potrafią rozmawiać.
Re: Opis zmian[edytuj kod]Wolę szczegółowe opisy, bo np. jak napiszę "link-poprawa", to nie wiadomo, co ja z tym linkiem zrobiłam. Bardziej wiadomo co robię.Olga007 Dyskusja 18:16, 2 kwi 2010 (CEST) Odp:Zbigniew Boniek[edytuj kod]Teraz za 3. miejsce są brązowe medale :) Przynajmniej w piłce nożnej. Co do komentarzy, to wiem, że jest też wstawiony u Majewskiego, bo tam też kiedyś zmieniano ze srebra na brąz. Nie wiem, czy jest jakiś szablon przeznaczony na medale pozłacane (np. u Neeskensa i Cruijffa, którzy zdobyli takie w 1974 w ogóle nie ma szablonu "dorobek medalowy"). Chyba trzeba by spytać w wikiprojekcie Piłka nożna. Ag.Ent podyskutujmy 22:14, 2 kwi 2010 (CEST) re:wandalizm[edytuj kod]Załatwione, a na Erywań dałem się nabrać :) Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 23:22, 2 kwi 2010 (CEST) Odp: Wikipedysta:83.28.61.220[edytuj kod]Zrobione. Bukaj Dyskusja 17:08, 3 kwi 2010 (CEST) Re: Bokserzy - Douglas Lewis[edytuj kod]Po prostu skopiowałem kod z mojego wcześniejszego hasła i zapomniałem zmienić kategorie, interwiki i LZ. Paweeeł (dyskusja) 19:38, 4 kwi 2010 (CEST)
Odp:Gabriela Montero[edytuj kod]Dam radę :) RoodyAlien (dyskusja) 12:37, 5 kwi 2010 (CEST) Re: Zachowania[edytuj kod]Wg mnie to nie jest "terminologia rynsztoka". W książce było napisane: a nawet gwałty, i to zbiorowe. Czy może być (bo w innej książce tak było) "wymuszona kopulacja"? Olga007 Dyskusja 11:16, 6 kwi 2010 (CEST)
Ja nie przepisuję tych zdań. Czytam całą/kilka sekcji w książce, szukam w innych jakiś ciekawostek, czego nie ma w tej książce i na podstawie tego wszystkiego piszę sekcję. Jeśli coś jest odrębnym nieco tematem, robię osobną podsekcję (np. pasożytnictwo). Olga007 Dyskusja 12:19, 6 kwi 2010 (CEST) Odp: 178.36.28.33[edytuj kod]Zablokowany, kłopot z głowy. Bukaj Dyskusja 18:18, 6 kwi 2010 (CEST)
Witaj. Styl artykułu został poprawiony. Pozdrawiam. Farary (dyskusja) 07:59, 7 kwi 2010 (CEST) Ja wszystko co chciałem, już napisałem i przepraszam, że Ci przeszkodziłem w edycji. Spain07 (dyskusja) 18:41, 7 kwi 2010 (CEST) Witaj ! Zastanawiam się jak w pięciu zdaniach można popełnić tyle błędów !!! W tym kardynalny rzeczowy, wiele literówek, by wreszcie na koniec przekręcić nazwisko autora książki, z której się korzysta w czasie pisania artu???pozdra--NeferKaRe (dyskusja) 21:53, 7 kwi 2010 (CEST)
Stworzyłeś kilka substubów. Przejrzyj je i popraw błędy. Pod względem merytorycznym sam je sprawdzę. Poza tym zobacz jak powinny wyglądać arty z kat. władcy starożytnego Egiptu. Powinny mieć infobox z hieroglifami oraz szablon nawigacyjny poprzednik-następca. Jeśli jest to prawdą co piszesz na swojej stronie o jakość artów, to proszę pisz je trochę staranniej!!!pozdra--NeferKaRe (dyskusja) 22:01, 7 kwi 2010 (CEST) Re:Wandal[edytuj kod]W tym samym momencie co napisałeś ktoś już mnie wyręczył :) Ale dzięki za czujność. Pzdr, Nedops (dyskusja) 20:40, 8 kwi 2010 (CEST) Wybory Prezydenckie w Polsce[edytuj kod]Witam! Piszę do Pana ponieważ edytował Pan artykuł "Wybory prezydenckie w Polsce". Nie chcę wdawać się w żadne konflikty edycyjne, więc zwracam się bezpośrednio do Pana: 1) Zarówno w latach 1922, 1926, 1933 jak i w 1989r. wyboru Prezydenta dokonywało Zgromadzenie Narodowe, tj. połączone izby Sejmu i Senatu, dlaczego więc ta informacja została z tekstu usunięta? 2) O ile mi wiadomo nie ogłoszono jeszcze żadnego oficjalnego terminu wyborów w 2010r. A nawet jeżeli termin byłby ogłoszony to nie wiadomo przecież czy odbędzie się II tura wyborów, dlatego podawanie tych informacji jest przedwczesne i nieencyklopedyczne. 3) jako zarejestrowany Wikipedysta powinien Pan chyba posiadać możliwość zatwierdzenia zmian w artykule zamiast pracy na "wersji roboczej". z poważaniem. M. Mielnik (M_Mielnik@interia.pl) Re: Re: Wybory prezydenckie w Polsce[edytuj kod]proponuję następujących kilka zdań: "W okresie międzywojennym Prezydenta RP wybierało Zgromadzenie Narodowe bezwzględną większością głosów (Art.39 Konstytucji Marcowej). Konstytucja Kwietniowa przewidywała (w Art. 16) wybór Prezydenta przez Zgromadzenie Elektorów złożone z Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu, Premiera, Pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, Generalnego Inspektora Sił Zbrojnych oraz 75 elektorów wybranych "spośród obywateli najgodniejszych" w 2/3 przez Sejm i w 1/3 przez Senat, a w przypadku zgłoszenia swojego kandydata przez ustępującego Prezydenta - wybory powszechne. Jednak z powodu krótkiego czasu obowiązywania Konstytucji nie przeprowadzono żadnych wyborów w tym trybie. W 1947r. wyboru Prezydenta RP dokonał Sejm Ustawodawczy, gdyż był on wówczas jedyną istniejącą izbą Parlamentu. Na mocy Art. 7 i Art. 3 ustawy konstytucyjnej z dnia 4 lutego 1947 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej (Dz.U. 1947 nr 9 poz. 43) Prezydent był wybierany większością bezwzględną w obecności co najmniej 2/3 ustawowej liczby posłów. W latach 1952- 89 Konstytucja PRL nie przewidywała urzędu Prezydenta. W 1989r. wyboru prezydenta dokonało ponownie Zgromadzenie Narodowe bezwzględną większością głosów." 89.229.89.122 (dyskusja) 19:42, 9 kwi 2010 (CEST) I jeszcze raz proszę o usunięcie dat wyborów w 2010r. Data wyborów nie została jeszcze oficjalnie ogłoszona i choć 3 X to termin najbardziej prawdopodobny to wybory mogą przypadać także 19 lub 26 IX. Nie wiadomo też czy będzie konieczna II tura. z poważaniem. M. Mielnik 89.229.89.122 (dyskusja) 19:45, 9 kwi 2010 (CEST) Cóż, Pan jest Wikipedystą, Ja tylko gościem. Wydaje mi się jednak, że terminy takie powinno się podawać dopiero kiedy staną się oficjalne. Równie dobrze możnaby wziąć do ręki kalendarz i wypisać możliwe konstytucyjne terminy wyborów na kilkaset lat do przodu :) 89.229.89.122 (dyskusja) 20:19, 9 kwi 2010 (CEST) Pomysł utworzenia takich "futurologicznych" artykułów był tylko ironicznym żartem. Cieszę się, że w sprawie "futurologii" politycznej mamy takie same stanowisko. W sprawie wyborów 1947 to niestety, dysponuję tylko tekstem ustawy konstytucyjnej na mocy której je przeprowadzono. Myślę, że protokół z wyborów ze zgłoszonymi kandydatami i z wynikami powinien znajdować się w archiwum Sejmu RP. Jak będę miał kiedyś sposobność postaram się do niego dotrzeć. Bo źródła na temat wyborów z 1934r. zostały zapewne zniszczone w czasie wojny. Jeśli chodzi o artykuł "Wybory prezydenckie w Polsce" - Ja tylko poświęciłem chwilkę czasu na przebudowanie tabelki i uzupełnienie jej o wyniki wyborów przed 1990r. (na podstawie artykułów Wikipedii) oraz na dopisanie wyborów prezydenckich w 1947 i 1989r. do szablonu . I teraz interesuję się tylko co stanie się dalej z moją pracą, czy zostanie zaliczona jako wersja "przejrzana" czy odrzucona. Przepraszam jeśli uznał Pan moje zachowanie za zbyt grubiańskie. Pierwszy pański argument przyjąłem do wiadomości i napisałem kilka zdań o trybie wyboru Prezydenta przed 1990r. (wkleiłem je do Pańskiej dyskusji powyżej) Mam nadzieję, że zechce je Pan ocenić i stwierdzić czy w takim kształcie nadaje się to do publikacji. Odnośnie terminów wyborów 2010 - to uważam, iż jest to właśnie "futurologia", gdyż tylko od marszałka Sejmu zależy, na który z tych trzech terminów rozpisze I turę wyborów. A może urząd Prezydenta opróżni się jeszcze zanim marszałek podejmie decyzję. Co do II tury - w 2000r. II tura nie odbyła się i w tabelce, w wersji przejrzanej nie ma konstytucyjnej daty II tury, tylko jest postawiona kreska. 89.229.89.122 (dyskusja) 21:12, 9 kwi 2010 (CEST) Dyskusja:Wybory prezydenckie[edytuj kod]To jest część mojego poglądu na Wikipedię. Nie każdy musi się z tym zgadzać... --WTM (dyskusja) 23:56, 10 kwi 2010 (CEST)
Witaj. Jak nie ma? Przecież dodaję:) Dopiero skończyłam przeglądać jedną pozycję, co zaowocowało dopisaniem jednej sekcji z przypisami na początku Historia badań nad Madagaskarem. Farary (dyskusja) 17:52, 13 kwi 2010 (CEST)
Skąd wziąłeś 25 mln strat - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Atak_Niemiec_na_ZSRR&diff=next&oldid=21051172 - jeśli tak jest napisane w książce Reesa, to popatrz na WO:ZB i ją wyrzuć ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:18, 14 kwi 2010 (CEST) Bo to nie są wszystkie występy w KSZO. Nie podano na 90minut liczby (nie ilości) spotkań na wiosnę. PS Discussion 17:54, 15 kwi 2010 (CEST)
Uff. Miesiąc to formatowałam. Możesz podpowiedzieć, gdzie podczepić ten portal? Czy twoim zdaniem jest gotowy? rosewood '||'|||'||'|||' (dyskusja) 20:14, 16 kwi 2010 (CEST) Możesz przejrzeć ten art pod kątem interpunkcji? Z góry dzięki! Pozdrawiam. RObben$ (dyskusja) 21:02, 16 kwi 2010 (CEST) Zajmę się tym jutro. Pozdrawiam! RObben$ (dyskusja) 21:18, 16 kwi 2010 (CEST) Polonia 1946[edytuj kod]Rozwinąłem dość znaczenie, a w zasadzie napisałem od nowa art o Zygmuncie Ochmańskim. Okazało się, że jest również reprezentantem Polski i zdobywcą pucharu Polski. Hasło o nim zgłosiłem do czywiesza. Obecnie zajmuję się historią Korony Kielce (tą dalszą – np. Mariusz Prokop czy Wiesław Bartkowski, jak i tą bliższą – np. Marcin Klatt), ale jak będę miał czas to spróbuję popoprawiać hasła z cyklu Polonia 1946. Pozdro. Nonander (dyskusja) 22:36, 17 kwi 2010 (CEST)
Dziękuję za pprzypomnienie o podaniu źródeł. Więcej nie zrobię tego błędu. PozdrawiamMzmona (dyskusja) 22:53, 18 kwi 2010 (CEST) Zobaczyłam twój podpis na stronie historii. Najważniejsze, że błąd naprawiłam. A co do oferty pomocy, to uważaj - bo chętnie skorzystam. I z góry dziękuję. PozdrawiamMzmona (dyskusja) 23:10, 18 kwi 2010 (CEST) Infoboxy/Partie[edytuj kod]
Re: Bitwa o Midway[edytuj kod]Dziękuję za zaproszenie do pracy, ale... dlaczego do mnie? O ile pamiętam, nie mam na rozkładzie żadnych medalowych haseł (a szczerze mówiąc to medale i inne wyróżnienia są mi obojętne) a dotychczasowe artykuły o bitwach stworzyłem niejako przy okazji. No i ja też nie mam źródeł. To znaczy mam mniej więcej to, co jest w bibliografii hasła, plus może ze trzy-cztery pozycje więcej. I szczerze mówiąc po polsku już niewiele się znajdzie, bo cała reszta mieli te same fakty. A sam artykuł, żeby nadać mu dobrą jakość, wymaga gruntownego przepisania, pewnie trzeba by sięgnąć do opracowań amerykańskich, czyli dla mnie realnym terminem mógłby być wrzesień albo październik, kiedy zajrzę do tamtejszych bibliotek. Na razie siedzę po uszy w I wojnie światowej i II wojnie w okolicach Morza Śródziemnego. Sorry. Pozdrawiam KrzysM99 (dyskusja) 14:07, 20 kwi 2010 (CEST) Witam. Praktycznie wszystkie moje hasła (także te medalowe i DA) to tłumaczenia z en.wiki. Faktycznie hasło na en.wiki ma medal, ale ma także 70 kilo kodu. Co oznacza tak średnio na jeża z tydzień pracy. I to nie tylko mojej bo to nie jest prosty tekst, ale także kogoś kto by sprawdził moje tłumaczenie. A zapewniam cię że znaleźć kogoś takiego nie jest prosto. Hasło na pl.wiki nadaje się do napisania od początku - jest z ery sprzed podawania źródeł w przypisach - więc każdą informację należy poszukać w źródłach. I obojętnie czy to będą polsko czy angielskojęzyczne to to jest robota wielka. Dlatego ja zawsze tłumaczę - na en.wiki ludzie szukają tego wszystkiego, więc nie widzę sensu szukania jeszcze raz tego samego. Tak więc - nie, w krótkim czasie nie widzę szans na uratowanie tego hasła, bo nie mam tyle czasu, a hasła o bitwach są na tyle dla mnie trudne językowo ze nie chcę tego tłumaczyć bo raczej bym to popsuł. PMG (dyskusja) 18:42, 20 kwi 2010 (CEST) Prośba[edytuj kod]Moja prośba - czy mógłbyś się pozbyć tego kawałka kodu ze swojej strony dyskusji ? Myli i to mocno. __<div class="usermessage plainlinks">Masz [[Honolulu|nowe wiadomości]] ([[Erywań|różnica z poprzednią wersją]]).</div> PMG (dyskusja) 18:48, 20 kwi 2010 (CEST) Odp:Starożytność[edytuj kod]Jak to zrobić? Mam po prostu przekleić zawartość artykułu, czy istnieją jakieś przyjęte w takich przypadkach procedury (przeniesienie albo coś takiego)? Z uczestników projektu jeszcze Bluszczokrzew (dyskutowalśmy o tym) był za wrzuceniem już tego artykułu na przestrzeń główną, inni się raczej nie wypowiadają. Getoryk (dyskusja) 21:58, 21 kwi 2010 (CEST)
TP[edytuj kod][1] np. tu. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 00:26, 22 kwi 2010 (CEST)
Oki, pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 14:27, 22 kwi 2010 (CEST) Wikipedysta:Japanrvier?[edytuj kod]Czy tyś się gdzieś pomyłkowo nie podpisał Japanrvier? Bo nie ma na Wikipedii użytkownika o takim loginie - a tu Dyskusja wikipedysty:Japanrvier są chyba wiadomości adresowane do Ciebie? --WTM (dyskusja) 23:07, 22 kwi 2010 (CEST) Maciej Płażyński[edytuj kod]Można już zgłosić artykuł o wojewodzie na DA?Yusek (dyskusja) 14:22, 23 kwi 2010 (CEST)
PLIKI[edytuj kod] Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 17:07, 23 kwi 2010 (CEST)
Plik:Aleksander Szczygło grób.JPG może zostać usunięty[edytuj kod]Witaj, Japanriver! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Aleksander Szczygło grób.JPG. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony). Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików). Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 17:08, 23 kwi 2010 (CEST) Plik:Gen Franciszek Gągor grób.JPG może zostać usunięty[edytuj kod]Witaj, Japanriver! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Gen Franciszek Gągor grób.JPG. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony). Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików). Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 17:08, 23 kwi 2010 (CEST) Plik:Izabela Jaruga Nowacka grób.JPG może zostać usunięty[edytuj kod]Witaj, Japanriver! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Izabela Jaruga Nowacka grób.JPG. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony). Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików). Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 17:08, 23 kwi 2010 (CEST) Plik:Janusz Zakrzeński grób.JPG może zostać usunięty[edytuj kod]Witaj, Japanriver! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Janusz Zakrzeński grób.JPG. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony). Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików). Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 17:08, 23 kwi 2010 (CEST) Plik:Przemysław Gosiewski grób.JPG może zostać usunięty[edytuj kod]Witaj, Japanriver! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Przemysław Gosiewski grób.JPG. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony). Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików). Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 17:08, 23 kwi 2010 (CEST) Plik:Władysław Stasiak grób.JPG może zostać usunięty[edytuj kod]Witaj, Japanriver! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Władysław Stasiak grób.JPG. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony). Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików). Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. We wszystkich brakuje takze opisow, daty i innych rzeczy majacych znaczenie dla encyklopedii. Zapoznaj sie prosze dokladnie z zasadami przesylania plikow. Masur juhu? 17:08, 23 kwi 2010 (CEST) Lech Kaczyński i inne[edytuj kod][3] Coś takiego nie pomaga artykułowi, a w wykonaniu wikipedysty ze znaczną liczbą edycji co najmniej dziwi. Proponowałbym zwolnić, by nie pojawiały się takie kwiatki jak w BD (Zajął 2 miejsce i nie dostał się do sejmu.) czy WR (W wyborach parlamentarnych w 2007 uzyskał mandat poselski z listy Polskiego Stronnictwa Ludowego, zajmując miejsce za Leszkiem Deptułą w okręgu rzeszowskim.). Proszę o więcej uwagi przy edycjach - zarówno w kwestiach czysto technicznych jak i zwłaszcza merytorycznych. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 22:34, 24 kwi 2010 (CEST) Odp:Europa barbarzyńska[edytuj kod]Szybko to raczej nie nastąpi. Obecnie nie mam żadnych źródeł na temat barbarzyńców, więc nie planuję tam na razie nic dodawać, poza tym są jeszcze inne dziury w tym artykule. Skrobnąłem info zachęcające do uzupełniania na dyskusji projektu, może coś się ruszy, chociaż ostatnio nikt w projekcie się nie odzywał. Getoryk (dyskusja) 14:48, 25 kwi 2010 (CEST) podkreślone konstytucji ZSRR[edytuj kod]? Xx236 (dyskusja) 13:21, 26 kwi 2010 (CEST) W twoim tekście jest sporo błędów interpunkcyjnych; poprawiać, czy nie przeszkadzać? mulat(napisz) 13:25, 26 kwi 2010 (CEST)
Re: Historia Polski (1944-1989)[edytuj kod]Witaj, przepraszam za tak późną odpowiedź, ale padła mi płyta główna. Ech, te Wikiprojekty, "za młodu" wpisywałem się jak popadnie, a teraz zajmuję się głównie Formułą 1 :) Dysponuję jednakże co najmniej dwoma cennymi opracowaniami dotyczącymi tego okresu, pierwszy to Wielka historia Polski tom VIII (wyd. Pinnex), drugi to Kronika XX wieku. Natomiast zadanie wyróżnienia artykułu może być trudne, trzeba by także wspomnieć o sporcie, literaturze, kulturze (co oczywiście jest wzmiankowane w w/w pozycjach, ale chodzi mi raczej o kompozycję artykułu). Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 15:08, 26 kwi 2010 (CEST) Witaj. Link odsyłał nie do informacji o wyborze Bieruta ale do Konstytucji 1952 roku (Dz.U. 1952 nr 33 poz. 233) Bielsko (dyskusja) 20:43, 26 kwi 2010 (CEST)
Piszę artykuł o pośle i się zastanawiam, która wersja była by lepsza: Wersja I Stanisław Lamczyk jest członkiem Platformy Obywatelskiej. Deklaruje przywiązanie do Kaszub. Jest euroentuzjastą. Działa na rzecz rozwoju szczególnie terenów wiejskich, co świadczy o umiarkowanym agraryzmie, dodatkowo mimo iż należy do liberalnej gospodarczo frakcji w niektórych sprawach np. infrastruktury lotnicznej przejawia umiarkowany konserwatyzm. Niektóre decyzję polityczne mogą świadczyć również o bliskości ideałów ekologów. Wersja II Stanisław Lamczyk jest członkiem Platformy jednakże przejawia również umiarkowany konserwatyzm gospodarczy, agraryzm oraz w niektórych wypadkach (tu brakuje mi słowa, chodzi o zielonych) Obie wersje będą miały przypisy i to te same, chodzi mi o sam język, czy lepiej bardziej wylewny dokładniejszy czy taki bardziej techniczny lakoniczny Yusek (dyskusja) 22:11, 27 kwi 2010 (CEST) Problem z Francuzami ? oraz rażące błędy zawarte w streszczonej wersji Encyklopedii Britannica[edytuj kod]Jak wiemy, ojciec Szopena pochodzil z Francji, ale ten fakt wymaga pewnych wyjasnien, za chwile stanie sie zrozumiale dlaczego. Nicolas Chopin urodzil sie w Lotaryngii. Pochodzil z rodziny chlopow. Swoje wychowanie i dostep do stanu inteligenckiego zawdzieczal w calosci przychylnej postawie rodziny polskich szlachcicow, ktora weszla w posiadanie ziem, na ktorych pracowal ojciec malego Nicolasa. Lotaryngia wowczas bowiem znalazla sie pod panowaniem krola polskiego na wygnaniu Stanislawa Leszczynskiego. Stad obecnosc Polakow i polskich wplywow. Ojciec Szopena rodzi sie 4 lata po smierci Leszczynskiego, ale nie zmienia to faktu, ze Lotaryngia pozostaje nadal wowczas ziemia spolszczona. I tak zblizenie sie do rodziny Pacow oraz Weyrichow, czyli zarzadcow posiadlosci oznacza dla niego ni mniej ni wiecej jak mozliwosc odebrania nauk i lepszego zycia. To wlasnie te pobudki decyduja o jego wyjezdzie z Lotaryngii do Polski juz w wieku 16 lat. Nastepnie Nicolas sie polonizuje i kaze zwracac sie do siebie per Mikolaj. Staje sie czescia intelektualnego i kulturalnego owczesnej Warszawy, bedac np. przyjacielem Lindego. Ojciec Szopena, ktory wzial udzial w powstaniu kosciuszkowskim, w polskiej gwardii narodwej, stal sie de facto Polakiem. Wspominam o tym, poniewaz na francuskiej Wikipedii usunieto z naglowka artykulu o Szopenie jakakolwiek wzmianke o polskiej narodowosci Fryderyka Szopena, a tymczasem w salonie dyskusyjnym rozgorzala dyskusja o tym, ze Szopena nalezy traktowac jako Francuza, ze byl on Francuzem i ze te francuska narodowosc nalezy mu czym predzej wrocic, tym bardziej, ze w XIX wieku polskiej narodowosci nie bylo! Ci uzytkownicy, ktorych zasadnie mozna oskarzyc o nacjonalizm, posluguja sie argumentem prawnym. Otoz okazuje sie (ponoc!), ze kodeks napoleonski z roku 1804 orzeka, iz kazde dziecko Francuza (mezczyzny) urodzone zagranica samorzutnie otrzymuje narodowosc francuska. Ten zapis odnosi sie rowniez do matki. W oparciu o te dane pewien profesor prawa utworzyl nawet strone zatytulowana "Szopen, Francuski kompozytor". Byc moze nalezaloby ten fakt zlekcewazyc, choc postawa tych ludzi cechuje niezwykla zacieklosc i brutalnosc. Ale okazuje sie, ze ten aspekt prawny zostal juz (przypuszczalnie) dwa razy wykorzystany przez Encyklopedie. Otoz dwie anglojezyczne encyklopedie podaja w naglowku, iz Szopen byl kompozytorem francuskim lub francusko-polskim. Nie mam dostepu do jednej z nich, okazalo sie natomiast, ze druga wnioskuje o francuskosci Szopena z faktu, iz - jak podaje autor artykulu - rodzice Szopena byli Francuzami (sic)! Encyklopedia ta to skrocona wersja Encyklopedii Britannica: Britannica Concise Encyclopedia. Podaje link:http://www.answers.com/topic/fr-d-ric-chopin Druga pozycja to: The New Oxford American Dictionary. Te informacje i tego typu podejcie sa oczywiscie niezgodne z prawda i niedopuszczalne. Oczywiscie przytlaczajaca wiekszosc encyklopedii w naglowku jednoznacznie orzeka o Szopenie kompozytorze polskim. Takie encyklopdie jak: Arnold Dictionnaire Larousse dir. Marc Vignal notice Chopin Dictionnaire biographique des musiciens, Théodore Baker, Nicolas Slonimsky notice Chopin The New Grove dictionary of music and musicians notice "Chopin, Fryderyk Franciszek" La musique de piano, tome 1 : Dictionnaire des compositeurs et des oeuvres Guy Sacre notice Chopin Encyclopedia of the romantic era, 1760-1850, Volume 1 Christopher John Murray The concise Oxford dictionary of music Oto strona dyskusji na francuskiej WP : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Chopin Pozdrawiam serdecznie TL Źródło „http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Fryderyk_Chopin” == Grzegorz Krzemiński ==  Stworzony przez Ciebie artykuł Grzegorz Krzemiński został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.  Stworzony przez Ciebie artykuł Kazimierz Greń został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. | ||||||||||
