Dyskusja wikipedysty:Ciszewski W

Witam,

Piszesz ciekawe artykułu o wielokrążkach z ładnymi ilustracjami, ale brakuje w nich wyjaśnień o co w tym wszystkim chodzi. Gdy podaje się wzory należy też wyjaśnić wszystkie występujące w nich symbole literowe i napisać co z tych wzorów praktycznie wynika. Na początku artykułu powinna być też definicja danego pojęcia. Proszę, pamiętaj że każdy artykuł może być czytany oddzielnie, a nie w kolejności w jakiej Ty je piszesz i dlatego musi być on w miarę zrozumiały bez czytania innych artykułów. Pisz artykuły wyobrażając sobie, co z nich może wywnioskować osoba, które np. je wyszuka po słowach kluczowych i nie będzie zainteresowana innymi artykułami.

Pozdrowienia,

Polimerek 13:50, 25 sty 2005 (CET)

Zajrzyj na połączenia. Na razie do tej strony i do stron konkretnych połączeń dałem kategorię maszynoznawstwo, ale nie wiem, czy nie wypadałoby w tym przypadku dac kategorii materiałoznawstwo. Pozdrawiam Przykuta 16:37, 1 lut 2005 (CET)

George Stephenson

Nie wprowadzamy w ten sposób haseł, to nic nie daje, jak chcesz wprowadzić takie hasło to spróbuj je przetłumaczyć. Narazie dałem je do stron do skasowania Smat 18:32, 4 lut 2005 (CET)

Grafiki

Witaj. Jeśli wklejasz na Wikipedię jakieś grafiki (jak na przykład Plik:Mostowiec.jpg) to podaj na jakiej to jest licencji czyli na przykład {{PD}} lub {{GFDL}}. Podawaj też skąd jest ten obrazek czyli czy to twórczość własna czy skan z jakiejś książki (z jakiej ?) czy ściągnięte z Internetu (skąd ?). Uzupełnij teraz te dane. Pozwoli to nam uniknąć kłopotów z prawami autorskimi. A tak w ogóle to teraz grafiki wrzucaj raczej na http://commons.wikipedia.org/ . Pozdrawiam Lzur 11:37, 9 lut 2005 (CET)

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Plik:Kołowrót.jpg
• Plik:Krążek_przesuwny.jpg
• Plik:Krążek_stały.jpg
• Plik:Wielokrążek_potęgowy.jpg
• Plik:Wielokrążek_różnicowy.jpg
• Plik:Wielokrążek_zwykły.jpg

Dźwigi i żurawie

Oczywiście masz rację. Skorygowałem już artykuł. Dziękuję za zwrócenie uwagi. Brosen 08:15, 24 sie 2005 (CEST)

Objętość bryły obrotowej

Proponuje bys przeniosl ten artykul do Bryła obrotowa, gdyz wowczas bylby lepiej dostepny i tak bedzie logiczniej. Pozdrawiam - PALLADINUS talk 12:47, 23 lis 2005 (CET)

Przetwornik

Wiem, że hasło "Przetwornik" jest nędzne. Dobrze, że ktoś jeszcze chce by było lepsze. Teraz to jest prosta lista praktycznie, nie mam czasu aby napisać coś więcej. Twoją zmianę praktycznie przerewertowałem, bo nie tak robi się strony ujednoznaczniające. Zobacz sobie na przykład to: Warszawa_(strona_ujednoznaczniająca), co jest dobrą stroną ujednoznaczniającą. Cofnąłem Twoje zmiany, bo "maszyna napędowa" to chyba dość wąskie pojęcie? Przetwornik powinien jak najogólniej mówić o przetworniku i nic nie stoi na przeszkodzie, aby było w nim wspomniane o maszynie napędowej, która może (a może nawet powinna?) mieć osobne hasło. Ja o tej maszynie nie napiszę, bo nie mam o niej zielonego pojęcia. To co jest napisane o przetwornikach zgadza się z moją wiedzą i jest nią ograniczone, co nie znaczy że taka forma ma zostać. Przetwonikiem jest także np.: oko które podpada pod definicję z pierwszego zdania hasła. Sprawa techniczna: na Wikipedii najlepiej podpisywać się czterema tyldami: ~~~~, oprogramowanie zmienia to na podpis odpowiedni dla użytkownika. Pozdrawiam, LukMak 12:52, 4 mar 2006 (CET)

Hmmm, zobaczyłem właśnie hasło maszyna napędowa i szczerze mówiąc nie bardzo mi się to podoba. Napęd wydaje mi się ściśle związany z ruchem, podczas gdy przetworniki mogą być zupełnie statyczne, mogą wręcz być pasywne (fotoogniwo). Sprawa techniczna: pod tak krótkimi artykułami dobrze jest umieścić: Pozdrawiam, LukMak 13:00, 4 mar 2006 (CET)

Maszyna wyciągowa

Dzięki z poprawienie artykułu Wyciąg szybowy. Jest też maszyna wyciągowa. Widzę że masz zdecydowanie większą wiedzę na ten temat. Proszę przenieś informacje z Wyciągu szybowego do maszyny wyciagowej i uporządkuj ten zalążek artykułu. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp 19:43, 8 maja 2006 (CEST)

Wielokrążki, mostowce i podobne.

Na wikipedię wrzuciłeś kilka bardzo dobrych grafik związanych z techniką i maszynami prostymi, chodzi mi o:

• Plik:Beczka (bryła).jpg,
• Plik:Klin.jpg,
• Plik:Mostowiec.jpg,
• Plik:Wielokrążek różnicowy.jpg,
• Plik:Wielokrążek potęgowy.jpg,
• Plik:Wielokrążek zwykły.jpg,
• Plik:Krążek przesuwny.jpg,
• Plik:Krążek stały.jpg,
• Plik:Kołowrót.jpg.

Czy nie masz ich wersji wektorowych (SVG)? Jeśli tak, to czy nie mógłbyś ich wrzucić na Wikipedię (najlepiej na Commons)?

Ss181292 14:24, 13 maja 2006 (CEST)

Zawiesie

Wprowadziłeś zmiany do artykułu zawiesie, bardzo dobrze, niemniej kalsyfikacja w przywołanej przez Ciebie normie nie wyczerpuje (niestety) faktycznego stanu - norma ta jest daleko za stanem faktycznym roku 82 nie mówiąc o 2006 :). Jeżeli możesz to sugeruję aby "pogodzić" obie tresci z korzyscią dla ich odbiorcy. Klasyfikowane przez normę można oznaczyć dodatkowym symbolem (np.:* czy ¹)Ssawka 21:43, 17 maja 2006 (CEST)

Kategoria:Włoskie uczelnie wyższe

Zazwyczaj nie tworzymy kategorii do jednego artykułu, chyba, że chcesz coś dodać jeszcze? Uniwersytet_w_Pawii Umieszczamy jedną kategorię, bo w ten sposób dublujesz artykuł (Włoskie wyższe uczelnie są w wyższych uczelniach). Pozdrawiam! ToAr 18:20, 22 cze 2006 (CEST)

Kategorie

Nie tworzy się kat. dla pojedyńczych artykułów. Przeczytaj proszę Wikipedia:Kategorie oraz Wikipedia:Kategoryzacja. A_Bach - ΣΦ 09:17, 23 cze 2006 (CEST)

Mała prośba (stub)

Jeśli tworzysz nowy artykuł, proszę o dodanie szablonu gdy jest on bardzo krótki. Jeśli potrafisz go skategoryzować, to dodaj np. . Mario58 19:40, 24 cze 2006 (CEST)

Maszynoznawstwo

Widze, że tam sporo działałeś :) Jak możesz jeszcze raz przez to przelecieć, to pousuwaj nadkategorie maszynoznawstwo w artykułach, w których sa przypisane węższe kategorie. Ja dziś trochę się pobawiłem ze sprężarkami. Aha, gdzie będzie trzeba, dodaj - to stub odnoszący się ogólnie do maszynoznawstwa, dałem maszyny, bo krócej, ale kategoria jest zalążki - maszynoznawstwo ;). Może by sie przydał jakiś Wikiprojekt związany z maszynoznawstwem albo nawet ogólnie z techniką, w którym można by ustalać pewne standardy. Przykuta 09:24, 11 sie 2006 (CEST)

Klin (disamb)

witam. Według mojego stanu wiedzy "klin" nie jest potoczną nazwą kaca, ale metodą jego "leczenia" "homeopatycznego" ("podobne leczy podobne", czy też innymi słowy "czym się strułeś tym się lecz") --severson^{Jeśli uważasz, że nie mam racji}_dyskusje 21:26, 16 sie 2006 (CEST)

Redirecty

Witaj! Tworząc stronę przekierowującą, nie wstawiaj spacji pomiędzy znak #, a słowo REDIRECT. Jeśli jest spacja, przekierowanie nie działa, a AutoBot wstawia {{ek}} do zbyt krótkiego artykułu. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 16:44, 13 wrz 2006 (CEST)

Drewno okrągłe

Wydaje mi się, że w normach drewnem okrągłym jest również drewno małowymiarowe, które niestety może nie posiadać 7cm w cieńszym końcu. Jeżeli mam rację (jeżeli normy mają rację... :) ) to zmień proszę definicję--Beentree ^>>> 23:39, 13 wrz 2006 (CEST) Super. --Beentree ^>>> 07:48, 15 wrz 2006 (CEST)

Glosatorowie

Witaj,

wstawiłeś to hasło -- wg moich informacji jest to dokładna kopia z PWN, a tego nie można w polskiej Wikipedii robić. Proszę przerób ten art. lub zostanie on skasowany jako WP:NPA Kpjas ⇔ 23:37, 3 paź 2006 (CEST)

Napęd

Nie jestem dużym fachiwcem od górnictwa, tyle, że się urodziłem koło kopalni, ale to chyba nie są wystarczjące kwalifikacje. Poprawiłem za sugestia z dyskusji. Wiem też z autopsji, że przed wojna Niemcy stosowali silniki pradu stałego. Ale jeżeli masz wiedzę na ten temat to:

Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych.

--Drozdp 12:06, 30 sty 2007 (CET)

zasady redakcyjne

proszę, byś więcej uwagi przywiązywał do detali redakcyjnych. Brak spacji w "domu św. Kazimierza" już poprawiłem, ale nie chcę już ingerować w to, czy powinno być "dom św. Kazimierza (stowarzyszenie)", czy raczej "dom Św. Kazimierza (stowarzyszenie)". Przeanalizuj to i popraw tak, by było prawidłowo i konsekwentnie. V-prezes 11:41, 21 sie 2007 (CEST)

Wikipedysta:Ciszewski W/brudnopis

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 02:19, 20 lut 2008 (CET)

Źródła

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Dom św. Kazimierza (stowarzyszenie) nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Klejas (dyskusja) 21:27, 19 paź 2008 (CEST)

Podest (element scenografii)

JDavid ^dyskusja 23:46, 16 lis 2009 (CET)

Wikipedysta:Ciszewski W/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 16 sty 2010 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 22:30, 4 lut 2010 (CET)

Belka i polskie normy

Witam. W tej edycji dokonałeś zmiany związanej z polskimi normami. Chciałbym Ciebie prosić o uzupełnienie dokładnego źródła skąd zaczerpnąłeś tę informację (wiem, że PN), ale proszę o dokładny przypis bibliograficzny do tego faktu. Dziękuję i pozdrawiam JDavid ^dyskusja 11:11, 25 lut 2010 (CET)

Linownia

-- Bulwersator (dyskusja) 20:59, 9 sie 2011 (CEST)

Jerzak

-- Bulwersator (dyskusja) 12:52, 17 mar 2012 (CET)

Silnik czterosuwowy 4-mix

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• formatowanie – linki wewn. itp.
• styl (gwarantuje większą moc, wyższy moment – od czego?)
• źródła – zwłaszcza do wyższych, większych

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 10:02, 2 mar 2019 (CET)

Sprzęt mechaniczny

Sławek Borewicz (dyskusja) 10:37, 13 sie 2020 (CEST)

DNU: Płuczka iłowa

Sławek Borewicz (dyskusja) 15:38, 9 paź 2022 (CEST)

DNU: Oboknie

Mathieu Mars (dyskusja) 14:36, 22 mar 2023 (CET)

DNU: Młot kafarowy

Kggucwa (dyskusja) 05:02, 1 lip 2023 (CEST)

DNU: Osprzęt maszyny

Sławek Borewicz (dyskusja) 07:08, 27 lip 2023 (CEST)

DNU: Rura obsadowa

Sławek Borewicz (dyskusja) 08:25, 21 lis 2023 (CET)

DNU: Bierwiono

Grzegorz Browarski [🍺] 15:38, 26 kwi 2024 (CEST)

DNU: Palownica

Sławek Borewicz (dyskusja) 08:15, 20 lip 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)