Dyskusja wikipedysty:Birczanin/Archiwum1
Słownik geograficzny Królestwa Polskiego
[edytuj kod]Zająłem się ostatnio tworzeniem indeksu haseł wydanego ponad wiek temu Słownikiem geograficznym Królestwa Polskiego, na końcu w/w hasła. Robota przyjemna, aczkolwiek gigantyczna. Słownik, wbrew nazwie, pełen jest tematyki ukraińskiej. Masz jakiś pomysł, żeby tym indeksem zarazić innych? Pozdrawiam! Rembecki 20:28, 15 lis 2007 (CET)
- Co uważasz o tym indeksie? Czy jest czytelny? Pozdrowienia, Rembecki 19:59, 16 lis 2007 (CET)
- Nie za bardzo czuję jak napisać to objaśnienie - zrobiłbyś to za mnie? W wersji ostatecznej chciałbym, żeby z tego powstał pełen indeks stron ze zwikipedyzowanymi nazwami haseł. Na pierwszym etapie przydadzą się pierwsze hasła z jak najgęściej rozrzuconych poszczególnych stron - dla orientacji. A propos, widziałeś to hasło o Birczy? Pozdrawiam, Rembecki 10:42, 19 lis 2007 (CET)
osadnictwo na prawie ruskim
[edytuj kod]To zupelnie nie mój teren ale zobacz tak : Stanisław Kutrzeba, Roman Grodecki, Jan Dąbrowski ( specjaliści od historii i prawa średniowiecznego). Pozdrowienia Andros 64
ocena wartości naukowej Poliszczuka
[edytuj kod]Dr. Rafał Wnuk – IPN Lublin
Recent Polish Historiography on Polish-Ukrainian Relations during World War II and its Aftermath
http://sipa.columbia.edu/REGIONAL/ECE/vol7no1/wnuk.pdf
Link do polskiej historiografii o Ukrainie
There are already several articles on the historiography of Polish-Ukrainian relations in the years of 1939-1948, the most valuable of which I find to be those by Grzegorz Motyka2 and Andrzej L. Sowa.3 By Polish historiography I mean all works that were originally published in Polish and that formally follow scientific criteria. The only typology of Polish historiography is the one created by Grzegorz Motyka. He distinguished four trends: revisionistic, traditional, para-scientific, and the trend represented by Polish Ukrainians.4 The first, revisionistic trend categorizes those historians who revise, sometimes subconsciously, the lies of historiography made by the Polish Republic of Poland (PRL). They also reconsider the negative and propagandist stereotypes about Ukrainians. This trend goes along with the views of Paris "KULTURA" editors. Its appearance in Poland was marked by the publication of a book by Bogdan Skaradzinski5 together with an article written by Tadeusz Andrzej Olszanski.6 Later on, this approach can be seen in the works of Aldona Chojnowska,7 Grzegorz Hryciuk,8 Andrzej L. Sowa,9 Wlodzimierz Medrzecki,10 Miroslaw Sycz,11 Grzegorz Motyka,12 and Rafal Wnuk.13 Undoubtedly, Ryszard Torzecki's fundamental book also falls into this category.14 His book is the first systematic presentation of Polish-Ukrainian relations during the Second World War. His findings form a reference source for all researchers in this field.
The second trend, the traditional, focuses on the description of OUN-UPA crimes in Volynia and Galicia as well as the history of the Polish underground in this territory. The following authors represent this trend: Ewa and Wladyslaw Siemaszko,15 Wlodzimierz Filar,16 Wincenrty Romanowski,17 Jerzy Wegierski,18 Jozef Turowski,19 Czeslaw Partacz,20 and a large group of historians of regions.21 Motyka also includes works by Grzegorz Mazur here, but in my opinion his works should be treated as "revisionistic."22 However, the latest publications by Marek Jasiak, which Grzegorz Motyka considers "close to revisionistic," are definitely evolving towards the traditional trend.23
The third, para-scientific trend consists of works that are of no scientific value. Their authors play freely with historical facts. They appeal mostly to the reader's emotions. Their use of sources and researchers' findings does not contribute to historical discoveries. Instead it is used to make their "true" version of events credible. It is often only politically involved publicism, not historical work. Edward Prus,24 Aleksander Korman,25 and Jacek E. Wilczur26 are followers of this trend.
The least convincing element in G. Motyka's classification is the fourth trend, that of the Polish Ukrainians. The other three trends are distinguished by means of scientific criteria. The Polish-Ukrainian trend, however, has been defined using a national key. As a result, people who represent extremely different views and methodologies have been put under one category. For instance, Wiktor Poliszczuk looks on the OUN-UPA as only a terrorist-genocidal organization. Mikolaj Siwicki's book is an emotional attempt to defend the reputation of the OUN-UPA.28 The works of Eugeniusz Misilo,29 Roman Drozd,30 and Igor Halagida,31 written with full respect for historical methodology, fall in between these two extremes.
In my mind, Polish historiography of Polish-Ukrainian relations can be described using a "perspective" key. The first group consists of historians who hold the view that to understand a phenomenon one has to look at it from more than one angle and perspective (multi-perspective). According to this rule they must abandon the role of the one-sided advocate. Such historians attempt to understand, but do not necessarily accept, the arguments of both sides. Such an attitude is captured by all the revisionistic researchers and by some Polish Ukrainians like Roman Drozd and Igor Halagida, as well as by one Polish Belarusian, Eugeniusz Mironowicz.32 The second group consists of researchers who approve of one, often national or sometimes state, perspective ("mono-perspective"). These include defenders of "Polish reasons," or traditionalists, and their counterpart on the "Ukrainian side of the fence", Eugeniusz Misilo.
I do not find G. Motyka's para-scientific trend part of historiography at all. These authors' works can be treated as neither scientific nor objective. Since they have shaped the historical consciousness of some Poles, I refer to these as "non-scientific" works. This non-scientific trend depicts a world seen from a supposedly "true" perspective. In addition to the above-mentioned E. Prus, A. Korman and J. Wilczur, I also include Polish Ukrainians like W. Poliszczuk and M. Siwicki in this trend. The first three represent national and anti-Ukrainian views. Interestingly, the "left-wing democrat" W. Poliszczuk and the Polish national non-scientific authors use the same jargon and reach identical conclusions. M. Siwicki, however, blames only the Poles for this conflict. Among mono-perspectivists a large group consists of authors who have partaken in or witnessed the events about which they write. W.Siemaszko, W. Filar, W. Romanowski and J. Turowski were soldiers of AK (Armia Krajowa - Home Army) in Volynia. J.Wegierski was a member of AK in Lvov. These historians admit that the main goal of their work is to commemorate these people and events. Among the multi-perspectivists there are no direct witnesses. This shows how strongly the approach of researchers is determined by their personal experiences. I need to add that such witnesses can also be found among "non-historians" like J.E. Wilczor from Lvov and E. Prus from Volynia. (…) W.Poliszczuk holds a special place among the non-scientists. As a Ukrainian politologist who deals, so to speak, "scientifically" with the problem of Ukrainian nationalism, he is sometimes seen as a credible person. To the Polish reader, he tries to play the role of the "good Ukrainian"; good, because he condemns Ukrainian nationalism. W.Poliszczuk claims that the OUN-UPA was scarcely supported by Ukrainian civilians, and that its dense web was built only because of the terror they used against the Ukrainians. He persistently disregards strongly emphasized elements of independence fights in the program of Ukrainian nationalists. In his opinion, the source of all evil in Polish-Ukrainian relations is "Ukrainian nationalism, which should not be confused with the Ukrainian independence movement... For tactical reasons Ukrainian nationalism has identified its ideology with Ukrainian patriotism from the very beginning of its existence, thus misleading not only ordinary Ukrainians, but also scientists, politicians, and many Polish and western historians. Frankly speaking, Ukrainian nationalism, being a developed and intensified form of fascism-Nazism, was antagonistic to Ukrainian patriotism."60 W.Poliszczuk creates the following interdependence: integral Ukrainian nationalism is Nazism, and the Greek-Catholic Church helped it spread around. Greek-Catholics were thus nationalists and not patriots. The real, genuine Ukrainian patriotism can be found only in eastern Ukraine, not in Galicia or Volynia. Writing about the Greek-Catholic Church he says, "This Church became a national Church, Ukrainian-Halic to be precise, so it left the road of the Catholic Church, which has lost the international character of the Roman Church."61 He considers right-wing organizations in western Ukraine and Ukrainian emigration circles to be of Banderian character. From his proofs he draws far-reaching conclusions of a purely political character, such as: "These days, Polish-Ukrainian talks could only be held between the states, since Ukrainian nationalism has not yet gained power. It is a mistake to hope for a positive result from any Polish-Ukrainian talks held while strong Ukrainian nationalism is present in Poland in the form of the Ukrainian Association in Poland, or while, in the west, the whole structure is under a strong influence of Ukrainian nationalism."62 W. Poliszczuk, like representatives of the non-scientific group of Polish nationality, gives full support to Vistula action. He also deliberately overlooks attempts to reach agreements and also presents exaggerated numbers of UPA casualties among Poles (125,000) and Ukrainians (40,000).63
Jest to zresztą link z Wiki ( patrz hasło Wiktor Poliszczuk) . To , jakby jakiś wandal dalej chciał się powoływać na „naukowców” i ich „prace”. Skonwertowałem z PDF – całość – pod linkiem ( z przypisami itd. Zresztą jest w Guglach na pierwszej stronie pod Rafał Wnuk . Powodzenia . Przepraszam,że zająłem Ci tyle miejsca – ale myślę że to smaczne i przyda Ci się na wandali. Serdecznie pozdrawiam:
Dla stubów polecam Ci pamiętniki ostatniego prezydenta Lwowa w II RP [1]
Pozdrowienia
Odznaczenie
[edytuj kod]Witaj
Postanowiłem Cię odznaczyć serbrnym medalem Magen David za znaczącą pomoc w postaci fotografowaniu krakowskich synagog. Jan dotąd tylko w taki sposób mogę Ci się odwdzęczyć za tą pomoc. Pozdrawiam, Slav 20:28, 19 sty 2007 (CET)
Chliborobi
[edytuj kod]Ja bym optował za "Partia Włościan" ( bo przecież nie 'Gospodarzy' albo Kułaków) Per analogiam węgierska "Partia Drobnych Rolników" (drobnych w sensie - nie ziemian) ( gdzie niektórzy tłumaczą - "posiadaczy")., czeska partia agrarystów. Nie mam dobrego rozstrzygnięcia . - tylko sugestie jw. Serdecznie pozdrawiam Andros64 13:51, 15 kwi 2007 (CEST)
- Witaj, tutaj znajduje się spis ciewkawych judaiców krakowskich, którym możesz zrobić zdjęcia (tutaj). Proszę sprawdź co obecnie znajduje się w synagodze chasydów z Radomska, której niedawno robiłeś zdjęcia. Jeszcze jedna prośba: dodawaj kategorie do zdjęć na commons !!! Pozdr, Slav 20:14, 30 maja 2007 (CEST)
Kamiana Mohyła
[edytuj kod]Dzięki za poprawę błędów w haśle. Interesuje mnie, czy masz jakieś zdanie na temat postaci A.G. Kifiszyna. Umieściłem wzmiankę o nim, bo jest ciekawa, jednak moja prywatna ocena jego odkrycia "pisma protosumerskiego" w Kamianej Mohyle jest niestety jednoznaczna. Wygląda, że chęc dokonania wielkiego odkrycia przeważyła nad zdrowym rozsądkiem i w rysunkach scen polowań zaczął dopatrywac się kształtów sumeryjskich liter. Jeżeli się odpowiednio długo wpatrywac, takie rzeczy można by zobaczyc w dowolnym miejscu. Pozdrawiam Rembecki 08:39, 5 lip 2007 (CEST) Rysunki z tego co widziałem dla mnie na pewno są rysunkami a nie kliważem. Piramidom bośniackim poświęciłem kiedyś z pół dnia i w końcu na podstawie zdjęċ doszedłem do wniosku, że to pułapka na naiwnych - naturalny cios piaskowca został niesłusznie przedstawiony jako dowód na antropomofizm objektu. Z braku wiedzy ie mogę się jednak ustosunkowac do wahań temperatury na zdjęciach satelitarnych, jednak próżni pod skałami innymi metodami nie odkryto. Ze spraw ukraińskiej ostoi LGM należy też zainteresowaċ tematyką artykułu R1a1. Polecam i pozdrawiam serdecznie! Rembecki 09:24, 5 lip 2007 (CEST)
Napisałem kilka haseł dot. miejscowości od Skolego do granicy: Hrebenów, Ławoczne, Beskid - te juz są, jest jeszcze Tuchla i Sławsko. W tzw. międzyczasie napisał mi Man, że też zajmujesz się tą tematyką i aby z Tobą się skontaktować. Jestem nowy na Wikipedii, ale jestem lwowiakiem, więc znam z bliska pewne rzeczy (o czym nie warto zawracać tutaj głowy) i miejscowości (o których warto tutaj pisać). Zajrzyj do mnie, jeśli chcesz, proszę o kontakt. Pozdrawiam, Wieslaww 23:30, 14 lip 2007 (CEST)
Witam, dzięki za odpowiedź. Ja zgłosiłem się do tłumaczenia z języka ukr. miasta Borysław (koło Drohobycza) i Lwowa z języka z ros., zgłosiłem też tłumaczenie z języka ukr., ale to do kompilacji artykułu o Lwowie. Zobacz ros. oryginał ile tam tego jest. Na końcu też jest odnośnik do kilku artykułów. Właśnie nie wiem czy je też powinienem zgłosić oddzielnie - zresztą i tak je przetłumaczę. Patrz na moje artykuły, nie ma jeszcze tygodnia od początku mojego pisania na stronach Wikipedii, mam spore wiadomości, wspomnienia, mam swoje zdjęcia, ale słabo poruszam się w tej całej nawigacji wiki i w jej gąszczu. Przyjmę wszelkie uwagi, które poprawia moją pracę. Pozdrawiam, Wieslaww 12:14, 15 lip 2007 (CEST)
Opór (ukr. Опip) jest najpierw dopływem rz. Stryj miedzy Synowódzkiem Wyżniem (to chyba ostatnia stacja kolejowa na trasie Stryj - Skole, ok. 10 km przed Skolem) a Synowódzkiem Niżniem. A rz. Stryj dopiero wpada do Dniestru między Żydaczowem a Chodorowem. Opór to taka zwykła mała górska rzeczka, którą po kolana można przejść latem, a na wiosnę potrafi urwać pół chałupy (sam słyszałem takie opowieści od gospodarzy w Hrebanowie). W samym Hrebenowie wpada do Oporu jako prawe 3 dopływy: idąc od stacji kolejowej przed strzeżonym przyjazdem kolejowym - Hrebenowiec (wzdłuż niego prowadzi droga na Zełemin 1177 m npm, jak również do kamieniołomów - już chciałem napisać: prowadzi szlak, ale przecież nic takiego oznakowanego tam nie ma); idąc przez wieś w stronę Tuchli, w połowie wsi na poziomie drugiego przejazdu kolejowego, niestrzeżonego - Dereszyn (po prawej stronie od ujścia, przy drodze, na początku stroma ścieżka, prowadzi na polanę z której trzeba odbić ścieżką w prawo iść do grzbietu, a później grzbietem na Kudrawiec 1244 m npm) oraz na końcu wsi za trzecim przejazdem kolejowym (w latach 70-ch strzeżony, z ręcznie opuszczanym szlabanem, aktualnie zamknięty i zagrodzony przejazd, po wybudowaniu drogi wokół wsi) - Zełemianka ze swoim lewym dopływem Styrskim. Zełemianka to oddzielna opowieść / informacja. Tutaj trzeba wspomnieć o dużych dopływach: prawym Różanka w okolicy wsi Różanka (miedzy Tuchlą a Sławskiem) oraz lewym Orawa, który wpada w kolonii Świętosław (miejscu zamordowania ks. Świętosława - stary kamień w tym miejscu) między Skolem a Hrebenowem. Pozdrawiam, Wieslaww 15:06, 15 lip 2007 (CEST)
Opór (ukr. Опip) ma swój początek u stóp Jawornika Wielkiego (48°46'N i 23°17'E, 1122 m npm)- ze wsch zbocza zaczyna płynąć na wsch w stronę Oporca (wieś między Beskidem a Ławocznem). Co ciekawego, ale u stóp tego samego Jawornika Wielkiego, tylko z zach-płn. zbocza zaczyna płynąć rz. Stryj, najpierw na wsch, a po przepłynięciu przez Wyżłów zaczyna płynąć na płn. wracając do rz. Opór to jej długość ok. 56 km. Dopisałem kilka słów w artykule rz. Opór. Na ukr wiki tez nędznie o tej rzece. Podaje pod Twój osąd czy to co tutaj napisałem dawać na stronę dot. rz. Opór. Pozdrawiam, Wieslaww 19:16, 15 lip 2007 (CEST)
Uzupełniłem artykuł o rz. Stryj - chyba może być, rzuć okiem. Pozdrawiam, Wieslaww 08:07, 16 lip 2007 (CEST)
Chciałbym odpowiedzieć od razu, ale muszę się podeprzeć literaturą. Od zamordowania ks. Świętosława pochodzi (jedna z kilku hipotez) nazwa Skolego - księcia zakłuto - po ukr. сколоти, stąd Skole. Pozdrawiam, Wieslaww 09:09, 16 lip 2007 (CEST)
Na ukr. wiki widnieje następujący wpis, że nazwa Skolego pochodzi:
від слова «сколоти» — існує легенда, що тут у 1015 р. від руки брата Святополка загинув князь Святослав, син Володимира Великого, з донькою та дружинниками. Під час нападу Святополк, прозваний в народі «окаянним», вигукував: «Сколіть їх усіх!»,
od ukr./ruskiego (dalej tłumaczenie) «сколоти» - istnieje legenda, że tutaj w 1015r. z reki brata Świętopełka zginął książę Świetosława, syn Włodzimierza Wielkiego, z córką i drużyną. Pod czas napadu Świętopełk, przezwany ludem pomieszanym (na umyśle) wykrzyknął: «Сколіть їх усіх!» - zakłujcie ich!.
Z innej beczki. Uzupełniłem informacją hasło Stryj: kościoły w Stryju. Pozdrawiam, Wieslaww 12:52, 16 lip 2007 (CEST)
W haśle obwód lwowski ktoś wpisał jako jeden z rejonów - rejon grodzki, z siedzibą w Gródku Jagiellońskim, kiedy poprawna nazwa to rejon gródecki, a rejon grodzki to jak przyjęte - wokół Lwowa. Jak to teraz odkręciC / poprawić? Zgłosiłem błąd. Pozdrawiam, Wieslaww 10:50, 17 lip 2007 (CEST)
Dzięki za rejon grodzki. Jak usunąć z "tabeli informacyjnej" podział miasta dla Hrebenowa, Tuchli, Sławska, Ławocznego i Beskidu - przecież to w tym miejscu jest bez sensu? Pozdrawiam, Wieslaww 08:54, 18 lip 2007 (CEST)
Dosyć dużo napisałeś nt. Skitu Maniawskiego. Poszperam w swoich szpargałach, może coś znajdę. Dobrych parę lat temu byłem tam - było muzeum.
A tak z innej beczki. Mógłbyś zobaczyć Kościoły we Lwowie, ktoś podpisany Beno pozmieniał na małe litery nazwy kościołów w tabeli, bo wg niego powinny być małe... (zobacz wymianę zdań u mnie i u niego na dyskusji). Czy to czasem nie jest jakiś wandalizm? Pozdrawiam,Wieslaww 07:31, 24 lip 2007 (CEST)
Nie ma to jak ktoś Ciebie dokładnie zrozumie, rzadkością taki luksus. Dokładnie o to mi chodziło. Mnie po prostu zabrakło argumentów... I co teraz wziąć po prostu cofnąć jego zmianę przez -> anuluj zmianę w zakładce historia i autorzy
Ulice Lwowa
[edytuj kod]- Kiedyś wpisałeś się nt. ulic Lwowa, no to... Na mojej stronie dałem odnośnik do mojego brudnopisu, tam jest początek do tematu ulic Lwowa. Tak to sobie wyobrażam. Może masz inny pomysł, ja mam informację i wiedzą czym można wypełnić taka tabelę - teraz to są tam tylko przykłady (realne). Aktualnie kluczem jest pierwsza ulica (przy której kiedyś mieszkałem) i dalej biorąc po kolei jedną z ulic miedzy którymi leży dochodzimy do ścisłego centrum. Może być alfabetycznie, ale na razie tak ustawiłem. Co Ty na to? Pozdrawiam,Wieslaww 13:04, 27 lip 2007 (CEST)
Wpisałem kilka słów do współczesności do Twojego artykułu Skit Maniawski. Tyle na razie. Może jeszcze dopisze kilka słów historii. Jeżeli chodzi zaś o wieś Maniawa, to zastanawiam się nad tym hasłem. Coż tutaj można napisać: że wieś, że Skit Maniawski, że wodospad za wsią; ewentualnie położenie i współrzędne... Tylko tyle. Pozdrawiam, Wieslaww 13:40, 26 lip 2007 (CEST)
Jest hasło Maniawa. To początek. Na razie tylko tyle. Może jeszcze dopisze kilka słów. Ikonostas ze Skitu Maniawskiego po renowacji jest wystawiony w Muzeum Narodowym we Lwowie. Pozdrawiam, Wieslaww 08:27, 27 lip 2007 (CEST)
- Miałem chwilę wolnego i znalazłem dla Ciebie (i innych czytelników enc.) trochę więcej na temat Skitu Maniawskiego. Jeśli chcesz to skorzystaj z tego tekstu, może można jeszcze coś dodać do artykułu... Oto ten materiał, jest to fragment tekstu, więc źródło jest po tym tekście:
"Skit Maniawski. Skit, słowo pochodzenia gr., oznacza miejsce sprawowania religijnej pokuty przez pędzenie życia ascetycznego. Był to klasztor ostrej reguły bazyliańskiej, który w chwili swego najświetniejszego okresu był silną ostoja prawosławia w tolerancyjnej Polsce, podobnie jak daleki nad morzem egejskim, podniebny monaster na górze Athos. Monaster maniawski powstał dzięki żarliwości religijnej pobożnego mieszkańca Tyśmienicy, Jana Knihinieckiego, który po przejściu nauk teologicznych w klasztorze uniowskim i ostrogskim wstąpił do klasztoru na górze Athos, a stamtąd, pod klasztornym imieniem Joba („Starzec Jow”), wrócił w ojczyste strony z misją podniesienia w nich z upadku cerkwi prawosławnej. Był jakiś czas przełożonym monasteru w Uhornikach, lecz żar religijny i pragnienie ascezy skłoniły go do opuszczenia klasztoru i szukania pociechy duchowej w życiu zupełnie odosobnionym. Pobliskie, na płd., czarnymi lasami usłane góry zapewniały, że w nich, z dala od siedzib ludzkich, najłatwiej znajdzie się miejsce do tego najodpowiedniejsze. W dwójkę z mnichem Janem Wisznickim wybrali się na płd., gdzie przy pomocy żupnika Lachowicza, właściciela Maniawy, usadowili sie w leśnym ustroniu, nad potokiem Batersowym. Na życie zarabiali wyrabianiem drobnych sprzętów gospodarskich oraz suszeniem grzybów. Kiedy osiadło przy nich kilku jeszcze eremitów, powziął Job myśl założenia tu klasztoru na wzór monasteru na górze Athos. Mając wyrobione stosunki z osobami najbardziej wpływowymi tak w Polsce, jak i w Mołdawii zdołał w latach 1610 – 1612 wznieść tu klasztor i cerkiew. Mimo bezludności okolicy i trudnej komunikacji klasztor rozwijał sie szybko; w roku 1640 liczył już 200 mnichów; również i pierwotna cerkiew klasztorna okazała się rychło za ciasna, tak, że jeszcze w r.1620 zbudował Knihinicki drugą cerkiew pw. Podniesienia Świętego Krzyża, na wzór cerkwi „międzygórskiej” w Kijowie. W tym tez czasie uzyskał klasztor prawo „stauropigialne”, tj. Bezpośredniej zależności od patriarchy carogrodzkiego. Umocniwszy stanowisko Skitu i zdawszy pieczę nad nim ihumenowi Teodozemu z Pitrycza pod Haliczem, starzec Job, idąc za spotęgowanym dążeniem do religijnej ascezy, której snać za mało mu było w życiu klasztornym, udał sie ponownie w samotne pustkowie leśne, by tam w ubóstwie przy zupełnej abnegacji wszelkiej uciechy życiowej oddać się życiu prawdziwie pustelniczemu i nieustannej, niczym nie przerywanej kontemplacji. Wybór padł na leśne potoki Poharu, góry na dziale wód Maniawki i Buchtowca (dzisiejsza granica Pasiecznej i Maniawy), oznaczonej na mapie nazwą „Monastereczka”. Zmarł w 1621r. Mimo innowierstwa klasztor odznaczał się wiernością i przywiązaniem do Rzeczpospolitej i nie zachwiał się nawet w czasie buntu Chmielnickiego, mimo, że jego bandy i watahy grasowały w bardzo nieznacznej odległości. Klasztor przechodził niejednokrotnie ciężkie chwile. W roku 1652, podczas morowego powietrza wymarli wszyscy czeńcy; w roku 1676 Tatarzy napadli klasztor, złupili go i spalili, a czerńców i ludność, która sie tam schroniła, wycieli w pień. Drewniana cerkiew spłonęła i na jej miejscu wzniesiono w 1681r. nową. Przykre przejścia miał Skit po zawarciu unii brzeskiej. Trwał on niewzruszenie przy prawosławiu i walkę między unitami a prawosławiem odczuwał nader dotkliwie. Dopiero za Stanisława Augusta zrównania desydentów z katolikami przyniosło mu ulgę, ale nie na długo. W roku 1772 nastąpił pierwszy rozbiór Polski i zajęcie Małopolski przez Austrię, a r. 1785 nastąpiła kasata zakonów w tym i Skitu, przez cesarza Józefa II. Niezwykle bolesny moment zamknięcia klasztoru nastąpił 4 września 1785 r. W czasie odprawiania ostatniego, pożegnalnego nabożeństwa wszedł „Kameralverwalter” (wg mnie to z niem. zarządca nieruchomościami) ze Sołotwiny, nijaki Strasser, z psem do cerkwi, przerwał brutalnie modły i nakazał bezzwłoczne opuszczenie cerkwi. Procesją, z krzyżem na przodzie, śpiewając nabożne pieśni, opuścili bogobojni mnisi monaster, by juz nigdy do niego nie wrócić. (W tym miejscu odnośnik i przypis: Dr J. Wagilewicz, Monaster Skit w Maniawie. Lwów, 1848 r.). wspaniałe, bogato przyozdobione mury pozostały pustką; cerkiew drewnianą, zbudowaną z drzewa limbowego, sprzedał rząd austriacki bractwu cerkiewnemu w Nadwórnej, dokąd ją przewieziono i przebudowano, spaliła sie jednak w 1914r. Szaty i sprzęty liturgiczne poszły do seminarium duchownego we Lwowie; przesławny ikonostas, arcydzieło sztuki ikonoplastycznej, znalazł umieszczenie w cerkwi bohorodczańskiej, płyta marmurowa z nagrobka, kryjącego zwłoki założyciela Skitu, Starca Joba i jego następcy Teodozego, znajduje się w cerkwi w Markowej; inne drobniejsze przedmioty są rozproszone po okolicznych cerkwiach.
Na ruiny, w obecnym stanie, składają się: wieża wjazdowa z dawna dzwonnicą („Kołokolnia”) na pietrze kształtna, czworościenne baszta, wzniesiona stromo nad potokiem, tzw. „wisteria” (w niej miał sie znajdować skarbiec klasztorny), wreszcie w przeciwległej stronie podwórca klasztornego szczątki murów z cegły, stanowiący ongiś refektarz klasztorny z podziemiami, oraz druga brama (górna na płd.-wsch.). Najbardziej interesująca jest wieża wjazdowa; posiada ona tak od zewnątrz, jak wewnątrz płytkie łukowaty wnęki, które zwracają uwagę nieźle zachowane malowidła, przedstawiające św. Mikołaja, Teodozego oraz, na górze, św. Piotra i Pawła. Jest to jedyny, zdaje się, na ziemiach polskich zabytek zewnętrznych malowideł cerkiewnych, dość częstych na Wołoszczyźnie i w Mołdawii.
W górę potoku, w odległości ¾ km od Skitu, znajduje się po lewej stronie doliny, w lesie nad zworkiem nieznacznego dopływu Batersowa, słynny „Błażenny Kamień”. Na nim mieli czerńcy odprawiać nabożeństwa przed zbudowaniem cerkwi w Skicie.
7 lipca, na podwórcu klasztornym, wśród ruin Skitu, odbywa się corocznie wielki odpust."
- H. Gąsiorowski, Gorgany, Lwów – Warszawa, Książnica Atlas 1935, s. 136 – 139 (jest to wydanie „Przewodnika po Beskidach Wschodnich”: t.1 cz.1 - Bieszczady, t.1 cz.2 – Gorgany, t.2 – Pasmo Czarnohorskie). Pozdrawiam, Wieslaww 13:59, 3 sie 2007 (CEST)
Nadwórna
[edytuj kod]Gdzie można poczytać o tej bitwie płk. Hallera? pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 18:42, 8 gru 2007 (CET)
Gwiazda
[edytuj kod]Wszystko jest ważne, i malutkie stuby, i biogramy i szeroko rozbudowane artykuły. Mnie akurat interesuje historia. Fajnie gdyby np. Historia Ukrainy nabrała medalowego kształtu :) Poznaniak1975 15:16, 21 lip 2007 (CEST)
- To jeśli mógłbym Cie o coś poprosić, to o stuby miejscowości, które w okresie międzywojennym należały do Polski a obecnie należą do Ukrainy, miejscowości obecnego obwodu lwowskiego:) Poznaniak1975 15:24, 21 lip 2007 (CEST)
EURO-2012
[edytuj kod]Katakumby
[edytuj kod]Ok, Birczanin, umówmy sie tak:
daje ci parę linków na ten temat, opracowujesz to, ja tym czasem coś spróbuje wykombinować z tymi stadionami.
A później nieco skoryguję o tych katakumbach, bo z tego co widzę, posiadam trochę więcej info, niż jest napisane w podanych przeze mnie artykułach.
http://www.brocgaus.ru/text/050/332.htm
http://kerch.com.ua/articleview.aspx?id=3628
http://www.anaharsis.ru/arhaika/Anf_3.htm
P.S.: z dodatkowych informacji przede wszystkim: dokładna długość nie jest zbadana (o ile mi wiadomo), najprawdopodobniej katakumby pochodzą jeszcze z epoki Pantykapeju. Podczas II Wojny Światowej schowała się tam ludność cywilna i niedobitki wojska. Hitlerowcy zatruli gazami prawie całość katakumb. Już nie pamiętam, ile ludzi tam zginęło, ale było ich sporo (kulkanaście-kilkadziesiąt tysięcy?)
Cerkwie
[edytuj kod]Utworzenie portalu to niewątpliwie ciekawy pomysł i może pomóc w rozbudowie artykułów dotyczących cerkwi. Myślę, że będę mógł pomóc w jego tworzeniu poprzez przedstawienie własnych propozycji dotyczących jego treści, a przede wszystkim dodawaniu nowych artykułów i uzupełnianiu istniejących dotyczących architektury cerkiewnej.
Widziałem, że dodałeś ostatnio kilka kategorii związanych z cerkwiami. Czy uważasz, że Kategoria:Zabytkowe cerkwie w Polsce jest jeszcze potrzebna? Ja uważam, że niepotzebnie powiela teraz większość artykułów z Kategoria:Cerkwie Polski i powinno się ją usunąć. W końcu większość opisanych cerkwi to cerkwie zabytkowe, a tylko niektóre - współczesne lub zburzone. Pozdrawiam, Ed88 ODP 10:31, 24 sie 2007 (CEST)
Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł (cała historia edycji wraz z listą autorów zostaje na przekierowaniu lub zostaje usunięta!). Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe (istnieje jakieś przekierowanie), to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania. Beau (dyskusja) 10:51, 24 sie 2007 (CEST)
polskie nazwy miast i egzonimy
[edytuj kod]Czesc. Nie chce podejmowac zmian wszczynajacych lub kontynujacych wojny edycyjne przenosin stron, lecz doprawdy, w przypadkach istnienia nazwy polskiej lub zatwierdzonego egzonimu Komisji ds. Obcych Nazw Geograficznych, powinnismy te nazwy stosowac jako nazwy artykulow w Wikipedii. Dlaczego Ukraina ma tu stanowic wyjatek? Nie popieram stanowiska, ze uzycie nazwy polskiej jest elementem polskiego POV co do przynaleznosci czy spadku historyczno-etnicznego danego miasta. Natomiast, przypadki typu Sewilla, Walencja, Monachium, Lipsk - a rowzniez Krzywy Rog czy Tarnopol, wlasnie podchodza pod te regule. Nie wstawiamy miast hiszpanskich pod hiszpanskie nazwy kiedy polskie sa znane, i tak samo powinnismy konsekwentnie edytowac w kwestii nazw miast na Ukrainie. Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 00:52, 30 sie 2007 (CEST)
Popieram. Fragment zaleceń edycyjnych: Wyjątkami od (...) reguł [stosowania nazw oryginalnych lub ich latynizacji] są nazwy obce, które mają popularną i utrwaloną inną pisownię i wymowę w języku polskim. Stosowane kryteria trwałości i popularności opierają się na: słownikach języka polskiego, literaturze fachowej, literaturze popularnej, prasie i innych mediach (w tej kolejności). W słowniku ortograficznym PWN, który według powyższego fragmentu powinien być pierwszym kryterium, jest hasło Krzywy Róg i taka raczej powinna być nazwa artykułu. Pozdrawiam --Wojtekwas 01:36, 30 sie 2007 (CEST)
- W tej kwestii popieram - mieliśmy swego krótką wymianę poglądów nt. zasad transkrypcji. Krzywy Róg jest nazwą przyjętą w języku polskim ( podobnie jak Drezno, czy Monachium ) i nazwa ukraińska jest pierwsza w nawiasie w jęz. oryginalnym.Inaczej to jest primo nieczytelne, secundo niezgodne z ogólnymi nie tylko Wiki :) zasadami encyklopedycznymi.
Serdecznie pozdrawiam: Andros64 12:00, 30 sie 2007 (CEST)
Iwano-Frankiwsk
[edytuj kod]Skoro nazwa ta różni się i tak od obecnej, to może w haśle dać Stanisławów albo obecną nazwę ukraińską? do tego redirecty do hasła właściwego z wszystkich wersji nazwy? Pogadam ze zmieniaczem. --Hiuppo (zagadaj) 19:19, 30 sie 2007 (CEST)
- A może Stanisławów? ;) Na Białorusi stosowałem nagminnie polskie nazwy z czasu II RP, na Litwie takoż. --Hiuppo (zagadaj) 19:23, 30 sie 2007 (CEST)
- Masz jakiś pomysł gdzie taką dyskusję przeprowadzić? W wikiprojekcie Geografia poczułem się olany w kwestii Białorusi, w kwestii Litwy Romuald Wróblewski miał inne zdanie. [2] --Hiuppo (zagadaj) 20:18, 30 sie 2007 (CEST)
Zarzuć temat w kawiarence. Choć nie mam dobrych wrażeń z ogłaszania w niej czegoś, ale warto spróbować. --Hiuppo (zagadaj) 20:22, 30 sie 2007 (CEST)
- O ile w kwestii Krzywego Rogu nie miałeś racji - o tyle w kwestii Frankiwska - całkowitą. Polską nazwą tradycyjną jest Stanisławów, a Iwano-Frankowsk jest nazwą rosyjską . W takim przypadku - obowiązująca nazwa miejscowa w języku urzędowym :Iwano-Frankiwsk.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 14:10, 1 wrz 2007 (CEST)
- W haśle Iwano-Frankiwsk jest napisane, że zmiana nazwy nastąpiła w 1962, a w "fenomen stanisławowski" - że w 1964. Zechciej to sprawdzić i poprawić. Pozdrawiam Julo (dyskusja) 16:44, 4 wrz 2007 (CEST)
Jeziora "przyrzeczne"
[edytuj kod]Znalazłem twój wpis sprzed ponad miesiąca o jeziorach Ukrainy. Ten typ jezior ma polska nazwę liman, a dodatkowo wiele z tych jezior posiada swoje polskie nazwy (egzonimy). Z tym, że nie wszystkie z ukraińskich limanów są jeziorami, część z nich to zatoki morskie. Aotearoa dyskusja 21:44, 30 sie 2007 (CEST)
- Już poprawniej będzie "Naddunajskie", choć uważam, że u nas wystarczy ogólny artykół o największych jeziorach Ukrainy, choć i tak te limany są małe w porównaniu do sztucznych zbiorników... Aotearoa dyskusja 21:58, 30 sie 2007 (CEST)
Re:Cerkiew
[edytuj kod]Jeśli coś jest źle, zgłoś artykuły do usunięcia. Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby usunięcie treści niezgodnych z prawdą i pozostawienie artykułu w postaci stuba. Ale decyduj. /odder 20:57, 31 sie 2007 (CEST)
- Jeśli usuniesz z nich nieprawdziwe informacje i dodasz te zgodne z prawdą, to nie widzę problemu, naprawdę :-) Pozdr, /odder 21:05, 31 sie 2007 (CEST)
re:Cerkwie
[edytuj kod]Trochę problematyczne - bo moim zdaniem zarówno kiedyś działająca cerkiew jak i obecnie istniejąca parafia są encyklopedyczne. Pytanie czy można to ująć w jednym artykule, bo przede wszystkim pojawia się problem - pod jaką nazwą:obecnego kościoła czy dawnej cerkwi. Może osobne artykuły z wzajemnymi odnośnikami - np. "Zobacz też"? W innym wypadku podejrzewam że Ipek nie da spokoju i będzie ciągle rewertował. Możesz też poruszyć ten problem w kawiarence, ja tu niestety nie czuję się kompetentny. Bukaj Dyskusja 11:48, 1 wrz 2007 (CEST)
Krym
[edytuj kod]Witam. Jako, że aktywnie tworzysz hasła geograficzne o Ukrainie, w tym Krymie to mam prośbę o radę. Obecnie są 2 arty o Krymie: Krym (jako półwysep) i Autonomiczna Republika Krymu. W obu treść się dubluje w sposób niemiłosierny. Chcę pociągnąć temat, ale tylko w jednym haśle, tak by się nie zaczęły różnice i sprzeczności. Dlatego chciałbym np. gospodarkę zostawić tylko w ARK, za to historię Krymu usunąć stamtąd i zostawić tylko w wersji Krym, bo i rzeczywiście skoro ARK powstała w 1991, to co tam robią bizantyjczycy albo mongołowie. Nie wiem gdzie zostawić geologię, geografię itp. Moze Ty masz jakiś pomysł. Czy sądzisz, że mogę bez protestów innych wyeliminować te kopie w obu hasłach? Pozdrawiam --Piotr967 15:18, 1 wrz 2007 (CEST)
- Poprzenosiłem trochę. Całą historię Krymu dałem do hasła Krym, a przy Auton. Rep Krymu (ARK) zostawiłem tylko historię samej ARK (która jest też powtórzona w hist. Krymu) i oczywiście dałem odnośnik main, by każdy wiedział gdzie czytać o historii wcześniejszej. Z Chanatem no problem - już przede mną było tam skromnie napisane w kilku zdaniach, a potem jest skierowanie do oddzielnego arta o hist. Chanatu. I to jest chyba OK. Odwrotnie zrobiłem z gospodarką tę wywaliłem z Krymu (dałem odnośnik Main) i przeniosłem do ARK, bo to dotyczy tego organizmu. Przy okazji znacząco rozbudowałem. To wszystko jest koniecznością, bo inaczej jeden wikipedysta da parę dobrych rozszerzeń np. historii w haśle o Krymie, inny da inne uwagi o historii w haśle o ARK i tworzy się potworny misz masz. Poza tym takie całe rozdziały dublujące się kiepsko wyglądają. Pozdrawiam --Piotr967 19:49, 1 wrz 2007 (CEST)
- Odchudzę, ale już nie dziś. Późno już. --Piotr967 20:04, 1 wrz 2007 (CEST)
Widocznie przy mniejszej rozdzielczości (800 x 1024) pojawiają się problemy. Ja mam większą rozdzielczość i nie mogę jej przestawić. Musiłabym zmniejszać grafikę "na wyczucie". Możesz sam zmniejszyć tak, by wszystko pasowało przy mniejszej rozdzielczości? Trzeba zmienić px z 400 na np. 350. --Wikipek 13:13, 2 wrz 2007 (CEST)
- Musisz edytować to: Portal:Cerkwie/Grafika miesiąca. Ja opiekuję się portalem Religioznawstwo i zrobiłem dla niego takie coś: Portal:Religioznawstwo/Szablony. Wchodzi się na to z portalu, po słowach: "Jeżeli chcesz edytować tę stronę przejdź tutaj". Możesz spróbować też takie coś zrobić, mogę też ja, ale już nie dzisiaj. --Wikipek 13:28, 2 wrz 2007 (CEST)
- To bardzo bym Cię prosił o zrobienie tego w wolnaj chwili, bo ja nie czuję sie na siłach. Z góry dziękuję i pozdrawiam, Birczanin 15:34, 2 wrz 2007 (CEST)
- Ok, w porządku, jest tylko pewien problem. W tym portalu niektóre fragmenty funkcjonują na zasadzie przekierowania do szablonu (np. "Zobacz cerkwie" i "Grafika miesiąca") a inne "na żywca" ("Słownik historyczny", "Słownik architektoniczny", "Cerkwie według lokalizacji", "Ogłoszenia", "Znani architekci cerkiewni"), tzn. są pisane bezpośrednio w portalu - jak edytujesz portal, co zorientujesz się, o czym piszę. Najlepiej by było, gdyby wszystkie "kawałki" funkcjonowały na zasadzie przekierowania do odpowiedniego szablonu. Wtedy ja mógłbym na stronie edycji portalu powklejać same szablony i szafa gra. Edytuj tę stronę: Portal:Religioznawstwo/Szablony, to zobaczysz. Proponuję dokończyć budowę portalu na "na samych szablonach" i wtedy warto będzie stworzyć stronę "Portal:Cerkwie/Szablony". --Wikipek 12:51, 3 wrz 2007 (CEST)
Masz 2 możliwości dostania się do szablonów.
- 1) kopiujesz (ctrl + c) nazwę szablonu spomiędzy "klamerek" i wklejasz (ctrl + v) do okienka wyszukiwania
- 2) obserwujesz te szablony i wtedy linki do nich masz na wykazie atrykułów obserwowanych (na liście stron obserwowanych u góry "Pokaż i edytuj listę").
Powodzenia! --Wikipek 11:52, 4 wrz 2007 (CEST)
Cześć. Czy mógłbyś podać źródło informacji o zbrodni (chodzi o miejsce w artykule oznaczone szablonem {{fakt}}. Mam wpis na swojej stronie dyskusji z prośbą o usunięcie tego fragmentu (podejrzewam że od osoby którą wczoraj zablokowałem). Możesz to zrobić np. w dyskusji artykułu, a ja to dodam, bo w tej chwili z powodu tej wojny edycyjnej art. jest zablokowany. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 13:58, 2 wrz 2007 (CEST)
- OK, rozumiem że cały akapit opiera się na tym źródle. Wszystko w porządku - jeśli ktoś ma zastrzeżenia a propos źródła, to niech wypowie się w dyskusji artykułu. Za usuwanie go bez wcześniejszego podjęcia dyskusji będę blokował. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 14:19, 2 wrz 2007 (CEST)
Kościół Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Kuźminie
[edytuj kod]Witam znowu. Rozdział o historii jest strasznie niejasny, a sam nie odkręcę, bo nie znam tematu. Ale chciałbym by to było zrozumiałe. Wyjaśnij mi więc, jeśli możesz, a ja wstawię i przerobię. Kiedy były te walki o cerkiew, tzn. w którym roku, bo międzywojenny okres to jednak długi okres. Rozumiem, że chodziło o własność świątyni, a nie o bójki polsko-ukraińskie, które przypadkowo objęły teren cerkwi? Dalej - Do wiosny 1938 była grekokatolicka - a co było po wiośnie 1938 do X 1939? rzymskokatolicki czy jaki? Czy Kuźmin był okupowany przez Sowietów, a jeśli tak to czy przekazali unicki kościół Cerkwi prawosławnej czy zamknęli? A przy okazji - uważam za całkowitą paranoję tę historię z Iwano Frankowskiem. No po prostu brak słów. Wg mnie na zdrowy rozum wchodzą tylko dwie wersje: Stanisławów (bo zakorzeniona w j. polskim; tak jak Lwów a nie Lwiw) albo nazwa urzędowa czyli ukraińska - z powodów oczywistych. Ale rosyjska? Jakim czołem? Toż nigdy, nawet za Stalina nie twierdzono, że Stanisławów jest miastem Rosji, więc skąd u licha nazwa. A argumenty, że bardzo mi przykro, ale to polskojęzyczna Wiki są więc nie będzie tu nazw ukraińskich są zdumiewające - no jeśli to polskojęzyczna Wiki, a nie rosyjskojęzyczna, to co robi Iwano Frankowsk? Pozdrawiam --Piotr967 18:51, 2 wrz 2007 (CEST)
- Ale jaja. Faktycznie dwa hasła o tej samej treści. Dałem w obu linki do drugiego, bo tak chyba będzie fair, ale szczerze mówiąc powinno zostać tylko jedno. Wg mnie cerkiew, bo sam budynek powstał niewątpliwie jako cerkiew i miał architekturę cerkwi. Choć rozumiem też, że można użyć argumentu, że piszemy o aktualnym stanie, a dziś to kościół. Najlepiej by było dać art pt. cerkiew, a zamiast arta o kościele dać o parafii katolickiej z siedzibą w kościele. Ale to by wymagało wypracowania jakiegoś konsensusu większego, bo to zapewne problem dla całego obszaru polsko-ukraińskiego po obu stronach granicy. Wiele polskich katolickich kościołów Lwowa jest obecnie cerkwiami, ale powinno się je opisać jako kościoły, bo w sensie budynku nimi są. I vice versa. Zabrałem głos nt. nazwy Iwano Frankowsk i nt. bibliografii, przy okazji wystąpiłem do adminów o bloka za ten atak na Ciebie, bo też był on całkiem paranoiczny. --Piotr967 20:15, 2 wrz 2007 (CEST)
- Jest to osoba, z którą toczę wojny edycyjne od początku mojej działalności na Wikipedii. Jest wrogiem Ukrainy, i wszystkiego co ukraińskie. Ma dwa konta na Wikipedii, oprócz tego atakuje z kilku adresów jako IP. W związku z tym miałem już 2-3 blokady :))). Ale walczę ! Co do cerkwi i kościołów, to oczywiście masz rację cerkwie będące obecnie kościołami powinny być opisane jako cerkwie (z redirectem, jeśli ktoś by szukał pod nową nazwą), a kościoły będące obecnie cerkwiami jako kościoły (również z redirectem). Jednak nie walcze o integrację tych artykułów, bo nie mam czasu na kolejne wojny adycyjne, poza tym wyglądałoby to na sprawę ambicjonalną. Pozdrawiam, Birczanin 20:23, 2 wrz 2007 (CEST)
- Jeśli można - trafiłam przypadkiem na Waszą dyskusję i uważam, że pomysł Piotra dot. problemu dawny kościół - obecna cerkiew i vice wersa jest bardzo dobry. Tzn. budynek opisujmy wg pierwotnego stanu, a obecny stan jako parafię, dając na dole "Zobacz też" prowadzący do analogicznego artykułu. Trochę to może bez sensu z punktu widzenia "ekonomii", ale problemy powinno rozwiązać, a i Japończykom łatwiej uciekniemy ;-). Na wszelki wypadek może poddać jeszcze pod dyskusję w kawiarence? Pozdrawiam Was obu. Gytha 13:16, 3 wrz 2007 (CEST)
Proszę wytłumacz IP-kowi dlaczego revertujesz część jego edycji. Człowiek nie rozumie i może dojść do wojenki. Pozdrawiam Jersz 21:38, 2 wrz 2007 (CEST)
- Drobny problem - w haśle pisze Mykoła, ale w bibliografii są jego prace jako Mikołaj, w tym i te, które wydał w Kijowie w języku ukr. Otóż jeśli faktycznie wydając książki po ukraińsku i na Ukrainie zachował polską wersję imienia, to znaczy że jest doń przywiązany i je uznaje. W takim razie, wszędzie w haśle winniśmy zmienić na Mikołaja, bo człowiek jest z reguły ekspertem we własnym imieniu. Jeśli, a sądzę że tak właśnie było, ktoś z rozpędu przetłumaczył imię w bibliografii, pomimo że w oryginale było Mykoła, to powinniśmy zmienić tak jak w oryginale, czyli na Mykołę. Generalnie dane z bibliografii powinny być jak w oryginale. Ja niestety nie mam dostępu, ale może Ty wiesz jak było w oryginalnych pracach Siwickiego- tzn. jakie imię stosował? Pozdrawiam --Piotr967 13:04, 3 wrz 2007 (CEST)
- Z tym ,że akurat podpis wydanej w Polsce książki jest mało istotny, w końcu może spolszczać na zasadzie, że skoro pisze po polsku, to i imię polskie. Gdyby jednak również w ukr. pracach dawał Mikołaj, to już by była manifestacja i jego świadomy wybór - wtedy trzeba by było poprawić. No nic w owlnej chwili poszukam w internecie. --Piotr967 13:17, 3 wrz 2007 (CEST)
Daj spokój, przecież to autoreklama tego człowieka ;) Pozdrawiam --Ananael 18:36, 10 wrz 2007 (CEST)
Hrusiatycze
[edytuj kod]Poszukuję mapki, na której byłaby miejscowość (wieś) Hrusiatycze koło Bóbrki we Lwowski. Moja znajoma, ktorej ojciec nazywał sie Piotr Wysoczański poszukuje swoich korzeni. Jej dziadek wyjechał właśnie z Hrusiatycz koło 1890 roku. Stok już mi troche pomógł. pcirrus@gmail.com
Ciekawostka
[edytuj kod]Ciekawy link : [3]
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 09:31, 13 wrz 2007 (CEST)
Witaj! Chciałbym poprosić się o podanie źródła informacji o rodzaju męskim nazwy miejscowości Kwiatoń. Posiadane przeze mnie źródło ("Cerkwie drewniane Karpat. Polska i Słowacja" Michniewscy, Duda, Rewasz) wskazuje rodzaj żeński tej nazwy. Pozdrawiam, Ed88 ODP 13:59, 16 wrz 2007 (CEST)
- "Przewodnik Beskid Niski dla prawdziwego turysty" pod redakcją P. Lubońskiego wydawnictwa Rewasz również wskazuje na rodzaj żeński nazwy. Jednak moje wątpliwości wzbudziła przedstawiona przez Ciebie strona Wrót Małopolski. Zwróciłem się do Wp z prośbą o wskazanie kolejnych materiałów źródłowych. Pozdrawiam, Ed88 ODP 14:39, 17 wrz 2007 (CEST)
Zablokowane przez Leinad. Był szybszy :) --Hiuppo (zagadaj) 11:20, 18 wrz 2007 (CEST)
- BTW źródła IPN nie są nieomylne. W przypadku terenów grodzieńszczyzny już było umorzone śledztwo, więc polecam ostrożne korzystanie z tych źródeł. --Hiuppo (zagadaj) 11:21, 18 wrz 2007 (CEST)
- Oczywiście, że może być świadectwem popełnienia zbrodni. Ale można też się pomylić w ten sposób oceniając. Zastanawiam się od pewnego czasu nad podobną klauzulą dla źródeł IPN jak dla haseł medycznych. {{Zastrzeżenia|Medycyna}}. Obawiam się, że wielu historyków IPN to ludzie stosunkowo młodzi i nie do końca znający relacje społeczne w czasach, którymi się zajmują. --Hiuppo (zagadaj) 11:27, 18 wrz 2007 (CEST)
- Ano niestety ta stronniczość przypomina mi polowania na czarownice i budzi obrzydzenie. Szkoda, że to wszystko idzie z podatków a nie np. z nagród za ujawnienie agentów ;) --Hiuppo (zagadaj) 11:34, 18 wrz 2007 (CEST)
- Oczywiście, że może być świadectwem popełnienia zbrodni. Ale można też się pomylić w ten sposób oceniając. Zastanawiam się od pewnego czasu nad podobną klauzulą dla źródeł IPN jak dla haseł medycznych. {{Zastrzeżenia|Medycyna}}. Obawiam się, że wielu historyków IPN to ludzie stosunkowo młodzi i nie do końca znający relacje społeczne w czasach, którymi się zajmują. --Hiuppo (zagadaj) 11:27, 18 wrz 2007 (CEST)
Hej! Dzięki za uwagę, ale chyba przeoczyłeś ten fragment "Wspomagała ich pewna liczba zbiegłych chłopów i czerni, którzy przyłączyli się do Chmielnickiego licząc na łupy wojenne.". Poza tym o tej części składowej armii Chmielnickiego chcę napisać dokładniej w podrozdziale o narodowym charakterze powstania (czyli mniej więcej po Piławcach). A w ogóle to dzięki za zainteresowanie, mam nadzieję, że jak skończę (planuje jeszcze w tym tyg.) całość, to przeglądniesz i ew. poprawisz. Pozdrawiam --Ozzymo 15:54, 18 wrz 2007 (CEST)Ozzymo
Wojna edycyjna
[edytuj kod]Witam. Zanim zaczniecie przerzucać się rewertami proszę o dyskusję na stronach dyskusji właściwych haseł. Takiej na razie nie zaobserwowałem, a historia zmian nie służy do wymiany poglądów. pozdrawiam Beau (dyskusja) 12:08, 23 wrz 2007 (CEST)
Tabela artykułów
[edytuj kod]- Witaj, ja te artykuły liczę z kategorii i wpisuję do tabeli. Przyrost artykułów po prostu przeliczam. Od stanu obecnego odejmuję ten poprzedni. Pozdr, Slav (dyskusja) 13:05, 23 wrz 2007 (CEST)
- Gotowe Slav (dyskusja) 13:53, 23 wrz 2007 (CEST)
Czesc :) Podjąłbyś sie poprawy tego artykułu. Raził czerwonymi linkami i błędami ortograficznymi. Ktoś bezmyślnie wkleił nazwiska rosyjskich dowódców w angielskim brzmieniu, np. Matvei Platov :(. Przerobiłbyś je na wersję bliższą językowi polskiemu? Pozdrawiam serdecznie Poznaniak1975 14:40, 29 wrz 2007 (CEST)
- Tak, o to właśnie chodzi. Poznaniak1975 13:15, 30 wrz 2007 (CEST)
Witaj. Skąd wziąłeś regionalizację w tym haśle? Warto byłoby podać jako źródło. Pzdr - P 21:02, 3 paź 2007 (CEST)
A znasz jakieś źródło do regionalizacji Kotliny Panońskiej? P 21:12, 3 paź 2007 (CEST)
Zbyt szybkie wyrzucanie "Ludzie związani z ..."
[edytuj kod]Załozyłem specjalny wątek, by sie wypowiedzic, czy nie lepiej zamiast szybkiego wyrzucania - ustalić wspólnie kryteria porzadkowania takich haseł. Ponieważ byłes ZA zostawieniem, wejdz prosze na: kawiarenkę i sie wypowiedz. Pozdrawiam. --Jacek 767 16:17, 4 paź 2007 (CEST)
To jak jest w końcu prawidłowo? Wołski czy wołżski? Poznaniak1975 01:24, 5 paź 2007 (CEST)
Mississippi - Missisipi
[edytuj kod]Dlaczego dokonujesz zmian bez sprawdzenia. To ja sie męczę od 10 minut, żeby pozmieniać na Missisipi (sprawdziłem - tak jest w Encyklopedii PWN), a Ty mi knocisz całą robotę? Nieładnie belissarius 03:47, 6 paź 2007 (CEST)
A to przepraszam, chyba musiał się jakiś robot do mnie dobrać :) Pozdrawiam belissarius 03:54, 6 paź 2007 (CEST)
Księżyc
[edytuj kod]Przejrzę, ale dopiero za parę dni, bo obecnie muszę parę artykułów napisać poza Wiki i to w dodatku b. pilnie. Generalnie ten artykuł jest niedokończony. pozdrawiam --Piotr967 13:45, 7 paź 2007 (CEST)
- Wg mnie można, bo planety typu ziemskiego (od Marsa po Merkurego) utworzyły się analogicznie do Ziemi i mają te same strefy. oczywiście teraz już może i wygasłe a może nie, ale nawet jeśli płaszcz nie jest już plastyczny, to strefowość przejawia się zmiennym składem chemicznym, wiesz: crofesima, nifesima itp. Generalnie jądro, płaszcz, asteosfera, litosf. powstawały na wstępnym etapie genezy tych planet, gdy wszystkie one były gorące. Ale z tym hasłem będzie kłopot, bo ja o geologii pozaziemskiej wiem mało i nie mam literatury. --Piotr967 16:57, 7 paź 2007 (CEST)
Spiskie Vlachy
[edytuj kod]też mi się coś tutaj nie zgadzało, ale taką nazwę znalazłem m.in. w przewodniku po Słowacji Pudelek 14:51, 7 paź 2007 (CEST)
Mareklug
[edytuj kod]Złosliwie usuwa rózne materiały:
- ciągłe pisanie o połowicznym moście, jest poprawiany m.in. przez malarza.pl i innych
Czy można mu zablokowac dostep do stron Torunia? Torun ma niestety przyjaciół w Bydgoszczy...Prosimy autorów komentarzy o podpis! (~~~
– sam podpis; ~~~~
– podpis i data)
- Zauwazylem powyzszy donos na moj temat (dotychczas zaspamowany tu, na dyskusji Malarza pl i Bukaja). Nie mam nic wspolnego z Bydgoszcza lub Toruniem, a usuwam zbedne upiekszenia i wpisy POV gdzie je znajde. Most opisany powyzej jest zbudowany tylko w polowie (brakuje przesel drugiej nitki), fakt zatajany przez patriotow lokalnych. Flagi innych panst nijak sie maja jako ilustracje do artykulow festiwali torunskich; IPek ponownie je przywrocil. --Mareklug dyskusja 17:24, 10 paź 2007 (CEST)
- Czesc. Dzieki za odpowiedz. Wyjasniam: Byc moze wpis na Twojej stronie dyskusji powyzej przez niepodpisujacego sie IPka to pomylka, ale na wszelki wypadek dopisalem komentarz wyjasniajacy do tego donosu na moj temat, zebys wiedzial o co chodzi. Pozdrawiam. --Mareklug dyskusja 20:29, 10 paź 2007 (CEST)
Witaj, trochę rzadziej bywam ostatnio na Wiki i dopiero teraz zauważyłem małą wojnę edycyjną o szablon POV w artykule do którego też troszkę przykładałen rękę. Ponieważ w dyskusji nie wyjaśniasz co należy Twoim zdaniem zmienić w artykule, proszę o bliższe wyjaśnienia. Znam Twoje bardzo obiektywne edycje w tak drażliwych tematach jak UPA czy Akcja Wisła, więc nie sądzę, że chciałbyś usunięcia informacji o zbrodniach przedmiotu hasła. Co zatem należałoby zmienić. bo szablon szpeci?
pozdrawiam steifer 08:48, 15 paź 2007 (CEST)
- dzięki za szybki odzew, sam też nie bardzo mogę poprawić ten artykuł, bo choć interesuję się szeroko pojętymi militariami to specjalistą nie jestem. Może lepiej dać w takim razie szablon stub, w nadziei że ktoś to jeszcze rozbuduje czy poprawi.
- pozdrawiam steifer 19:47, 15 paź 2007 (CEST)
Witam! Czy mógłbyś podać źródła, z jakich korzystałeś przy opracowaniu powyższego hasła. Sam nie mogę tego zrobić, bo się nie spotkałem z takim terminem w literaturze o Scytach. Ale przecież nie muszę wszystkiego wiedzieć :-) Pozdrawiam Janmad 10:10, 16 paź 2007 (CEST)
Cześć - moje pytanie brzmi z jakiego miasta pochodzi ta grafika - tzn. Gdzie znajduje się Synagoga Poppera. Z góry dziękuję. --Lukas Skywalker Dyskusja 11:15, 21 paź 2007 (CEST)
To samo dotyczy Plik:Synagoga Tempel 1.jpg. Gdzie zostało zrobione to zdjęcie? Lukas Skywalker Dyskusja 11:20, 21 paź 2007 (CEST)
- Tak sądziłem, ale chciałem się upewnić. Jeśli nie masz nic przeciwko, zdjęcia przeniosę na Commons - tam będą dostępnę dla innych (jezykowych) wikipedii. Stąd taka mała rada - robie właśnie porządki na pl.wiki wśród grafik, dlatego czy mógłbyś ładować swoje kolejne grafiki już na Commons, byłbym ogromnie wdzięczny! Pozdrawiam! Lukas Skywalker Dyskusja 11:30, 21 paź 2007 (CEST)
- Dziękuję bardzo, przeniosę to dzisiaj. Dodatkowo poprawię opisy, aby łatwiej móc zorientować się o jaką budowlę chodzi. Pozdrawiam! --Lukas Skywalker Dyskusja 11:36, 21 paź 2007 (CEST)
Proponuję zmienić nazwę na ukr. Berezne lub spolszczoną Bereźne. Xx236 09:37, 23 paź 2007 (CEST)
Pozdro zwrotne
[edytuj kod]Halohalo! Jednak jestem, aczkolwiek niezbyt aktywnie z racji nawału zajęć. W nawiązaniu do naszej rozmowy proszę uniżenie :)) abyś zarekomendował mi kilka książek, które pozwoliłyby mi zapoznać się nieco z twoja główną dziedziną. Oczywiście tylko jeśli masz czas i ochotę aby się tym zająć. Z góry dziękuję i pozdrawiam!
- O Maguryczu wiem - siadam sobie ci ja w piątek wieczorem (zaraz po powrocie) żeby zaktualizować - a tu przykra niespodzianka: Ktoś mnie uprzedził :) Co do dziedziny to najlepiej i historia i cerkwie i ogólnie i szczegółowo :D.Dowolnie, byleby się dobrze czytało i było ciekawe.
- Halohalo! dziękuję bardzo, w poniedziałek udam sie do biblioteki i spróbuje wypożyczyć. pozdr Amir-al-bahr- Bum 18:52, 26 paź 2007 (CEST)
W związku z prośbami anonimowego użytkownika przypominam, że masz swój brudnopis, który możesz wykorzystać do tworzenia nowych haseł. Unikniesz wówczas takich sytuacji jak w tym haśle, gdzie czytający zgłaszają zastrzeżenia do artykułu. Historia edycji hasła będzie wtedy dużo bardziej czytelna i przejrzysta. Pozdrawiam. Mathel (dyskusja) 21:54, 24 paź 2007 (CEST)
- Miejsca na brudnopisy ci u nas dostatek. Więc ten trzeci przyjmij ode mnie. [4]. Śmiało go stwórz gdy będziesz potrzebował. Mathel (dyskusja) 22:10, 24 paź 2007 (CEST)
- bede chyba wniskowal do KA bo nazwa ma sie nijak do polskiej historii Sagi2007 00:49, 26 paź 2007 (CEST)
Wojny edycyjne
[edytuj kod]Proszę nie wszczynaj wojen edycyjnych - jeśli masz odmienne zdanie od pozostałych edytorów, wyraź je w dyskusji hasła, lub w Kawiarence (sekcja Artykuły), a nie poprzez uporczywe cofanie edycji. Zerknij proszę w dokumenty WP:WER i WP:NPOV - udokumentuj zmiany, ponieważ ja widzę wręcz usuwanie refowanego materiału. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:20, 25 paź 2007 (CEST)
- Jeszcze raz proszę: jeśli zobaczysz, że ktoś wandalizuje hasło to nie zaczynaj wojny edycyjnej, tylko zgłoś to administratorowi! Tym razem chodzi o hasło Pacyfikacja Małopolski Wschodniej w 1930 roku Mathel (dyskusja) 00:10, 31 paź 2007 (CET)
PKB
[edytuj kod]Cześć. Skoro tak, to poprawniejszy (i częściej spotykany) jest PKB na mieszkańca. Pozdrawiam. Cień napisz 00:50, 28 paź 2007 (CEST)
- Jedno nie przeszkadza drugiemu :) Pozdro. Cień napisz 12:45, 28 paź 2007 (CET)
Instrukcja Sierowa
[edytuj kod]Mam do Ciebie taką prośbę pro bono
Czy byłbyś uprzejmy zeskanować z II tomu Daviesa ( Gods Playground) ( tłumaczenie polskie ) tekst instrukcji deportacyjnej Sierowa po polsku :) ( ORDER No 001223 regarding the Procedure for carrying out the Deportation of Anti-Soviet Elements from Lithuania, Latvia, and Estonia.) [Translated from the Original Russian Text in London] (source: Norman Davies: God's Playground. A History of Poland. Vol. 2: 1795 to the Present. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-925340-4.)
Po prostu mam Daviesa II t. w oryginale ( nie kupowałem polskiego) ,a jest to jedyne miejsce , gdzie ta instrukcja jest po polsku w zweryfikowanym tłumaczeniu. (c.d= prawo cytatu)
Nie chce mi się robić tłumaczenia , które już jest (zresztą jest to pomijając,że mało celowe to jest to skrajnie niepoprawne edytorsko ( retranslacja tekstu rosyjskiego via angielski).
Czy mógłbyś po zeskanowaniu ( i ORC :) )dać to na polskie wikisource , bo na dziś musiałem swego czasu dać odsyłacz z arta Agresja ZSRR na Polskę 1939 do wersji angielskiej. O potrzebie istnienia dokumentu w wersji elektronicznej nie muszę się chyba rozwodzić ;)
Jeśli miałbyś jakiś kłopot techniczny, po prostu wklej to mnie w dyskusję, a ja już sobie dalej poradzę.
Generalnie chodzi o protezę przekładu już istniejącego przekładu tekstu urzędowego z r. 1941
Andros64 19:29, 29 paź 2007 (CET)
Plockhorst
[edytuj kod]Prosiłbym o przemyślenie i uzupełnienie tego hasła, skoro "był autorem wielu popularnych obrazów", to jakich? W których świątyniach katolickich i prawosławnych? Jaka literatura? Jakie linki? Do okrętu "Braunschweig"? No i - oczywiście - Bernhard, a nie Bernard. Poza tym - literówki. Warto przemyślec, czy w takiej formie stub w ogóle warto wprowadzać. Pozdrawiam --Thornan 21:42, 29 paź 2007 (CET)
Pisownia w artykułach o działaczach niepodległościowych
[edytuj kod]Witam! Mam pytanie czemu nie dodajesz do artykułów o działaczach niepodległościowych ich rosyjskiej lub ukraińskiej pisowni? Czy masz możliwość aby dodać zapis cyrylicą ułatwiło by to poszukiwanie informacji w innych Wikipediach.
Pozdrawiam --Łukasz2 09:17, 1 lis 2007 (CET)
Absolwenci Uniwersytetu Lwowskiego
[edytuj kod]Witam serdecznie
Czy przypadkiem nie natknąłeś się w swojej dotychczasowej przygodzie ze Lwowem i Ukrainą na wykazy (zestawienia) absolwentów: Uniwersytetu Lwowskiego i Akademii Rolniczej w Dublanach. Chodzi mi o okres międzywojenny. Będę wdzięczny za ewentualne namiary. Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 10:52, 8 lis 2007 (CET)
Udało mi się pozyskać trochę bibliografii na temat Uniwersytetu Lwowskiego i Akademii Rolniczej w Dublanach. Jeżeli jesteś zainteresowany to odezwij się na moją skrzynkę.
Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 19:29, 14 lis 2007 (CET)
Zajrzyj, proszę na zgłoś błąd w sprawie tej miejscowości i odpowiedz na zgłoszenie. Hasło jest jak zauważyłem w większości Twoje. Pozdrawiam--Bonio 14:50, 12 lis 2007 (CET)
Zobacz co znalazłem.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 21:15, 18 lis 2007 (CET)
Zauważyłeś ?
Mam jeszcze parę ciekawych grafik. Odpowiedz - Ok ?
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 17:28, 20 lis 2007 (CET)
Krasnyj Łyman
[edytuj kod]Witaj, Pytanie czy Krasnyj Łyman to nie to samo co Krasny Liman, nazwa ukraińska jest identyczna: Красний Лиман. Smat 13:49, 22 lis 2007 (CET)
Kopalnia im. O.F. Zasjadki
[edytuj kod]Witaj, czy tytuł jest na pewno poprawny? W świetle ostatniego wypadku wszystkie polskie media pisały im. Zasiadki. LeinaD dyskusja 13:57, 22 lis 2007 (CET)
- Hmmm, znalazłem na Twojej userpage link do strony MSWiA [5] - z tego dokumentu wynika, że chyba jednak powinno być Zasiadki? LeinaD dyskusja 14:11, 22 lis 2007 (CET)
- Mam jeszcze taką prośbę... mógłbyś przejrzeć interwiki w haśle Katastrofa górnicza w kopalni im. Zasiadki w 2007, bo wydaje mi się że są pomieszane linki do haseł o kopalni oraz o wypadku w tej kopalni... LeinaD dyskusja 16:54, 22 lis 2007 (CET)
Traktat
[edytuj kod]Nie ukrywam że raczej nie będe zadowolony gdy twój Traktat pokojowy w Żurawnie będzie numerem 444 444 :). Bo tak poza tym to raczej nie mam rywali. [6] PMG (dyskusja) 19:46, 24 lis 2007 (CET)
- Teraz to już po ptakach :). Ale tak z wstępnych wyliczeń wychodzi mi że około 5 tekstów wcześniej była rocznica. Ale to niech ktoś inny potwierdzi - już raz miałem nieprzyjemność kłócić się o jubileuszowy więc poczekam po prostu. PMG (dyskusja) 19:54, 24 lis 2007 (CET)
Zaproszenie do WikiProjektu:Izrael
[edytuj kod]Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Izrael
Pozdrawiam, Gedeon07 22:19, 24 lis 2007 (CET)
- Jest praktycznie wszystko do opracowania i rozbudowy, dlatego zapraszam Cię, abyś wziął to na co masz ochotę i zaczął nad tym pracować. Geografia Izraela, Kategoria:Geografia Izraela Ja staram się ogarnąć i uporządkować całość, nadając temu kształt i kierunki rozwoju. Pozdrawiam, Gedeon07 23:00, 24 lis 2007 (CET)
- Zajrzyj do Wikiprojekt:Izrael. Podałem trochę szczegółów. Jeśli chcesz coś przedstawić inaczej, to śmiało działaj. Gedeon07 23:17, 24 lis 2007 (CET)
Zajrzyj proszę na "Zgłoś błąd"> Jest kolejne zgłoszenie do tego hasła, a jak widzę Ty je napisałeś. Odpwiedz na nie proszę. Pozdrawiam--Bonio 14:38, 26 lis 2007 (CET)
- Ja się na tym nie znam. Odpisałem człowiekowi, że autor hasła przygotuje odpowiedź. Jak źle to popraw. Pozdrawiam.--Bonio 14:51, 26 lis 2007 (CET)
Witam! Skąd zaczerpnąłeś informację, że synem Olega był książę czernihowski Wsiewołod Olegowicz? Bo nie spotkałem się z nią w żadnym opracowaniu i wygląda to na pomyłkę: syna Wsiewołoda miał rzeczywiście Oleg Światosławowic, ale syn Światosława II (a nie I). Mmt 11:19, 30 lis 2007 (CET)
Witaj. Na zgłoś błąd są uwagi co do hasła Transnistria. Obszerne wyjaśnienie przesłał mi zgłaszający na maila, a ja umieściłem w brudnopisie [7]. Tematyka dla mnie odległa, więc może Ty jako autor hasła możesz to rozsądzić? Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 12:22, 1 gru 2007 (CET)
zgłosiłem artykuł do medalu. Zechcesz przeczytać i zagłosować "za" ? --MarvinSS 15:19, 1 gru 2007 (CET)
W sprawie biogramu władyki Juliana Gbura. Podajesz Jego datę urodzenia jako 14 listopada 1942 r. Zasoby i media ukraińskie podają inną - tzn. 4 grudnia 1942. Dziś w Stryju i we Lwowie obchodzą uroczyście urodziny władyki. Która data jest prawidłowa? Serdecznie pozdrawiam z Wołynia. --Michał Kowaluk 16:38, 4 gru 2007 (CET)
Nadal nie wiem na jakiej dacie się oprzeć. Jest jeszcze jedna nieścisłość dotycząca Biskupa Juliana – w obu serwisach grekokatolickich – zarówno [1 http://www.ugcc.org.ua/ukr/church_in_action/bishopbio/] jak i [2 http://www.risu.org.ua/ukr/major.religions/glossary/07/] – podają, że bp Julian Gbur „декретом Примаса Польщі Стефана кардинала Вишинського від 11 червня 1983 р. призначений візитатором для греко-католиків у Польщі та консультантом Примаса у справах управління Українською Греко-Католицькою Церквою”. Informacja ta jest powtórzona w ukraińskiej Wikipedii. Sęk w tym, że kard. Wyszyński zmarł w 1981 roku. Widocznie chodzi o prymasa Józefa Glempa?!. Jeszcze raz pozdrawiam. --Michał Kowaluk 21:17, 4 gru 2007 (CET)
Polecam Ci obejrzenie i obejrzenie wstawienia grafiki RONA pod pretekstem zmiany wersji pliku graficznego. Nie wiadomo :) czy ;). Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 19:01, 5 gru 2007 (CET)
re:parlamentarzyści
[edytuj kod]Ja niestety pod ręką nic nie mam, a nie bardzo mam czas w tej chwili szukać. Ale jak pamiętam jest Encyklopedia Sejmu II RP ( doprowadzona chyba do P, może juz do S) z biogramami i indeksem. Jak mi się cos przypomni - dam Ci znać . Serdecznie pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 12:05, 6 gru 2007 (CET)
- Ja mam słownik biograficzny. Popatrz tu: Wikipedia:Biblioteka/Biografie. Picus viridis RSVP? 19:02, 6 gru 2007 (CET)
- Dwa początkowe tomy są (w księgarni sejmowej) po 10 zł, trzeci - 54 zł.. Prowadzą sprzedaż wysyłkową. Zob. http://wydawnictwo.sejm.gov.pl/aktualnosci/informacja_70.html Picus viridis RSVP? 19:10, 6 gru 2007 (CET)
- Jeszcze jedno; mam trochę PSB. Oni teraz dają chyba wszystkich posłów ja leci (poczynając od zeszytów wydanych po 1989 r.). Poszukam, bo to w sumie moja działka zawodowa; tyle że Sapiehowie byli w 1994 r., a ostatni zeszyt doszedł już do "Stru" ;-) Picus viridis RSVP? 21:24, 6 gru 2007 (CET)
Zobacz jeszcze raz :) ;) Chyba jakaś obsesja. Andros64 (dyskusja) 12:06, 6 gru 2007 (CET)
== lodowiec wiszący - --Jerzas (dyskusja) 12:20, 9 gru 2007 (CET) Witam. Dopisałeś zdanie do hasła: "Często działalność takiego lodowca tworzy dolinę zawieszoną". Uważam, że nie jest to najszczęśliwsze zdanie. Dolina zawieszona czy zawieszony kar to zupełnie co innego. Jeśli na progu karu znajduje się lodowiec to nazwiemy go lodowcem karowym. Można powiedzieć że jego czoło jest zawieszone jeżeli jego ablacja połączona jest z odrywaniem się brył lodu, natomiast na pewno nie możemy powiedzieć że taki lodowiec (karowy czy zawieszony)tworzy dolinę zawieszoną. Doliny zawieszone jak i kary są formami odziedziczonymi po zlodowaceniach o większym (najsilniejszym) zasięgu czyli np lodowcach dolinnych. To różnica siły erozji między głównym lodowcem dolinnym, a bocznym lodowcem wychodzącym z karu jest przyczyną tworzenia dolin zawieszonych. Kary też powstają głównie podczas maksymalnego zlodowacenia, które przeważnie np w Tatrach czy Alpach było zlodowaceniem co najmniej dolinnym (albo dendrytycznym i sieciowym jak w przypadku Alp). Potem lodowce karowe jedynie "korzystają" z tych form i najwyżej je nieznacznie retuszują.
Rozumiem że jesteś z Birczy? We wrześniu i październiku tułałem się po Twojej okolicy w celach geologicznych, głownie wzdłuż Stupnicy - piękna okolica:) pozdrawiam Tak kartowałem czwartorzęd - arkusz Bircza szczegółowa mapa geologiczna Polski--Jerzas (dyskusja) 12:20, 9 gru 2007 (CET) --Jerzas (dyskusja) 15:12, 8 gru 2007 (CET)
Zlot Zimowy
[edytuj kod]Czy spotkamy się na zlocie w Chorzowie? Fajnie byłoby porozmawiać w realu. Rembecki (dyskusja) 22:08, 8 gru 2007 (CET)
UPA
[edytuj kod]nie ma za co, powieś sobie chłopczku obrazek nad łożeczkiem i zmów paciorek, do zobaczenia w realu. 10 gru 2007 (CET) Palkin :)
- możemy się spotkać ale w sądzie. 10 gru 2007 (CET) Palkin :)
Oj, ale Ci tu Palkin grozi, to jakiś strasznie dziwny człowiek nie odróżnia Mariusza Markiewicza od Jerzego Markiewicza i Antoniego B. Szcześniaka od Andrzeja Leszka Szcześniaka a bardzo chce udzielać się w haśle UPA. Jeżeli chodzi o rozmowy w Rudzie i Siedliskach to poprawiłem daty, lecz tak naprawdę to ta informacja jest zbędna, bo poniżej wymieniam oba spotkania i ich uczestników. Jednak od czasu, gdy dostałem Wandala przestałem cokolwiek kasować nawet nieprawdziwe informacje, dopisuję jedynie dodatkowo swój tekst.--LTD200 09:15, 25 lut 2008 (CET)
Błąd w tytule
[edytuj kod]Coś jest pomylone w tytule pozycji w bibliografii:
- Grzegorz Motyka. Rafał Wnuk Próby porozumienia polsko-ukraińskiego wobec zagrożenia sowieckiego w latach 1944-1944 , Biuletyn IPN , 8/2001, Warszawa 2001 s 26-30. W latach 1944-1944? Pozdrowienia--Bonio (dyskusja) 09:23, 11 gru 2007 (CET)
Problem
[edytuj kod]Witam serdecznie. Jest problem. W Twoich hasłach piszesz nazwy jednostek geologicznych z duzej litery, np. Platforma Wschodnioeuropejska, Tarcza Ukraińska itp. Tymczasem moje źródła piszą zawsze z małej, za wyjątkiem rzeczowników, np. uskok Odry. Pisze tak zarówno Stupnicka jak i Mizerski jak i Orłowski & Szulczewski. Nie byłoby to tak ważne, gdyby nie to, że duże litery w nazwach haseł powodują, że przy pisaniu odnośników nie chcą się one przekierowywać. Zacząłem zmieniać, ale zorientowałem się, że problem nie dotyczy jednego hasła więc dałem n wstrzymanie. Czy masz jakieś źródła piszące z dużej litery nazwy jednostek? A jeśli nie to czy miałbyś coś przeciw bym pozmieniał na małe? Podejrzewam, że będzie potrzebny admin z botem, by potem odnośniki pozmieniał Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 07:50, 14 gru 2007 (CET)
Hej. Zostawiłeś szablon {[s|WEdycji}}. Będziesz jeszcze nad nim pracował? Przykuta (dyskusja) 13:24, 14 gru 2007 (CET)
- jak w danej chwili przy edytowaniu nie siedzisz, to nie jest konieczny. Założysz przed samym edytowaniem na nowo :) Przykuta (dyskusja) 13:52, 14 gru 2007 (CET)
Witam. Nie mogę dozbierać potrzebnych głosów do uznania hasła za dobry artyluł. Zechciałbyś zagłosować "za" ? --MarvinSS (dyskusja) 14:47, 17 gru 2007 (CET)
Wikipedysta:Birczanin/brudnopis3
[edytuj kod]Вітаю, пане Birczanin. Дав би деякі поради вам щодо написання статті про святкування різдва в Україні. Мені здається, непогано було би додати назви "Swiatyj Weczir", "Bahatyj Weczir" українською мовою у дужках збоку. Воно особливо потрібне для "Bahatyj Weczir", оскільки в оригіналі українською мовою звучить як "Щедрий вечір" (багатий вечір - назва, що рідше вживається).
До звичаїв варто добавити, зокрема до страв, що на чотирьох кутах столу ставлять часник - для того, щоби відганяти духів. Після вечері у деяких сім'ях збереглася традиція залишати трошки їжі для "мертвих", тобто душ з там того світу, предків, що коли усі позасинають злітаються на вечерю. Зокрема у нашій великій родині також збереглася традиція "квокати" - господиня бере пакет чи сумку з цукерками, гріхами, грошима, солодощами і розкидає їх на землю: знизу діти збирають усі ці подарунки. Хто більше наквокає, той скільки і буде мати.
Загалом українські різдвяні традиції чи ненайбагатші у світі, так мені си здає. Тут можна багато ще писати, всього всеодно не напишеш :).
Чим міг допоміг, вибачайте, якщо погано пояснив, Мир Вам! --Tomahiv (dyskusja) 22:48, 17 gru 2007 (CET)
Zdjęcie o jakim prosileś
[edytuj kod]Привіт! Zdjęcie o jakim prosiłeś już jest na Commons - Image:Plast - Guide with Peace light from Bethlehem.png. A po co ono tobie? --Yarko (dyskusja) 14:03, 18 gru 2007 (CET)
Zdjecie pomnika S. Bandery we Lwowie
[edytuj kod]Witam! Jakis rosyjanyn chce wydalic zdjecie, jakie kiedys prosiles zawieszyc na Commons. Prosze o pomicy prawniczej ;) Commons:Deletion requests/Image:Pamjatnyk Stepanu Banderi u L'vovi.jpg --Yarko (dyskusja) 18:26, 22 gru 2007 (CET)
Poszukuję danych nt. Teofila Dynowskiego
[edytuj kod]Szanowny Panie,
Poszukuje wiedzy nt. Teofila Dynowskiego, ponoć w 1918 członka jednego z rządów hetmanatu na Ukrainie. Wiem, że był związany z finansami w randze sekretarza stanu w ministerstwie lub wice-ministra. Nic nie mogę znaleźć i w przypływie desperacji proszę o pomoc. To mój przodek a pamięć o nim ginie bezpowrotnie. Z góry dziękuję Marek Wesołowski marek.wesolowski@uhc.com.pl
- Witam ! Spróbuję coś poszukać, a jeśli sie nie uda, to przynajmniej zrobię spis literatury do tematu. Birczanin (dyskusja) 09:30, 27 gru 2007 (CET)
Portal Cerkwie
[edytuj kod]Witam, mógłbym się zając tym portalem o Cerkwiach oczywiście w miarę mojego czasu, jest tylko jeden malutki problem, Ja interesuje się cerkwiami w Beskidzie Niskim? ale myśle że w niczym to nie przeszkadza? Diabetes (dyskusja) 20:01, 30 gru 2007 (CET)
Witaj. Tam brakuje senatorem jakiego senatu II i III kadencji była? Polskiego, kanadyjskiego (zmarła w Ottawie) a może odpowiednika ukraińskiego? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:46, 5 sty 2008 (CET)
Franciszek Stadnicki
[edytuj kod]Ale nie "przyklepuj" proszę 100% NPA :) Masur juhu? 13:29, 8 sty 2008 (CET)
- Janek Franek od Stadnickich - przecież prosiłem, żebyś nie przyklepywał 100% NPA :D ps. już skasowałem, nie odpisuj. Jak IPek dodaje coś mądrego w dziwnym stylu (np. są użyte cudzyslowia, dużo rownowązników zdań, innym słowem jak wygląda na przepisane) to sprawdzaj googlem po prostu 4-5 słów z kilku miejsc, albo po tytule, czy to nei NPA. 80% to NPA. Masur juhu? 13:45, 8 sty 2008 (CET)
W tendrze oczywiście :> Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam :) Kkaktus 09:02, 9 sty 2008 (CET)
Zgadzam się że granit jest pochodzenia głebinowego ale jest to tez skała magmowa,jak dobrze wierz podczas erupcji wukanu raz z lawa wypływa magma która kiedy zastygnie może stworzyć skały granitowe. Tak było także w przypadku Alisa Craig oraz niektóry skał w Tatrach. Oprócz tego czy mógbys wyjasnic co jest do porawienia w stylu za bym był wdzięczny,pomoże mi to w twozeniu lepszej jakosci artykłów. Dziuchni 20:07 12 sty 2008 (CET)
Cmentarze żydowski
[edytuj kod]Witaj,
Dobry pomysł. Podziel cmentarze według województw. A z Krakowa to potrzebne mi są zdjęcia wszystkich witraży znajdujących się na piętrze Templum oraz tablicy pamiątkowej, która znajduje się na babińcu tej synagogi. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:12, 19 sty 2008 (CET)
Prośba
[edytuj kod]Na zgłoś błąd [[8]] sygnalizują błąd w autorstwie książki o UPA. Mógłbyś spojrzeć i rozstrzygnąć? --Piotr967 podyskutujmy 14:26, 21 sty 2008 (CET)
- To popraw to wydawnictwo, OK? Ty masz tu wiedzę, a ja nie znam się na tym, więc wolałbym się nie wychylać :) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:36, 21 sty 2008 (CET)
Witaj! Mam prośbę, czy możesz uzupełnić źródła w tym artykule? Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:39, 22 sty 2008 (CET)
Napisałem hasło o tytułowym artyście. Przez wiele lat związany był z Ukrainą, a na emigracji z Ukr. Inst. Muzycznym w Nowym Jorku. Może zdołasz przetłumaczyć krótszą wersję na ukr.wiki? Taras Szewczenko to on nie był, ale tematycznie to tam pasuje. Przyznam, ze zależy mi na dalszym poznaniu działalności tego człowieka, a być może ktoś to na ukr.wiki uzupełni. --Piotr967 podyskutujmy 19:02, 22 sty 2008 (CET)
- OK, nie spieszy się :) --Piotr967 podyskutujmy 11:50, 23 sty 2008 (CET)
Czy wiesz, że...
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
ABX - (O mnie dyskutuj) 20:50, 23 sty 2008 (CET)
A może po prostu : Hetmanat ( bo Hetmanat z 1918 był przecież świadomym nawiązaniem do tradycji) . Na pewno nie "wojsko" bo to struktura terytorialna. Może Hetmanat( państwo kozackie)?
Serdecznie pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 14:17, 24 sty 2008 (CET)
- Wetnę się za przeproszeniem. Sam hetmanat raczej nie, bo ten termin w literaturze zwykle odnosi się do Skoropadskiego i jego rzadu. Nawet wczoraj czytałem o machnowszczyźnie i tam ciągle było, przeszedł na stronę hetmanatu, walczył z hetmanatem itp. Poza tym będzie problem z hetmnatami lewo i prawobrzeżnymi - to były oddzielne struktury --Piotr967 podyskutujmy 14:34, 24 sty 2008 (CET)
- Mam uwagę do Dekalogu nacjonalisty: "Podczas spotkań w komórkach " to brzmi trochę dziwnie, rozumiem, że chodzi o jakieś podstawowe jednostki organizacyjne, ale jakoś to trzeba sprecyzować i nazwać. Poza tym jak przeczytałem, to wyobraziłem sobie grupę w komórce na wegiel :) Może i nie całkiem bezpodstawnie, bo konspiracja ma swe prawa, ale mimo to jest niejasność o jaką komórkę chodzi. --Piotr967 podyskutujmy 15:35, 24 sty 2008 (CET)
Fajny, rocznicowy :-) Czy mógłbyś jednak dodać jakieś źródła, aby uczynić artykuł zgodnym z zasadami i wymogami stawianymi w CW? Najlepiej od razu dopisując ten fakt tutaj. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:51, 24 sty 2008 (CET)
Witaj. Prowadzę z Mathiasrexem dyskusję na temat tego, czy powinno się w Polsce język ruski, właściwy dla Wielkiego Księstwa Litewskiego i południowych Ziem Koronnych (dzisiejszej Ukrainy) określać jako "starobiałoruski". W takim samym stopniu on może być nazwany staroukraińskim, lecz moim zdaniem, nazwa "ruski" doskonale oddaje sens i jest historyczna, bo "starobiałoruski" - to wymysł Białorusinów, chętnych do zawłaszczenia wspólnego z Ukrainą dziedzictwa. W związku z tym IMO artykuł należałoby przemianować na "Język ruski". Ponieważ nie możemy się najzwyczajniej porozumieć, proszę o fachowe włączenie się do dyskusji (jej początek - w dyskusji Języka starobiałoruskiego, potem na mojej i na jego stronach dyskusji). Z góry dziękuję! Jstrzelczyk (dyskusja) 02:55, 26 sty 2008 (CET)
Kategorie
[edytuj kod]Dotyczy tej edycji. Fajnie jakbyś dopisywał kategorie w słupku, a nie w linii. pzdr. Beno @ 09:47, 28 sty 2008 (CET)
Chodzi po prostu o porządek (łatwość wyszukiwania, sortowania, poprawiania itp.) i jednolitość wyglądu. pzdr. Beno @ 10:28, 28 sty 2008 (CET)
Grupa krwii
[edytuj kod]Mozna wiedzieć dlaczego uznałeś ten redir za błędny ? PMG (dyskusja) 15:42, 28 sty 2008 (CET)
- Dziękuję za wyjaśnienie. PMG (dyskusja) 15:58, 28 sty 2008 (CET)
Nie warto prowadzić wojny edycyjnej. Lepiej podyskutować:) Monopol (dyskusja) 21:48, 28 sty 2008 (CET)
- Proszę, nie usuwaj szablonu. Lepiej uzupełnij. Shaqspeare (dyskusja) 21:56, 28 sty 2008 (CET)
Czy wiesz, że ...
[edytuj kod]W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:33, 28 sty 2008 (CET)
Sprawdzenie
[edytuj kod]Sprawdź proszę te hasło - Puźniki, Ciebie interesuje chyba ten temat. Dziękuję. Pozdrawiam, Kkaktus 16:43, 29 sty 2008 (CET)
Mała sugestia co do interwików
[edytuj kod]Witaj!
Na pewno poradzisz sobie lepiej z interwikowaniem podkategorii z uk:Категорія:Перекладачі за країною niż ja odszyfrowując bukwy na podstawie mojej podstawowej (czyt. nikłej) znajomości rosyjskiego. Pozdrawiam i udanych edycji!--Wiher dyskusja 19:22, 29 sty 2008 (CET)
- Kolejne sugestie - proszę bardzo - uk:Категорія:Президенти за країною, jest duży bałagan, nawet link do ukraińskich z polskiej jest zły, a z ukraińskiej Категорія:Президенти за країною jest niedziałający link do en.wiki i pl.wiki. Warto sprawdzić podkategorie i polinkować. Co do tłumaczy to warto polinkwać też do angielskiej Wikipedii, bo tam mają więcej narodów opisanych, podobnie ma się sprawa w prezydentach... Pozdrawiam!--Wiher dyskusja 17:42, 30 sty 2008 (CET)
Dziedzina
[edytuj kod]Cześć. Piszę do Ciebie bo Ukraina to twoja ulubiona dziedzina. Od dłuższego czasu na zintegrowanie czekają nastepujące artykuły: Andrij Danyłko z Wierka Serduczka oraz Wierka Serduczka do Wierka Serdiuczka Może zechciałbyś się tym zaintersować i potraktować rozsądnie (dla mnie to jeden temat), a jak nie to może zainteresuj jakiegoś kolegę o podobnych zainteresowaniach? to nie wygląda dobrze. Pozdrawiam --Aung (dyskusja) 10:45, 31 sty 2008 (CET)
Witaj. W "zgłoś błąd" jest uwaga nt. błędnej transkrypcji i zapisu imienia: [9]. Mógłbyś się tym zająć? Bo ja ukraińskiego ni w ząb ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:02, 4 lut 2008 (CET)
Kamienice przy Rynku Głównym w Krakowie
[edytuj kod]Nie chcę cię martwić, ale większość z artykułów spod Kamienice przy Rynku Głównym w Krakowie ma w "zobacz też" stary tekst :-) Pozdrawiam! --RaNo (dyskusja) 02:17, 8 lut 2008 (CET)
Witam serdecznie i zgodnie z umową przypominam się z tym hasłem po 2 tygodniach:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:02, 9 lut 2008 (CET)
Punk klei krzyże
[edytuj kod]Halo halo! Oto artykuł z dzisiejszej Rzeczpospolitej. Może cię zainteresuje? Chociaż pewnie znasz to wszystko na pamięć :)
Pozdrawiam
Àd-mi-rał Bum 23:39, 9 lut 2008 (CET)
Chryń
[edytuj kod]W mojej ocenie sytuacja dojrzała do tego by zabezpieczyć artykuł lub/i zablokować IPka. Działaj więc. pawelboch (dyskusja) 10:57, 12 lut 2008 (CET)
zabezpieczenie
[edytuj kod]Zrobione (na razie tylko na 2 dni), ale bardzo prosze o dyskusje z ipkami na stronie dyskusji artykulu. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 11:35, 12 lut 2008 (CET)
re:
[edytuj kod]Fałszywka jest oczywista. Komisja Sejmowa ds. Polski- nie istnieje i nie istniała. Jedyne prawdziwe - do deklaracji niepodległości Ukrainy i uznania jej przez Polskę placówka konsularna RP we Lwowie miała status agencji konsularnej ( Konsulat Generalny był w Kijowie przy Ambasadzie RP). Sprawa jest tak stara,że nawet nic nie mam pod ręką. Jak coś znajdę -dam znać.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 16:59, 14 lut 2008 (CET)
"Przywrócenie"
[edytuj kod]Proszę nigdy więcej nie rób tego typu edycji z komentarzem "przywrócenie poprzedniej wersji" - coś takiego nie znaczy nic. Tego typu opis może być używany tylko w przypadku oczywistych wandalizmów, a nie w przypadku sporów merytorycznych. Następnych razem jeżeli dokonasz tego typu edycji z takim opisem zostaniesz zablokowany za prowadzenia wojny edycyjnej. roo72 Dyskusja 09:40, 15 lut 2008 (CET)
Witam serdecznie. Jako eksperta ds. polsko-ukrainskich, proszę Cię o skomentowanie mojego zapytania tu: [10]. Niestety, nie dysponuję drukowanym spisem egzonimów obowiązujących w Polsce na Europę Wschodnią Komisji Standaryzacji Nazw... Może Ty i Aotearoa wiecie? Pozdrawiam, --Mareklug dyskusja 11:40, 15 lut 2008 (CET)
Jeśli nie generał SS to w takim razie myślę że dodanie kategorii żołnierze SS bądź członkowie SS - będzie odpowiednie, czyż nie ? Oktan
wkład
[edytuj kod]Możesz sprawdzić ten diff i ogólniej Specjalna:Wkład/A.Zawadzki? Miałem wątpliwości do kilku edycji, są nacechowane emocjonalnie. Kkaktus 09:33, 17 lut 2008 (CET)
- Też tak się spodziewałem. He, uśmiałem się czytając powyższy wpis roo, to się nazywa "przyganiał kocioł garnkowi" :) Pozdrawiam, Kkaktus 16:20, 18 lut 2008 (CET)
W artykule podaje się różne okresy funkcjonowania obozu. Xx236 (dyskusja) 09:50, 19 lut 2008 (CET)
Witaj! Żądanie zgłaszane przez IP-ka jest zgodne z zasadą WP:WER. Jako autor artykułu powinieneś umieć wskazać źródła wpisanych tam informacji. Oczywiście na co dzień ta zasada w Wikipedii nie zawsze jest pedantycznie przestrzegana, ale tutaj - skoro zostałeś wezwany do tablicy - powinieneś się takimi źródłami wylegitymować. Póki co zablokowałem edycję hasła na 3 doby ze względu na wojnę edycyjną. Proponuję, żebyś przez ten czas przygotował źródło i wpisał je zaraz po upływie blokady. Możesz też dać mi znać, że masz już to źródło, wtedy skrócę blokadę. Powerek38 (dyskusja) 11:37, 20 lut 2008 (CET)
- Ideałem byłoby uźródłowić cały artykuł, ale jak rozumiem IP-ikowi chodzi najbardziej o kwestię tych chorób. Powerek38 (dyskusja) 11:41, 20 lut 2008 (CET)
USS
[edytuj kod]Witaj. Tak jest. A tak w ogóle to warto oba artykuły scalić - bo przecież jest ciągłość - atak robi się bałagan.
Serdecznie pozdrawiam:
Andros64 (dyskusja) 13:23, 20 lut 2008 (CET)
re:
[edytuj kod]To jest tak jak Legiony Polskie 1914-1918. Jest i I Brygada, i II Brygada i Szczypiorno i Polski Korpus Pomocniczy i bitwa pod Kaniowem. etc.
Przy mądrym podziale na sekcje jest to okazja,żeby wytłumaczyć rzeczywiście skomplikowaną historię Ukrainy 1918-1921, w której mało kto jest w stanie się zorientować bez poprowadzenia za rękę.
Piłka po Twojej stronie kortu :)
Serdecznie pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 13:55, 20 lut 2008 (CET)
Policja Polska (1939-1944)
[edytuj kod]Witam! Zgłosiłem hasło do "dobrego artykułu". Zechciałbyś oddac głos"za"? --MarvinSS (dyskusja) 15:56, 22 lut 2008 (CET)
Mozna wczesniej zgooglowac i wstawic NPA :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 01:44, 25 lut 2008 (CET)
Nie chcę robić rewertu, ale skąd Ty to wziąłeś , skoro Szandruk szef tajnego sztabu Armii URL został zweryfikowany jako podpułkownik i po ukończeniu Wyższej Szkoły Wojennej został pułkownikiem dyplomowanym. A to mimo wszystko nie ta klasa ;) Andros64 (dyskusja) 16:39, 28 lut 2008 (CET)
re:
[edytuj kod]Tylko,że to ewentualnie generałowie UNA , a nie WP :), Szandruk był generałem-chorążym Armii URL już w 1920, w 1945 został generałem-porucznikiem ( z nominacji Liwickiego). Myślę,że z pozostałymi jest podobnie - także to skoryguj.
Serdecznie pozdrawiam: Andros64 (dyskusja) 16:54, 28 lut 2008 (CET)
Wojny edycyjne
[edytuj kod]Zapoznaj się proszę dokładnie z tym co napisałem tutaj, dotyczy to w równym stopniu Ciebie i nie jest to żadna "prośba" czy "sugestia" - to co obaj z A.Zawadzkim robicie ma się skończyć. roo72 Dyskusja 21:16, 28 lut 2008 (CET)
Napisz proszę do mnie, mój mail jest podany na mojej stronie bo niestety do Ciebie nie można wysłać prywatnej wiadomości bo nie podałeś swojego adresu poczty elektronicznej. roo72 Dyskusja 21:36, 28 lut 2008 (CET)
Dwujęzyczne nazewnictwo geograficzne w Polsce
[edytuj kod]Czy masz może jakis link do źródeł dla tej informacji? Aotearoa dyskusja 22:36, 29 lut 2008 (CET)
A drugu człon nie powinien być dużą literą? Tak przynajmniej na stronie mają, a i w j. polskim nazwy zespołów tak się pisze. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 11:35, 2 mar 2008 (CET)
Wikiprojekt:Góry Polski
[edytuj kod]Witaj serdecznie! Chciałbym zaprosić Cię do WikiProjektu Góry Polski mającego na celu skoordynowanie prac związanych z hasłami dotyczącymi gór położonych na terenie Polski. Wikipedyści już zaangażowani w ten projekt ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć i/lub rozszerzać artykuły dotyczące tematyki górskiej. Pozdrawiam serdecznie :) |
Przemek Kus (dyskusja) 12:42, 5 mar 2008 (CET)
Cześć. Orientujesz się może jak kopiować grafikę, która nie jest na Commons? Istnieje jakaś isntrukcja krok po kroku? Pozdr.
Warschauer (dyskusja) 11:23, 8 mar 2008 (CET)
re
[edytuj kod]Cześć. Widzę, że się spóźniłam ;-). Ale przy okazji sprawdziłam kilka rzeczy:
- Łuny w Bieszczadach - ekhem, nie będę się na forum publicznym wypowiadać, ale refy do powieści...
- Stanisław Żurek, UPA w Bieszczadach - nie znalazłam w katalogach bibliotecznych (BN, BUW, Bibl. Jag.). Autora brak w bazie "Ludzie nauki" (teoretycznie grupuje wszystkich obecnie działających od doktora wzwyż, może brakować osób już od dłuższego czasu na emeryturze bądź nieżyjących). Z katalogu BN wynika, że jest to poeta [11], chyba, że o innego Stanisława Żurka chodzi.
- Artur Bata, Bieszczady. Szlakiem walk z bandami UPA. W BN pozycji brak, autora w "Ludziach nauki" brak. Z katalogu BN wynika, że jest to autor przewodników i wydawnictw regionalnych, szczególnie spodobało mi się [12].
Podsumowując, wszelkie informacje uźródłowione w Łunach... usuwaj z miejsca, pozostałe pozycje też wydają mi się wątpliwe z punktu widzenia WP:WER - jeśli przeczą im źródła naukowe (prace recenzowane), też IMO nie mogą stanowić wiarygodnego źródła. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 11:32, 9 mar 2008 (CET)
Cześć. Chyba trzeba będzie zrobić rozróżnienie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Wyzwolenia_Bia%C5%82orusi Bo nie wiem czy jest sens pisać o procesach z lat 30. w artykule o ZWU?
Pozdr.
Warschauer (dyskusja) 23:41, 9 mar 2008 (CET)
Stebelski
[edytuj kod]Witaj. Czy tam nie ma błedu: 3 września 1949 "Chrina" wysłano na Zachód.
Zginął 9 września 1949 przeprowadzając grupę kurierów UHWR z Monachium na sowiecką Ukrainę, w czasie walki z wojskiem czechosłowackim.
Nawet jeśli już 3 IX wyjechał na Zachód, to jak zdołał dotrzeć do monachium i wrócić do Czech. może tu jakieś literówki w datach? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:40, 10 mar 2008 (CET)
Poděbrady
[edytuj kod]Czyli Ukraińska ... w Poděbradach.Xx236 (dyskusja) 13:35, 11 mar 2008 (CET)
Przyślij mejla, odpowiem. Generalnie rady tworzyły system terenowych organów władzy państwowej. W ustawie z 1954 r., znoszącej gminy, mamy:
Art. 31. Powiatowa rada narodowa uchyli uchwałę gromadzkiej rady narodowej lub jej prezydium, jeśli uchwała jest sprzeczna z prawem lub niezgodna z zasadniczą linią polityki Państwa.
Art. 32. 1. Prezydium powiatowej rady narodowej może zawiesić wykonanie uchwały gromadzkiej rady narodowej i przedstawić sprawę do rozstrzygnięcia na najbliższym posiedzeniu swojej rady narodowej. 2. Prezydium powiatowej rady narodowej uchyli uchwałę prezydium gromadzkiej rady narodowej, jeśli uchwała jest sprzeczna z prawem lub niezgodna z zasadniczą linią polityki Państwa.
Art. 33. Budżet gromadzkiej rady narodowej podlega zatwierdzeniu przez prezydium powiatowej rady narodowej.
Więcej mogę wysłać na mejla. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 15:41, 13 mar 2008 (CET)
adiutant
[edytuj kod]adiutant dowódcy batalionu a adiutant batalionu. Niestety, literatura z której pisałem art o szkolnictwie wojskowym PRL leży już w bibliotece. Byc może jednak tym razem nie zrobiłem gestu zaniechania i nie pominąłem słowa "dowódcy". Sadzę, że właśnie takie stanowisko występowało w etacie WP. Głowy jednak nie dam:). Jeśli masz absolutna wiedzę że ten "dowódca" ma być to ok. Jeśli natomiast doszukujesz sie jedynie analogii z czasami innymi to raczej wróć moja wersję.--keriM_44 (dyskusja) 17:06, 13 mar 2008 (CET)
- niech wiec sobie jest ten dowódca. Termin bliższy współczesności. Kiedyś sprawdze i wtedy ew. poprawie.--keriM_44 (dyskusja) 17:51, 13 mar 2008 (CET)
KORMAN
[edytuj kod]Niestety muszę powtórzyć to co wczoraj zamieściłem na stronie Wikipedysty Szwedzki, a na co nie dostałem odpowiedzi od Niego i prawdopodobnie nie otrzymam również od Birczanina. W biogramie Kormana widnieją tzw. Kontrowersje, a w nich czytam: 'Widniejące w książce Kormana i na jej okładce, oraz w jego artykułach prasowych zdjęcie ofiar mordu z lat 20. XX wieku zostało błędnie przez niego podpisane jako zdjęcie ofiar UPA z 1943 roku. Autor podał również błędnie miejsce, a właściwie kilka miejsc, w których jakoby dokonano tej zbrodni. [1][2]. Fotografia ta posłużyła za wzór Marianowi Koniecznemu, twórcy projektu pomnika ofiar UPA." Tych kilka, zacytowanych przeze mnie, zdań odnosi się do dwóch przypisów. W jednym z nich nic nie ma na temat fałszywości wspomnianego zdjęcia, zaś drugi przypis nie jest aktywny. W związku z powyższym bardzo proszę o dokładne podanie: 1. do jakiego miejsca z lat 20. XX wieku odnosi się to zdjęcie? - jak napisał Birczanin - bo chyba wie o czym pisze i jest w stanie to udowodnić? 2. jakie to błędne miejsca (miejsce) wymienił Korman publikując wspomnianą fotografię i skąd Wikipedysta Birczanin wie, że to fałsz? 3. co ta fotografia przedstawia? Jeśli nie uzyskam odpowiedzi, uznam zamieszczenie Kontrowersji za nie podparte faktami! Z drugiej strony, jeśli to zdjęcie rzeczywiście nie dotyczy zbrodni UPA, czy to znaczy, że praca Kormana jest pozbawiona walorów naukowych? Moje uwagi służą wyłącznie w celu rozjaśnienia "Kontrowersji", które same w sobie mogą budzić kontrowersje. Nie są insynuacją. Podawanie twierdzeń, których nie można zweryfikować i odpowiadanie na wątpliwości pisząc, "że ja to wiem" nie jest podejściem naukowym. Myślę, że Czytelnik może oczekiwać wyjaśnień. Z poważaniem - Wikipedysta
- Szanowny Wikipedysto ! W przypisach zalinkowany jest duży artykuł na temat zdjęcia i jego losów. Wystarczy poczytać. Tam też znajdują się odpowiedzi na zadane pytania.Co zaś dotyczy pana Kormana, to oszustwo przez niego popełnione (czy świadomie, czy też nieświadomie) narusza jego reputację jako historyka. Birczanin (dyskusja) 09:34, 14 mar 2008 (CET)
Źródła
[edytuj kod]Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule wszystkich dzisiejszych nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.
Siły zbrojne Ukrainy
[edytuj kod]Witam. Chciałem porobić trochę artykułów o ukraińskich pułkach, brygadach i dywizjach. Napisałem już 97 Brygada Zmechanizowana (ukraińska). Czy podjąłbyś się przetłumaczyć 2 główne hasła tej tematyki: en:Ukrainian Ground Forces i en:Ministry of Defence (Ukraine)? Pozdrawiam, Andrzej. 77.242.236.249 (dyskusja) 22:12, 15 mar 2008 (CET)
- Znalazłem i po ukraińsku: [13], trochę wstyd że na ukraińskiej Wiki ma medal a na polskiej nie ma nawet stuba. Dobrej nocy! 77.242.236.249 (dyskusja) 22:44, 15 mar 2008 (CET)
Zauważyłem, że coś już jest Siły zbrojne Ukrainy, ale skąpe w treść i grafiki. 77.242.236.249 (dyskusja) 23:17, 15 mar 2008 (CET)
Zawadka Morochowska
[edytuj kod]IP-ek zablokowany, szablony niepotrzebne. Smat (dyskusja) 17:36, 16 mar 2008 (CET)
Prośba mała jak ta muszka
[edytuj kod]Witaj!
Kiedyś dodawałeś interwiki do Phylloxera, czy mógłbyś sprawdzić czy lepszym odpowiednikiem niż uk:Виноградна філоксера nie była by: uk:Філоксера. Pozdrawiam i polecam zabawę z listą utworzoną przez Mastiego: Wikipedysta:Masti/Brakujące artykuły na medal. --Wiher dyskusja 16:37, 18 mar 2008 (CET)
Cofnąłem przeniesienie z lutego pod nazwę Werchowna Rada. Wydaje mi się, że powinna być stosowana polska nazwa, a okr. Werchowna Rada co najwyżej może być przekierowaniem. Jakie jest Twoje zdanie? Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 21:52, 20 mar 2008 (CET)
Zerkniesz? Na uk wiki jest Туряниця Іван Іванович, zupełnie o innej osobie. Może ten art. usunąć? Elfhelm (dyskusja) 19:55, 27 mar 2008 (CET)