Przejdź do zawartości

Dyskusja:Search for Extraterrestrial Intelligence

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Niech ktoś zobaczy tę sierotkę! Trzeba jej poprawić błędy, przeredagować, no i polinkować. Może od razu za wszystko wziąłby się jakiś większy znawca tematu? Selena 14:52, 5 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]

Co tu się brać? to kopia http://www.skynet.com.pl/~rzeznia/slownik/s.htm - Szwejk 01:27, 7 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]

Nieszkodzi, że kopia - pamiętam, że to pisał autor tej wyżej linkowanej strony, więc nie ma problemu naruszenia praw autorskich. Ew. mozna by przetłumaczyć to co jest na wiki-en - tam jest naprawdę sporo o SETI, ale to co jest jest IMHO mniej więcej OK i spokojnie może funkcjonować jako stub. Sam temat jest na tyle, ważny, że powinien zostać opracowany. W tej chwili to nie jest już sierotka - bo jest podlinkowana do hasła seti at home. Wcześnie w seti at home był link do seti, ale w seti było tylko jedno zdanie. Polimerek 01:27, 7 kwi 2004 (CEST)[odpowiedz]


Zauważcie, że we fragmencie o rosyjskich badaniach zamiast SETI pojawia się nagle "CETI". Chyba to po prostu błędny zapis, częściowo cyrylicą (S --> C) ?? Czy ktoś może się w tej sprawie wypowiedzieć? --Julo 22:06, 2 lut 2005 (CET)[odpowiedz]


Zastanowiło mnie to, że SETI i równanie Drake'a są w kategorii astrobiologia a nie astrofizyka, w ogóle cała astrobiologia wydaje się naciągana i można podpiąć ją pod astrofizykę, która to właściwie matematycznie opisuje zjawiska w Kosmosie. Ale ja tam znowu za bardzo się nie znam... Dlaczego Rzeźnia@Home a nie inna grupa dostała przywilej linkowania na Wiki? 217.98.20.20 23:44, 8 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ważny "szczegół"

[edytuj kod]

SETI radiowe nie szuka wszystkich "sztucznych" sygnałów-ale celowych sygnałów wysłanych przez inne cywilizacje do celów kontaktu. My zrobiliśmy to bodaj raz, i to w sumie tylko demonstracyjnie. Oznacza to że normalne sygnały tworzone przez cywilizacje nie są poszukiwane. Dopiero taki projekt powstaje:[1]

--Molobo 12:22, 16 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Laser dookólny?!

[edytuj kod]

"Nadawanie sygnału, czy to laserowego czy też radiowego, we wszystkich kierunkach byłoby niezwykle kosztowne energetycznie..." - obawiam się, że nadawanie sygnału laserowego we wszystkich kierunkach jest po prostu fizycznie niemożliwe, o kosztach energetycznych w związku z tym nie ma potrzeby w ogóle wspominać. Chrumps 21:38, 17 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Artykuł nieaktualny

[edytuj kod]

Zwłaszcza sekcja "Najnowsze projekty" --Pikador (dyskusja) 00:45, 18 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]