Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Drozdp (dyskusja) 21:15, 9 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Polskie Towarzystwo Studiów Spirytystycznych

edytuj

nie każde stowarzyszenie jest encyklopedyczne, a już zwłaszcza z dużą rezerwą trzeba podchodzić trzeba do stowarzyszeń nowo powstałych. A już stowarzyszeń zwykłych, do których rejestracji wymogi są mocno niewygórowane, z olbrzymią. budzi to bowiem skojarzenia wprost z chęcią wypromowania się przez Wikipedię. Nie powala jakoś działalność stowarzyszenia, nie ma podanej liczby członków. Jako tako nie mam nic przeciwko akurat temu stowaryszeniu - ciekawa inicjatywa uważam, prywatnie. Ale mówiąc wprost - "nieokrzepła". niech podziała kilka lat, poza lokalną mocno skalą, czy choćby stanie się stowarzyszeniem rejestrowym. Jeżeli jednak nie zgadzasz się z moją decyzją, stronę mogę odtworzyć i skierować do dyskusji nad jej usunięciem - WP:DNU/Artykuły. maikking dyskusja 09:44, 17 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Zgodnie z życzeniem, zapraszam do dyskusji. maikking dyskusja 19:09, 28 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Kopiuj-wklej StentorStentor (postać)

edytuj
 

Proszę, nie przenoś stron kopiując jedynie ich treść, bo to narusza prawa autorskie osób, które wcześniej tworzyły ten artykuł. Wszystkie teksty w Wikipedii przechowywane są na licencji GFDL i wymaga ona utrzymania historii edycji wraz z ich autorami. Następnym razem skorzystaj z przycisku Przenieś, a gdy nie będzie to możliwe, np. gdy w docelowym miejscu istnieje jakieś przekierowanie, to zwróć się do administratora z prośbą o usunięcie takiego przekierowania. --WTM (dyskusja) 15:43, 25 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

Polskie Towarzystwo Studiów Spirytystycznych

edytuj

User Cthulhu87 to autor 1. wersji hasła, zgodnie z regulaminem jego głos się nie liczy. Hasło było zresztą na DNU [1] i padło. Nic nowego w treści nie ma. Elfhelm (dyskusja) 23:59, 30 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz


Ja nie głosowałem w tej sprawie, tylko wyraziłem swoje argumenty, na które mi nie odpowiedziano w dyskusji hasła, które wbrew regulaminowi zostało przedwcześnie usunięte. A jeśli chodzi o treść hasła, to obecna jest zasadniczo różna i opiera się na źródłach zewnętrznych. Jak mozna tak bezczelnie kłamać? Elfhelm, porównaj sobie treść tych haseł, jeśli Ci pamięć szwankuje. cthulhu87 (dyskusja) 00:07 ,1 maj 2010 (CEST)

Odp:Jacques-Louis David

edytuj
Odp:Jacques-Louis David

Nie dużo osób będzie się sprzeczać z tym, że David był nadwornym malarzem Napoleona. Takie dodawanie źródeł tworzy zamieszanie. Szczególnie w części definicyjnej, gdzie dopóki nie ma kontrowersyjnej info, nie ma potrzeby dodawać przypisów. Jak chcesz podać ogólne źródło, załóż sekcję Bibliografia na dole strony. A ogólnie mówiąc boję się o zalew Wikipedii właśnie takimi drobnymi przypisami do podręczników. W pewnym momencie będzie trudno nad nimi zapanować. Jak już uzupełniasz źródła – staraj się o profesjonalne. Pozdrawiam, Maćko (dyskusja) 23:49, 8 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

"Stentor" – ręczne przenoszenie stron

edytuj

Witaj,

"Nie należy przenosić strony, bezpośrednio kopiując i wklejając zawartość w nowej lokalizacji. W ten sposób usuwa się listę autorów z historii strony, co prowadzi do naruszenia licencji GNU Free Documentation License oraz Creative Commons Attribution". Zobacz też:Pomoc:Zmiana nazwy strony oraz Historia edycji „Stentor (mitologia)” i Historia edycji „Stentor (postać)”. Pozdrawiam --SolLuna dyskusja 16:11, 14 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Chico Xavier

edytuj

Cześć. Wpisuję ci się na stronę dyskusji, bo w ramach inicjatywy PopArt chcemy poprawić artykuł Chico Xavier. Ponieważ do tego hasła został wniesiony przez ciebie znaczący wkład, zapraszam do pomocy przy jego modyfikowaniu. Jeżeli znajdziesz inny artykuł, który warto poprawić, śmiało zgłaszaj. Pozdrawiam, Przykuta (dyskusja) 14:16, 18 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Wydawnictwo Piotra Marciszuka Stentor

edytuj

Andrzei111 (dyskusja) 18:54, 12 sty 2021 (CET)Odpowiedz