Wikipedia:削除依頼/寛保津波
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
文化遺産オンライン（文化庁）からの転載がみられるためケースB-1案件で削除依頼を行います。なお、このページは政府標準利用規約とは異なる著作権規定になっています（参考）。
複数の箇所で転載がなされていますが、いちばんわかりやすいのが無量寺寛保津波の碑の箇所だと思われます。原典の創作性のある表現も含めて転載されているものと考えます。
削除 依頼者票。転載疑いの記述は2020-11-08T21:26:14 - 2020-11-09T12:54:57(UTC)版でみられますが、転載疑いの記述を含まない版は初版（渡島大島#火山活動の歴史へのリダイレクト）、あとrv後のリダイレクトの版、削除依頼タグを貼り付けた版のみなので、版指定削除を行う意義は私はないと思います。--郊外生活（会話） 2020年11月10日 (火) 03:38 (UTC)
追記 全削除だとしても削除後にリダイレクト再作成を行える前提の票です（削除後にリダイレクト再作成が行われて全般5タグ付与とかRfDとかが行われると困るので補足）。ブロック破りによる編集（かつ著作権侵害のおそれ）であることから、この記事での当該投稿者の編集は全てリバートした（LTA:HEATHROWは著作権侵害のおそれのある、削除までは要さずともその疑いがかけられる編集を行うことが少なからずあることも念頭に置いて）のですが、この記事主題そのものは特筆性はあるでしょうし（たとえばCiNiiで検索するだけでも『なゐふる』（日本地震学会の広報誌）などでの言及は出てきます）、（転載でないことも確認したうえで）転載ではない箇所を元に戻して版指定削除という手もとれなくはないとは思います（その場合は版指定削除となります。削除対処のほか確認の管理者も要するため、手間対効果が得られるかどうかの判断にもよりますが）。どちらが良いでしょうか？コミュニティの皆様からのご意見もいただければと思います。--郊外生活（会話） 2020年11月10日 (火) 05:10 (UTC)
- コメント 主題そのものには特筆性ありますし、著作権侵害の恐れありの箇所（寛保津波の碑のところ）を除去したので、版指定削除の方がいいと思います。--Plizh（会話） 2020年11月11日 (水) 09:25 (UTC)
情報 コメントしたPlizhさんは11月11日にLong-term abuse: Sidowpknbkhihj としてグローバルロックされています。--Krorokeroro（会話） 2020年12月6日 (日) 03:42 (UTC)
対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2020年12月21日 (月) 08:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。