コンテンツにスキップ

利用者‐会話:レキセント

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ご質問

[編集]

平成25年7月・8月豪雨において、デフォルトソートキーを除去したのはなぜでしょうか？LTAの編集だからといって、編集内容の確認をせずに無差別に差し戻すのはダメですよ。チーズケース（会話） 2022年12月14日 (水) 13:42 (UTC)[返信]

すみませんです。--レキセント（会話） 2022年12月14日 (水) 13:45 (UTC)[返信]

それと、2006年10月の低気圧において、例の利用者は『「颱風」は旧字体だから「台風」に書き換えた』と要約欄で編集理由を書いていますよね？LTAの編集が全て荒らしとは限りませんので、その利用者が憎いというだけでの無差別リバートはおやめ下さい。また、例の利用者は、リダイレクトページである財務省 (日本)へのリンクを、転送先である財務省に変更しているだけの編集もあるようです。なので、これも差し戻しの必要はありません。お手数ですが、これらの編集リバートについては改めてリバートした方が良いと思います。チーズケース（会話） 2022年12月14日 (水) 13:51 (UTC)[返信]
一旦、先程の無差別リバートは差し戻してください。--チーズケース（会話） 2022年12月14日 (水) 13:55 (UTC)[返信]
チーズケースはヒースローの複垢の可能性が高いのでご注意ください。--49.228.209.255 2022年12月14日 (水) 14:24 (UTC)[返信]

{{出典の明記}}について

[編集]

こんにちは。複数の記事において、{{出典の明記}}を添付されているのを拝見しました。{{出典の明記}}を貼ること自体は問題があるわけでは無いのですが、気になったのは、貴方の場合、記事の冒頭部にテンプレートを添付しているにもかかわらず、section引数を指定して「{{出典の明記|date=2023年1月|section=1}}」という風にしている点です。section引数は、例えばある節に出典がほとんど無い場合などには指定すると望ましいのですが、貴方の場合は、記事の冒頭部にテンプレートを貼って、記事全体の出典不足を指摘しておられますので、そのような場合には「section=1」を指定するのは不要です。なので、記事の冒頭部に{{出典の明記}}を添付される場合は、単純に「{{出典の明記|date=2023年1月}}」として添付すれば問題はございません。細かいことかもしれませんが、どうかよろしくお願いします。よく寝るヒト（会話） 2023年1月11日 (水) 01:18 (UTC)[返信]

 追記 世界人口会議（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）については、私が可能な範囲で出典を追加しました。--よく寝るヒト（会話） 2023年1月11日 (水) 03:02 (UTC)[返信]

使用方法について

[編集]

小白川（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）や青苗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）などに{{出典の明記}}を添付されているのを拝見しました。しかし、小白川には、記事の長さはそれほど長くない割に7個も脚注（出典）があり、青苗には10個も脚注があります。

{{出典の明記}}には「本テンプレートは、出典がまったく提示されていない、もしくは出典の提示が不十分な記事（または節）に貼り付けます。」と書かれています。記事の長さにかかわらず、脚注が1個〜3個くらいしかない記事にこのテンプレートを貼り付けるのは道理でしょうが、出典が十分にありそうな記事に貼り付けるのはどういう意図があったのかと気になりました。

私が思うに、小白川や青苗には出典が揃っているように見えたのですが、レキセントさんは、具体的にはこれらの記事のどのあたりが出典不足だと思われたのでしょうか？ゼンコク（会話） 2023年1月19日 (木) 06:49 (UTC)[返信]

Template:リダイレクトの削除依頼

[編集]

テンプレート:リダイレクトの削除依頼はノートページではなくテンプレート空間なので、このようなコメントをしてはいけません。テンプレート空間の内容を変更すると、そのテンプレートを読み込んでいる全ページに反映されてしまいます。コンタク（会話） 2023年1月22日 (日) 07:37 (UTC)[返信]

不必要なテンプレートの追加はやめてください

[編集]

直近の投稿においてTemplate:出典の明記を追加する投稿をいくつか行っているようですが、確認したところ、ほとんどの記事が十分なだけの出典が記述ごとに提示されており、わざわざ上記テンプレートを追加するほどの状態ではないように思いました（世界人口会議のように、確かに出典が不足しているのもありましたが）。十分に出典が提示されているいくつかの記事については、差し戻しによるテンプレートの除去を行いました。今後は不必要にテンプレートを追加するのは控えていただくようお願いします。--Some Ganel（会話） 2023年1月27日 (金) 12:24 (UTC)[返信]

確かに、必要不必要は分けることも大事ですね。ただ、当該LTAは虚偽行為も多数しているため、気をつける必要もあると思います。--レキセント（会話） 2023年1月30日 (月) 08:11 (UTC)[返信]
対話拒否はやめてください。 対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 上記のSome Ganelさんのコメントをガン無視しないでください。--Skesuke X（会話） 2023年1月28日 (土) 21:07 (UTC)[返信]

多重アカウントの確認

[編集]

こんにちは。名乗る必要はないでしょうが念のため、おっふです。

さて、早速本題に入りますね。

  1. 利用者:イルーゾォ（会話 / 投稿記録 / 記録）
  2. 利用者:レバレバ（会話 / 投稿記録 / 記録）

上記2アカウントに心当たりはありませんか？

#:Template:リダイレクトの削除依頼及び#不必要なテンプレートの追加はやめてくださいの対応が雑でなければ、黙認するつもりでいましたが、相変わらずLTA:HEATHROWさんのことで躍起になっていましたからお伺いした次第です。念のために申し上げておきますが、LTA:HEATHROWさんは、あなたよりは執筆意欲のある方ですよ。どうぞ、上記2アカウントに身に覚えがないか、正直に答えてください。--おっふ（会話） 2023年4月17日 (月) 17:55 (UTC)[返信]

  • コメント 何も話さなければ、上記質問の後に編集しなくなったということでイルーゾォ→レバレバの多重アカウントと自ら証明することになりますが、宜しいでしょうか？--おっふ（会話） 2023年4月21日 (金) 16:22 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼のお知らせ

[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/イルーゾォ、レバレバ、レキセントを提出しました。--おっふ（会話） 2023年4月23日 (日) 16:44 (UTC)[返信]

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Sumaru（会話） 2023年5月5日 (金) 10:48 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:レキセント&oldid=100541878」から取得