מפעילים ומשתמשים ותיקים יכולים להשתמש בכוחם כדי להרחיק משתמשים מסויימים, על ידי חסימות, על ידי הצקות אחרות כמו קללות, איומים, מחיקת תרומות בצורה שרירותית וכו'.
משתמשים שיש להם התנגדות למפעילים מתייאשים מהמיזם או שבסופו של דבר רבים עם מישהו ונחסמים עקב מעבר על חוקי ויקיפדיה.
לעומת זאת משתמשים אחרים וגם מפעילים שעוברים על חוקים דומים אינם נענשים, ומקבלים גיבוי ממפעילים אחרים.
דבר זה יוצר מצב שבו נשארים בויקיפדיה רק מפעילים ומשתמשים שאוהבים את המצב הקיים (ולטענת המתנגדים - מוכנים לעבור לסדר היום על מעבר על חוקי ויקיפדיה).
היו מספר מקרים בהם מפעילים או בירוקרטים עברו על החוקים של ויקיפדיה (לדוגמה בירוקרט חסם את משתמש:עירא על בסיס דברים שכתב בבלוג חיצוני - דבר שלא כלול במדיניות החסימה של ויקיפדיה).
הדרך היחידה להתמודד עם עבירה לכאורה של מפעיל על חוקי ויקיפדיה או עם ניצול לרעה של סמכותו, היא הדחה, דבר שדורש העכרת היחסים עם המפעיל אותו רוצים להדיח, לכל הפחות.
משתמש שרוצה להדיח מפעיל לא יכול לדעת אם תוצאת הפעולה שלו תהיה הדחת המפעיל או השארת המפעיל, שהוא וחבריו עלולים לחכות להזדמנות כדי להעניש את המשתמש.
לא היו מקרה בהם הודח בירוקרט.
אין שקיפות או חובת גילוי נאות לקשרים חברתיים ומשפחתיים בין ויקיפדים שונים.
משתמשים ותיקים נוהגים לעתים להשתמש בנהלים שלא היו ולא נבראו. הדבר נובע מכך שחוקים רבים נקבעו בצורה רשמית, אבל חוקים אחרים לא נתקבלו מעולם באופן רשמי, ומשתמש צריך לסמוך על מילה של ותיקים או להתחיל לנבור בדיונים ישנים במזנון.
בירוקרט סמכותי הוא למעשה בירוקרט העושה שימוש בסמכויותיו מעבר למקובל, מעבר למוסכמות. במצבים מסוימים בירוקרט כזה יכול לפתור סכסוכים מדממים, לחתוך את הקשר הגורדיאני ולפתור בעיות מתמשכות... בירוקרטים כאלה ודאי יהיו הטובים שבין הוויקיפדים, בעלי מוסר גבוה וידע בלתי מעורער, אך אנשים המפעילים סמכות עודפת מתחילים לעתים לחוש שזה נובע מהיותם מיוחדים במינם, נעלים על האחרים, לכן מתרחשת התופעה של עליית מי הרגליים לראש, קורה. במקרים כאלה הסמכותי ירשה לעצמו לנהוג באחרים בצורה שחורגת מהכללים, מתוך הנחה שלו זה מותר. סמכותי כזה ימשוך אליו עדה של חנפנים, שיגידו לו השכם והערב כמה הוא מוצלח וכמה מעשיו מופלאים ואתם יודעים מה? אין אנשים המחוסנים מפני חנפנות. החנפנות תאיץ את עליית מי הרגליים למקום הלא נכון והחנפנות תביא לכך שהחנפנים יקבלו יחס מיוחד מטעם בעל הסמכות, העדפה בכל מיני דברים ושיפוט לא הוגן בין שני ויקיפדים, האחד חנפן והשני לא... מערכות חוק רעות יכולות לקלקל בעלי תפקידים טובים, לכן אני מציע לשקוד על תיקון הנוהלים שלנו, לעתים גם בניגוד לדעת בירוקרטים, ולא לחפש בירוקרטים עושי נסים.
ניתן בהערכה רבה על הפעלת שיקול דעת ונקיות מפניות, הגנה על החלש, וכניסה למלחמה עבור הצדק. דבר מיוחד, בולט ומזהיר בקרב העורכים הותיקים. כאן תקוותה של ויקיפדיה. המשך כך. קובץ על יד - שיחה11:03, 12 באוגוסט 2016 (IDT)תגובה
כוכב המגינים
היי יורי, אני חושב שאני חייב לך את הכוכב הזה כבר מלפני המון זמן, לצערי רק עכשיו נזכרתי לתת לך אותו. אני מאוד נלהב כשאני רואה את המלחמה שלך כנגד המערכת שיש כאן שפועלת בשני מנגנונים, חסימה וכפיית חונכות. וגם לחונכות אחראי החממה דוחף את עצמו. אתה מגן על עורכים חדשים וותיקים בחירוף נפש ואתה לא נותן ל"אליטיסטים" שיש כאן לפגוע בהם. אתה האיש שמזכיר לי שיש תקווה לשינוי והמשטר של ויקיפדיה הוא לא טוטליטרי, אלא דמוקרטי. אתה מודל לחיקוי בשבילי ואשמח להגיע למפגש הקיץ הקרוב ולראות אותך שם (בשאיפה שאהיה בארץ, מתכנן טיול של חודש בקיץ). Ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר ~ חברים של כולם בעולם12:57, 29 בינואר 2017 (IST)תגובה
באתי לדף המשתמש שלך לעשות זאת, ואז אני רואה שאתה נמצא בחו"ל ואז משהו בי מתחיל לקנא מאוד.
כהרגלי בקודש - שאני מקנא , אני מתחיל לראות דברים לא הגיוניים (כמו למשל: אתאיסט חילוני שזה חידוש אדיר) ובכל זאת, עדיין מגיע לך דבר מה .
לחיים יורי. 01iproject09 - שיחה13:46, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
מספר הספרים ימשיך לגדול, וניתן לחזות כי יגיע יום שבו יהיה זה קשה ללמוד דבר מה מהספרים, כפי שזה קשה ללמוד את היקום כולו. יהיה זה נוח יותר לחפש את חלקיקיי האמת המוסתרים בטבע בעצמך, מאשר לנסות ולמצוא אותם חבויים בהמון עצום של ספרים כרוכים.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
: ג'ון ליסט.
