Projet:Botanique/Partenariat avec Tela-Botanica/Exemple

Index de la flore de france T

• Trifolium alpinum sur wikipedia sur Tela-Botanica

ce lien est fourni à titre d'exemple l'e-flore de Tela botanica n'est pas encore complète seule la partie taxonomique est en ligne.

Pourrais tu nous faire un véritable exemple, peut être à l'aide d'un montage photoshop ? Car pour l'instant, je ne vois pas trop en quoi l'exemple mentionné ci-dessus est représentatif de la situation que nous souhaiterions réaliser ? Je ne vois pas de contenu de Wikipédia dans leur page... pas de mention de Wikipédia, et un copyright télé-botanica. Comment se présenterait exactement ce que vous suggérez ? Anthere 21 nov 2004 à 16:13 (CET)

Tela nous fournirait les données (les 10000 taxons valides de la flore de France) et un lien en retour sur chaque page de l'E-flore. Quand aux licences sur la partie Tela ce sont les licences de Tela qui s'appliquent tout n'est pas forcement libre. Tout ceci serait précisé clairement dans une convention.jeffdelonge 24 nov 2004 à 07:34 (CET)

- Il est vrai que l'exemple n'est pas très significatif, car la base eflore est en cours de construction et ne comporte que la page nomenclaturale. Elle ne sera opérationnelle qu'en 2005 avec toute sa richesse. La page d'accueil d'un taxon sera une page synthétique un peu de même allure que les pages de Wikipédia actuelles pour les plantes. Par contre, nous souhaiterions que les compléments apportés par les Internautes se fassent directement dans les pages Wiki de Tela, comme Tela le ferait dans les pages Wikipédia pour la partie encyclopédique. DanielMathieu 25 nov 2004

- Concernant les licences, les choses sont simples : dans les pages de Wikipédia c'est la licence de WP qui s'applique, dans celles de Tela c'est celle de Tela. Nous nous orientons actuellement vers des publications sous licence Creative Commons, dont une version est voisine de GNU Free Documentation License. DanielMathieu 25 nov 2004

Je suis très inquiet d'entendre cela: il me semble qu'avant que le partenariat soit précisément discuté, il faut que ce point soit décidé chez Tela. Si le contenu de Tela est "suffisament" libre (c'est-à-dire au moins réutilisable pour des applications commerciales et non-commerciales), on peut imaginer une intégration visuelle poussée, sinon c'est hors de question: en effet, le contenu non-libre bloquerait la création de contenu libre. Jyp 26 nov 2004 à 09:29 (CET)

Le problème que nous avons à Tela, c'est de disposer de données dont nous ne maîtrisons par toujours la licence d'exploitation. Notre ferme volonté de mettre toutes nos données en libre c'est déjà heurtée de front par exemple avec le Muséum National d'Histoire Naturelle qui nous l'a interdit, sous prétexte qu'il en avait l'exclusivité et nous avons du rennoncer à diffuser un cédérom sur l'index des plantes en libre ! Ce point est délicat à gérer pour Tela dans la mesure où nous intégrons fréquemment des données "en masse" dont les auteurs ne souhaitent pas entièrement céder leurs droits. Aussi, le plus simple à mon sens est de garder le maximum d'autonomie de part et d'autre et d'éviter les intégrations visuelles très poussées. Lorsque'un visteur consulte une données il importe qu'il sache sur quel site il est et quels sont les droits qui y sont attachés. DanielMathieu 27 nov 2004