Aller au contenu

Discussion utilisateur:Pymouss

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°871 - Semaine 50 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°870 - Semaine 49 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2024-12-01 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:23 (CET)

Répondre à « Cette page va être renommée et archivée »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°869 - Semaine 48 »
O Kolymbitès (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article sur « Anne Savelli » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anne Savelli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne Savelli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « DdA suite à DRP »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°868 - Semaine 47 »

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET)

Répondre à « Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°867 - Semaine 46 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°866 - Semaine 45 »