Freewol
Articles ayant reçu un label et comportant une erreur manifeste au moment du vote
modifier2011
modifier- Nicholas Nickleby, 10 votes "AdQ" sur une version parlant d'« école abusive », d'« antagonisme » d'un oncle, et plus généralement écrit dans un style très difficilement lisible utilisant de nombreux mots hors de propos (exemple typique : « La fortune de Nicholas Nickleby a été fluctuante : bien qu'ayant la faveur du public (il se vend d'emblée à 50 000 exemplaires), il est d'abord négligé par la critique et subit une éclipse.) ». vote
2010
modifier- Hydrographie de la province de Biella, labellisé "BA" le 8 mai 2010, version labellisée, vote correspondant. Problèmes :
- s'appelait « hydrographie du Biellois » alors qu'aucune source ne venait attester le terme "Biellois"
- présence d'une section intitulée « Statut ambiental », « ambiantal » étant une mauvaise traduction pour « environnemental »
- utilisation de l'expression « caisse de l'intégration », incompréhensible car étant une traduction littérale et inusitée de « cassa integrazione guadagni »
- Paquebot, labellisé "AdQ" le 16 août 2010, version labellisée, vote correspondant. Problèmes :
- en intro, utilisation du mot « secondées » pour dire « suivies ». De manière générale, l'intro de très mauvaise qualité.
- Éléphant de la Bastille, labellisé "AdQ" le 30 décembre 2010, version labellisée, vote correspondant. Problèmes :
- Présence de la phrase « La démesure et l'iconographie animalière du projet ont fasciné ou amusé les écrivains pendant les trois premiers tiers du XIXe siècle. ». Corrigé en février 2011.
2009
modifier- Histoire d'Internet, labellisé "BA" le 26 mai 2009, version labellisée, vote correspondant. Problèmes :
- Une phrase traduite littéralement de l'anglais ne voulait rien dire : « Introduisant Larry Roberts du MIT, il commença le projet de réalisation d'un tel réseau »
- Ligne du Haut-Bugey, labellisé "BA" le 9 octobre 2009, version labellisée, vote correspondant. Problèmes :
- emploi d'une phrase ne voulant rien dire « Cette commune rurale a également du développer son plan d'urbanisme pour prévenir les accès de véhicule. ». Elle fut introduite au cours de la période de vote, le 30 septembre 2009. Elle ne fut corrigée que le 13 décembre 2010.
- Chrysler Building, 7 votes BA en septembre 2009 sur une version dont deux groupes de phrases quasiment identiques, car traductions de la même partie de l'article en anglais, se côtoient :
« Au-dessus du 71e étage, les étages sont conçus pour harmoniser l’apparence extérieure du gratte-ciel et pour abriter l’escalier menant au sommet de la flèche. Étroits et bas de plafond, ces derniers étages sont surtout utiles pour recevoir des équipements mécaniques ou électriques comme du matériel de radiodiffusion »
« En outre, les étages supérieurs du bâtiment sont étroits, avec des plafonds bas. Ils ont surtout été construits pour l'esthétique générale du bâtiment, notamment de l'extérieur, et ne peuvent recevoir que des stations de radio, ou d'autres équipements électriques qui ne nécessitent pas un espace trop important. »
2007
modifier- Counter-Strike, labellisé "AdQ" le 16 août 2007, version labellisée, vote correspondant. Problèmes :
- emploi d'une expression inusitée : « À cette époque, le mod avait déjà fait succès ». Problème corrigé en décembre 2010.
- succession du passé et du présent d'une phrase à l'autre au sein d'une même narration.
- Utilisation d'un anglicisme mal conjugué qui plus est, associé à d'autres fautes d'orthographes « Il y a ainsi plusieurs ligue professionnelle en ligne qui supporte le jeu, comme la Cyberathlete Amateur League (CAL) ou la CyberEvolution. ». Problème corrigé en décembre 2010.
- Répétition d'un morceau de phrase : « Certaines techniques permettent d'améliorer les performances individuelles du joueur, et d'augmenter substantiellement ses performances. ». Corrigé en décembre 2010.
Aperçu de la version en anglais de Wikipédia
modifier- en:Wikipedia:Disambiguation dos and don'ts à comparer à Wikipédia:Le_Bistro/11_février_2011#Homonymie
- en:Wikipedia:Manual of Style (linking), et pourtant Wikipédia:Liens internes, jamais appliqué
- deux exemples de procédure d'attribution du label "good article" : Michael Jordan statue ou Kingdom Tower
Wikification des dates
modifier- Wikipédia:Liens internes, jamais appliqué mais pertinent
- Wikipédia:Le Bistro/2 juin 2010#Mettre un lien interne sur une date
- Wikipédia:Le Bistro/19 septembre 2008#Retrait des liens internes vers les dates et les unités
- Wikipédia:Le Bistro/27 septembre 2011#Compatibilité entre le modèle date et la recommandation de non-répétition des liens internes
- Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2011#Problèmes des modèles de date
Proposition de suppression d'articles parce que leur sujet représente un travail inédit
modifierVandalismes non repérés et pourtant conséquents
modifier- Hubble (télescope spatial) : vandalisme, vandalisé du 2 janvier 2011 au 2 mars 2011
- Wi-Fi : vandalisme, vandalisé du 14 novembre 2008 au 3 février 2011 (le vandalisme a été atténué entre temps)
- Scandale du Watergate : Scandale du Watergate le 8 janvier 2009, corrigé le 9 septembre 2011.
Articles "critique de", "controverses sur", "débat sur" ...
modifier- Critique de la corrida
- Critiques de Wikipédia
- Critique de l'islam
- Critiques du libéralisme économique
- Critique du développement
- Critique des médias
- Critique de la religion
- Critique du christianisme
- Critique de la psychanalyse
- Critique du judaïsme
- Critique de Google
- Critique de la philosophie
- Critiques du communisme
- Critiques du socialisme
- Critiques de l'espéranto
- ...