Keskustelu käyttäjästä:Kulkevi16
Tervetuloa!
[muokkaa wikitekstiä]Hei Kulkevi16 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa. |
Wikipedian viisi pilaria | Lisätietoa aiheesta | |||||||||
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan. |
| |||||||||
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan. |
| |||||||||
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä. |
| |||||||||
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta. |
| |||||||||
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa. |
| |||||||||
| ||||||||||
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish? |
–Höyhens (keskustelu) 28. syyskuuta 2018 kello 07.04 (EEST)
Muistathan kirjoittaa yhteenvedon
[muokkaa wikitekstiä]Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien käyttäjien) aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Jylöstalo (keskustelu) 5. helmikuuta 2019 kello 23.41 (EET)
Pari vinkkiä
[muokkaa wikitekstiä]Hei, kiitos että teet kielellisiä pikkukorjauksia. Pari vinkkiä: korjauksia kannattaa tehdä useampia kerralla ja tallentaa vasta sitten, etteivät sivuhistoriat turhaan pitene. Yhteenvedoissa riittää yleensä esim. "kh" (=kielenhuoltoa) - on turhan vaivalloista, jos yhteenvedon kirjoittamiseen menee enemmän aikaa kuin itse korjaukseen. Eri asia olisi, jos muutoksessa sisältö muuttuu. -Ochs (keskustelu) 22. helmikuuta 2019 kello 00.02 (EET)
Sanginjärvi
[muokkaa wikitekstiä]Teit (hyviä) lisäyksiä ja kielenhuolollisia muutoksia artikkeliin Sanginjärvi. Osa tekstistä on varmasti paikallistuntemukseesi liittyviä tietoja. Onko sinulla lähteitä tiedossasi eli voitko lisätä tietoihin lähteitä? Koko järven artikkeli on ilman lähteitä, paria kohtaa lukuun ottamatta.--J Hokkanen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 11.43 (EET)
- Minulla ei ole paikallistuntemusta eikä sen johdosta lähteitäkään, vaan olen korjannut tekstiä vain kielenhuollollisesti. Olenko korjannut jonkun kohdan sisällöllisesti väärin? Kulkevi16 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 11.48 (EET)
- Et, vaikka ensivaikutelmani oli sellainen. Kun luin uudelleen korjauksesi, tajusin asiasisällön samaksi. Ajattelin toiveikkaasti, että lähteettöminä kirjoitettuihin artikkeleihin tulisi huokseasti lähdevitteitä... Jatkakaamme molemmat samaa rataa...--J Hokkanen (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 16.29 (EET)
Mukava kuulla! Kulkevi16 (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 17.24 (EET)
Nollamuokkauksia
[muokkaa wikitekstiä]Älä tee nollamuokkauksia, esim. Laidike. Molemmat taivutusmuodot ovat oikein, ja vuosi-sanan lisäilyt ovat turhia, kun muutenkin ilmenee, että kyse on vuodesta. Viitemallineen lisäys yksinään ei myöskään ole tarpeellinen toimi, jos muuta tekemistä ei ole. Tarkista etc. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2020 kello 10.16 (EEST)
Kas, täällä on jo huomautus tästä asiasta. Abc10:n viestissä kerrottu asia ei tosiaan ole nollamuokkaus, kun siinä on korjattu taivutusmuotoa ja viitettä paremmaksi. Sen sijaan tämä on kyllä varsinainen nollamuokkaus, kun siinä on poistettu yksi välilyönti. Sellaisia ei kannata tehdä. --Pxos (keskustelu) 29. huhtikuuta 2020 kello 13.29 (EEST)
Suviseurat
[muokkaa wikitekstiä]Hei, onko tuossa Suviseurat artikelissa jäänyt sinulta nimettylähde <ref name=":2021"/>
lisäämättä. Se tulee tuossa muokkauksessa ensimmäisen kerran diffi jossa olet lisännyt sen. Sinne tulee siitä viittausvirhe: Viittausvirhe: Virheellinen <ref>-elementti;viitettä :2021 ei löytynyt vai pitäisikö heti tuon nimetyn viitteen perässä olevan lähteen <ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.paivamies.fi/uutiset/suviseurat-reisjarvella-jarjestetaan-radiossa-ja-verkossa-6.42.10045.cfe23476dc|nimeke=Suviseurat Reisjärvellä järjestetään radiossa ja verkossa|tekijä= Päivämies|julkaisu=www.paivamies.fi|viitattu=2021-04-16|ietf-kielikoodi=fi-fi}}</ref>
nimen olla tuo :2021? Siinä on <ref>
-tagi liikaa jos pitäisi. --Linkkerpar™ 18. huhtikuuta 2021 kello 03.48 (EEST)
Hei. Kiitos huomiosta, korjasin. Kulkevi16 (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 03.00 (EEST)