بحث کاربر:Sahehco

بایگانی ۱ • بایگانی ۲ • بایگانی ۳ • بایگانی ۴ • بایگانی ۵ بایگانی ۶ • بایگانی ۷ • بایگانی ۸ • بایگانی ۹ • بایگانی ۱۰

ویکی‌پدیا پروژه‌ای است از بنیاد غیر انتفاعی ویکی‌مدیا. این بنیاد چندین پروژه چند زبانه با محتویات آزاد با عناوین زیر در دست اقدام دارد:

	ویکی‌واژه فرهنگ واژه‌ها و اصطلاح‌نامه		ویکی‌نَسک متون و کتابچه راهنماهای آزاد		ویکی‌گفتاورد مجموعه‌ای از نقل قول‌ها		ویکی‌نبشته متون پایه و مرجع آزاد
	ویکی‌گونه راهنمای گونه‌های زیستی		ویکی‌گزارش مرجع خبری با محتوای آزاد		ویکی‌انبار انبار پرونده‌های چندرسانه‌ای عمومی		فراویکی هماهنگ‌کننده پروژه‌های ویکی‌مدیا

پنهان کردن یک بخش مناقشه برانگیز

سلام این مسئله در وپ:تام هم بیان شده است. من طبق پیشنهاد شما یک متن مناقشه برانگیز را پنهان نمودم اما Iraniannationalist مرتب واگردانی کرد و ظاهراً به ص بحث اعتقادی ندارد. --Mhhossein (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

درود، من در آن مقاله به عنوان یک کاربر نظر سوم دادم. اگر ایشان بدون بحث ویرایش‌های شما را واگردنی کنند مصداق جنگ ویرایشی است و می‌تواند برای شما حق شکایت ایجاد کند. با این حال با توجه به ورود من به بحث، در آنجا مدیر درگیر هستم و به دلیل تعارض منافع نمی‌توانم به این مورد رسیدگی کنم؛ لذا از مدیر دیگری بخواهید تا بررسی نماید. --Sahehco / گفتگو ‏۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

درود بر شما. همین مطالب را در تام نوشتم. بیان کردم که من طبق نظر سوم عمل کرده ام اما باز هم واگردانی کرد. البته تاکنون هیچ مدیری بررسی نکرده است. علی ای حال، کار کردن با کاربرانی که کار را اصطکاکی میکنند انرژی را واقعا پایین می‌آورد. --Mhhossein (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

• با سلام، لطفا مطلب مورد اختلاف را تا رسیدن به نتیجه حذف یا پنهان نمایید. --Mhhossein (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

درخواست را بررسی کردید آیا؟ --Mhhossein (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

درود، متوجه پیام شما نشده بودم. اما در این مورد چون صفحه در برابر جنگ ویرایشی محافظت است و واگردانی یک ویرایش در واقع حمایت از یک طرف مناقشه به شمار می‌رود، برای پیشگیری از سوءتفاهم ترجیح می‌دهم ورود پیدا نکنم. به هر حال اگر مصر به آن ویرایش هستید، از مدیر دیگری بخواهید.--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

بله کاملا منطقی است. ممنون از پاسخ شما. --Mhhossein (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

البته میتوانید این را هم بررسی کنید. --Mhhossein (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

صرفاً جهت اطلاع

درود. احتمال دارد این ویرایش با اینها مرتبط باشد. Nargess.n (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

درود بر شما، من مشکلی نمی‌بینم، توضیح بیشتری نمی‌دهید؟ با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

Sahehco جان، من در صفحه ایشان اظهار خستگی از مشارکت‌های همیشگیشان و دلیل ویرایش در صفحات دیگر به خاطر تنوع را دیده بودم. به همین دلیل پیشنهاد همکاری دراین پروژه را دادم، تا هم به تکمیل این پروژه کمک شود و هم در ویرایش‌های ایشان تنوعی -که خواستار آن بودند-ایجاد شود و هم مشکلی برایشان پیش نیاید؛ ولی زمانی که پاسخ ایشان را دیدم، فهمیدم که اشتباه کرده‌ام و به پینگ ایشان پاسخی ندادم. کمی بعد زمانی که در صفحهٔ خودم ویرایش سلطان قلبها را دیدم و جوابی نشنیدم احساس کردم که او چون اجازه ویرایش در صفحات بحث را ندارد با این نام به صفحه من آمده است تا توجهم را جلب کند. Nargess.n (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

درود دوباره، ممنون از اینکه اطلاع دادید. البته هنوز شواهدی بر شباهت کاربران موجود نیست، اما هوشیاری شما ستودنی است. به هر حال در مورد آن کاربر دقت خواهم داشت. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

@Nargess.n: سلام. من یک جا خواندم نوشته بودید درخواست کمک نیاز دارید بعد سئوال کردم که چه کمکی نیاز دارید. وقتی با پاسخ و سئوال شما مواجه شدم با خودم گفتم حتما همکاری مرا دوست ندارید برای همین پاسخ ندادم. در جریان این صحبت های اینجا نبودم. --Sultan ghalbha (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

هلپ می :)

سلام بر ساهکوی عزیز، نیم ساعته دارم فکر می‌کنم برای این کلمه (Premedication) چه ترجمه‌ای می تونه مناسب باشه. آخر دو راه به ذهنم رسید، یکی کمک گرفتن و دیگری نوشتن کلمه به زبان فارسی یعنی پرمدیکیشن. حالا نظر شما چیه؟--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

@Behzad39: درود بر شما، من فکر می‌کنم "پیشادرمان" واژه مناسبی باشد. به دلیل همپوشانی مفهومی با Prodrug در فارسی، "پیش‌دارو" را نمی‌توان به کار گرفت، کما اینکه Medication در لفظ به معنای مداواست و در وصف دوا. امیدوارم کمک کرده باشد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Behzad39: در وپ:زوز هم مطرح کنید، دوستان معمولاً پیشنهادهای خوبی می‌دهند — حجت/^بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

سلام و صبح بخیر، تظرتان با پیش دارو درمانی چیست؟ حجت خان در وپ:زوز نگفتم چون اصطلاح پزشکی است.Behzad39 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

خوب بعد از کمی تحقیقات و پرس و جو به نظرم عبارت تجویز پیش دارو برای کلمه Premedication مناسب است.--Behzad39 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

@Behzad39: طبق گفتهٔ جناب Sahehco (که با جستجو در اینترنت هم تأیید می‌شود) اصطلاح «پیش‌دارو» برای Prodrug به کار می‌رود. و دیگر آن که در وپ:زوز تا حالا برای خیلی واژه‌های تخصص‌های مختلف پیشنهادهای خوب ارائه شده؛ چرا در مورد این نشود؟ جناب حسنی، به عنوان یک نمونه، معمولاً پیشنهادهای خوبی می‌دهند. — حجت/^بحث ‏۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

@Huji: سلام بر شما و صبح شما بخیر (احتمالا برای شما میشه شب بخیر :)) دقیقا درست میفرمایید اصطلاح Prodrug برای پیش دارو مناسب است. من هم از همکاران جناب حسنی در فرهنگستان لغت کمک گرفتم و در نهایت به واژه پیشدرمان رسیدم. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

سلام دوست عزیز... لطفا در تمیزکاری صفحه تیمور یوسف لنگائی کمکم کن... پیشاپیش ممنون ... وقتتون بخیر و شادی و سلامتی

آناهیتا (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

صفحه کاربری

سلام. دوست عزیز اگر به صفحه این فرد و ویرایش‌هایش نگاه کنید، می‌بینید که نباید او را زیاد جدی بگیرید. طرف ادعا می‌کند که بلوچ است و نامش ازبک! زای است. فارسی را در حد 0 می‌فهمد (براساس جعبه زبان) ولی اینجا مشغول ویرایش است و گاهی به ترکی هم می‌نویسد! ناسیونالیسم و جدایی‌طلبی را در سه کشور ایران، افغانستان و پاکستان تبلیغ می‌کند اما خواهان ایجاد کنفدراسیون بین افغانستان و سرزمین خیالی خودش است! ویرایش‌ها، پیام‌ها و کامنت‌هایی که می‌نویسد فقط برای ترولینگ و جلب توجه است. --188.158.101.152 ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

پرسش درباره صفحه‌ی حذف شده

با سلام خدمت شما ، خسته نباشید، میخواستم در مورد دکتر میترا بابک مقاله‌ای بنویسم کە معلوم شد پیشتر همین صفحه از طرف شما حذف شده، میخوام دلیلش رو جویا بشم، مقاله حاضره ، فقط منتظر جواب شما میشم ، لطفا --دیاکۆ ماد(لێدوان) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Diyako kazm: درود بر شما، صفحه را با درنظر گرفتن معیارهای سرشناسی ویکیپدیا بسازید. حذف صفحه به دلیل آن بوده است که محتوای آن، سرشناسی فرد را نشان نمی‌داده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

با سلام و خسته نباشید من صفحه امین بانی را ایجاد کردم که شما حذف نمودید ممکنه بپرسم چطور دوباره ایجاد کنم با توجه به اینکه شما محاقظت هم کردید Maryam mohamadian (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)، و دلیل حذف چه بوده که دوباره منجر به حذف نشه. Maryam mohamadian (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

@Maryam mohamadian: با درود، پیش از آغاز ویرایش بهتر است رهنمودهای مربوط به سرشناسی افراد را بخوانید. موردی که شما ایجاد نموده‌اید، حداقل‌های موجود در آن رهنمود را برآورده نمی‌سازد و به علت اصرار شما به ساخت مجدد، صفحه محافظت شده است. در این مورد پیشنهاد می‌کنم، مقاله را در زیرصفحۀ کاربری خود بسازید و سپس از یکی از مدیران بخواهید تا در صورت صلاحدید آن را به فضای اصلی منتقل کند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

ممنون از توضیحاتتون ممنون میشم بنده رو راهنمایی بفرمایید که چطور از مدیران و یا شما برای بازبینی و انتشار صفحه کمک درخواست کنم Maryam mohamadian (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

بازه خرابکاری

سلام ساهکو و خسته نباشید. من در سفر که بودم از نقطه‌ای نمی‌توانستم با حساب خودم ویرایش کنم و پیام می‌داد: حسابتان مسدود است به دلیل بازه آی‌پی استفاده شده برای خرابکاری که بدست Sahehco بسته شده (مضمونش این بود دقیق یادم نیست عبارات). الان هم دیدم یک بازه را یک سال بستید. این بستن بازه‌ها آیا نباید جوری باشد که کاربران عادی به مشکل نخورند؟ توضیح اینکه من از پروکسی استفاده نکرده بودم در آن لحظه که به این مشکل خوردم. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@Wikimostafa: سلام بر شما، بازه‌هایی که طولانی‌مدت بسته می‌شوند، بازه‌های VPN هستند که همین ترول‌های ویکیپدیا در حال استفاده از آنها بوده‌اند و برخی از آنها دارای پروکسی باز هستند. بستن این بازه‌ها تعداد بسیاری از حمله‌ها را تاکنون مهار کرده است که خود خرابکارها از تأثیر آن آگاهند. در مورد بازه‌هایی که احتمالاً شماری کاربر از آنها متصل می‌شوند، بستن‌ها بسیار کوتاه مدت است. با این حال امکان اعطای استثناهای قطع دسترسی آی‌پی به صورت موقت به کاربران وجود دارد که البته چند مورد هم اعطا شده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@Wikimostafa: به شما دسترسی «معافیت از قطع دسترسی آی‌پی» دادم تا این قطع دسترسی‌ها شما را متأثر نکند.

به طور کلی مشارکت از طریق وی‌پی‌ان، فیلترشکن و مانند آن در ویکی‌پدیا مجاز نیست و بسته می‌شوند.

البته اگر نظرخواهی مدیریت شما موفق باشد دیگر این دسترسی لازم نخواهد بود (مدیران به طور خودکار از این استثنا برخوردارند) — حجت/^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

ممنون، البته من از هیچ فیلترشکن یا پروکسی استفاده نکرده بودم. احتمالاً موقتی بوده. Wikimostafa (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@Wikimostafa: از این به بعد هم نکنید؛ کاربرد دسترسی «معافیت …» در استفاده از وی‌پی‌ان و امثال آن نیست.

احتمالاً موقتی بوده — حجت/^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

سلام. آیپی ۸۹٫۴۵٫۵۵٫۲۱۲ بنظرم مال بنده است ولی الان بنظر می‌رسد بسته شده است. من مطمئن هستم که اخیراً بجز حساب اصلی نه با حساب دیگر و نه بصورت ناشناس ویرایش یا خرابکاری نداشته‌ام. با آیپی مذکور حتی صفحه بحث را هم نمی‌توان ویرایش نمود و بنظر می‌رسد دسترسی آن آیپی بطور کاملاً قطع است. الان که دارم ویرایش می‌کنم از آیپی دیگری استفاده کرده‌ام. دن کیشوت (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

@دن کیشوت: درود، بازهٔ آن آیپی به طور موقت بسته است. به شما دسترسی «معافیت از قطع دسترسی آی‌پی» دادم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

بررسی

سلام وضعیت برررسی فعالیت این کاربر آیا به نتیجه ای رسید با تشکرMSes ^T / ^C ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

@Modern Sciences: مشکل دقیقاً چیست؟ — حجت/^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

@Modern Sciences: سلام، اگر منظورتان صفحه کاربری ایشان است، این کاربر در ویکی‌پدیای فارسی فاقد صفحه کاربری است و آن صفحه به صورت سراسری است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

پیروی پیگری های شما درباره صفحه کاربری وی چون گزینه تاریخچه نداشت بنده تعجب کردم چرا بدین صورت است.MSes ^T / ^C ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

  با سلام و درود .. یکی از کاربران اقدام به خنثی سازی ویرایش های پرزحمت بنده میکنه به جای اینکه  
  اونها رو ویرایش کند .. مطالب بنده دارای منبع هستند و گاها تنها نیاز به ویکی سازی دارند و نه حذف کامل.

این باعث میشه آدم از تلاش ناامید بشه

  این کاربر navidff
  با تشکر

f

بررسی مجدد

درود، جناب Sahehco،اگر ممکن بسته شدن کاربر:Sonia Sevilla را مجددا بررسی کنید. کاربر با ایمیل به بنده پیغام داد و خواستار بازشدن ویرایش در صفحه بحثش شد. اگر صلاح می دانید، اجازه ویرایش در صفحه بحث شان را بدهید.باتشکر.A.M.Z.A ^بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

درود، چرا شما؟ دسترسی کاربر به دلیل استفاده نادرست از صفحه بحث گرفته شده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

کاربر با اصرار و پافشاری از طریق ایمیل به کاربران خواستار بازشدن ویرایش صفحه بحثش را دارد.لطفا دسترسی ایمیل به کاربران را از ایشان بگیرید. چون واقعا در ایمیل های ایشان توهین های زیادی وجود دارد.بااحترام.A.M.Z.A ^بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

اگر ممکن است ایمیل ایشان را برای بنده یا هریک از مدیران دیگر ارسال نمایید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

اگر ممکن است منظورتان بیشتر توضیح دهید.A.M.Z.A ^بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

@A.M.Z.A: منظورم این بود که محتوای ایمیلی که برایتان ارسال نموده‌اند را برای من فوروارد کنید. (فکر میکنم آدرس ایمیل مرا دارید)--Sahehco / گفتگو ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

کاربر علی کریمی پور

درود این کاربر مشارکت‌هاش مشکلی نداشت. شما مطمئن هستید زاپاس است. یک چک دیگر می‌کنید؟پویان (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

درود، حق با شماست به اشتباه بسته بودم.--Sahehco / گفتگو ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

یلدای ۱۳۹۵

	یلدا مبارک
	شب است و شاهد و شمع و شراب و شیرینی غنیمت است چنین شب که دوستان بینی یلدایی خوش برای شما آرزومندم. ☕ سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

سپاس فراوان از شما--Sahehco / گفتگو ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

بستن Sonia Sevilla

سلام کاربر مذکور ویرایش‌های خیلی خوبی در این روزها داشت و تقریباً روزی بیش از ۱۰ ساعت فعالیت می‌کرد. از شما درخواست دارم به دلیل فعالیت‌های خوب در تصمیم بستن این کاربر تجدیدنظر کنید. --Reza Amper (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

متأسفانه ایشان یکی از مهم‌ترین سیاست‌های ما (وپ:تهدید) را زیر پا گذاشتند؛ آن هم چند بار. بستن ایشان با اکراه انجام شد اما برای حفظ ویکی لازم است. وپ:تهدید یک خط قرمز است که عبور کردن از آن را بخششی نباید باشد — حجت/^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

@Huji: سلام بر حجت عزیز و ساهکو محترم، خیلی وقته دارم فکر می‌کنم که این تهدید را بیابم اما هنوز موفق نشدم. میشه بفرمایید ایشان کجا اقدام به تهدید کرده؟ تصمیم داشتم از طریق ایمیل از شما بپرسم اما ترجیح دادم در انظار باشه. ممنون بابت پاسخBehzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

درود جناب بهزاد. چند پرسش برایم مطرح شد: شما اعتماد به بازرسان گرامی دارید؟ اگر دارید چرا پس از اینکه این دو موضوعی را تأیید می‌کنند و کل جامعه مدیریت به معنای تأیید سکوت می‌کنند، با دو علامت سؤال می‌پرسید: «میشه بفرمایید ایشان کجا اقدام به تهدید کرده؟» پرسش بعدی اینکه چرا ترجیح می‌دهید در انظار باشد؟ اگر قرار باشد همه چیز در انظار باشد، میلینگ‌لیست به وجود نمی‌آمد. من هم چون شما، بارها از ایشان دفاع کردم و حتی در ردیف آخرین مدیرانی قرار داشتم که پذیرفتم ایشان باید بسته بمانند اما بالاخر پذیرفتم، می‌دانید چرا؟ چون این کاربر چندین و چند تخلف داشت. از توهین و ناسزاگویی بگیرید تا تهدید و ارعاب. من ترجیح می‌دهم سکوت کنم تا اگر افرادی از ایشان خاطره خوب دارند، با همان خاطره یادشان کنند اما اگر این دفاعیات گاه به گاه ادامه داشته باشد، متن بسیاری از مواردی که باعث شد هم‌نظر با دیگر مدیران گرامی شوم و بپذیرم که کاربر:سونیا باید بسته شود را در ویکی منتشر می‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

تهدید و ناسزاگویی ایشان در ملینگ لیست مدیران موجود است، متأسفانه نمی‌توان ناسزاگویی‌های ایشان را در اجتماع ویکی‌پدیا بازنشر کرد چون شرم‌آور است. -- آرمان^ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

@مهرنگار: سلام گرم بر شما و صبح شما بخیر، بنده به بازرسان کاربر کاملاً اعتماد دارم اما سؤال پرسیدن دلیل بر بی‌اعتمادی نیست. اتفاقاً برای روشن شدن قضیه و جلوگیری از سوتفاهم‌های بعدی بسیار لازم است. ببینید مهرنگار عزیز، زمانی که چندماه پیش به تحریم سونیا به این شکل اعتراض کردم همین روزها را دیده بودم. اگر همان‌جا طبق قانون و سیاستی که برای ویکی مشخص است ایشان تحریم شده بود/نشده بود مسلماً کار به اینجا نمی‌رسید. نکته دوم من نگفتم تهدیدهای ایشان را در انظار بگذارید، (خطاب به حجت) نوشتم به جای اینکه این سؤال را در ایمیل از شما بپرسم ترجیح دادم در انظار بپرسم. هیچ وقت هم انتظار نداشته و ندارم که آبروی فرد یا افرادی در ویکی از بین برود. در مورد تخلفات چون اطلاعی ندارم صحبتی هم ندارم. فقط گفتم این تهدید کجا بوده که بنده ندیدم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

@Sunfyre: سلام بر آرمان گرامی، صحبت بنده را اشتباه متوجه شدید. من علاقه‌ای به انتشار محتوای توهین‌ها نداشته و ندارم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

درود؛ جهت اطلاع اجتماع پیام دادم. -- آرمان^ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

بنظرم ایشان حتی اگر کاربری دارای اشتباهات زیاد باشند، کاربری مورد توجه هستند به همین دلیل این طور نیست که کنترل اشتباهات ایشان برای سسیتم مشکل باشد یا جلوگیری از اشتباهات ایشان هزینه زیادی به سیستم تحمیل کند. آنچه در ظاهر بنظر می‌رسد، ایشان کاربری بی منطق اند اما کارهای ایشان برای دانشنامه خطر چندانی ندارند. نظارت شدیدی که بنظر می‌رسد بر ایشان وجود دارد و وجود داشته است جلو آسیب رسانی احتمالی ایشان به سیستم را خواهد گرفت. دن کیشوت (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

• چندماه پیش که بحث باز شدن حساب کاربری ایشان مطرح شد من یکی از کسانی بودم که از بازگشت ایشان حمایت کردم. مشارکت در دانشنامه در چارچوب سیاست‌های تعریف شده اش، حق همه کاربران است و شخصاً با بسته شدن بی پایان حساب کاربران موافق نیستم. در مورد این کاربر به هر دلیلی باز شدن مجدد حساب کاربر مشروط به رعایت برخی محدودیت‌ها بود. تخطی‌های بسیار از این محدودیت‌ها تنها به همان دلیل که ویرایش‌های ایشان قسما برای سامانه مفید هستند، تحمل گردید، اما رویه ایشان تغییری نکرد. حداقل سه بار تذکر از جانب خود من داده شد و البته دیگر مدیران نیز چنین کرده بودند. با بسته شدن حساب ایشان برای تعیین چگونگی تعامل با وی، کاربر اقدام به نامه پراکنی‌های عجیب، توهین آمیز و سرشار از تهدیدهای قانونی نمود. حداقل چهار کاربر نامه‌ای از ایشان دریافت کرده‌اند که محتویات این چنینی داشته است. در چند روز گذشته نیز با اقدام به اهانت‌های مستقیم نژادی و حمله‌های شخصی به کاربران مختلف گره‌های کورتری را در راه باز شدن مجددشان ایجاد کرده‌اند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

ممنونم ساهکوی عزیز، دقیقا حرف من همین بود که چرا تکلیف روشن نمی‌شود. سوالی هم که صبح پرسیدم این بود که این تهدید کجا بوده که بعضی از دوستان اشتباه متوجه منظور من شدند. به طور مسلم اگر تهدیدی اتفاق افتاده باید پیگیری شود. فرقی هم بین کاربران نیست. ممنون -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

جناب Sahehco به درستی مساله را توضیح دادند. تهدید و توهین محدود به یک مورد نبوده (اگر چه از نظر من حتی یک مورد تهدید هم کافی است تا کسی از اجتماع ویکی‌پدیا طرد شود). و باز اگر این از سمت کسی بود که سابقه‌ای پاک داشت و فقط در یک جا بر اثر عصبیت یک اشتباه کرده بود یک بحث دیگر بود، اما سونیا سوابق بسته شدن متعدد دارد. شاید روزی سونیا دوباره باز شود، شاید، اما این روز دست کم سال‌ها با امروز فاصله خواهد داشت. — حجت/^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

@Huji: ممنونم حجت عزیز. من فقط دوست داشتم مساله کمی بازتر و روشن‌تر شود که گویا مساله بیش از این حرفها حاد شده. در کل ممنونم -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@Behzad39: کار شما درست بوده. مدیران باید راجع به اقدامات مدیریتی خود توضیح بدهند. تصمیم بستن سونیا تصمیم یک شخص نبوده (با اجماع مدیران بوده) و در نتیجه همهٔ ما مدیران موظفیم در مورد آن پاسخگو باشیم. — حجت/^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

@Huji: خیلی ممنونم. بالاخره روشن شدن آن بهتر از ایجاد شبهه بود. لطف کردید که پاسخ دادید. هم شما هم ساهکو، مهرنگار و آرمان -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

قبل از هر چیز یک عذرخواهی به جناب بهزاد بدهکارم چون ایشان خواستار شفاف‌سازی بودند و من به اشتباه پنداشتم قصد دفاع دارند. امیدوارم این اشتباه سهوی من را ببخشند. حق جامعه کاربری است که بدانند در ویکی چه می‌گذرد و هرگاه پرسشی داشتند مطرح کنند، مدیران نیز موظف هستند پاسخ دهند. امیدوارم با پاسخ‌هایی که مدیران گرامی در بالا دادند، نگرانی جامعهٔ محترم ویکی برطرف شده باشد؛ عدم توضیح کافی در رابطه با پابرجاماندن قطع‌دسترسی اخیر سونیا، تا حدودی برمی‌گردد به اینکه من از مدیران تقاضا کردم موضوع اخیر خیلی در فضای ویکی باز نشود چون نگرانی‌هایی در این رابطه داشتم و حس کردم بین بد و بدتر، انتخاب بد، بهتر است. در هر صورت اگر این موضوع، باعث دردسر مدیران و نگرانی جامعه ویکی شد، از همگی پوزش می‌خواهم. امیدوارم هیچ‌گاه در موقعیتی مشابه قرار نگیرید که صلاح ویکی و شفاف‌سازی را دو سوی یک جریان ببینید و مجبور شوید یکی را انتخاب کنید. با پوزش از جناب Sahehco عزیز بابت شلوغ شدن صفحهٔ بحث‌شان. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

@مهرنگار: سلام خدمت مهرنگار عزیز،متوجه شدم که اشتباه برداشت کردید. شرمنده که دیر پاسخ دادم، راستش از صبح درگیر کار بودم. بله شفاف سازی کاملا لازم بود. ممنونم -- Behzad39 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	عید سال نو میسحی بر شما مبارک. بهاری بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

سپاس فراوان از شما--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

برداشتن برچسب حذف زمان دار

مقاله مهندسی مکانیک بیوسیستم بهبود یافت . لطفا برچسب حذف زمان دار را از روی آن بردارید

پرسش

درود، از تاریخ ۱۱ دسامبر کاربر:Sonia Sevilla را بی‌پایان قطع دسترسی کرده‌اید و گفته‌اید که باید برای آن تصمیم‌گیری بشود، حال ۱۷ روز گذشته است و هیچ تصمیمی در این‌باره گرفته نشده و کاربر موردنظر در بلاتکلیفی به سر می‌برد، چون شما مدیر اقدام کننده بودید این سؤال را دارم که تکلیف ایشون چیست؟ تا چه زمانی باید منتظر میلینگ لیست بشوند؟ به نظر هفده روز زمان کمی برای تصمیم‌گیری نیست. --Kasir ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

درود، قبلاً در اینباره توضیح داده شده است. من فقط در میلینگ لیست مطرح نمودم و تصمیم را به عهده دیگر دوستان گذارده‌ام. باز نشدن ایشان تا این لحظه به این معناست که اجماعی برای این کار شکل نگرفته است. --Sahehco / گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

کلا همیشه مخالف میلینگ لیست مدیران بوده‌ام، در هر صورت اجماع چه ادامه قطع دسترسی و چه خاتمه آن باشد باید به اطلاع کاربر رسانده شود، البته آنچه در صفحه بحث کاربر موردنظر نشان می‌دهد اجماع کاربران بر فعالیت ایشون است اما مدیرانی که جز همین کاربران هستند برخلاف جریان آب حرکت می‌کنند. --Kasir ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

میلینگ لیست جایی برای توطئه چینی دربارهٔ کاربران نیست، فقط مستنداتی در آنجا مطرح شده است که امکان انتشار در خود ویکی را نداشته‌اند. علنی شدن بحث‌ها از نظر من هم مشکلی ندارد. با توجه به همان مستندات، کاربر پس از بسته شدن اقدام به تهدید و فحاشی ایمیلی نموده و علت اصلی باز نشدن ایشان همین است. می‌توانید ادامه بحث را در تام پی بگیرید. --Sahehco / گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

نیازی به وپ:تام نیست، در ضمن من اصلاً نگفتم میلینگ لیست برای توطئه چینی دربارهٔ کاربران است. Kasir ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

در هارالد بور، مشکل از ابزار بود. الان دیگه نیازی به برچسب نیست، لطفاً حذف کنید. Poryamo (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

بعید می‌دانم که باشگاه ایشان تیم ملی دانمارک بوده باشد. دقت کنید که ابزار توفاویکی برای کمک به ساخت مقاله است نه ساخت خودکار مقاله. شما بدون هیچ ویرایشی و تنها با چند کلیک اقدام به ساخت مقاله نموده‌اید که اصلاً توصیه نمی‌شود. چند جمله به مقاله اضافه کنید و اشتباه‌ها را هم اصلاح فرمایید. من علی الحساب برچسب را برمی‌دارم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

سپاه پاسداران انقلاب اسلامی

سلام بر شما. در مورد ویرایشتان در مقاله مورد نظر اینکه بنده از روی ویکی‌پدیای انگلیسی جعبه را ساخته بودم و بعید می‌دونم اشکالی داشته باشد. با این حال من به ویرایشتان دست نزده و تنها ترتیب زمانی مشغولیات را اصلاح کردم. با تشکر Saayaan (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

بررسی کاربر

سلام آیا بدون ارائه در دبک بررسی زاپاس بود یک کاربر میسر است بنده حدس می‌زنم این کاربر باید زاپاس کاربر:Nersy باشدMSes ^T / ^C ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

درود بر شما، برای بازرسی به دلایلی متقن نیاز است وبهتر است در همان دبک قرار داده شود. اما در مورد این کاربر و بدون بازرسی حدس من این است که ایشان بر اساس وپ:اردک رفتاری مشابه کاربری که فرمودید ندارد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

بنده در دبک مطرح می کنم و دلایل را ذکر می کنمMSes ^T / ^C ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

منابع معتبر برای نشریه‌ای نسبتاً قدیمی

سلام.

مدتی پیش من مدخلی ایجاد کرده‌ام برای مجله‌ی نشر ریاضی که ناشرش مرکز نشر دانشگاهی بوده است. امروز پیوندی اضافه کرده‌ام به سایت رسمی سازمان اسناد و کتابخانه‌ی ملّی ایران، که حاوی مشخصاتِ این مجله است. برای مدخلی مربوط به مجله‌ای قدیمی که وبسایتی هم نداشته است آیا منبع دیگری می‌شود داد؟ (ISSNاش را هم ذکر کرده‌ام.)

Blogician (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

@Blogician: سلام بر شما، سیاست‌های ویکی‌پدیا بهره‌گیری از منابع برای پشتیبانی از محتوا را الزامی می‌داند. به عبارت دیگر اگر مطلبی از سوی منبعی موثق مورد اشاره نباشد، در دانشنامه چندان پایا نخواهد بود.دقت فرمایید که رهنمود سرشناسی اشاره می‌دارد که منابع باید مستقیماً به موضوع پرداخته باشند. برای موارد مورد ادعای دیگری که در مقاله منبع ندارند، یا باید بتوان منبعی ثانویه یافت و یا آنها را از دانشنامه زدود. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

چطور می تونم یه مقاله ی جدید در ویکی ایجاد کنم؟

سپاس --Ashkan.ghanbarzade (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

@Ashkan.ghanbarzade: درود، می‌توانید این صفحه را مطالعه فرمایید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

چرا حذف؟

ببخشید در صفحه ای که ایجاد کردم چه توضیحی در باب اهمیتش باید بدم که حذف نشه!!؟ بر اساس م:7 که نوشتید Gelareh.milan (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

سلام، کدام صفحه؟--Sahehco / گفتگو ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

حذف زماندار

سلام منبع اضافه شد لطفا حذف زماندار رو از روی صفحه شمانه خوش قدم بردارید ممنون میشم FitWay (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

درخواست راهنمایی و کمک

سلام. شما صفحه‌ای من ایجاد کرده بودم رو حذف و قفل کردید. من با راهنمایی یکی از ویکی بانها این صفحه رو تا حدودی ویرایش کردم. لطفاً صفحه تمرین رو نگاه کنید ممنون میشم. تا اگر مشکلی نیست بتونم صفحه رو ایجاد کنم. البته فکر می‌کنم چون قفل شده دیگه خودم قادر بهخ ایجاد صفحه نباشم Gelareh.milan (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC) Gelareh.milan (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

@Gelareh.milan: با سلام و احترام، مقالهٔ مورد نظر شما هنوز کیفیت یک مقاله استاندارد را دارا نیست. منابع موجود در مقاله منطبق بر معیارهای وپ:افراد نیست و عبارت بهتر تنها یک منبع در مورد خود فرد است که آن هم مشمول وپ:تعارض منافع می‌شود. در نتیجه باید از منابع معتبر ثانویه که سرشناسی فرد را تأیید می‌کنند بهره بجویید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

اسید

سلام. به نظر شما در فارسی عنوان نوشتارهای اسیدها نباید بجای «فلان اسید» «اسید فلان» باشد؟ مثلاً اسید پرکلریک بجای پرکلریک اسید؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@Saeidpourbabak: درود بر شما، نگارش اسید فلان ترانویسی قدیمی از زبان فرانسوی بوده است. با توجه به استانداردسازی نام‌های شیمیایی توسط آیوپاک در چند دهه اخیر، منابع متأخر اعم از فارسی و غیر، از نگارش استاندارد فلان اسید استفاده می‌کنند. البته این محدود به اسیدها نیست و در مورد همه گونه‌های شیمیایی صادق است، مانند دی‌اکسید کربن و کربن دی‌اکسید. با این‌حال برخی از مواد مانند جوهر نمک (کلریدریک اسید) یا سرکه (استیک اسید) اسامی سنتی خود را دارند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

سلام و ممنون از پاسخ. دانش من در نگارش و شیمی چندان عمیق نیست، منتها چیزی که به نظرم می‌رسد را می‌گویم: درست است که آیوپاک نام‌ها را یکسان‌سازی کرده، منتها تبعیت نعل‌به‌نعل از آن در فارسی شاید چندان درست نباشد و شاید بهتر باشد در فارسی طبق اقتضای این زبان عمل شود. بخصوص که «فلان اسید» هم ترانویسی از انگلیسی محسوب می‌شود و با توجه به اینکه ترتیب مضاف و مضاف‌الیه در فارسی و انگلیسی معکوس است، شاید همان «اسید سولفوریک» در فارسی درست‌تر باشد (همانند «تیم فوتبال» برای «football team»). این استدلال صرف‌نظر از منابع، که البته می‌دانیم در ویکی‌پدیا جای این کارها نیست. در مورد منابع، آیا مطمئنید در حال حاضر در منابع فارسی (مثلاً در کتاب‌های دانشگاهی) می‌نویسند «سولفوریک اسید»؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

در برخی موارد چنین برداشتی به نتیجه درستی نمی‌انجامد، اخص موارد کمتر شناخته‌شده. برای مثال پیکریک اسید که در همه منابع فارسی هم با همین نام بیان می‌گردد، هرگز با عنوان اسید پیکریک در منابع فارسی وارد نشده و هیچ مثالی در آن باره نیست (این قابل تعمیم به بیش از چند هزار اسید دیگر نیز هست). حال آنکه تنها در موارد شناخته شده‌ای مانند سولفوریک اسید، از این باب که دو نوع نگارش در منابع دارند، گزارهٔ شما قابل بحث است. من اخیراً دسترسی به منابع به‌روز فارسی نداشته‌ام، اما تا جایی که به خاطر دارم در انتشارات دانشگاهی، لااقل در یک دهه گذشته همواره همان ترانویسی انگلیسی را یافته‌ام. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

تشکر

از بابت ویرایش و راهنمای شما تشکر میکنم حتما منابعی برای بخشهایی که ذکر کردید اضافه میکنم و مجددا نظر شما رو جویا میشوم Gelareh.milan (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

سپاس

درود بر مدير گرامى جناب ساهكو، خوشحال هستم بيشتر در ويكى مشاركت مى كنيد. ويكى‌فا به مديرانى ارزشمندى همچون شما نيازمند است. اميدوارم هميشه پايدار و برخط باشيد. بااحترام فراوان. A.M.Z.A ^بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

درود و احترام به شما دوست گرامی، از لطف سرشارتان سپاسگزارم.--Sahehco / گفتگو ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

درخواست احیای صفحه محمدرضا دیانی

درود،

صفحه محمدرضا دیانی که من ساخته بودم توسط شما حذف شد. ممکنه خواهش کنم صفحه رو احیا کنید و به من فرصت بدین تا با سیاست های ویکی پدیا انطباقش بدهم و ویرایشش کنم. من تازه به ویکی پدیا آمدم. ممنون از توجه و کمکتون. -- Mona1366 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

سیر تاریخ کشاورزی ایران

با عرض سلام. خدمت شما چند منبع افزودم. ملاحظه فرمایید. کتاب چاپ شده در تحلیل تاریخ کشاورزی ایران چه سرشناسی لازم دارد؟ آیا ارزش خود کتاب سرشناسی آن را نمی‌رساند؟ با تشکر -- هما فیزیک (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@هما فیزیک: سلام بر شما، مقالهٔ مورد نظر هیچ‌کدام از بندهای وپ:مسک را به عیانی نمی‌نمایاند. اینکه یک کتاب از دید ویکی‌پدیا سرشناس باشد به ارزش معنوی آن وابسته نیست و ویکی‌پدیا سیاست مشخصی برای تعیین و تبیین سرشناسی کتاب‌ها دارد. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

متشکرم. آن را مطالعه مجدد خواهم‌کرد. -- هما فیزیک (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC) می‌بخشید چرا مقاله تاریخ تحولات علوم کشاورزی ایران حذف‌زمان دار را شامل نشده‌است؟ -- هما فیزیک (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

گمان می‌کنم اگر مثل کتاب تاریخ تحولات علوم کشاورزی ایران، مقادیر بیشتری از کتاب را معرفی می‌کردم، شامل این مشکل نمی‌شد. زیرا تنها این تفاوت بین دو مقاله وجود دارد. با تشکر -- هما فیزیک (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

خیر دوست گرامی، آن مقاله مغفول مانده است، وگرنه آن هم مشمول حذف زماندار است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

متاسفانه چون مساله‌ای بنام کشاورزی مورد علاقه نبوده و نیست، اگر بر مبنای نظر سوم بی‌طرف حرکت کنیم، این کتاب‌ها مورد تایید طرف سوم بی‌طرفی واقع نشده‌اند و شاید هم هرگز واقع نشوند. به عکس متون کهن، همه آنها مورد تایید و یا بررسی سایت‌های دیگر قرار گرفته‌است. دیگر از بنده کاری ساخته نیست. -- هما فیزیک (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

كمان مي كنم به فهرست حذف زمان دار بايد كتاب سبدي بر ميوه... را نيز اضافه بفرماييد.

سلام. واقعا از حسن اعتماد شما و دیگر دوستان یک دنیا سپاسگزارم. البته هنوز نمی‌دانم گشت خودکار چیست. جدا متعجب شدم و از همه دوستان ممنونم. امیدوارم که لیاقت خدمت برای ارتقای فرهنگ‌مان را داشته‌باشم. ارادتمند شما -- هما فیزیک (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

@هما فیزیک: سلام مجدد، گشت خودکار در واقع دسترسی است که به کاربران قابل اعتماد در محتواسازی اعطا می‌شود. کاربرانی که دارای این دسترسی هستند تحت نظارت کمتری قرار دارند. دقت کنید که این دسترسی با حسن ظن داده شده است و امیدوارم که باعث بهبود کیفیت فعالیت شما نیز شود. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

خیر دوست عزیز این‌بار به عکس دفعات قبل ابدا دلگیر نشدم. چون متوجه شدم برای کتاب‌های جدید معاصر که هنوز ناشناخته‌اند و "معضل" کسی نمی‌باشند، کاری نمی‌شود انجام داد. با خیال راحت منتظر حذف آنها هستم. زیرا اینجا دیگر بهبود کیفیت مقاله بکار نخواهد آمد. سپاس از همراهی‌تان در یان راه شیرین اما سخت.

من پیش از همه باید از برادرم ممنون باشم که ادامه کار تحقیق‌ام را به کار در ویکی‌فا جهت داد. کاری که به تنهائی هرگز به مخیله‌ام خطور نمی‌کرد، زیرا تصویر خوبی از کار گروهی نداشته‌ام. در مورد آخرین پیغام‌تان مطمئن باشند که خللی بر حسن اعتماد شما وارد نخواهم ساخت. ارادتمند شما -- هما فیزیک (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC) با سلام. برای جلوگیری از حذف مقاله آغوشی پر ریحان را در مقاله سبدی پر میوه ادغام کردم. راه فرار -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC) ممنون برای مقاله آغوشی پر ریحان. ولی نمی‌دانم چرا فصل‌های کتاب کشاورزی در دوره قاجار را حذف کرده‌اند. از توجه شما متشکرم. ارادتمند -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC) سلام به دوست گرامی:

• از بابت حذف نکردن این مدخل گفتگو با شما یک دنیا متشکرم.
• از بابت انصراف از حذف معرفت فلاحت و آغوشی پر ریحان متشکرم از شما و دیگر دوستان مربوط به این بحث.
• درباره مقاله تاریخ کشاورزی ایران در دوره قاجار باید عرض کنم سه کتاب دیگر این نویسنده، نیز در ویکی ایجاد شده‌است که حتما مغفول مانده‌اند؛
• تاریخچه مالی-مالیاتی ایران از صفویه تا پایان قاجاریه
• تاریخ تئاتر در ایران
• صنایع کهن در دوره قاجار

درباره دو کتاب مورد حذف بنده؛

• تاریخ تحولات علوم کشاورزی ایران
• سیر تاریخ کشاورزی ایران

که امروز به مسلخ می‌روند، هیچ منبعی که کتاب را تایید کند نیافتم. فقط خدمت شما عرض می‌کنم، در تحقیق تاریخ کشاورزی ایران، این دو کتاب، تنها کتاب‌های راهنما دراین وادی ناشناخته‌اند و هیچ بنی بشر دیگری به این مهم دست نزده‌است. مگر استاد تقی بهرامی که در زمان خود، تاریخ کشاورزی ایران را نگاشته‌اند. با یک دنیا تشکر -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

تشکر

سلام دوست عزیز. ممنون از اینکه مسدودیت بنده رو برداشتید؛ ولی لطفاً بفرمائید که چه ایرادی در کار بنده بوده که باید مسدود می‌شدم؟ خوشحال میشم بدونم تا بلکه بتونم ایرادم رو برطرف کنم. متشکرم. Jistili1 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

سلام بر شما، همانگونه که پیشتر در ایمیل هم برایتان توضیح دادم، مشکل از سوی شما و عملکردتان نیست. به حسب اتفاق شما از محدودهٔ جغرافیایی به اینترنت متصل می‌شوید که کاربری خرابکار نیز از همان محدوده برای حمله به ویکیپدیا بهره می‌جوید. با دسترسی اخیری که دریافت کرده‌اید مشکلی نخواهید داشت. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

تشکر

متشکرم از توضیحاتتان.عذر خواهی می کنم که ایمیلم رو چک نکردم.باز هم ممنون.در پناه حق باشید. Jistili1 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

ایجاد رده خبرنگاران بر پایه کشور

سلام می خواستم نظر شما را درباره ایجاد رده خبرنگاران اهل ... بدانم. ویکی نواز - ب ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

سلام، تعداد زیادی از کشورها در رده:روزنامه‌نگاران بر پایه ملیت موجود هستند. موارد ناموجود در [۱] فهرست شده‌اند. وقت و حوصله ترجمه نام رده‌ها را دارید؟--Sahehco / گفتگو ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴باد.GlobalUser70 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

خارج کردن محافظت مقاله بابک رهنما

سلام علیکم و رحمت الله، براثر عنایت بفرماید مقاله بابک رهنما خواننده را از محافظت در بیاورید تا بتوانیم ایجادش کنیم و یا خودتون این مقاله را بنویسید از نو با مدارکی که خودتان قبول دارید. حق تعالی نگهدار شما باد.GlobalUser70 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

دوست گرامی سلام، مقاله مورد نظر بر پایه یک نظرخواهی حذف شده است. شما می‌توانید مقاله را در صفحه تمرین بسازید و به من اطلاع دهید تا اگر با استانداردهای ویکی‌پدیا همخوانی داشت به نظرخواهی بگذاریم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

درود جناب Sahehco گرامی. متأسفانه خارج از فضای ویکی، جو بدی ایجاد کرده‌اند بابت حذف این مقاله و با ذکر نام، به مدیران تهمت زده‌اند. این حساب نیز به نظرم زاپاس کاربر:Wikieditorlove و کاربر:Loveforeall و کاربر:Babakworld است که هر سه به دلیل تهدید بی‌پایان بسته شده‌اند. با احترام فراوان، مهرنگار (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

درود مهرنگار عزیز، کم و بیش در جریان هستم. اگر فکر می‌کنید که قطع دسترسی را دور زده‌اند، جهت مستندسازی درخواست بازرسی فرمایید. با احترام --Sahehco / گفتگو ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

چشم. در واقع هدفم از این نوشتار همین بود که ببینم صلاح می‌دانید درخواست بازرسی دهم یا خیر. به زودی. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	درود، از تمامی تلاش‌هایتان سپاسگزارم، امیدوارم همیشه موفق باشید. ممنون :) آرتا * ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

بزرگوارید، من هم متقابلاً از شما ممنونم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

چارلز پرتیوس استینمتز

سلام اصلاح شد چارلز پرتیوس استینمتز -- جواد|بحث (۱۹ اسفند ۱۳۹۵ -- ۲۱:۰۹) ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

Sahehco / گفتگو ‏۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

کمیته میانجی‌گری

درود؛ جسارتا برای ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تشکیل کمیته میانجی‌گری نامزدتان کردم؛ اگر تمایلی به عضویت ندارید مطرح کنید تا حذف کنم.--آرمان^ب ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

درود آرمان گرامی، ممنونم از حسن توجه شما، این فعل شما بی‌تردید از حسن نیت است، اما موفقیت یا عدم موفقیت آن به چگونگی مواجهۀ کاربران ویکی‌پدیا با آن برمی‌گردد. روش‌های متناظر پیشین چون وپ:نظر سوم علی‌رغم نفوذ میان کاربران هنوز جای خود را به شکل بایسته نگشاده‌اند. به نظرم چنین تشکیلاتی در روند حل اختلاف اقلاً در کوتاه‌مدت تاثیری نخواهد گذارد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

خواستم حذف کنم نامم را، اما دیدم برخی دوستان رای داده‌اند. به احترام و سپاس رای شما و آن دوستان، نامم را حذف نمی‌کنم.--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

شما چرا صفحه کاربری مرا مسدود کردید

مسدود کردن صفحه بدون دلیل سینا 70 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

@سینا 70: با اجازه صاحب خانه، صفحه کاربری شما که باز است!!--Behzad39 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

شما چرا صفحه کاربری مرا مسدود کردید

مسدود کردن صفحه کاربری سینا 70 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

سلام

با عرض سلام و خسته نباشید ، این نشان با عشق فراوان تقدیم به شما که همواره در همه زمینه ها از جمله جلوگیری از خرابکاری،ساخت مقالات با کیفیت،توسعه کدنویسی و ... در ویکیپدیا میکوشید.

jistili1 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

سپاس از لطف شما، برقرار باشید. (پ.ن:البته من در توسعه کدنویسی هیچ فعالیتی نداشته‌ام)--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

عذر خواهی میکنم.اشتباه شد.انشاءالله در اون زمینه هم پیشرفت کنید. jistili1 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

حذف موضوعی در وپ:تام

سلام. توی وپ:تام «احیای صفحه مهناز عادلی» رو حذف کردید و نوشتید مربوط به وپ:تام نیست! کجا باید مشکل صفحه‌ای که به اشتباه حذف شده رو رفع کنم؟ 700ali (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

@700ali: سلام، من چنین ویرایشی نداشته‌ام. در عین حال، بر پایهٔ درخواست شما، مدیر محترم، کاربر:مهرنگار، صفحه را در کاربر:Sinbod/مهناز عادلی احیا نموده‌اند. نکته ثانی این است که مقاله به اشتباه حذف نشده است و نتیجه نظرخواهی از کاربران بوده است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

این صفحه رو شما ویرایش نکردید؟ 700ali (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

@700ali: درود بر جناب Sahehco گرامی و شما کاربر محترم. مطلب شما را هیچکس حذف نکرده است و طبق معمولِ تمامِ بحث‌ها، توسط ربات بایگانی شده و در بایگانی تام می‌توانید ببینیدش. پیوندی که شما آوردید، هیج ربطی به حذف و حتی بایگانی نداشت. پوزش از Sahehco بزرگوار، بابت دخالت در پاسخ. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

مقاله بابک رهنما نباید ایجاد شود؟

مقاله خواننده بابک رهنما نباید ایجاد شود؟؟؟؟ آیا ویکی پدیا یک وبلاگ شخصی است که مدیران از امکانات خود سو استفاده میکنند؟؟؟ مقاله در صورت سرشناس نبودن هم باید مورد بحث و نظر سنجی قرار بگیرد نه اینکه وقتی برای حذف نامزد شد هرکس با چند اکانت مربوط به خود با نام های متفاوت نظر به حذف آن بدهند و از محافظت آن جلو گیری کنند!فراموش نکنید باند بازی خلاف قوانین دانشنامه است Masoudvidix (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

@Masoudvidix: قوانین دانشنامه همین الان به من اجازه می‌دهد تا به دلیل حمله و افترا به جامعۀ کاربران و مدیران ویکی‌پدیا دسترسی شما را به ویرایش مسدود کنم، که البته فعلاً صبر می‌کنم. در ضمن، بابک رهنما کیست؟--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

کامنز

سلام. سایت شمس مجوز کامنز دارد. علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

سلام، الساعه بررسی می‌کنم--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

ممنون ویکی‌پدیا:کپی مکنید درباره محتوای آزاد که نیست، درست است؟ علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

اجازۀ کپی از منابع آزاد وجود دارد، اما اکیداً توصیه شده است که بازنویسی شوند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

این توصیه را با توجه به کدام رهنمود می‌فرمایید؟ علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

ویکی‌پدیا:کپی مکنید

کپی از دانشنامه‌های تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ معین) و کاربرد آن‌ها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا در موضوع مربوطه کاملاً بی‌ایراد است. کپی کردن از دانشنامه‌های خصوصی می‌تواند بستگی به شرایط داشته باشد، اما باید احتیاط پیشه کرد. کپی از دیگر منابع نیز به طور کلی مناسب نیست.

در تمام این موارد، شما نباید متن را به صورت ویرایش نشده استفاده کنید، بلکه ترجیح آن است که متن کار خود شما باشد. به این صورت که با افزودن پیوند، تغییر قالب بندی، ویرایش متن برای بی طرف ساختن آن و یا تغییر آن به متنی دانشنامه‌ای، آن مقاله را محصول ذهن خود بر پایهٔ یک منبع معتبر کنید. Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۲ اسفند ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۰۶ (ایران)» ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

حذف بحث:مخالفت با حق تکثیر

درود، متوجه علت حذف تاریخچه بحث نشدم ؟ بحث:مخالفت با حق تکثیر Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۲ اسفند ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۰۵ (ایران)» ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

درود، صفحه حذف شده بود و به تبع آن بحث نیز حذف شد. احیا می‌شود.--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

سپاس. علت درخواست حذف سریع بحث کپی بود. با این نوع کپی کردن تنها شاهد این خواهیم بود که ویکی باعث سرشناسی مقاله و یک مفهوم شود. بازنویسی موضوعی است که در رهنمود تصریح شده ( اگرچه می دانم که رهنمود اجباری نیست). قاعده و روال جاری در ویکی را قاعدتا در مسند مدیریت شما بهتر می دانید. این را هم تاکید کنم در مورد سرشناسی موضوع بحثی ندارم و مطلب و مفهوم هم جدیدی است و هم در حال حاضر محل بحث و سرشناس -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۲ اسفند ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۱۴ (ایران)» ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

بابک رهنما کیست؟ 😂😂😂

سرچی بزنید می‌بینید تمام سایت‌های موسیقی ایرانی و داخلی از ایشون موزیک و بیوگرافی دارند حتی در بی‌بی‌سی انگلیسی و فارسی اجرا و مصاحبه هم داشته و در بی‌بی‌سی صفحه (آرتیست پیج) داره اگر به سایت‌ها و وبلاگ‌های معمولی موزیک اطمینان ندارید رادیو جوان https://www.radiojavan.com/mp3s/browse/artist/Babak+Rahnama

بروید و ببینید بابک رهنما کیست؟ یا به بیوگرافی مانی رهنما مراجعه کنید می‌بینید با بابک رهنما چه نسبتی داره. بابک رهنما کیست ضمناً من برای اینکه پرسیدی کی هست برات اینارو نوشتم میدونم سایت موسیقی منبع نیست برای منبع نگفتم، ضمناً من افترا نزدم چیزی که هست رو فرمودم برات، قطع دسترسی هم باکی نیست میشه هزاران اکانت ساخت با تعویض آی پی از طریق برازرهای که هیچ آی پی به جا نمیذارن میشه بستن دسترسی و ساخت اکانت رو دور زد شما هم عوض تهدید به بستن دسترسی و پاک کردن صورت مسئله سعی کن مردم رو قانع کنی. Masoudvidix (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

@Masoudvidix: ویکیپدیا توانایی دفاع از خود در برابر تهدیدهای ترول‌ها را دارد. --Sahehco / گفتگو ‏۱۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ویژه
	درود. از اینکه همکاری فرهیخته، نیک‌سیرت، منطقی و در یک کلام «خوب»، چون شما دارم، به خود می‌بالم :) ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

@مهرنگار: سپاسگزارم از لطف شما، اطمینان بدارید که این احساس متقابل است. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

الگو:سردر تغییرات اخیر

درود، داشتم نگاهی به الگو:سردر تغییرات اخیر میکردم که دیدم بعضی مقاله‌های درخواستی قدمت تاریخی پیدا کرده همانند مقاله سنتز اولیگونوکلئوتید که از اکتبر ۲۰۱۴ تاکنون در آنجا خاک میخورد اما فکر کنم تاکنون کسی نتوانسته آن را تلفظ کند چه برسد به آنکه مقاله آن را بسازد!، من مدتی قبل در قهوه‌خانه عمومی این موضوع را مطرح کردم اما هیچکس زحمت به خود نداد که حتی یک نظر هم بگذارد، اما با این حال نیاز به یک بازنگری اساسی در مقاله‌های درخواستی دیده میشود و مواردی که چندین ماه است کسی از ساخت آنها استقبال نکرده حذف شوند. --Kasir ^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

درود، با شما هم موافق و هم مخالفم. البته این به دلیل تمایل گسترده بخشی از کاربران مقاله‌ساز به مقاله‌های آسان‌ساز است، امثال افراد و شهرها و .... مقاله‌های درخواستی تغییرات اخیر برای کاربران حرفه‌ای نیست، برای بازدیدکنندگانی است که ممکن است از بین موضوعات مختلف به چیزی علاقه‌مند باشند و این دامی باشد برای انداختنشان در تله ویکی‌پدیا. مقالات کنونی تغییرات اخیر به اندازه کافی موضوعات متنوعی را شامل می‌شود که احتمال ویرایش یک کاربر بیرونی را ایجاد کند. آیا جایگزین‌های مشخصی را در نظر دارید که ممکن است کاربران برای ساخت آنها تمایل بیشتر نشان دهند؟ با این حال وپ:جسور به شما اجازه جرح و تعدیل و تغییر می‌دهد.--Sahehco / گفتگو ‏۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

براساس تجربه کاربران به ساخت مقاله‌های افراد و مناطق مسکونی و جغرافیایی علاقه دارند، الان مقاله‌های بسیاری از نقاشان، موزه‌ها و مقاله‌های مربوط به هنر ساخته نشده که میتوانیم موارد مهم آن را انتخاب کنیم، از طرفی ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجادنشده هم موجود است اما معلوم نیست چند مورد آن در بین مقاله‌های درخواستی وجود دارد. Kasir ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	جناب Sahehco نوروز باستانی را به شما تبریک عرض نموده و امیدوارم سال جدید موفقی داشته باشید. بهاری Shams bahari (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

ممنون از لطف شما، متقابلاً سال خوبی برای شما آرزومندم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

سلام و عرض ادب و تبریک نوروز لطفا در ویرایش صفحه احسان افشاری کمک بدهید ممنون میشم تا برچسب حذف زمان دار برداشته بشه فکر میکنم در اثبات سرشناسی منابع کافی باشه. Gelareh.milan (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

شادباش نوروز

سلام نوروز مبارک. ویکی نواز - ب ‏۲۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

@Shobair2012: با سلام و احترام. من هم متقابلاً سال نو را به شما تبریک عرض می‌کنم و سال خوبی را برای شما آرزومندم. --Sahehco / گفتگو ‏۲۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

کشک بادمجان

درود بر Sahehco گرامی و تبریک سال نو. در خصوص این غذا دو مقاله کشک بادنجان و کشک بادمجان وجود دارد و بنظر باید با هم ادغام شوند. در ویکی فا مقاله بادنجان وجود دارد و از طرفی دیگر بادمجان رایجتر است. بنظرم چون مقاله دوم را شما تهیه کرده اید و اشراف به موضوع، زحمت ادغام در هر نام که صحیح تر است را تقبل نمایید. با تشکر Raatin^گفتگو ‏۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

پرسش

درود. نوروز مبارک. دیروز این[۲] پیام را دیدم و طبق اعتراف صریح کاربر که گفته بود قطع‌دسترسی را دور زده، حساب را بستم. ساعتی بعد، این حساب _{کاربر:Navid.ruddd.2548} را ساخت و این[۳] پیام را گذاشت و چند ویرایش دیگر کرد تا اینکه بسته‌شد. حال پرسشم این است که با توجه به صحبت خود کاربر مبنی بر ساخت زاپاس‌های بسیار، می‌توان درخواست بازرسی داد تا بقیه حساب‌ها و حساب اصلی کشف شوند یا خیر. سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

@مهرنگار: با سلام و تبریک دیرهنگام سال نو خدمت شما، نخست اینکه لینک اول اشکال داشت. اما با توجه به اعتراف کاربر و البته اینکه حساب‌هایی را بر مینای اردک از ایشان شناخته‌اید، امکان بازرسی وجود دارد. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

درخواست دخالت در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/آوریل ۲۰۱۷/Seyyedalith

با سلام و احترام

در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/آوریل ۲۰۱۷/Seyyedalith ادعا شده حساب کاربری بنده زاپاس است. با استناد به رهنمودهای ویکی‌پدیا بارها در همان صفحه گفته‌ام که شواهدشان را ذکر کنند اما منشی کاربر:Ladsgroup که مدیر ویکی هم هستند بدون توجه به صحبت‌های من و رهنمودهای ویکی درخواست را تایید کرده. اگر صفحه‌ی درخواست بازرسی را بخوانید متوجه می‌شوید که به وضوح از ابزارهای نظارتی ویکی به عنوان چماق استفاده شده است و حتی کاربر ادعایی را هم عوض کرده‌اند. لطفا در موضوع دخالت کنید.

Seyyedalith (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

راهنمایی

لطفا شیوه حذف یک حساب کاربری را تنها توضیح دهید. برای نمونه یک حساب کاربری را که متعلق به خود فرد است را چگونه میتوان بطور کامل حذف نمود؟

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	سلام. وقت بخیر ببخشید آدرس آی پی من توسط شما بسته شده. می خواستم دلیلش رو بدونم. من تازه وارد ویکی پدیا شدم و به قوانین آشنایی ندارم ستاره ی صبح (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

باز کردن آی پی

	باز کردن آی پی
	سلام. روز خوش جناب ساهکو ممکنه به مورد من رسیدگی کنین؟ آی پی من بسته شده، اگه محبت کنین بازش کنید، ممنون میشم ستاره ی صبح (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

سلام فارسی من خیلی خوب نیست من میخواستم از شما خواهش کنم مقاله پریسا موزیک میکسی فای رو تغییر بدهید که حذف نشود اگه ممکن با تشکر فراوان

وپ کمین و اخلال

سلام جناب ساهکو این مورد که در تام برگردانید دو سری کاربر به محض ویرایش بنده پشت سر هم آن دو برچسب را به ویرایش های بنده افزوده است این به نظر شما چیست جز وپ کمین و خرابکاری. MSes ^T / ^C ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

سلام بر شما، شما نظر کاربری دیگر را واگردانده‌اید. از دسترسی واگردان باید «فقط» برای ویرایش‌های خرابکارانه بهره جست. شکایت خود در مورد آنچه که میفرمایید را مطرح نموده‌اید و رسیدگی خواهد شد، اما پیام آن کاربر گرامی هر چه که باشد، شما اجازۀ حذف نظر دیگران از وپ:تام را ندارید.--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

لطفا درباره باندبازی و جار زنی این کاربر تفحص کنید آیا به این موضوع توجه کردید آن پیام را به جز تام در صفحه جناب مردتنها نیز کپی کرده بود آیا آن را توجه کردیدMSes ^T / ^C ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

اولا مصداق جارزنی نیست، ثانیا اگر باشد باید به کاربر تذکر دهید. استفاده از لفظ «باندبازی» هم نوعی حملۀ شخصی است. لطفاً دقت فرمایید!--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

ویرایش‌های اشتباه

سلام جناب Sahehco، وقتتون بخیر. ببخشید اینجا کاربری مدام به‌طور لجوجانه‌ای دست به حذف مطالب و نوشتن جمله‌های متعصبانه می‌زند. لطفا ببینید ویرایش‌های این کاربر رو: https://fa.wikipedia.org/wiki/حسن_شماعی‌زاده

لطفا مقاله را محافظت فرمایید. Mehrdadalian (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

@Mehrdadalian: درود بر شما، متاسفانه در آن صفحه جنگ ویرایشی در جریان است. مطلب مورد نظر مناقشه‌برانگیز است و در نتیجه لازم است در مورد آن در صفحۀ بحث همان مقاله با کاربر مخالف به نتیجه برسید. موقتا صفحه را محافظت کردم تا به بحث بنشینید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

@Sahehco: جسارتا کاربر مخالف حاظر به بحث نیست و تنها دنبال نوشتن جمله‌های متعصبانه است. این ویرایش را ببینید:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AD%D8%B3%D9%86_%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C%E2%80%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87&type=revision&diff=19860967&oldid=19858507

لطفا آن ویراست را برگزینید تا اگر ایشان نظر مخالفی و اثبات‌پذیری دارند آن را اثبات کنند. Mehrdadalian (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

بررسی مقاله شعبان نصیری

سلام. می خواست نگاهی به این مقاله داشته باشید. ویکی نواز - ب ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

کمک

درود. جناب ساههکو.می‌توانم از شما خواهش کنم هر زمان که فرصت و حوصله داشتید نگاهی به آخرین بخش مقاله ترشی انداختن بیاندازید. این بخش همگی مربوط به شیمی بود،فکر می‌کنم خیلی بد ترجمه کردم و ایراد زیادی دارد.سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

سلام بر شما، حتماً--Sahehco / گفتگو ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

راهنمایی جهت برگرداندن مقاله سعید پورمحمودی

با سلام بنده اقدام به ساخت مقاله ای درباره سعید پورمحمودی کردم که بعد از نظرسنجی برای حذف و باقی ماندن (در ظر سنجی ها یک رای منفی بسیار مقرضانه به نظر میرسید) صفحه حذف شد. و البته توسط شما دوست گرامی. خواهشمند است راهنمایی بفرمایید چه اقدامی باید صورت بگیرد تا صفحه برگردد با توجهدبه اینکه منابع مقاله متعدد و معتبر بود. Mamane amirhosein (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

آلبوس دامبلدور

با درود

شما در مارس ۲۰۱۷ سه برچسب را بر روی مقاله آلبوس دامبلدور نصب کرده‌اید. درباره برچسب منبع، من منابع بیشتری را به مقاله اضافه کردم. دو برچسب دیگر یعنی حق تکثیر و درستی مطالب را متوجه نشدم زیرا هیچ مصداقی برای آن گفته نشده و به صورت کلی برچسب را زده اید و در صفحه بحث مقاله هم هیچ توضیحی نداده‌اید که کجای مقاله ناقص حق تکثیر است و یا درستی آن مورد تردید است؟ از آنجا که شما برچسب‌ها را الصاق کرده‌اید لطفا ذکر کنید کجا مشکل دارد تا مشکلات را رفع کنم یا بنده مجبور بر زدودن برچسب‌ها می‌شوم. اگر اکنون گمان می‌کنید که برچسب‌ها بهتر است زدوده شوند، لطفا این کار را انجام دهید. سپاس__ Lombanto(بحث) ‏ ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

متن مقاله شباهت زیادی به متنی که در http://www.harrypatter80.blogfa.com/post/37 و جاهای دیگر یافت می‌شود دارد اما احتمالاً آن‌جاهای دیگر هستند که از ویکی کپی‌کرده‌اند، نه برعکس.

پیشنهاد من برداشتن برچسب حق تکثیر است. — حجت/^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@Huji: حق با شماست. متن وبلاگ مذکور مشابه ویکی انگلیسی است و می‌شود برچسب حق تکثیر را برداشت. درباره برچسب منبع هم که چند منبع تازه به مقاله افزودم. امیدوارم که کاربر Sahehco درباره دو برچسب ذکر شده و همچنین برچسب درستی نظر بدهند. سپاس __ Lombanto(بحث) ‏ ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

نقض سه برگردان

درود جناب ساهکو نقض سه برگردان در مقاله خبرگزاری فارس از سوی کاربر ‏Seyyedalith صورت گرفته است گزارش شده است لطفا بررسی صورت گیرد با تشکرMSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

سلام

بنده سعی کردم اختلاف نظر در صفحه‌ی بحث حل شود که فعلا حل شده. با تشکر از توصیه و تذکر شما درباره‌ی ق3ب به نظرم در این مورد مصداق نداشت یا حداقل من شایسته‌ی تذکر نبودم. Seyyedalith (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

جناب ساهکو این کاربر تذکر شما و پیام کاربر ویکی مصطفی را از صفحه بحثش پاک کرده بود.MSes ^T / ^C ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

درخواست رسیدگی به جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، لطفا به جنگ ویرایشی در صفحه فیلسوفان بدکردار رسیدگی کنید.Esmatly ‏۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

صفحه محافظت شد. در بحث مدیران مطرح نکنید، در وپ:تام مطرح کنید — حجت/^بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

درخواست کمک برای تمیزکاری

سلام دوست عزیز... لطفا در تمیزکاری صفحه تیمور یوسف لنگائی کمکم کن... پیشاپیش ممنون ... وقتتون بخیر و شادی و سلامتی آناهیتا (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC) آناهیتا (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

درخواست برای رسیدگی به یک جعل منبع

با سلام و درود. کاربر Modern Sciences اقدام به جعل منبع در این مقاله و نسبت دادن صفتی که در منبع شماره دو وجود ندارد، نموده است. این پیام را براساس مباحث مطرح شده وپ:جعل و وپ:حل اختلاف برای شما ارسال کردم.ویکی نواز - ب ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

متاسفانه در خلا رسیدگی مدیریتی کاربر Modern Sciences برای مرتبه دوم اقدام به تخطی از وپ:نزاکت می نماید. اینجا و اینجا را ببینید. ویکی نواز - ب ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

عرض ادب

سلام بر ساهکوی عزیز

چند وقتی نبودید و الان که نام شما را دیدم بسیار خوشحال شدم. انشالله همیشه شاد و سربلند باشید--Behzad39 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

سپاس از شما دوست بزرگوارم! متقابلاً برای شما بهترین‌ها را آرزومندم. با تقدیم احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

سلام

میخوام مقاله بابک رهنما رو ایجاد کنم لطف کنید از محافظت درش بیارید مرسی ❤❤ BobakRahnama11 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

قدردانی

	نشان مرد تنهای شب
	به خاطر تلاش‌های پیوسته‌ی شما برای بهبود محتوای برخط فارسی، این نشان را به شما تقدیم می‌کنم. به امید روزهای بهتر، سیّد علی (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

حذف صفحه بحث

درود، برپایه وپ:حذف بحث صفحه بحث کاربران نباید حذف شود، لطفا بحث کاربر:Goro4 احیا شود. (حداقل تاریخچه در دسترس باشد ولی محتوا خالی شود) با تشکر -- Sunfyre^T ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

درود، تفسیر من از آن سیاست اندکی متفاوت است. اگر فرصت دهید پس از مشورت، نسبت به اقدام یا عدم اقدام اظهار نظر کنم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

حذف صفحه

صفحه‌ی رضا دانشمیر که من ایجاد کردم را با عنوان «فاقد توضیح در مورد اهمیت» حذف کردید متوجه منظورتان نمی‌شوم. اگر امکان دارم بیش‌تر توضیح بدهید تا اصلاحش کنم. فکر نمی‌کنم حذف کار درستی باشد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را MasoodHA (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

سرشناسی فرد مزبور احراز نشده بود.--Sahehco / گفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

ممنون

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ رود پامیر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ رود پامیر :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ گزخان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ گزخان :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ گذرگاه خونجراب، گزخان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ گذرگاه خونجراب :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.
• در مقالهٔ گزخان :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

انتخابات دور هشتم هیئت نظارت

سلام

مطابق ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم/واجدان شرایط رأی‌دهی، حساب شما مجاز به رأی دادن در انتخابات دور هشتم هیئت نظارت است. لطفاً شرایطی که بالای آن صفحه توضیح داده شده را به دقت بخوانید، و پس از آشنایی با نامزدها (که در ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم فهرست شده‌اند)، در صورت تمایل در این انتخابات رأی بدهید.

یادآوری می‌کنیم که اگر این حساب یک حساب کاربری جایگزین است به خاطر داشته باشید که صرفاً با یک حساب حق دارید رأی دهید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	درود، برای همهٔ زحمت‌هایتان درون و برون از ویکی... :) با مهر |کامران آزاد| ۲۵ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۰۰ (ایران) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Kamranazad: سپاس فراوان از لطف شما عزیز بزرگوار--Sahehco / گفتگو ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

تبریک

ساهکوی گرامی، درود و تبریک بابت انتخاب شما در انتخابات هیئت نظارت/دور هشتم. موفق و پاینده باشید. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)

@Poya-P: از لطف شما صمیمانه ممنونم؛ با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

سلام

سلام ساهکوی عزیز بنده به این نتیجه رسیدیم مدیران ویکی پدیای فارسی درست کمک نمیکنن تنها کارشون بستن دسترسی و جواب سربالا دادن هست سه ساله سعی میکنیم مقاله بابک رهنما رو ایجاد کنیم ولی هربار با دلایل واهی حذف میشه اصلا نیومدم رهنمودهایی ویکی پدیا رو بهم خاطر نشان کنید یا بفرستید برم چیزی بخونم، لطفا فقط بگید ویکی پدیا فارسی با داشتن مقاله بابک رهنما مخالف هستن یا مقاله ایراد داره اگر ایراد داره رفع کنید تا مقاله باقی بمونه اگر خودتون نمیکنید بخش های مورد دار رو بگید خودم حذف کنم یا اصلاح فقط خواهشا نپیچونید Mohammadrajabloo (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

جستارهای حقوق عمومی

با سلام و احترام لطفا مقاله جستارهای حقوق عمومی را مطالعه کنید و در صورتی که ان را مطابق معیارهای ویکی پدیا می دانید برچسب حدف زمان دار را بردارید. بنده تلاش خود را در جهت ویکی سازی آن انجام داده ام سپاس Hasanvand (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

آمدم سلامی عرض کنم. گفتم یک فنجان قهوه هم دور هم بنوشیم :) --Freshman404Talk ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

2018

درود خوشامدگویی به آقای رضای کم پیدا:))MSes ^T / ^C ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

نقال

درود، در مقاله‌های درخواستی صفحه نقال برای مقاله Scop قرار داده شده بود، جدا از اینکه نمیدانم این درخواست صحیح است یا نه اما سوال اینجاست آیا نقالی فقط در ایران و فرهنگ ایرانی است که صفحه نقال به نقالی ایرانی تغییرمسیر داشته باشد و در فرهنگ دیگر کشورها نقالی وجود ندارد؟ --Kasir ^بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

پاسخ به سوال در هیئت

سلام بر شما، ممکن است پاسخ این سوال بنده را در همینجا بیان بفرمایید؟ ممنون. --Mhhossein (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

درخواست از بازرس

درود. این روزها در ویکی کیمیا هستید، امیدوارم ایامتان به کام و زندگی بر وفق مراد باشد. غرض از مزاحمت سئوالی داشتم نه به عنوان یک عضو هیئت نظارت بلکه به عنوان بازرس کاربر:

نمی دانم چقدر در جریان مسئله پژگچ قرار دارید. بارها شما را در ویرایشات مختلف فراخواندم ولی متاسفانه کم سعادت بودم. مردتنها در آخرین درخواست خود با وجود این که من حساب اصلی خودم را برای یکی از مدیران فاش کردم ولی خواستار این شده است که برای تائید گفته های این مدیر! نیز من باید با حساب اصلی ام این ادعا را اثبات کنم. با توجه به این که من با ایمیل مرتبط با حساب اصلی با مدیر مورد اعتمادم ارتباط برقرار کردم درخواست ایشان چگونه تلقی می شود و بر اساس چه سیاستی است؟ من به هیچ عنوان تمایل به استفاده از حساب قدیمی ولو یک ویرایش را ندارم و سیاست محرمانگی را در مورد من شدیدا نقض می کند. در صورت تمایل برای کمک به حل این موضوع لطفا نظر خودتان را یا در همین گفتگو یا در اینجا و یا اینجا بیان بفرمائید. ارادتمند شما 2.178.224.164 ‏۲۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

به کدام مدیر این را اعلام کردید؟ — حجت/^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

درود. ابتدا خواستم خدمت شما برسم ولی بحثتان به روی آی پی ها باز نیست. نمی دانم ایشان را علنی معرفی کنم یا خیر؟ من به وی اعتماد کردم و اگر خود صلاح می دانند اعلام کنند، اگر برای روشن شدن موضوع نیاز است آشکار شود. 5.238.190.143 ‏۲۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

کسی به من چیزی اعلام نکرده. اگر ایشان حرفتان را باور داشت و از اعلانش فایده‌ای می‌دید و معتقد به باز شدن شما می‌بود لابد می‌گفت؟ — حجت/^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

@Huji: سلام بر شما ایشان به بنده هویت واقعی خود را گفتند. اینکه من تا به امروز اعلام نکردم به این دلیل بود که خود ایشان تاکید داشتند هویت ایشان باید مخفی بماند. اگر اعلام می‌کردم بنده ایشان را می‌شناسم حتما شما یا سایرین می‌پرسیدید که ایشان کیست و من هم اجازه معرفی نداشتم. تنها راهکار این بود که خودم پادرمیانی بکنم که به اندازه کافی شاهد بودید بنده چقدر با شما و مردتنها صحبت کردم اما نتیجه نداد. هیچ یک از طرفین کوتاه نمی‌آیند. عرض کردم با حساب اصلی خود فقط یکبار آنلاین بشوند و یک نقطه را در صفحع بحثشان جابجا کنند تا مطمئن شویم ایشان خودشان هستند آنوقت من بدون فوت وقت حساب ایشان را باز می‌کنم اما ایشان قبول نکردند. با شما هم مفصل صحبت کردم اما فایده نداشت. بنابراین تصمیم گرفتم سکوت کنم--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

درود؛ برای اثبات اینکه حساب اصلیشان مورد خاصی ندارد حتما نیازی نیست در ویکی‌پدیا ویرایش کند، ایشان میتوانند توسط حساب اصلی که مدعی هستند از طریق ایمیل خود ویکی‌پدیا به یکی از مدیران مورد اعتمادش (پیشنهادم بازرسان است) ایمیل ارسال کنند تا ایشان از نقض نشدن وپ:زاپاس توسط حساب زاپاس مورد مناقشه اطمینان حاصل کنند و حساب زاپاس باز شود.--Sunfyre^T ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@Sunfyre: آیا راهکاری هست که بدانیم این ایمیل همان ایمیل اصلی ثبت نام کرده در ویکی است؟ -- Behzad39 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

اگر از طریق خود سیستم ویکی‌پدیا ایمیل ارسال شود در آگهی‌رسان اطلاع داده میشود ایمیل توسط کدام کاربر ارسال شده است. باید بعد ورود به حساب اصلی که تمایلی ندارد فاش شود از طریق ویژه:ایمیل_به_کاربر/Behzad39 به شما ایمیل بزند، در ادامه در اطلاع رسان شما اعلام میشود.--Sunfyre^T ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

اینم فکر خوبیه. الان یک پیشنهاد دیگه هم به ایشان دادم امیدوارم افاقه کند.--Behzad39 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

من برای تست همین الان ایمیلی از طریق ویکی‌پدیا برای شما ارسال کرده‌ام و باید در آگهی‌رسانتان اطلاع داده شده باشد، اگر چنین نیست باید تنظیماتتان حساب کاربریتان را درست کنید.--Sunfyre^T ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

منظور از آگهی‌رسان ویژه:آگاه‌سازی‌ها است. -- Sunfyre^T ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

درود. @Sunfyre: راه‌های بسیاری برای اثبات وجود داشت که شما بهترین پیشنهاد را دادید و من هم انجام دادم. اگر مشکل اثبات ایمیل بود باید دیگر حل شده باشد. جناب بهزاد به عنوان یکی از کاربران باسابقه و مدیران خوشنام که با اکثر کاربران تعامل و روابط خوبی دارند و از اعضای هئیت نظارت نیز هستند و اتفاقا دوستی مشترکی با بنده و مردتنها هم دارند، گزینه مورد اعتماد من بودند، ایشان تاکنون ۳ بار (بان-دمش-هیئت) اعتماد اجتماع کاربران را جلب کردند و فکر نمی‌کنم اعتبار نظرشان کمتر از بازرسان محترم باشد. من به ایشان زحمت دادم و نگرانی ایشان را هم بدلیل تاخیر این اعلان با توضیحاتشان درک می‌کنم. 2.178.251.111 ‏۲۲ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

حساب قبلی من موردی ندارد، من مدتها قبل به دلایلی که نمی شود باز کرد، صلاح ویکی و خودم را در نظر گرفتم و تصمیم گرفتم دیگر مشارکتی نداشته باشم، حتی ارتباطم را با دوستان عزیز نیز کاملا قطع کردم، پیامها و تماسهای بسیاری در این مدت از سویشان داشتم که با عرض شرمندگي پاسخگو نشدم، مدتها بعد تصمیم گرفتم که به نوعی شروع پاک داشته باشم و کاملا ناشناس پژگچ را ایجاد کردم و گهگاه سری می زدم و موضوعات مورد علاقه را ایجاد و گسترش می دادم، برای حفظ گمنامی حتی طرف دوستان سابق نیز نرفتم و در هیچ بحثی با آنان همکلام نشدم مگر جایی به قدر ضرورت تا این که مردتنها، تنهایی مردی دیگر را بهم زد. حال دیگر پژگچ ناشناس نیست و حداقل ۳ نفر یا شاید بیشتر! از هویت واقعی اش اطلاع دارند، برای همین تصمیم دارم بعد از رفع بندایش و سو تفاهم پیش آمده، دیگر ویرایشی با این حساب ها نداشته باشم، حسابی دیگر خواهم داشت و به یکی از بازرسان اطلاع خواهم داد، من جمعا ۵۹۳ ویرایش با حساب پژگچ و ۳۶۰ ویرایش با حساب جوکر داشته ام، می توانید تک تک ویرایشات این دو حساب را بررسی کنید تا ببینید نقض سیاست شروع پاک یا زاپاس داشته ام يا نه، با توجه به تعداد ویرایشات کار سختی نیست، من هم زمانی به ابزارهای مدیریتی دسترسی داشتم، می شود ویرایشات چند کاربر را با هم بررسی کرد تا فهمید که آیا در بحثی مشترکا ویرایش داشته اند یا نه. 2.178.253.92 ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

درخواست بررسی احیای صفحه عباس جوادی

مدیر گرامی، با سلام، یکی از همکاران پس از بحث و استدلال من، صفحه حذف شده عباس جوادی را در زیر صفحه من احیا کرد. حالا روی آن کار انجام داده ام اما مدیر مربوطه به درخواست ارزیابی من پاسخ نداده است. ممکن است شما صفحه جدید را بررسی کنید؟ صفحه جدید حاوی منابع کافی است. Esmatly ‏۲۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

سلام

سلام لطفا پیام منو خوندین جواب بدین منتظر کمک شما هستم سپاس گزارم

فراخوانی

درود،

جهت اطلاع In fact ‏۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

سلام. لطفاً و خواهشاً در پرونده شکایت از مهرنگار در هیئت نظارت مشارکت کنید. اگر به هر دلیلی قادر به مشارکت نیستید، لطفاً هر چه سریعتر به بنده اطلاع بدهید تا از عضو علی‌البدل استفاده شود. با احترام و سپاس فراوان. In fact ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

سلام.

با توجه به عدم دریافت پاسخ از طرف شما چه در اینجا و چه در ایمیلی که برایتان فرستاده بودم و با توجه به اینکه آخرین ویرایش شما تقریباً سه ماه قبل بوده‌است، از عضو علی‌البدل جناب کاربر:Alpineer دعوت می‌کنم به جای شما در پرونده حضور داشته باشند.

امیدوارم هر جا که هستید خوب و خوش و سلامت باشید.

ان شاء الله -- In fact ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

جلوگیری از نفرت‌پراکنی

درود بر شما. کاربر:Az09652000 دست به خرابکاریِ گسترده در درآیه‌ی شب یلدا زده و آن را آکنده از دروغهای پان‌ترکیستی کرده است. به صفحه‌اش که بنگرید نیز سرشار از نفرت‌پراکنی به ایرانیان است. خواهشمندم یا دسترسی ایشان را قطع کنید یا اینکه با شیوه‌ای دیگر جلوی خرابکاریهای وی را بگیرید. با سپاس.( چله کجه سی از کی تاحالا شده نفرت پراکنی ؟ شب یلدا از مرسومات اذربایجان هم هست ... تفکرات پانفارسیسیم هستش که همه تمدن ایران رو به خودش نسبت میده ... من هیچگونه خرابکرای نکرده ام و اینها دروغی بیش نیست ) Jamshid Alizade (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)

درخواست رفع محدودیت آی پی بنده

درود، جناب Sahehco، وقتتون بخیر. امروز ایمیلی از طرف ویکی پدیا دریافت کردم که در آن توصیه کرده بود رمز اکانتی با نام noorsoft رو عوض کنم، این اکانت رو سالها پیش ایجاد کرده بوم و بدون هیچ استفاده ای کلا فراموشش کرده بودم و نیازی هم بهش نداشتم اما به واسطه جلوگیری از خرابکاری احتمالی توسط شخص دیگری به توصیه ایمیل دریافت شده رمز آن را عوض کردم و به محض لاگین متوجه شدم که به تشخیص شما نام کاربری نامناسب بوده و مسدود شده که به واسطه آن آی پی سیستمم نیز مسدود شده به همین دلیل با اکانت اصلی خودم که koohanjani هست نیز قادر به فعالیت نیستم لطفا راه حلی بندیشید تا با رفع محدودیت از آی پی بنده بتوانم کماکان به فعالیت خود در ویکی پدیا ادامه دهم. سپاسگزارم شهید (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

سلام جناب ساهکو

سلام خسته نباشید من تازه وارد ویکی شدم و میخوام مقاله >> بابک رهنما << رو زیر نظر شما و سایر بزرگان و اساتید اینجا از نو باز نشر بدم توی تابلوی اعلانات مدیران هم اعلام کردم شما هم بزرگواری کنید منو یاری کنید با تشکر (محمدجواد) MAMALIX2 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information now

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new m:Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

• There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosurewikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergencywikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: m:Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: m:Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: m:Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

URGENT: Only 3 weeks left to sign the new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

• There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosure@wikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergency@wikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

پیشنهاد حذف الگو:مفهوم-خرد

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ الگو:مفهوم-خرد پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:مفهوم-خرد ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. — حجت/^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ کمالی

درود؛ برای مقالهٔ کمالی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۶ ژوئن ۲۰۱۹ مصادف با ۲۶ خرداد ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. نیما گنجی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

درخواست واگردانی مقاله

درود "sahehco" عزیز.

بنده دو سال پیش مقاله ای نوشتم با عنوان سعید احمدی کریانی از چهره های شاخص ورزشی کشور(قهرمان کاراته جهان) تمامی اصول ویکی نویسی هم رعایت کردم- منابع کامل و قابل استناد و سرشناسی کاملا محرز هست اما یکی از مدیران عزیز مقاله را برچسب نظرخواهی برای حذف زدند و امروز کاربر عزیز imanfakhri مقاله را حذف کردند. تمام شرایط لازم را داراست مقاله و به هیچ عنوان مفاد ویکی پدیا رو نقض نمیکنه...یک مقاله دیگه هم از دیگر قهرمانان ورزشی با نام فرشید اسدیان شامل همین تصمیم شده است... لطفاً بررسی بفرمایید.

- با مهر،کرمانشاهی «بحث» ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

برگرداندن ارشیا سوری

سلام، دلیل شما برای سرشناسی بی معنیست ، چونکه ایشان طرفداران زیادی دارند، حتی اگر معیار سرشناسی از نظر شما را دارا نباشد طبق معیار درخور توجه باید در ویکی بماند مقاله را برگردانید! Jeniiiocs111 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

سلام، لطفاً وپ:سرشناسی را مطالعه فرمایید.--Sahehco / گفتگو ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

؟؟

درود .به نظر می اید متوجه نشده اید،لطفا توجه کنید اگر مقاله ای طبق روال حرفه ای ویکی بخواهد پیش برود: اگر معیار سرشناسی ان نیاز به احراز داشته باشد،که میتوان با یادکرد ان را تصحیح کرد اگرسرشناسی آن اثبات نشد ، میتوان "بدون تامل"ان را حزف کرد، ولی اگر موضوع مقاله درخور توجه باشد میتوان سرشناسی ان اثبات کرد(طبق قوانین ویکی )با درنظر گرفتن "ویکی پدیاچه چیزی نیست" و شروط لازم ویکی پدیا سرشناسی، مقاله " ارشیا سوری" میتواند در ویکی بماند. Jeniiiocs111 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

مقاله جهانگیر اژدری شولی

مقاله جهانگیر اژدری شولی رو دوست عزیز درخواست حرف زمان دار زدید ایشون واقعا هنرمند شناخته شده ایی بخصوص در جنوب هستن و فیلم پینوکیو و عمو سردار هم از ایشون تازه داره پخش میشه Javad mc47 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

یادبودها

سلام. خوشحالم که دوباره فعال شدید. لطفاً درگذشت طالقانی را از یادبودها حذف کنید. درگذشت او فردا ۱۹ شهریور است، نه امروز.سپاس فراوان.Keshtgar (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

@Keshtgar: سلام دوست عزیز، سپاس از لطفتان، عذرخواهی می‌کنم از اینکه پیغام شما را دیر مشاهده کردم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

حذف به دلیل تبلیغات واضح

سلام ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ Sahehco بحث مشارکت‌ها صفحهٔ تصویرآفرین مهر را حذف کرد (ع۱۱: تبلیغات واضح (توینکل)) برچسب: PHP7 (تشکر) در این مقاله من تنها درباره ی فیلم های ساخته شده در این شرکت صحبت کردم و برای سرشناس بودن لینک سایت های معتبر چون ایرنا هم قرار دادم و هیچ گونه تبلیغی در مقاله من وجود نداشت. ممنون میشم به من بگین کجای کار دچار مشکل بوده ؟ Stoneage10 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)

@Stoneage10: درود بر شما، مقالۀ مورد نظر شما نه تنها به دلیل تبلیغات، که همچنین به دلیل عدم برآورده‌سازی حداقل‌های مورد نظر در رهنمود وپ:سرشناسی حذف شده‌اند. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

احراز سرشناسی دکتر تهمورث بشیریه

با سلام و احترام به نظر در مقاله تهمورث بشیریه وپ: سرشناسی دانشگاهیان = فرد به عضویت یک جامعهٔ علمی گزینشی و بسیار معتبر درآمده باشد را دارد. چرا که دانشگاه علامه طباطبائی یک جامعه علمی معتبر بوده و ایشان نیز عضویت در آن دارد. ممنون میشم اظهارنظر بفرمایید. Shiasun (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@Shiasun: ، با سلام و احترام متقابل! دانشگاه علامۀ طباطبایی مشمول بند سوم سرشناسی دانشگاهیان نیست. برای آن مورد باید شرایط احراز سرشناسی را در بندهای پنج و شش داشته باشد (که البته ندارند.) پایدار باشید--Sahehco / گفتگو ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

حذف صفحه رضا حامدی خواه

با سلام. صفحه رضا حامدی خواه برای بار دوم حذف میشود. ایشان از اساتید سرشناس بین المللی در حوزه کارگردانی و تهیه کنندگی تئاتر و تلویزیون و سینما هستند. و بیش از ده عنوان سند و مدرک ضمیمه مقاله معرفی ایشان بوده. علت حذف سریع را لطفا بفرمایید تا اصلاحاتی در مقاله بوجود بیاوریم. ممنون Reza.HKH (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید.

با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

گزارش خرابکاری

سلام، به نظر می رسد کاربر Ehbonab با ساخت صفحه سارایف مشغول خرابکاریست! Mojtabakd (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

مقالات شیمی

درود بر شما

اگر فرصت داشتید سری هم به مقالات شیمی بزنید. با کمک جناب اهورا ویکی پروژه شیمی رو دوباره سر و سامونی دادیم. ولی کاربران متخصص کم داریم. متشکر می شم کمک بفرمایید. ارادتمند قلی زادگان (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

@قلی زادگان: درود بر شما، اگر فرصت کنم حتماً همکاری می‌کنم. ممنون از حسن توجهتان به بنده--Sahehco / گفتگو ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ کمالی (طایفه)

درود؛ برای مقالهٔ کمالی (طایفه) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۲ ژانویه ۲۰۲۰ مصادف با ۲۲ دی ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ‏ Sunfyre^T ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ ملک‌آباد (جهرم)

درود؛ برای مقالهٔ ملک‌آباد (جهرم) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

در اطلاعات روستاهای جهرم پیدا نشد. نیاز به ارائه منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳ فوریه ۲۰۲۰ مصادف با ۱۴ بهمن ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. سهند۲۷(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

ایجاد مقاله ای که توسط شما مسدود شده

سلام بر ساهکوی عزیز . من در ویکیپدیا تازه‌وارد هستم .میخواستم مقاله ای در مورد یکی از بازیگران سینما تاتر و تلویزیون در ویکیپدیا منتشر کنم از آنجایی که برای اولین بار میخواستم این کار و بکنم در دفعات قبلی دچاره اشتباهاتی شدم و باعث شد اسم این مقاله توسط شما مسدود شده .. امکانش هست که برای ایجاد این مقاله کمکم کنید با تشکر

Jump to navigationJump to search You do not have permission to edit this page, for the following reasons:

This page has been protected to prevent editing or other actions.

This title has been protected from creation by Sahehco. The reason given is ایجادهای پی‌درپی.

--MasroorHosseini (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

پیغامی درباره نتایج پژوهش ویکی‌پدیا

سلام — سازمان غیرانتفاعی CivilServant در همکاری با پژوهشگران دانشگاه کورنل به مطالعه‌ای دست زد در زمینه آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی. بخشی از این پروژه این بود که ویراستاران باتجربه در ویکی‌پدیای فارسی بین اوت ۲۰۱۹ و فوریه ۲۰۲۰ دست به تشکر از ویراستاران بخاطر مشارکت‌هایشان زدند.

ما این نامه را می‌نویسیم تا به شما اطلاع دهیم که شما یکی از ویراستارانی بودید که شاید در قالب این پژوهش مورد تشکر قرار گرفته شده باشید. بدین‌وسیله نتایج این پژوهش را با شما به اشتراک می‌گذاریم. لطفا توجه کنید که اگر از شما تشکر شده این از سوی ویراستاری با تجربه بوده که ویراست شما را مشارکتی ارزشمند و شایسته تشکر دانسته است.

می‌توانید نتایج اولیه این پژوهش را به صورت اینترنتی مطالعه کنید: https://citizensandtech.org/?p=2799

ما در بخشی از این پژوهش دست به جمع‌آوری اطلاعاتی از ویکی‌پدیا زدیم که در دسترس عموم قرار دارند. اگر می‌خواهید داده‌های شما از این پژوهش حذف شود لطفا با Meta:user:Juliakamin(cs) تماس بگیرید.

پژوهشگر اصلی این پروژه جی. نیتان متیاس نام دارد که استاد دانشگاه کورنل است. اگر در حال حاضر یا در آینده سوالی دارید می‌توانید با نیتان به نشانی nathan.matias@civilservant.io و یا با مدیر پژوهش پروژه، جولیا کمین به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. نیتان همچنین بنیان‌گذار «سیویل‌سرونت» است که مدیریت نرم‌افزار برای این پروژه پژوهشی را به عهده دارد. اگر سوالی در مورد این رابطه دارید لطفا از نیتان بپرسید. اگر سوالی یا نگرانی‌ای درباره حقوق خودتان به عنوان یکی از سوژه‌های این پژوهش دارید می‌توانید با «هیات بررسی نهادین» دانشگاه کورنل برای مشارکت‌کنندگان انسانی با شماره تلفن ۰۰۱۶۰۷۲۵۵۵۱۳۸ تماس بگیرید یا به وب‌سایت آن‌ به نشانی http://www.irb.cornell.edu سر بزنید. کورنل دانشگاهی در آمریکا است که ما از آن خواسته‌ایم بر پژوهش‌مان نظارت کند تا از تبعیت آن با موازین اخلاقیات پژوهش کسب اطمینان کند. شما در ضمن می‌توانید نگرانی‌ها یا شکایات خود را بدون ذکر نام خودتان از طریق درگاه اینترنتی «اتیکز پوینت» به نشانی http://www.hotline.cornell.edu و یا در تماس با شماره تلفن رایگان ۱۸۶۶۲۹۳۳۰۷۷ مطرح کنید. «اتیکز پوینت» سازمانی مستقل است و به عنوان رابط بین دانشگاه و شاکی عمل می‌کند تا افراد بتوانند بدون فاش کردن هویت خود شکایت‌شان را مطرح کنند.

شما در ضمن شاید در حین مشارکت در این پژوهش در یک نظرسنجی شرکت کرده باشید. اگر این کار را کردید حقوق شما در رابطه با داده‌هایتان همان موقع توضیح داده شدند اما اگر سوالی دارید می‌توانید با جولیا به نشانی julia.kamin@civilservant.io تماس بگیرید. این نظرسنجی به نتایج قاطعی نرسید و به همین دلیل چیزی در این زمینه منتشر نشده است.

با تشکر،

CivilServantBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

پیشنهاد حذف مؤسسه فرهنگی اکو

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مؤسسه فرهنگی اکو پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مؤسسه فرهنگی اکو ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. WASP‎بحث‎۲۰ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۳۱ ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

سپاسگزاری

همکار گرامی درود!

سپاس از تلاش‌هایتان.Sayenevisande (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

دعوت‌نامه برای پیوستن به جامعه ده‌ساله

Sahehco گرامی

سلام، از شما صمیمانه دعوت می‌کنم تا به جامعه ده‌ساله بپیوندید؛ جامعه ده‌ساله یک گروه غیررسمی است برای ویرایشگرانی که بیش از ده سال در ویکی‌پدیا مشارکت دارند.​ ارادتمندتان Editor-1 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)

یک سال عدم فعالیت

درود. یک سال است که در ویکی‌پدیای فارسی فعالیتی نداشته‌اید. بر پایهٔ وپ:عدم فعالیت، باید به شما اطلاع دهم که آیا مایل به حفظ دسترسی مدیریتی هستید یا خیر. اگر تا سی روز آینده پاسخی از شما دریافت نشد، دسترسی شما واستانده می‌شود. متن حاضر متناظراً به رایانامه‌تان نیز فرستاده می‌شود. با احترام — آرشツ‏ ۲۲ آبان ۱۳۹۹/ ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

@Arash: درود فراوان آرش گرامی و سپاس از بابت اطلاع‌رسانی! درست است. به دلیل پاره‌ای مشکلات شخصی مدتی از فعالیت در ویکی دور بودم، اما برنامه دارم به زودی دوباره در ویکی فعال بشوم. علاقه‌مندم کماکان آن دسترسی را داشته باشم تا در بازگشت بتوانم مفیدتر فعالیت کنم. با تجدید احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

• درودی دوباره. متاسفانه طی یک سال اخیر در ویکی‌پدیای فارسی مشارکتی نداشته‌اید، آیا همچنان مایل به حفظ دسترسی مدیریتی هستید؟ در ایمیل هم اطلاع خواهم داد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
• ما همچنان منتظر فعالیت شما هستیم. عدم فعالیت شما متاسفانه منجر به بازپسگیری دسترسی مدیریتی میشود: وپ:عدم فعالیت-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
• متاسفانه در یک ماه اخیر فعالیتی از جانب شما انجام نشده است. با توجه به درخواست کاربران و بیم به خطر افتادن حساب موقتا دسترسی گرفته میشود. در صورت تمایل طی سه سال آینده امکان بازمدیری شما وجود دارد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

پیشنهاد حذف ویکی‌پدیا:موزه

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ویکی‌پدیا:موزه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ویکی‌پدیا:موزه ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Hanooz ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

شادباش بهار

شیمیدان گرامی، دوست کم‌پیدا، استاد عزیز، سال خوبی داشته باشی به دور از کژی و کاستی، زندگیت پر از شادی، سال‌های پیش رو بهترین سال‌های زندگیت باشه.
نوروز ۱۴۰۰
ارادتمند -- Persia ☘ ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Persia: با درود و سپاس، سال نوی شما هم سرشار از شادکامی و بهروزی--Sahehco / گفتگو ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

نوروز

	نوروزتان پیروز
	با بهترین آرزوها برای شما در سال جدید دلارام عطا ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

@دلارام عطا: ممنون از لطف شما دوست گرانقدر، همچنین برای شما بهترین‌ها را در سال جاری آرزومندم.--Sahehco / گفتگو ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

سوال

درود، آیا شما آشنایی کافی با زبان آلمانی دارید تا در آوانگاری اسامی ورزشکاران آلمانی به ما کمک کنید؟ --Kasir ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

@Kasir: درود، سعی می‌کنم اگر فرصت کنم همکاری داشته باشم. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

حذف زمان‌دار صفحهٔ تبریک عید

درود؛ برای صفحهٔ تبریک عید پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳ مارس ۲۰۲۲ مصادف با ۱۲ اسفند ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

بازگرداندن صفحه حامد فکوری

درود بر شما

ما گروهی از شاگردان آقای حامد فکوری در ماه گذشته صفحه ای بنام ایشان ایجاد کردیم و تمامی شواهد نشان دنده سرشناسی ایشان را از طریق ارجاع به لینک های معتبر داخلی و خارجی به صفحه اضافه کردیم. تقاضا دارم بر اساس این منابع که همگی نشان دهنده همکاری ایشان با هنرمندان سرشناس، مشارکت در پروژه های بین المللی (باب دیلن)، انتشار چندین آلبوم با گزارش در سایت های خبری معتبر، برگزاری چندین کنسرت (که برای مثال یکی از آن ها در تیرماه سال جاری به سرپرستی ایشان در تالار رودکی برگزار خواهد شد).

علاوه بر این تعداد خیلی بیشتری لینک وجود داشت که باتوجه به بسته شدن صفحه فرصت درج آن ها فراهم نشد.

لذا تقاضا دارم با بازنگری صفحه ایشان را برگردانید . Esfahani.saman (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have any questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

درخواست راهنمایی و کمک در خصوص احیا صفحه

وقتتون بخیر. بنده برای احیا صفحه صبح خلاق تهران که عنوان نمایندگی شهر تهران رویداد جهانی صبح خلاق هست در وپ:تام درخواستی نوشتم که با توجه به اینکه مقاله از طریق حذف سریع حذف نشده، مدیر دیگری در پاسخ نوشتند که نباید در اون بخش رسیدگی بشه و باید با مدیر مربوطه که جمع بندی نظرخواهی حذف رو انجام دادند مطرح کنم. من این کار رو انجام دادم و در صفحه بحث مدیر مربوطه نوشتم موضوع رو اما به بنده پاسخی ندادند و نمیدونم باید از چه طریقی برای احیا صفحه اقدام کنم. به همین جهت در صفحه بحث شما این موضوع رو دارم می‌نویسم که اگر مقدور هست راهنمایی کنید که از چه طریقی باید اقدام کنم و چه کاری باید انجام بدم. این صفحه واقعاً یک صفحه تبلیغاتی یا دارای مقاصد تجاری و ... نبوده و این رویداد هم با توجه به تمام اسنادی که وجود داره و مانیفست جهانی، رویدادی کاملا رایگان و عمومی برای مردم هست و کاملا خصوصی و توسط یک تیم متشکل از بیش از 100 جوان به صورت داوطلبانه در حال برگزاری هست. این که این صفحه حذف بشه عجیبه واقعا و نمیدونم چه روشی رو باید در پیش بگیرم برای توضیح این موضوع و رفع موانع. ممنون میشم در هر حدی میتونید کمک کنید. سپاس Ebadgh (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

درخواست کمک

سلام خسته نباشید، شما صفحه مپنا رو ادیت و ویرایش کردید، من در شرکت بزرگی مثل مپنا مشغول به کار هستم ولی هرچقدر بدون حتی لینک صفحه را میسازم بسته می شود امکانش هست منو راهنمایی کنید؟ Ishloonfe (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

پارک جنگلی استهبان به فضای نام پیش‌نویس منتقل شد

مقاله‌ای که اخیراً ایجاد کرده‌اید، پارک جنگلی استهبان، به‌شکلی که اکنون نوشته‌شده، برای منتشر شدن مناسب نیست. این مقاله نیازمند ارجاع به منابع معتبر و مستقل است. (؟) اطلاعاتی که قابل ارجاع‌دادن نیستند، باید حذف شوند (تأییدپذیری در ویکی‌پدیا از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است). من پیش‌نویس شما را به فضای پیش‌نویس منتقل کردم (با پیشوند "پیش‌نویس:" قبل از عنوان مقاله) تا بتوانید بدون مواجهه با مشکل، آن را تکمیل کنید. هرگاه احساس کردید که مقاله رهنمود اصلی سرشناسی ویکی‌پدیا را احراز می‌کند، و در نتیجه برای انتقال به فضای نام اصلی آماده است، لطفاً روی دکمهٔ "ثبت پیش‌نویس برای بازبینی!"در بالای صفحه کلیک کنید. USE2000F (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)