Loren2000
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Arjuno (discusión) 19:43 27 jun 2018 (UTC)
Re: La página de Begoña Chorques Fuster
editarHola Loren2000. Sin referencias que lo demuestren y con solo dos libros no amerita relevancia enciclopédica. Si quieres intentar arreglarlo antes de que lo borren hazlo cuanto antes, pero si no lo marco yo lo hará otro revisor. Saludos --Geom (discusión) 12:03 29 ago 2018 (UTC)
Hola, te he puesto la plantilla {{En desarrollo}} porque el artículo aún tiene cosas por pulir. En el futuro te recomiendo que trabajes en tu Taller en vez de publicar un artículo que aún está sin traducir en su totalidad. También te recomiendo dos cosas más: que no pongas enlaces externos en el texto principal del artículo, sino en la sección correspondiente (te he movido el enlace al Atlas), y que pongas referencias a las afirmaciones que se realizan en el artículo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 11:22 8 dic 2018 (UTC)
En equipo
editarHola Loren2000. Aunque ya lo he agradecido públicamente, también quiero hacerlo aquí, en tu PdD. Muchas gracias por tu ayuda en Paremiología (espero que no te molestara que retirase -sin consultarte- la plantilla que pusiste hace nueve meses ), aunque es cierto que el artículo mejoraría con una wikificación más ajustada... como todos los artículos de WP. Reconozco que soy un ignorante en el tema pero buscando documentación sobre el refranero agrícola pasé por este artículo, vi la plantilla, leí su contenido... añadí unas mínimas referencias tópicas, limpié algunas frases y dejé las dos {{cr}} que tu has arreglado. Esta mañana, mirando por encima las introducciones a los tres refraneros que tengo en casa me ha alegrado ver que casi todo el contenido del artículo (en su aspecto histórico) coincidía. Desconozco si fueron las fuentes que se usaron para la construcción del artículo, supongo que se trata de una coincidencia natural. Quizá me anime a añadir algo, apoyando en frase algunos datos.
En cuanto al uso de plantillas... bueno, tengo mis “manías de sentido común”. Me explico: no me gusta ponerlas y cuando alguna vez pongo una del paquete de plantillas de aviso/mantenimiento, me la pongo a mí, para recordarme que cuando pueda y tenga ganas y material estaría bien arreglar un poco aquello. No me gustan los usuarios que van poniendo cruces por ahí para que otros hagan el trabajo sucio. Me parece una falta de respeto. Y una chulería de “capataz de Wikipedia”. Tranquila/o, no lo digo por tí... No he podido evitar mirar de reojo tu historial y veo que no vas de eso (incluso me ha llamado la atención que coincidiéramos en algunos 'temas'); además de darme la impresión de que me das cien vueltas en unas cuantas materias.
Bueno, lo dicho, ha sido un placer trabajar en equipo contigo.--Latemplanza (discusión) 09:59 4 mar 2019 (UTC)
Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Loren2000:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Loren2000:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Loren2000:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Re:Refranes en la página de salvia
editarHola Loren, en un artículo taxonómico no tiene cabida una sección de refranes, es una invitación a añadir indiscriminadamente todo tipo de dichos, refranes y proverbios en plan lista abierta sin ningún rigor y probablemente sin referencias. Además de, posiblemente, no corresponder con el taxón tratado, como es el caso de salvia, género de casi mil especies, de las cuales solo unas pocas tienen utilidad culinaria y/o medicinal. La mención al uso chamánico en el artículo, si lo lees verás que se refiere a salvia divinorum (de efectos alucinógenos), mientras que los refranes (todos variantes del mismo) se refieren a Salvia officinalis utilizada como condimento y con propiedades medicinales. Un saludo. Anna (Cookie) 07:34 1 mar 2020 (UTC)
- No es cuestión de puntos de vista, sino de políticas, WP:SINCRITERIO punto 2 (los refranes entran en el mismo saco). Un saludo. Anna (Cookie) 18:50 1 mar 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Juan Gutiérrez (mediador)»
editarHola, Loren2000. El artículo Juan Gutiérrez (mediador) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.
Categorías en «Juan Gutiérrez (mediador)»
editarHola, Loren2000. El artículo Juan Gutiérrez (mediador) en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]
al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rodney Araujo (discusión) 16:11 13 ago 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
editarHola, Loren2000: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Artículo Isabelle de Montolieu
editarHola Loren2000 (disc. · contr. · bloq.), la versión de este artículo en Wikipedia en francés puede que sea correcta. En Wikipedia en español, las referencias son las que afirman la relevancia enciclopédica. Así como he corregido la entradilla para que se ajuste al Manual de estilo de esta Wikipedia, se deben realizar todos los cambios correspondientes a los formatos adoptados en español. La sección Enlaces externos no otorga la relevancia ni debe contener la información que incumbe a las referencias. Si consideras que los enlaces externos son una información importante para demostrar la relevancia de la biografiada puedes convertirlas en las referencias que requiere Wikipedia en español. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 18:38 4 feb 2021 (UTC)
Hola, Loren2000. Soy un wikipedista del PR:HUE y voy a encargarme de wikificar la página del compositor Abel Moreno, cuya relevancia merece que se edite su artículo, no que se elimine. Entiendo la carencia de referencias y me pondré a darle un repaso. Te ruego que retires provisionalmente la etiqueta y lo revises pasadas 24h. Un saludo -- Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 14:38 14 feb 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
editarEstimado Loren2000: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Abel Moreno Gómez, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:12 14 feb 2021 (UTC)
- Buenas, @Ontzak: Fui yo quien le pidió la retirada, viendo que podía mejorar el artículo porque el autor en sí es relevante, pero su artículo dejaba mucho que desear. Disculpa si la retirada no era procedente porque una vez puesta solo la puede retirar un bibliotecario, algo que desconozco a la vista de los hechos. Pensaba que quien la coloca la podría retirar. Daniel Toscano Díaz. ¿Qué sucede? 17:19 14 feb 2021 (UTC)
Cayo Curcio Rufino
editarBuenas tardes:
El artículo tiene dos referencias en la bibliografía, además de citarse las dos inscripciones romanas del Corpus Inscriptionum Latinarum que recogen el cursus honorum del biografiado. Retiro la plantilla. Espero que adquiera pronto suficiente experiencia para distinguir cuando un artículo tiene o no tiene referencia. Atentamente --scutum (discusión) 14:36 21 mar 2021 (UTC)
- Disculpas aceptadas. De todas formas, llevo bastantes años por aquí y distingo perfectamente cuando una plantilla está bien puesta y cuando se trata de un exceso debido a la inexperiencia, que se corrige con el tiempo y editando. Gracias --scutum (discusión) 10:42 22 mar 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, Loren2000. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Madrid En Pie Municipalista en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 139.47.48.103 (discusión) 08:14 21 oct 2022 (UTC)