Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Dezember 2007

28. November

29. November

30. November

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Euku B ¿ 19:53, 28. Dez. 2007 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hadwig (Schwaben)

unbelegt und ohne kats Machahn 11:29, 2. Dez. 2007 (CET)

Komplett überarbeitet und QS-Siegel entfernt --Joh. M. Schatz 16:03, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 17:50, 2. Dez. 2007 (CET)

Metropolitan Life Insurance Company Tower

Wikify, Kats, Quellen, ggf. iw, Bilder. --Kungfuman 12:29, 2. Dez. 2007 (CET)

• mit bereits vorhandenem Artikel Metropolitan Life Tower zusammengeführt -- Triebtäter 12:41, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Triebtäter 12:41, 2. Dez. 2007 (CET)

OCEAN7 gelöscht

Eigentlich Werbung und SD, s. Benutzername. Falls relevant (neutrale Quellen nötig), Wikify, kats. --Kungfuman 12:32, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:08, 2. Dez. 2007 (CET)

Spur der Zivilisationen

Kats, Quellen, Wikify. --Kungfuman 12:43, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 16:39, 2. Dez. 2007 (CET)

Radio Biskra

da gibt's doch sicher mehr zu zu sagen? TheK? 19:07, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --OttoK 20:04, 2. Dez. 2007 (CET)

Literaturhaus Salzburg

Bitte Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren Christian2003 01:20, 2. Dez. 2007 (CET)

URV von [1] steht unter CC-by-nc-sa 2.0. Kompatibel? Als URV gemeldet. --BLunT? 01:25, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 23:08, 2. Dez. 2007 (CET)

Burgruine Malsburg

Keine Literatur, keine Weblinks und auch sonst mehr als dürftig. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 01:58, 2. Dez. 2007 (CET)

Format für weiteren Ausbau wieder hinterlegt; siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/2._Dezember_2007#Burgruine_Falkenberg --Manuel Heinemann 01:29, 3. Dez. 2007 (CET)

• Hat sich wohl schon erledigt. Dank gilt Benutzer:Cosal für den schnellen Ausbau des Artikels. --Manuel Heinemann 18:31, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Manuel Heinemann 18:31, 3. Dez. 2007 (CET)

Mutter-Kind-Kur

siehe dort. --Andante ¿! ^WP:RM 11:53, 2. Dez. 2007 (CET)

dann setz bitte einen Überarbeiten-Baustein rein mit Begründung auf der Diskseite des Artikels, der Artikel stand ja schon mal erfolglos in der QS. Hier kennt sich offensichtlich niemand mit dem Thema aus --Dinah 12:25, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andante ¿! WP:RM 21:58, 2. Dez. 2007 (CET)

Arnd T. May

Nur Liste und SD. Wikify, Kats, Quellen usw. --Kungfuman 12:47, 2. Dez. 2007 (CET)

Das ist kein Fall für QS sonder eindeutig, offensichtlich URV von http://www.medizinethik.de/person.htm. --Achim Jäger 23:16, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:34, 3. Dez. 2007 (CET)

Spedition Horst Pöppel GmbH

sollte das Unternehmen relevant sein (könnte sein, muss aber nicht) dann bitte Belege und wikifizieren Machahn 18:36, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 13:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Lebewohl, Fremde

Wikifizieren. --Hullu poro 21:18, 2. Dez. 2007 (CET)

Hat sich erledigt, ist eine URV --Darev 22:27, 2. Dez. 2007 (CET)

->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 23:12, 2. Dez. 2007 (CET)

Reinhold Otto

Bitte wikifizieren, ins Besondere hinsichtlich des Merkmals "Landtagsabgeordneter". -- Wo st 01 2007-12-02 21:49 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 22:10, 2. Dez. 2007 (CET)

Beth Phoenix

So kein Artikel, bitte Relevanz prüfen, ggf. erweitern wikifizieren Christian2003 22:29, 2. Dez. 2007 (CET)

Das ist jetzt bereits 6x gelöscht worden! --Achim Jäger 23:26, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:34, 3. Dez. 2007 (CET)

Basilius Ebel

Textwüste ohne Kats

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 16:38, 5. Dez. 2007 (CET)

New York Life Building

Bitte wikifizieren und kategorisieren Christian2003 22:17, 2. Dez. 2007 (CET)

beides erledigt +interwiki +koordinaten; Bilder in en: leider nicht auf commons; evtl noch Vorlage:Infobox Hohes Gebäude? -- Cherubino 02:55, 3. Dez. 2007 (CET)

Danke! Gruß, --Christian2003 06:47, 3. Dez. 2007 (CET)

Leider eine Textkopie von New York Life Building -- Cherubino 13:23, 3. Dez. 2007 (CET)

New York Life Building (1. Dez. 2007 84.159.226.134) wurde einen Tag früher angelegt als New York Life Insurance Building (2. Dez. 2007 84.159.208.120 ) beide von der wahrscheinlich gleichen IP, die den Artikel als IP ja nicht verschieben konnte. Da das Gebäude auf en [New York Life Insurance Building] heißt, nehm ich das als Lemma, und mach von [New York Life Building] einen redir dorthin -- 78.49.209.55 20:19, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:48, 6. Dez. 2007 (CET)

Ursula Haller

bitte relevanz klären und artikel wikifizieren --Darev 22:07, 2. Dez. 2007 (CET)

als Nationalrätin entsprechend Bundestagsabgeornete dürfte sie relevant sein. Retzepetzelewski 10:27, 3. Dez. 2007 (CET)

Relevanz steht ausser Frage, wikifiziert ist genügend. Stub ist er geblieben. — Lirum Larum ıoı 01:27, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! — Lirum Larum ıoı 01:27, 8. Dez. 2007 (CET)

Gasausströmung

Verwaister Text. Quelle, Wikilinks, Kat. --Friedrichheinz 16:07, 2. Dez. 2007 (CET)

Nimmer verwaist, wobei ich das Vorgehen bei Kat-Löschung schon reichlich verbesserungsfähig finde. Quellen nachgetragen, wl gesetzt, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 19:27, 9. Dez. 2007 (CET)

Legakids

Sieht aus wie eine Textspende aus einem Internetauftritt. NPOV; wir-Stil; Trivialitäten entfernen; Wikifizieren --Schweikhardt 15:50, 2. Dez. 2007 (CET)

Hinweis: befindet sich derzeit auch in der LD. L-Logopin 16:45, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:15, 10. Dez. 2007 (CET)

Heimweg (Roman)

sprachliche Überarbeitung, schwer lesbarer Stil. Jede Menge POV, falls es sich um Zitate handeln sollte, ist keine Quelle ersichtlich. --Friedrichheinz 18:16, 2. Dez. 2007 (CET)

Konkret wurde Friedrichheinz auf seinr Diskussionsseite; er nennt: ":Zwei Beispiele:

• Es vertritt in stellenweise technisch unbeholfener, im Ganzen aber erzählerisch und darstellerisch herausragender Weise die aktuelle Zeitströmung der die Nachkriegszeit thematisierenden Belletristischen Bücher. Ist das deine Meinung oder stammt das von einem Literaturkritiker? Im ersten Fall gehört es nicht in den Artikel, im zweiten musst du die Quelle anführen.
• Wichtig für die zeitübergreifende Figur, die das Buch zeichnet, ist die Person des Ich-Erzählers, an dem die größte Schuld der Familie begangen wurde und die er dadurch auch verkörpert. ein (zumindest für mich) völlig unverständlicher Satz.

Im übrigen sollte die Diskussion auf der QS-Seite geführt werden. Gruß --Friedrichheinz 20:28, 2. Dez. 2007 (CET)"

Zweiten Satz habe ich umformuliert, OK, war unklar. Erster Satz: NOR ist bei einem gerade (Ende Feb. 2007) erschienenen Buch nicht gänzlich möglich, daher beziehe ich mich mehrfach auf Rezensionen, darüber hinaus nenne ich mehrfach genau Seiten, auf denen in dem Buch etwas nach meiner Meinung nachweisbar ist, damit sichere ich mich gegen POV ab. Mehr kann man glaube ich nicht leisten, wenn ein Buch noch nicht in der Sekundärliteratur behandelt wurde. Ich gehe damit in der Genauigkeit sehr über das hinaus, was etwa in den Artikeln zu einzelnen Büchern bei Thomas Mann geleistet wird, zu denen es ja tatsächlich tonnenweise Sekundärliteratur gibt. Übrigens: ist mein Stil tatsächlich schwer verständlich? --Bufi 12:10, 4. Dez. 2007 (CET)ieren.

Ich habe den Artikel nun mehrfach überarbeitet: Reine Eigeninterpretation gestrichen, alles andere an Rezensionen der Großen Tageszeitungen oder am Primärtext nachgewiesen und verlinkt, komplizierte Sätze neu formuliert. Ich möchte bitten, wenn nun noch Kritik besthet, diese konkret zu benennen, andernfalls den Artikel aus der Qualitätssicherung zu entlassen! --Bufi 13:16, 11. Dez. 2007 (CET)

Hier passiert ja einfach überhaupt nichs, wofür wird der Artikel eingetragen,wenn ich mir dannviel Mühe mache, aber keiner drauf reagiert? Nehme ihn jetzt raus, da mir die Seite über Quaitätssicherung diese Möglichkeit zulässt: Bufi 10:26, 13. Dez. 2007 (CET)

Ich habe mir erlaubt die erledigt Markierung zu entfernen: folgende Punkte müssen noch verbessert werden:

1. Neutraler Standpunkt: Allein in der Einleitung sind "technisch unbeholfen" und "erzählerisch hervorragend" absolut nicht objektiv und erst Recht nicht belegt. Der Artikel enthält noch einen Haufen weiterer persönlicher Wertungen.
2. Weblinks:Weblinks im Text sind unerwünscht. Sollten sie als Belege notwendig sein bitte die entsprechende Formatierung verwenden. Des weiteren ist es uninteressant, wo man das Buch beziehen kann. Private Buchbesprechungen sollten nach Möglichkeit nicht verlinkt werden.

Allgemein sollte sich stärker an bereits existierenden und guten Artikeln, so wie den Hinweisen wie man gute Artikel schreibt orientiert werde. Ein Blick in die Literatursparte der exzellenten und lesenswerten Artikel kann hier hilfreich sein. Viel Erfolg, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 11:02, 13. Dez. 2007 (CET)

Zumindest diese beiden Punkte sind erledigt. Ich erlaube mir daher, die Diskussion auf Diskussion:Heimweg (Roman) umzuleiten. --Flominator 13:48, 13. Dez. 2007 (CET)

Überarbeitung läuft mit mehreren engagierten Überarbeitern, würde vorschlagen, den Artikel nur mit einem "Bitte Bearbeiten" versehen zu belassen, und ansonsten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bufi 15:46, 13. Dez. 2007 (CET)

Schwellenkorporation

bitte wikifizieren Christian2003 00:49, 2. Dez. 2007 (CET)

Hab isch.--Ische007 Office 19:15, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:23, 15. Dez. 2007 (CET)

Yoshihiro Nitta

Japanischer Philosoph, stichpunkthafte Biografie, ausformulieren. -- Harro von Wuff 01:11, 2. Dez. 2007 (CET)

Etwas überarbeitet, leider wenig zu finden, evtl bei den Philosphen melden? Gruß --Punktional 00:19, 3. Dez. 2007 (CET)

Solche Sachen am Besten immer gleich zu uns nach Portal:Philosophie/Artikelverbesserung. Hab den mal darüber geholt. -- Tischbeinahe φιλο 00:02, 10. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:24, 15. Dez. 2007 (CET)

Karl Senne

bitte wikifizieren und kategorisieren Christian2003 01:22, 2. Dez. 2007 (CET)

Ist erledigt. -Armin P. 01:30, 2. Dez. 2007 (CET) Danke! Gruß --Christian2003 01:34, 2. Dez. 2007 (CET)

Belege fehlen, sind aber bei den Vorwürfen von "politischen Ränkespielen" essentiell Marcus Cyron in memoriam Srbauer 01:53, 2. Dez. 2007 (CET)

Selbst wenn irgendwo was von politischen Ränkespielen steht und ein Beleg angeführt wird ist das immer noch nicht neutral genug für eine Enzyklopädie formuliert. Es müsste schon allgemeingültig sein. Am besten ganz rausnehmen/umformulieren -Armin P. 12:48, 2. Dez. 2007 (CET)

Quellen: ZDF sportjahr 92 hrsg bernd heller, ISBN 3 8068 4729 0 Falken Verlag, sowie Artikel Wikipedia: der grosse Preis http://de.wikipedia.org/wiki/Der_gro%C3%9Fe_Preis punkt 8 Nachfolgerangeleien

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 15. Dez. 2007 (CET)

Burgruine Falkenberg

Noch so ein Belegloser Miniartikel. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 02:08, 2. Dez. 2007 (CET)

Lieber Kollege Markus, du solltest den Benutzer auch mal direkt anzusprechen, der 60 Minuten zuvor diese beiden Artikel eingestellt hat. Eine Verpflichtung zur Quellenangabe bei neuen Artikel gibt es nicht, das Meinungsbild ist gescheitert. Gleichwohl wären Quellenangaben sinnvoll. Mach es diesem Benutzer doch bitte auch direkt deutlich statt nur "hinten rum" - das wäre doch freundlicher. – Simplicius ☺ 02:13, 2. Dez. 2007 (CET)

Ist ein Argument. Allerdings ist es ja ein Eintrag in die QS, also eine Bitte um Quellen. Auf der anderen Seite nehme ich mir dann doch die Freiheit, bei solchen Artikeln doch auch die Frage nach der Richtigkeit zu stellen, wenn man keine Belege angeibt. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 03:02, 2. Dez. 2007 (CET)

Keine Frage. Geht ja nur darum, dass wir uns einen Wolf suchen müssen, während der noch die Bücher auf dem Tisch liegen bzw. die Browserfenster/History noch an der Hand hat. – Simplicius ☺ 23:01, 2. Dez. 2007 (CET)

• @Marcus: Benutzer:Pez hat für den stub bereits die Struktur von Formatvorlage Burg verwendet. Ich weiß, dass Ein-Satz-Abschnitte eigentlich in der Wikipedia ein "No Go" sind, deshalb habe ich das Format für einen zukünftigen Ausbau im Rahmen der QS lediglich im Quelltext wieder hinterlegt. Gruß Manuel --Manuel Heinemann 01:25, 3. Dez. 2007 (CET)

Die Lage kann man nur vermuten, es gibt dort in dem kleinen Wäldchen zwei Stellen, die dafür in Frage kämen. Da muss man wohl auf einen Ortskundigen warten. Dennoch hier erst mal erl. --nfu-peng Diskuss 16:20, 15. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:20, 15. Dez. 2007 (CET)

Eremitage (Lindlar)

Benötigt Wikifizierung, kats ... --Trinidad ? 10:51, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:52, 15. Dez. 2007 (CET)

Gertrude Helmholz

Quellen und Wikifizierung fehlen --Eva K. ^Post 14:38, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich habe den Artikel auch auf der Kunst-QS-Seite verzeichnet. Die Bilder sind bislang URV, es fehlen die Quellen- und Lizenzangaben. --Felistoria 19:54, 2. Dez. 2007 (CET)

Artikel abgegeben, damit hier erst mal erledigt. --nfu-peng Diskuss 16:57, 15. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:57, 15. Dez. 2007 (CET)

Buddha-Haus

Relevanzklärung, Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:26, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 15:31, 18. Dez. 2007 (CET)

Sharon Osbourne

• Artikel herstellen gem. WP --docmo 16:14, 2. Dez. 2007 (CET)

überarbeitet, Gruß --Punktional 23:18, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 06:22, 19. Dez. 2007 (CET)

Schweizer Recht

Nach URV-Prüfung, Absätze, Weblinks aus Artikeltext, Kats, Rechtshinweis usw. --Kungfuman 16:32, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin über den Artikel nicht glücklich: Er enthält weitgehende Redundanzen zum Artikel Politisches System der Schweiz -- Zehnfinger 20:10, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 20:48, 20. Dez. 2007 (CET)

Grenzkataster

bitte wikifizieren/kategorisieren und möglichst mit Quellen versehen Christian2003 16:54, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 20:48, 20. Dez. 2007 (CET)

Capitulación

Bitte um Gliederung und Überprüfung Christian2003 00:44, 2. Dez. 2007 (CET)

Was genau wird an dem Artikel beanstandet? Ist m.E. in der jetzigen Form völlig ok. Ampara 18:43, 17. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:28, 25. Dez. 2007 (CET)

UM Private Wirtschaftsuniversität

In dieser Form ist das arg dürftig da das Lemma unzureichend erklärt wird. AT talk 04:40, 2. Dez. 2007 (CET)

"Die UM Private Wirtschaftsuniversität ist eine österreichische Privatuniversität". Was fehlt denn hier noch als Lemma-Erklärung?

Inhaltlich kann und soll natürlich noch ergänzt werden, wie bei anderen Hochschulartikeln auch. --Wikiwatchers 15:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Naja, da steht sinngemäß Gibt es. Nicht aber was sie evtl. von anderen unterscheidet, wer dort lehrt oder wer diese Uni ins Leben gerufen hat. --AT talk 20:15, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:32, 25. Dez. 2007 (CET)

Asaf Koçak

wenn relevant, dann wikifizieren Machahn 18:38, 2. Dez. 2007 (CET)

Überarbeitet und PD & Kats eingefügt, zudem beim WikiProjekt Türkei‎ gemeldet wegen inhaltlicher Prüfung. Gruß --Punktional 23:49, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:50, 25. Dez. 2007 (CET)

Erzbischof_von_Athen_und_ganz_Griechenland

Ich denke denn kan man noch umfassend erweitern statt ihn zu löschen. --Carport Mit mir sprechen^Bewertung 18:49, 2. Dez. 2007 (CET)

Vollständige Redundanz zu Liste der Erzbischöfe von Athen --Achim Jäger 23:12, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:47, 25. Dez. 2007 (CET)

Transatlantic Conference Agreement

Schifffahrtskonferenz. Mitglieder, Ziele, Aktivitäten, Kat. --Friedrichheinz 19:30, 2. Dez. 2007 (CET)

Die Mitglieder habe ich ergänzt. Ziele ergeben sich m. E. aus der Definition für Konferenzen, währen also doppelt.-- Hermann-piccolo 22:23, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 17:38, 25. Dez. 2007 (CET)

Teilhabe

Eingliederung. Lemma wird nicht erklärt. --Friedrichheinz 19:36, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ist jetzt BKLKarsten11 19:54, 25. Dez. 2007 (CET)

Stades de Bienne

Wikifizieren. --Hullu poro 21:15, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 20:10, 25. Dez. 2007 (CET)

Büroflächenmarkt

In der Löschdiskussion wurde der Einbau in Immobilienmarkt gefordert. -- Harro von Wuff 22:13, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ich teile diesen Wunsch nichtKarsten11 19:58, 25. Dez. 2007 (CET)

Ilakaka

Wovon handelt der Artikel? Fluss, Region, Saphir-Lagerstätte? --Geiserich77 10:01, 2. Dez. 2007 (CET)

Mit Blick auf den Tonfall und die Themenauswahl hege ich den Verdacht einer Abschrift aus einem Reiseführer für Madagaskar-Touristen. Online ist der Text zwar nicht zu finden, aber das muss nichts heißen. Ich setze ein entsprechendes Schild.---<(kmk)>- 10:08, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:11, 27. Dez. 2007 (CET)

Maron (Meurthe-et-Moselle)

Wikifizierung und Ausbau vielleicht machbar, aus eigener Erfahrung weiß ich, dass bei Französischen Gemeinden in der Regel eine Infobox Mindeststandard ist. --Memorino 11:03, 2. Dez. 2007 (CET)

Infobox eingearbeitet. Patrick Bous 16:47, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:42, 27. Dez. 2007 (CET)

Deutsche Gesellschaft für Phlebologie

Auf Relevanz prüfen und ggf. wikifizieren Church of emacs ツ 12:27, 2. Dez. 2007 (CET)

soll ich den Artikel jetzt noch mehr an die Standards anpassen? also zusätzlich Literaturlisten einfügen (Mitgliederverzeichnis mit Satzung; Buchbeiträge 50 Jahre DGP; Geschichte der DGP zB? Ersteller des Artikels-- drgalle 14:04, 4. Dez. 2007 (CET)

ich habe noch den einen externen Link aus dem Text in die Weblinks aufgenommen und die Quellen aufgeführt. Bzgl der Relevanz: es sind auch andere wissenschaftliche Gesellschaften der deutschen Medizin wie zB die Deutsche Gesellschaft für Chirurgie vetreten. Die DGP ist vergleichbar - für die Venenspezialisten...-- drgalle 21:37, 4. Dez. 2007 (CET)

Angemessener Artikel, Prüf-Baustein scheint mir nicht mehr nötig. -- EinerseitsAndererseits 22:04, 4. Dez. 2007 (CET)

danke für die schnelle Bearbeitung / wikifizierung und aufnahme -- drgalle 12:46, 5. Dez. 2007 (CET)

ging schon durch WP:QSM. --Andante ¿! ^WP:RM 15:28, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Andante ¿! WP:RM 15:28, 27. Dez. 2007 (CET)

Anatoli Komarowski

bitte Relevanz und URV-Verdacht (sieht etwas hingeklatscht aus) abklären; wenn dies geklärt ist, bitte Artikel wikifizieren --Darev 13:00, 2. Dez. 2007 (CET)

Sieht nach ner ziemlich wörtlichen Übersetzung von hier aus. Ich schreib' mal den Verfasser an. -- Olaf Studt 20:40, 2. Dez. 2007 (CET)

Da der Mann ohne Frage relevant ist, habe ich mal die Wikifizierung begonnen. Da in der angegebenen Seite nur Daten stehen, jetzt aber z.T. ganze Sätze, noch dazu in deutsch statt in russisch, ist es also wohl auch kein URV mehr. --22:54, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:41, 27. Dez. 2007 (CET)

Arsala Rahmani

Bitte überprüfen und wikifizieren/kategorisieren Christian2003 14:45, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:43, 27. Dez. 2007 (CET)

Zahlbox

Kategorien, formalia und etwas Detailarbeit (wikilinks etc.) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:23, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 16:45, 27. Dez. 2007 (CET)

John Greenwood

Puritaner. sprachliche Überarbeitung, umfangreiche englische Textteile, Wikilinks korrigieren, Kat. --Friedrichheinz 19:17, 2. Dez. 2007 (CET) ÜA-Baustein gesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 17:41, 27. Dez. 2007 (CET)

Bamberg

Ich bin zwar nicht der Urheber des QS-Eintrags, dieser hat aber vergessen, den Artikel hier aufzulisten. Der Originalkommentar lautete: Stellenweise reine Aufzählung, insbesondere im Abschnitt Sehenswürdigkeiten und Bauwerke, zudem lückenhaft --Dreibein 17:40, 2. Dez. 2007 (CET) Demmöchte ich noch hinzufügen, dass der Geschichtsabschnitt völlig konfus ist und zu 50 % von der Liste der Bischöfe beherrscht wird. Einer deutschen Weltkulturerbestadt ist der Artikel jedenfalls im gegenwärtigen Zustand unwürdig. --Martin Zeise ✉ 19:33, 2. Dez. 2007 (CET)

Kann doch nicht alles auf einmal bringen, ausserdem heisst es ja "Auswahl"; vorher war das ja noch schlimmer. Aber da rührt sich keiner. Wobei die Liste der Bischöfe ursoprünglich ist und nicht vob mir erstellt wurde. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.23.126.8 (Diskussion • Beiträge) 20:46, 2. Dez 2007) Martin Zeise ✉ 21:18, 2. Dez. 2007 (CET)

Der QS-Antrag ist ja auch nicht gegen dich gerichtet, wie ich sehe bist du ja fleißig dabei, da etwas aufzuräumen. Es kann aber nur gut sein, wenn da noch ein paar mehre erfahrenen Wikipedianer draufschauen. --Martin Zeise ✉ 21:18, 2. Dez. 2007 (CET)

Bei einem Artikel über eine alte Bischofsstadt finde ich es nicht ungewöhnlich, wenn dort viele Bischöfe aufgelistet sind...
Beim Eintragen des QS-Antrags im Artikel (hatte ich vorher noch nie gemacht) dachte ich, der Abschnitt würde hier automatisch verlinkt - ich habe dazugelernt und werde beim nächsten Mal in der entsprechenden Liste Hand anlegen! --Dreibein 21:32, 2. Dez. 2007 (CET)

• Laß mir ja gern auch helfen, vielleicht hätte ich gleuch in die Diskussion schreiben sollen als Überschrift: B a u s t e l l e. Mußte ja erst ein System finden. Wobei das Straßenweise aufzählen entfiel. Um die Vielfältigkeit von Gebäuden und deren Nutzung aufzuzeigen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:31, 27. Dez. 2007 (CET)

Villa Kamecke

Auf Wiki-Standard bringen. -- Wo st 01 2007-12-02 20:35 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 18:04, 27. Dez. 2007 (CET)

Bobby (Gorilla)

Wikifizieren und Relevanz klären. --Τιλλα 2501 ^± 21:50, 2. Dez. 2007 (CET)

Isch hab mal wikifizeirt. Als Wappentier müßte doch eigentlich die Relevanz gegeben sein. --Ische007 Office 19:50, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:48, 27. Dez. 2007 (CET)

Loch Lomond (Lied)

Bitte mal überprüfen ob dies das geeignete Lemma ist, kategorisiert muß es auch werden. Christian2003 22:35, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 08:43, 27. Dez. 2007 (CET)

Islamische Gemeinschaft Jama'at un-Nur

Die Einleitung ist wohl ok. Über die genannte Person gibt es einen eigenen Artikel. Der Rest unter „Selbstdarstellung“ ist eher null informativ. Drastisch kürzen? Vermutlich entsteht dann auch Diskussionsbedarf. – Simplicius ☺ 02:07, 2. Dez. 2007 (CET)

gekürzt.--Nebelkönig 08:19, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 11:01, 28. Dez. 2007 (CET)

Formel-BMW-Deutschland-Saison 2007

Nicht aktuell. --Maus781 03:26, 2. Dez. 2007 (CET)

Lächerlich, diese QS: Du hast den Artikel angelegt, später daran gearbeitet und jetzt sollen andere Deinen Quark verbessern, oder wie?--NSX-Racer | Disk | B 04:29, 2. Dez. 2007 (CET)

ÜA-Baustein war eh schon im Artikel, ich habe jetzt das Portal Motorsport informiert. Hier damit erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 10:58, 28. Dez. 2007 (CET)

Fakultät Medien der Bauhaus-Universität Weimar

Es sollte geklärt werden, ob wir Artikel zu einzelnen Fakultäten wollen, wenn ja, dann könnte das hier etwas wikifiziert werden. --Michael S. °_° 10:22, 2. Dez. 2007 (CET)

Es gibt schon Artikel zu anderen Fakultäten, die genauso aufgebaut sind. Zudem gibt es die Fakultät Medien wirklich nur einmal in Deutschland - es ist folglich etwas Besonderes. Wenn du mir aber genau sagen würdest, was ich noch verbessern könnte, dann würde dies mir echt helfen. Danke die Debbo (nicht signierter Beitrag von 77.179.134.31 (Diskussion) 10:51, 2. Dez. 2007)

Hat es denn außer seiner Einzigartigkeit auch eine herausragende Bedeutung? vgl. Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (Berlin) -- Cherubino 14:21, 3. Dez. 2007 (CET)

Zur Klärung der Relevanz habe ich LA gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 10:44, 28. Dez. 2007 (CET)

Zaman Mirza Shah Durrani

Benötigt Wikify und grundlegende Überarbeitung. Wird aber bereits verlinkt. Jón ₊ 14:15, 2. Dez. 2007 (CET)

Das sieht aus wie eine schlechte Übersetzung von en:Zaman Shah Durrani und damit eine Verletzung der GNU FDL (siehe Wikipedia:Übersetzungen). -- Olaf Studt 20:57, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nebelkönig 08:21, 28. Dez. 2007 (CET)

Textilkennzeichnungsgesetz

bitte wikifizieren/kategorisieren Christian2003 01:33, 2. Dez. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Vielen Dank für den Ausbau. -Abrev 22:07, 13. Dez. 2007 (CET)!

Philippe Baden Powell de Aquino

Relevanz aus dem Artikel nicht ersichtlich, "Sohn" bzw. "Bruder von" reicht nicht. --UliR 18:04, 2. Dez. 2007 (CET) wegen nicht erfolgter QS ist inzwischen LA gestellt.--L-Logopin 16:55, 27. Dez. 2007 (CET) erledigtErledigt