Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Mai 2010
| 9. Mai | 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | 13. Mai | 14. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
unbequellter Nichtikel - -- ωωσσI - talk with me 14:27, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 06:59, 2. Jun. 2010 (CEST) |
vollprogramm und relevanznachweis Schnellbehalter 14:37, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 07:01, 2. Jun. 2010 (CEST) |
Wenn relevant, bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 16:45, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:02, 2. Jun. 2010 (CEST) |
WP:Kats + WP:Wikify + Ausbau. XenonX3 - (☎:±) 16:46, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:07, 2. Jun. 2010 (CEST) |
Wenn das "HAIX ist der weltweit führende Hersteller von Funktionsschuhen für Feuerwehren, Polizei und Einsatztruppen." belegt wird, dann sind sie relevant. Dann brauchts aber noch kräftig WP:Wikify + WP:Kats + entwerben. XenonX3 - (☎:±) 16:48, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:09, 2. Jun. 2010 (CEST) |
Möchte jemand nen Artikel daraus machen? XenonX3 - (☎:±) 17:37, 13. Mai 2010 (CEST)
- Man möchte, aber das würde eine erhebliche Kürzung bedeuten und vielleicht könnte jemand mal Belege finden. Alice Schwarzer scheint eine Nebenerscheinung des Feminismus zu sein im Vergleich zur Bedeutung von Annette. Ich hab da Zweifel. PG 18:11, 13. Mai 2010 (CEST)
- Unter Abschnitt Aktivitäten steht einiges, was Relevanz bedeuten könnte, wenn es belegt wäre. Ohne das käme sogar eine Löschung in Frage. PG 21:47, 13. Mai 2010 (CEST)
- Ich hab mal etwas Selbstbeweihräucherung herausgenommen und umformuliert. Belege fehlen aber trotzdem noch. --Kiens Erbe 21:42, 24. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 1. Jun. 2010 (CEST) |
Relevant, aber etwas kurz WikiDienst ?! 18:37, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 1. Jun. 2010 (CEST) |
bekannte Dodekalogien einfügen--KevinKwxwx Disk 19:22, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 1. Jun. 2010 (CEST) |
Stil, Ausbau, WP:Wikify, WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 19:34, 13. Mai 2010 (CEST)
- Da ist nichts zu retten. Von dem, was da steht, stimmt nichts. R-Kioski ist eine finnische Einzelhandelskette von Kleinmärkten. Ob sie die als Unternehmen die Relvanzhürde nimmt, entzieht sich meiner Kenntnis. --ThePeter 14:05, 23. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:08, 1. Jun. 2010 (CEST) |
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 20:15, 13. Mai 2010 (CEST)
- Mir fällt auf, dass hiermit ein neuer Oberbegriff eingeführt wurde: Aufgezähöt werden: dabei Kuckucksuhren, Knödelfresser, Augenwender...) - beim Lemma Augenwender wird hingegen auf Automatenuhr verwiesen.--Maßhaltender 20:47, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:08, 1. Jun. 2010 (CEST) |
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 21:00, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:18, 1. Jun. 2010 (CEST) |
Relevanz prüfen, Wikifizieren, Kategorisieren. —Lantus— 21:10, 13. Mai 2010 (CEST)
- Relevanz wurde geprüft und verbessert, Wikifizierung vorgenommen, Bitte noch um Unterstützung beim Kategorisieren. Danke fürs Verschieben! -- Malawak10 00:29, 15. Mai 2010 (CEST)
- Links angepasst, Relavanz nun gegeben, Wikifizierung OK, Infobox eingefügt. Kategorien wurden geprüft. Danke.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Malawak10 16:25, 15. Mai 2010 (CEST) |
{{Erledigt|1=~~~~}}Es wäre gut, wenn jemand anderes darüber entscheidet, ob die QS erledigt ist, als der Artikelersteller selbst. —Lantus— 18:17, 15. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:13, 2. Jun. 2010 (CEST) |
WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (☎:±) 21:20, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:15, 2. Jun. 2010 (CEST) |
So kein brauchbarer Artikel. Wikifizierung fehlt. --Kuebi [∩ · Δ] 21:25, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:17, 2. Jun. 2010 (CEST) |
WP:Wikify + WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 21:32, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 2. Jun. 2010 (CEST) |
Scheint relevant zu sein, aber trotzdem bitte Vollprogramm incl. Verschieben Pianist Berlin 20:41, 12. Mai 2010 (CEST), wurde vergessen einzutragen --Crazy1880 21:33, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 1. Jun. 2010 (CEST) |
braucht noch unterstützung um ein artikel zu werden -- Cartinal 23:06, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:00, 1. Jun. 2010 (CEST) |
Quellen fehlen --KevinKwxwx Disk 23:12, 13. Mai 2010 (CEST)
- Zwei inhaltsdeckende Hauptquellen nachgetragen. Ich betrachte daher die QS als erledigt. --Svеn Jähnісhеn 00:07, 14. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Svеn Jähnісhеn |
Quellen fehlen bei Prüfkriterien und Prüfung und bei Organisation --KevinKwxwx Disk 23:19, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein bleibt --Crazy1880 07:22, 2. Jun. 2010 (CEST) |
Da kann noch allerlei über Verein, Unternehmen etc. Standorte in den Bundesländern etc. ergänzt werden.--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:28, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Österreich weitergleitet --Crazy1880 07:26, 2. Jun. 2010 (CEST) |
Da fehlt Hier eine Tabelle und unverständlich soll der Text auch noch sein. --KevinKwxwx Disk 23:38, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:27, 2. Jun. 2010 (CEST) |
Brauchbar gliedern und den Stil erträglich machen. Außerdem WP:Wikify + WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 23:41, 13. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:47, 2. Jun. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitungsrest im Archiv, nun gelöscht. --Minderbinder 07:40, 13. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:32, 13. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:40, 13. Mai 2010 (CEST)
Veröffentlichungen als Wissenschaftler oder sonstige Leistungen? --Zaphiro Ansprache? 03:32, 13. Mai 2010 (CEST)
- super Arbeit, vielen Dank----Zaphiro Ansprache? 14:36, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 14:36, 13. Mai 2010 (CEST)
Kategorisierung erforderlich AF666 09:59, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 11:53, 13. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm, Belege fehlen. Niteshift 12:15, 13. Mai 2010 (CEST)
- Wollte gerade einen LA stellen. Ist dies nicht ein Fake? Finde kein Indiz für irgendwas. Außerdem: Er wollte mit 17 Anhängern eine Polizei Station sprengen, welche hautsächlich von Deutschen geleitet wurde.. Eine Polizeistation in Genua die von Deutschen geleitet wird? Sonderbar.--Cactus26 12:18, 13. Mai 2010 (CEST)
- Alles etwas sonderbar, auch it.wikipedia kennt ihn nicht, stelle du den LA.. -- Niteshift 12:25, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Niteshift 12:25, 13. Mai 2010 (CEST)
So ist das kein guter Wikipedia-Artikel. Bitte Wikifizieren. --Singsangsung 12:26, 13. Mai 2010 (CEST)
- Flughafen Enfidha existiert bereits, hier (Enfidha) soll eine Stadt beschrieben werden. --Atamari 13:11, 13. Mai 2010 (CEST)
- Der Text ist einfach nur vom Flughafen-Artikel kopiert, das hat nichts mit dem Ort zu tun. Ich habe mal einen SLA gestellt. --Philipp Wetzlar 13:19, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Philipp Wetzlar 13:19, 13. Mai 2010 (CEST)
Ausbau, Wikifizierung etc - -- ωωσσI - talk with me 14:04, 13. Mai 2010 (CEST)
Ich bin für die Löschung, scheint Werbung zu sein. Seite wurde von neu angemeldetem User erstellt. Es gibt nur eine Herstellerfirma die das Artikellemma als Gebrauchsmuster geschützt hat und die Technik scheint nicht Stand der Medizintechnik zu sein. -- JenniferHailey 14:23, 13. Mai 2010 (CEST)
- Ich hatte bereits SLA gestellt. Bin auch für Löschen. Da hat sich jemand mit dem "Artikel" einen Spaß erlaubt.--Weltenbummlerin 14:25, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiedergänger. --Minderbinder 15:01, 13. Mai 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:47, 13. Mai 2010 (CEST)
- In Wegwerfgeschirr behandeln und weiterleiten? -- ✓ Bergi 15:23, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 17:40, 13. Mai 2010 (CEST)
bitte Lücken füllen - -- ωωσσI - talk with me 20:48, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 21:00, 13. Mai 2010 (CEST)
Sanierungsfall (DLZ, Tempussprünge, Zeichensetzung, Formulierungen...) --Xocolatl 11:35, 13. Mai 2010 (CEST)
- kleiner Zweifel an Relvanz: bekannteste Auszeichnung für Gruppensex ist kein persönlicher Preis--Schnellbehalter 12:02, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus 11:54, 14. Mai 2010 (CEST)
Ausführliche Begründung HIER -- grap 22:08, 13. Mai 2010 (CEST)
- Wäre da nicht WP:3M der richtigere Weg. Hier zum Editieren in Deinem Sinne für Dich aufzufordern, weil Du unter Beobachtung stehst, ist kein feiner Zug. PG 22:58, 13. Mai 2010 (CEST)
- In meinem Sinne? Was soll die Unterstellung? Das es im Sinne der WP sein könnte, kommt dir gar nicht in den Sinn? Ich habe Mängel an dem Artikel festgestellt und in einem erläutert, warum ich sie - was ich eigentlich für geboten hielte - nicht selbst beseitige. Ich gehe davon aus, dass jeder, der sich über diese Seite an der QS beteiligt und sich fachkundig fühlt mitzuhelfen die Kritikpunkte auch selbst prüft. Immerhin gehen Überarbeitungen ja dann auch auf seine Kappe.
- Habe den Artikel jetzt in QS-Wirtschaft eingetragen und dem allgemeinen Wunsch des Portals entsprechend den Baustein nach hier wieder entfernt. -- grap 09:19, 14. Mai 2010 (CEST)
- Du hast dort bis zum EW editiert und hast Dich nicht durchsetzen können (ob zu Recht oder zu Unrecht ist egal) und forderst hier andere auf in Deinem Sinne (siehe Deine Mängelliste) zu arbeiten, obwohl Du weißt, das Deine Mängelliste dort auf Widerstand stößt? PG 11:27, 14. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 11:27, 14. Mai 2010 (CEST)
kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 14:38, 13. Mai 2010 (CEST)
Noch kein Top-Artikel, aber das allernotwendigste ist einmal drinnen. Haneburger 11:48, 15. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haneburger 11:48, 15. Mai 2010 (CEST)
Es fehlen Belege (auch wenn ich persönlich in meiner Jugend jahrelang dort vorbeigekommen bin) und sonstige Merkmale eines Artikels. Dabei sollte auch gleich die Relevanz geprüft werden, da dürfte ja die Zahl der Lehrer als einzige meßbare Angabe kaum ausreichen. -- Enzian44 00:22, 13. Mai 2010 (CEST)
Wurde überarbeitet. --Martin Rätsel 14:45, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 17:43, 20. Mai 2010 (CEST)
Inhalt fehlt --Zaphiro Ansprache? 01:10, 13. Mai 2010 (CEST)
- nichtmal der Name scheint zu stimmen, in der angegebenen Quelle finde ich nur einen Karl Bertram (und keinen Beleg für das Geburtsjahr). --Striga 02:10, 13. Mai 2010 (CEST)
Der Name stimmt, das Todesdatum war falsch, inzwischen von mir korrigiert mit richtiger Literaturangabe. --Seeteufel 19:31, 13. Mai 2010 (CEST)
Artikel wird ausgebaut; Geduld.--IIIraute 07:18, 17. Mai 2010 (CEST)
Artikel ist soweit fertig.--IIIraute 18:02, 22. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --18:08, 22. Mai 2010 (CEST)IIIraute
Wikifizieren etc. - -- ωωσσI - talk with me 14:05, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 22:31, 25. Mai 2010 (CEST)
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 19:24, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 22:30, 25. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 14:42, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Silke Ewering 17:14, 26. Mai 2010 (CEST)
Relevanzcheck, Vollprogramm. Niteshift 06:29, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 16:49, 27. Mai 2010 (CEST)
So kein Artikel. Irgendetwas zu retten? Zollernalb 12:13, 13. Mai 2010 (CEST)
- URV --S.Didam 13:02, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 16:48, 27. Mai 2010 (CEST)
bekannte Undekalogien einfügen--KevinKwxwx Disk 23:06, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 16:57, 27. Mai 2010 (CEST)
WP:Belege + WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 16:40, 13. Mai 2010 (CEST)
- WP:Belege + WP:Kats ergänzt. --Sorriso 19:01, 13. Mai 2010 (CEST)
erledigt|1=Sorriso
- In Anbetracht der vielen roten links im Artikel ( einer befinder sich zur Zeit bei der Löschdiskussion), der schwammigen Begrifflichkeit, und des Mangels an nicht aus dem Umkreis energetischer Psychologen stammenden Belege, halte ich die QS noch nicht nicht für abgeschlossen.--Gregor Bert 22:29, 15. Mai 2010 (CEST)
- Die Diskussion doch noch gefunden!;-) Ich bemühe mich um die Quadratur des Kreises. :-) Einerseits ist das Thema ohne Zweifel relevant (über 50 Bücher zu dem Thema bei Amazon und Millionen Googletreffer), andererseits gibt es keine Belege, die nicht aus dem Umkreis der energetischen Psychologie stammen. Einerseits gibt es von den Ärztekammern und Psychotherapeutenkammern akkreditierte Fortbildungen in den Verfahren, andererseits ist eine wissenschaftliche Stellungnahme nicht zu finden. Meine Notlösung ist es, aufzuzählen, was es gibt.--Sorriso 01:27, 16. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 13:42, 30. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:39, 31. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:49, 31. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:43, 31. Mai 2010 (CEST)
Kategorisieren, Personendaten-Vorlage fehlt, textliche Überarbeitung notwendig (immer gleicher Satzaufbau: "wurde er..", "er wurde.."). Niteshift 06:42, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 14:37, 31. Mai 2010 (CEST)
Lieblose Teilübersetzung aus der en:WP, mit entsprechenden Mängeln. Nachimport notwendig wegen URV. --Kuebi [∩ · Δ] 09:12, 13. Mai 2010 (CEST)
- Nachimport beantragt. --Krd 15:01, 31. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 15:02, 31. Mai 2010 (CEST)
- Biografie fehlt
- Kat fehlen
- PD fehlen
-- Karl-Heinz 11:17, 13. Mai 2010 (CEST)
- Soll man die Faulheit des Artikel-Einstellers unterstützen, der offenbar zu bequem ist, bei Google den Namen "Annette Grüters-Kieslich" einzugeben und selbst weiter am Artikel zu arbeiten? Sein Eintrag :Ein Stub zum Charité-Jubiläum. Berliner, wo seid ihr? Aufwachen und schleunigst komplettieren! spricht wohl Bände. --Bötsy 12:34, 13. Mai 2010 (CEST)
- SLA wegen erzieherischer Maßnahme gibt es leider nicht, aber vielleicht wegen Artikelwunsch. La wegen nicht belegter Relevanz? Einfach nicht bearbeiten. PG 14:45, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 19:46, 31. Mai 2010 (CEST)
Ausbau nötig. Jón + 11:20, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 19:46, 31. Mai 2010 (CEST)
Der Artikel beschreibt ausführlichst die Chartpositionen und das Video - nur den Artikelgegenstand (das Lied!) nicht im geringsten. HAVELBAUDE schreib mir 11:44, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 19:48, 31. Mai 2010 (CEST)
bitte der deutschen Sprache anpassen. Offenbar nur sehr grobe Übersetzung aus en: mit ein paar netten Stilblüten. HAVELBAUDE schreib mir 11:47, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 19:58, 31. Mai 2010 (CEST)
Mangelnde Information, Relevanz nicht erkennbar - -- ωωσσI - talk with me 11:52, 13. Mai 2010 (CEST)
- Laut Homepage [1] hat er zahlreiche Auststellungen in verschoedenen Ländern aufzuweisen, Relevanz dürfte also gegeben sein.--Schnellbehalter 12:00, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 20:01, 31. Mai 2010 (CEST)
Relevanz prüfen, Kategorien. Zollernalb 12:15, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 20:02, 31. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm magnummandel 13:30, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 20:03, 31. Mai 2010 (CEST)
Einge Angaben sind (wahrscheinlich) nicht korrekt. Gagin kam nicht von ZSKA Moskau nach Milbertshofen, sondern von MAI Moskau. Ich habe das geändert. Wie es sich aber mit dem Jugendverein verhält, weiß ich nicht (habe keine Quelle). Die Körpergröße wird auf seiner Autogrammkarte mit 1,98 m angegeben. 210 Länderspiele sind sehr unwahrscheinlich, da man dafür rund zehn Jahre Stammspieler in der Auswahl gewesen sein musste. Dies kann man für Gagin aufgrund der fehlenden Teilnahmen bei etlich großen Turnieren im betreffenden Zeitraum ausschliessen (keine Quelle für die tatsächliche Anzahl der LS bekannt). -- Feuerkopf 14:36, 13. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall. Erklärungsversuch gestartet. -- Krd 20:33, 31. Mai 2010 (CEST)