Diskussion:Beschneidung

Die Löschdiskussion wurde vorzeitig durch LAE beendet. Es gab KEINE Adminentscheidung zum Antrag. Stattdessen erfolgte auf Vorschlag die Eintragung in die QS. --TrueBlue 21:53, 25. Mai 2009 (CEST)

Auch ein WP:LAE (speziell die hierfür genannten Punkte 1+2) ist eine Entscheidung: dass der Antrag eindeutig unzutreffend ist (von den ausschließlichen Behalten-Voten mal abgesehen)... --NB > ?! > +/- 22:31, 25. Mai 2009 (CEST)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 15 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv (ab 2005: 223 kB).

Männliche Genitalverstümmelung

Es ist bemerkenswert, daß die weibliche Beschneidung hier als Genitalverstümmelung bezeichnet wird, während die männliche Genitalverstümmelung als "Zirkumzision" verharmlost und eine Selbstverständlichkeit und Harmlosigkeit suggeriert wird. Das ist an Perfidie nur schwer zu übertreffen. Der Unterschied ist lediglich, daß die verstümmelten Jungen keine Lobby haben. Tatsächlich ist die männliche Vorhaut die erogenste Zone des Penis. Dort sind mehr als doppelt so viele Nerven wie in der Eichel. Verschärfend kommt hinzu, daß durch den Verlust der schützenden Vorhaut die Eichel drastisch an Empfindlichkeit verliert. Der Verlust von Empfindungen potenziert sich also. Gesellschaftlich-historischer Hintergrund ist nicht "die Tradition" ans sich (hat man schon immer so gemacht), wie im Artikel Zirkumzision behauptet wird, sondern man will das Masturbieren unterdrücken und erschweren. Funktioniert ja auch prima. Die Wikifantia versagt hier bei der Darstellung mal wieder auf ganzer Länge. Das ist einfach nur abgrundtief peinlich und beschämend. Lesen! http://www.taz.de/!5084054/ --92.75.188.14 12:50, 30. Apr. 2019 (CEST)

Absolute Zustimmung. Die Amputation von Gefurchtes Band (ridged band) und oft sogar von Frenulares Delta (frenular delta) (und Frenulum) entspricht einer FGM Typ Ib (!) der WHO-Klassifikation oder einer FGm Typ II. Die Beschneidung des männlichen Kindes ist nicht Äquivalent zu FGM Typ Ia, Klitorisvorhaut(teil)amputation, sondern zu FGM Typ Ib Klitoridektomie, Klitoris(teil)amputation. Hierzu relevante Studien sind (Sorrells et al., Fine-touch pressure thresholds in the adult penis) sowie (Morten Frisch et al., Male circumcision and sexual function in men and women) - das gehört in diesen Artikel, sowie die Bewertung der FGM wie MGM als Kinderrechtsverletzung und Menschenrechtsverletzung. 79.219.94.75 02:05, 30. Dez. 2019 (CET)

Man müsste den Artikel zur Zirkumzision in einen Artikel über männliche Genitalverstümmelung eingliedern. Der erste Absatz könnte so aussehen, wie hier: https://de.intactiwiki.org/wiki/MGM oder hier: https://wiki.a9z.de/mgm --45.132.247.145 10:05, 12. Jan. 2022 (CET)

Von meiner Seite aus ebenfalls Zustimmung! --KleinerKorrektor (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von KleinerKorrektor (Diskussion | Beiträge) 23:15, 9. Jan. 2023 (CET))

Wieso müsst Ihr Anti-Beschneidungsgegner immer und überall euren Senf dazugeben? Hier ein Beispiel, Frenulum vorhanden, türkische Beschneidungsart https://commons.wikimedia.org/wiki/File:0000_erectedpenis_glans_softtesticels.jpg--Sökerdan (Diskussion) 16:38, 27. Jul. 2023 (CEST)

„Antibeschneidungsgegner“ also Beschneidungsbefürworter? --grim (Diskussion) 01:40, 28. Jul. 2023 (CEST)

@Grim, ist dir schon mal in den Sinn gekommen, das man sich vielleicht echt mies fühlt, wenn man ständig liest, verstümmelt zu sein, nur weil man beschnitten ist?

Ich hab echt langsam komplexe weil ich beschnitten bin, wenn ich das alles lese. --Sökerdan (Diskussion) 00:21, 2. Aug. 2023 (CEST)

Abgesehen davon, dass das hier der falsche Ort für diese Diskussion ist, kurz folgender Rat an meinen lieben Mitbenutzer: Es gibt Personen, die die Entfernung von Weisheitszähnen, subakuten Blinddärmen oder das Einsetzen von Brustimplantaten als unnötige „Verstümmelung“ bezeichnen. Die einzige Person, die entscheiden kann, wie ernst du solche Aussagen nimmst und wie groß deren Einfluss auf dein Leben ist, bist du selbst. Komm aus der Opferrolle raus und sei selbstbewusster. —grim (Diskussion) 07:42, 2. Aug. 2023 (CEST)

@Grim Echt schräg, die Diskussion hier. Wenn ich so will – ein Schuh wird aus dieser Diskussion nur, wenn man weibliche und männliche Beschreibung nebeneinander stellt und dann fragt, ob es sich bei beiden um eine Verstümmelung handelt. Wenn nur bei den Frauen – warum? Wenn in beiden Fällen, was folgt dann unter unseren gesetzlichen Voraussetzungen daraus? --Delabarquera (Diskussion) 01:38, 10. Sep. 2024 (CEST)

Keine BKS mehr, siehe Beschneidung (Begriffsklärung)

Diese Seite war formatiert wie ein Artikel, enthielt zuoberst einen (unvollständigen) BK-Hinweis und eine gesammelte Auflistung, was alles unter dem Lemma „Beschneidung“ verstanden werden kann, mit verschiedenen Aspekten. Ich habe den Baustein {{Begriffsklärung}} entfernt und die Seite in die Freiheit des Artikeldaseins entlassen, wo er in Kategorie:Beschneidung und Kategorie:Passageritus gut aufgehoben ist.

Er kann nun in Ruhe ausgebaut und die bisherigen Einträge mit weiteren Erläuterungstexten versehen werden. Gruß -- Chiananda (BKS-Pflegekraft | Diskussion | Beiträge | Edits) 04:31, 17. Jun. 2019 (CEST)

Vgl. mit Diskussion:Beschneidung/Archiv/1#Das_Lemma_wird_konsequent_mit_Theoriefindung_aufgeblasen. --TrueBlue (Diskussion) 11:46, 17. Jun. 2019 (CEST)

Sinnvoll wäre gewesen, den Inhalt von Beschneidung auf ungefähr das zurückzustutzen, was jetzt unter Beschneidung_(Begriffsklärung) steht. So war es früher mal: [1]. Einen weiteren Honigtopf für enzyklopädieferne Aktivitäten braucht die WP wirklich nicht. --TrueBlue (Diskussion) 11:57, 17. Jun. 2019 (CEST)

Das kann gerne weiterdiskutiert werden. Als Anpassung habe ich erstmal den Artikel zu Fließtext gewandelt und 2 Bilder zugefügt. Du kannst deinen Disk.beitrag gerne aus dem Archiv holen und hier erneut posten. [Meinen obigen Beitrag habe ich leicht angepasst.] Gruß --Chiananda (Diskussion) 19:15, 17. Jun. 2019 (CEST)

Volle Zustimmung zu TrueBlue. Ich hab den Wildwuchs mal beschnitten ;-). --Feliks (Diskussion) 00:31, 21. Sep. 2020 (CEST)

Verstümmelt weil man Beschnitten ist ?

Wenn ich alle Artikel über das Theman Vorhautbeschneidung lese, und die Argumente dazu, fühle ich mich irgendwie komisch. Bin ich verstümmelt weil ich beschnitten bin? oh man das macht mich jetzt ganz konfus. --Sökerdan (Diskussion) 00:07, 2. Aug. 2023 (CEST)

Madagaskar

Interessanter Artikel, bitte lesen:

https://lemurenland.de/die-beschneidung-in-madagaskar/ --Sökerdan (Diskussion) 19:26, 6. Aug. 2023 (CEST)