激扬文字

生于北京,99年移民墨尔本,现从事IT工作。
个人资料
正文

不全是玩笑:我是不是也該得諾貝爾獎?

(2024-10-18 16:33:33) 下一个

《國家為什麼失敗》(Why Nations Fail)一書的作者因此書獲得今年諾貝爾社會學獎。它揭示了榨取型政治制度對國家發展的負面影響。

下面是關於這個題目的概況:

在這樣的體制下,政治權力和經濟資源高度集中,導致的結果是國家機構被設計成為少數人的工具,用來攫取社會的大部分資源。詐取型政權會故意限制創新、技術進步和企業家精神,因為這些進步會挑戰既有的權力結構。具體來說,詐取型政治制度通常會剝奪人民的財產權和法律保護,使他們無法享受自己勞動的成果,並在經濟和政治領域中都受到壓制。這種系統性的剝削,嚴重削弱了社會的發展活力。

詐取型政治制度還會導致國家在治理方面的腐敗和無能。當權者傾向於以私人利益為中心,而不是為社會公共利益服務。他們會在政治上製造不穩定,並故意設計模糊的規則來允許更大的控制權和壓制手段。例如,法律和規範經常被用來打壓反對聲音,確保統治精英不受挑戰。這樣的制度往往鼓勵裙帶資本主義,促使與權力相關的個人或集團享有特權,從而進一步排斥大眾。

早在2021年6月,在《内卷的真正原因是專制》一文中我就充分、深入地分析了中國人生活越來越苦的原因,得出了諾獎作者幾乎一樣的結論:

結果就是經過一代代越來越貪婪、越來越不顧老百姓死活的權貴們的不斷改進完善,整個國家機器和社會體制的每一顆螺絲、一個齒輪都被用來為一個宗旨服務:盡量徹底地、高效率地收割韭菜。

現在的中國是世界上等級最多的國家,從住在市中心武警把門的深宅大院裏的權貴,到大山裏面的赤貧的農民,有十幾個階級,每一級都努力地地割下一級的韭菜,而且割得越來越無情,希望自己割別人的遠遠高於自己被割的,因此能過上自己羡慕的上一級的人的生活。這樣一級級割下去,到了墊底的那些打工階級,他們就注定了要一周工作六七天,每天十多個小時,年年只夠吃穿而儹不下錢。這是毫無懸念的、必然的結局,因爲他們要供養壓在他們頭上的十幾個階級,而油水早就被這些階級榨乾了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
新林院 回复 悄悄话 【《國家為什麼失敗》(Why Nations Fail)一書的作者因此書獲得今年諾貝爾社會學獎。它揭示了榨取型政治制度對國家發展的負面影響。】
诺贝尔奖里没有社会学奖。
今年 Daron Acemoglu 和 James Robinson 得的是诺贝尔经济学奖。
诺贝尔奖发经济学奖时说:他们对比分析了欧洲殖民主义者建立殖民地的两种不同模式。一种模式是:剥削殖民地人民,掠夺殖民地资源,给殖民主义者带来利益。另一种模式是:建立包括当地人的经济体系,以给欧洲到此地的移民带来长久利益。

When Europeans colonised large parts of the globe, the institutions in those societies changed. This was sometimes dramatic, but did not occur in the same way everywhere. In some places the aim was to exploit the indigenous population and extract resources for the colonisers’ benefit. In others, the colonisers formed inclusive political and economic systems for the long-term benefit of European migrants.
登录后才可评论.