Потребител беседа:Zearendil

Здравей и добре дошъл/а в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Радвам се, че с редакциите си спомагаш за разрастването на проекта.

Предлагам ти да запишеш името си на страницата за новите потребители и да ни разкажеш малко повече за себе си и интересите си. Това ще ни помогне да те насочим към страниците с информация, които биха ти били най-интересни.

Два полезни съвета: Можеш да подписваш мненията си в дискусионните страници като използваш две тиренца и четири тилди (--~~~~). Също така, желателно е да използваш бутона Предварителен преглед преди да запазиш страницата с редакциите си.

Непременно разгледай Въведението в Уикипедия и Наръчника на уикипедианеца. В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Ако се сещаш за начин, по който бих могъл да ти помогна, можеш да ми оставиш съобщение на моята беседа. Ако въпросите са по-общи, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

Желая ти много приятни часове с Уикипедия :)

Поздрави,

Gregg ♣ беседа ♣ приноси ♣ 18:49, 13 фев 2005 (UTC)

Благодаря за поздрава, съветите и всичко останало

Нямам много време да се занимавам с уикипедията. Така че изглежда скоро няма да има нещо ново от мен :-).

Ако някой иска да ме потърси - zearendilgmail.com

Картинки без лиценз

Здравейте. За някои от качените от Вас картинки не е посочен лицензът, под който могат да бъдат използвани. Моля, добавете тази информация, тъй като в противен случай те трябва да бъдат изтрити. Някои често използвани лицензи може да намерите в Уикипедия:Таблица за лицензи на картинки.

Повече информация по въпроса има в Уикипедия:Наръчник/Форматиране/Картинки. Поздрави. --Спас Колев 16:53, 7 март 2007 (UTC)

Благодаря за помощта, оправих каквото можах, за съжаление не се сещам откъде намерих картинката на Трифон Иванов. Ако отново нещо не е наред, ще се постарая да го оправя. --Zearendil 09:01, 8 март 2007 (UTC)

Да, де, но GFDL изисква да бъде посочен и авторът. А за снимките на Шейтанов и Несторов се съмнявам, че авторът изобщо е бил жив, когато се е появил GFDL - как би могъл да ги публикува под лиценз, който още не съществува...

Ако не знаеш кой е авторът, не е редно да твърдиш, че лицензът е свободен. Ако много държиш на съответната снимка, засега можеш да използваш fair use - виж как е направено в Картинка:Todor Burmov.jpg. --Спас Колев 14:25, 8 март 2007 (UTC)

Хмм... С точно тези снимки въпросът стои така - предполагам, че са взети от личните архиви на семействата на тези хора за нуждите на ФАБ. Съответно ФАБ не биха имали съвсем нищо против да се използват за каквото и да било различно от гавра с паметта на хората. Ще им пиша писмо с въпрос по отношение на материалите, до отговора ще оставя лиценза, който предложи (макар че там се говори нещо за САЩ, някак си странно стои за БГ снимки, може би трябва да се пипне ?!). Когато обаче отговорят трудно ще мога да се ориентирам кой е подходящия лиценз. Къде да пиша тогава за помощ?

Бил съм прав за източника - практически са роднините на хората и материалите са предоставени с устна уговорка без никакви лицензни споразумения. С какъв лиценз трябва да се публикуват тогава? --Zearendil 15:49, 9 март 2007 (UTC)

Ами, те сигурно не могат да ти отговорят, защото това зависи от автора (или наследниците му), а е много трудно той да бъде открит. Остави ги така засега. Само ще те помоля за замениш моя подпис, който си прекопирал при обосновките, с твоя. --Спас Колев 15:18, 9 март 2007 (UTC)

Готово --Zearendil 15:31, 9 март 2007 (UTC)

Prosba

Hi! Can you translete this http://en.wikipedia.org/wiki/Andranik_Ozanian for Bulgarian Wiki just in a few sentences. Gen. Andranik was a hero of Balkan wars and lived in Varna. Thanks a lot!-user:Andranikpasha

Ми ето да почнем така: Андраник Озанян --Златко Костадинов 15:40, 31 август 2007 (UTC)

Spasibo brat Zlatko! -user:Andranikpasha, 15:56, 2 september, 2007 (UTC)

Малко Шарково (язовир)

Статията за яз. М. Шарково е прекалено малка, а язовира не е втори по-големина в България. Моля редактирай я! Поздрави! --Λичката 10:57, 5 октомври 2007 (UTC)

Прав си, трябва да се изтрие статията, но не знам как. --Златко Костадинов 12:11, 5 октомври 2007 (UTC)

Първа Уикипиада

Покана за Първата Уикипиада, 7 — 17 април 2008

Здравей, Zearendil! Огънят на първата уикипедианска олимпиада минава през твоята беседа! Приеми това като покана за участие в благородното състезание, което ще мине под надслов „Голямото пролетно почистване“ и ще протече в три дисциплини: „Поддръжка“, „Микромъничета и мъничета“ и „Търсене на източници“. По-подробна информация за регламента има на страницата Уикипедия:Уикипиада. А, и спомни си: важно е участието, затова предай нататък това послание!       Поздрави и успех! PetaRZ 19:27, 6 април 2008 (UTC).

Полезни шаблони

Въпрос:

Конспиративни теории за атентатите от 11 септември

Здравей, видях, че преди работеше по тази статия. Аз мисля да се заема сериозно тази събота и неделя да я изчистя от неща, които ги дразнят, че не били неутрални... и ако имаш желание и време от понеделник нататък да сложиш едно рамо... а след това "каквото сабя покаже"...--Радостина 15:11, 15 ноември 2008 (UTC)

Абе все се каня да помагам, но явно няма скоро да намеря време :-(--Златко Костадинов 07:57, 25 ноември 2008 (UTC)

Комунизъм и социализъм

Надявам се, че няма да обявиш КНДР за демократична държава... (по повод редакциите ти в статията Комунизъм). Поздрави и умната. --Ivanko 14:29, 9 ноември 2009 (UTC)

Самите държави се наричат „социалистически“, посочил съм и аргумент за това. за демократични държави изобщо не става дума. Ако за теб „комунизъм“ е обратното на „демокрация“, просто имаш нужда да почетеш още малко. Нали уж правим енциклопедия, а не журналистика.--Златко Костадинов 11:03, 10 ноември 2009 (UTC)

Национализъм и Социализъм

В статията Национализъм е написано :

„

Твърди се, че глобализмът е формата, под която се поднася на останалия свят американският национализъм.

“

като е дадена препратка към откъс от книгата на Жан-Франсоа Ревел,където автора застъпва съвсем различна теза. Така,че това изречение от статията е пълна "глупост" и ще се радвам ако ти го изтриеш вместо мен. В статията Социализъм е написано :

„

Социализмът не е политическа система; той е икономическа система различна от капитализма.

“

Мисля,че е съвсем ясно,колко смешно и невярно е това твърдение.Но,все пак ако не вярваш на моята преценка,моля да отвориш същата статия в англиската версия,където ще намериш още в първото изречение : Socialism is an economic and political theory advocating public or common ownership and cooperative management of the means of production and allocation of resources. И отново,надявям се да върнеш моята съвсем малкa корекция и на тази статия.

--Martin dinev 16:55, 14 септември 2010 (UTC)

Приемам бележката за национализъм--Златко Костадинов 08:48, 15 септември 2010 (UTC)

Колкото до социализма, не съм съгласен с определянето му като политическа теория, каквото и да казват онези в Оксфорд. По-скоро бих използвал това: http://wiki.answers.com/Q/What_is_socialism. Но нека преместим дискусията в съответната беседа! --Златко Костадинов 08:54, 15 септември 2010 (UTC)

Жив и здрав !

Жив и здрав !--Luxferuer 16:49, 22 февруари 2011 (UTC)

Подобно :) --Златко Костадинов (беседа) 09:13, 5 март 2012 (UTC)

Уикипедия:Страници за изтриване/Богомилското учение

Злато , моля виж това: Богомилското учение както и това: Уикипедия:Страници за изтриване/Богомилското учение --Luxferuer (беседа) 11:39, 4 март 2012 (UTC)

Погледнах, ще ти пиша във facebook.--Златко Костадинов (беседа) 09:14, 5 март 2012 (UTC)

Червените братя

Здравей, дали имаш някаква информация за тази организация на книга, понеже в интернет няма почти нищо и се преповтаря малкото налично. Ако можеш да я изкараш поне до мъниче - ще съм благодарен. Поздрави! --Подпоручикъ (беседа) 11:50, 9 юли 2012 (UTC)

Всъщност, изкарах мъниче, но още - допълнителна информация е желана. --Подпоручикъ (беседа) 13:21, 9 юли 2012 (UTC)

Нищо не ми говорят тия, но ще питам по-запознатите с историята--Златко Костадинов (беседа) 13:44, 9 юли 2012 (UTC)

Февруарска революция (1917)

Февруарска революция (1917)--Luxferuer (беседа) 21:18, 4 август 2012 (UTC)

И?--Златко Костадинов (беседа) 19:19, 5 август 2012 (UTC)

Сега разбрах какво си имал предвид, но нямам познания по тази тема...--Златко Костадинов (беседа) 21:14, 21 септември 2012 (UTC)

Погребете сърцето ми в Ундид ний

Погребете сърцето ми в Ундид ний--Luxferuer (беседа) 14:53, 21 септември 2012 (UTC)

Аз съм фен на тази книга, дори сканирах текста за [chitanka.info], но там нещо се мотат. Ще помогна с каквото мога--Златко Костадинов (беседа) 19:22, 21 септември 2012 (UTC)

Злато,имаше едно време(,71-,77)филм с Антъни Куин "Последният воин".Не мога да го открия.--Luxferuer (беседа) 12:55, 22 септември 2012 (UTC)

Нищо не ми говори, но явно е това: http://www.imdb.com/title/tt0065726/ Сигурно ще се намери на английски, но предполагам, че не ти върши работа?--Златко Костадинов (беседа) 19:23, 22 септември 2012 (UTC)

Нешо Тумангелов

Нешо Тумангелов--Luxferuer (беседа) 16:31, 5 октомври 2012 (UTC)

Така написано ми се струва по-добре да направим статия за Копривщенската анархо-комунистическа чета и да преместим информацията там.

--Златко Костадинов (беседа) 18:42, 5 октомври 2012 (UTC)

Трябва проучване--Luxferuer (беседа) 18:44, 5 октомври 2012 (UTC)

Жалко че хората, които поназнайват историята на движението, не пишат тук :(--Златко Костадинов (беседа) 19:04, 5 октомври 2012 (UTC)

Димитър Общи

Димитър ОбщиНе бихме ли могли да видим в С.М. относно "Общи разкрива Левски като лидер на революционните комитети по българските земи, издава целия комитет в с. Голям Извор, както и този в Ловеч, вкл. с комитетските дейци Марин Поплуканов и поп Кръстьо, които впоследствие биват обвинявани за залавянето на Левски".Източника е болшевишки.Димитър Общи никого не предал.--Luxferuer (беседа) 17:27, 9 октомври 2012 (UTC)

Можеш да напишеш статия и да я обсъдим на редколегията за публикуване. Дали ще я одобрим е друг въпрос – може да преценим, че не няма отношение към вестника (това не е исторически журнал) или че не достатъчно подкрепена с данни. Лично аз не съм запознат с историята и нищо не мога да напиша по въпроса. --Златко Костадинов (беседа) 17:33, 9 октомври 2012 (UTC)

Става дума за статията в Уики.Виж :[1]--[2]Luxferuer (беседа) 17:41, 9 октомври 2012 (UTC)

Разбрах. Но не си спомням да съм срещал нещо по темата.--Златко Костадинов (беседа) 18:57, 9 октомври 2012 (UTC)

Христо Колев - Малкия

Христо Колев - Малкия--Luxferuer (беседа) 18:13, 20 ноември 2012 (UTC)

Малко съм претоварен с други неща, но ако не кача до седмица снимка, напомни ми – трябва да ми се разхожда нейде по архивите.--Златко Костадинов (беседа) 22:32, 20 ноември 2012 (UTC)

Погледни пак.--Luxferuer (беседа) 16:12, 26 ноември 2012 (UTC)

Иван Цветков Балев--Luxferuer (беседа) 22:32, 26 ноември 2012 (UTC)

Чикаго,1 май 1886 г.

Чикаго,1 май 1886 г.--Luxferuer (беседа) 17:05, 3 март 2013 (UTC)

Световна революция

Световна революция Какво мислиш?--Luxferuer (беседа) 21:02, 16 декември 2013 (UTC)

Така написано, излиза че марксистите са открили топлата вода. Пък не е тъй... Видях я статията преди време, но нямам време за нея. Още Бакунин говори за световна революция, а ето един спор от наши дни.--Златко Костадинов (беседа) 08:33, 17 декември 2013 (UTC)

Като се има предвид, че статията е правена основно от студент от НБУ, изглежда се е постарал. Статията за интернационала e много по-зле--Златко Костадинов (беседа) 08:38, 17 декември 2013 (UTC)

Петко Теофилов‎‎

Петко Теофилов‎‎--Luxferuer (беседа) 19:31, 20 февруари 2014 (UTC)

Не го знам тоз човек--Златко Костадинов (беседа) 10:02, 21 февруари 2014 (UTC)

Анархизъм

Здравей, би ли обяснил защо си изтрил линка http://change.to/anarchy от статията Анархизъм? --Seraphita 13:57, 23 октомври 2007 (UTC)

Е очевидно е по погрешка :-) --Златко Костадинов 09:12, 24 октомври 2007 (UTC)

Анархо-капитализъм заради присъствието на това НК е премахнал поставената от Сталик категория анти-капитализъм.Че откога има и тази невъзможна за комбиниране комбинация - Анархо-капитализъм - власт на капитал и безвластие.--Luxferuer (беседа) 13:19, 26 февруари 2014 (UTC)

Абе в Мрежата простотии всякакви... Сега съм се хванал с Комунизъм, после и статията Анархизъм трябва да се оправи. Разбира се, има такова „философско течение“ като анархо-капитализъм, но то няма никаква стойност като социално движение. --Златко Костадинов (беседа) 13:38, 26 февруари 2014 (UTC)

Здравейте, моля, поправете линка в статиите за анархизма без да връщате редакциите ми! Премахнах единствено пренасочване, и сложих статията, към която то сочеше. Пренасочването беше изтрито поради некоректен символ (дълго тире). --Nadina 14:56, 29 март 2015 (UTC)

Прощавайте, нещо не съм догледал. Мисля, че сега е добре.--Златко Костадинов (беседа) 05:26, 30 март 2015 (UTC)

Мъж на мача/Играч на мача

Здравей, пиша ти относно Мъж на мача/Играч на мача в статията Бразилия – Германия (Световно първенство по футбол 2014), по-принцип би трябвало да е Мъж на мача, тъй като идва от английски Man of the Match. Но, ако ще се променя на Играч на мача, то трябва да се вземе генерално решение защото и в шаблона за футболен двубой е Мъж на мача. Поздрави. --Станислав Николаев 07:51, 12 август 2015 (UTC)

Всъщност, точният превод е Човек на мача - няма как да има мъж на мача, ако играят женски отбори, например. Обаче на български журналистите вече са въвели термина Играч на мача и мисля, че е по-правилно да използваме термините, добили гражданственост, вместо да превеждаме 1:1 от някой друг език. Но не искам да се бъркам в шаблона, защото футболът е много далеч от моите интереси. Поздрави, --Златко Костадинов (беседа) 21:51, 12 август 2015 (UTC)

По-скоро просто ще пренапиша това в шаблона и толкова. Правим го Играч на мача, със сигурност звучи по-добре. --Станислав Николаев 09:15, 13 август 2015 (UTC)