Kronen Zeitung Bewertungen 

465
TrustScore 1 von 5

1,2

Wir überprüfen keine spezifischen Behauptungen, da die Meinungen der Bewerter ihre eigenen sind. Wir können Bewertungen jedoch als „verifiziert” kennzeichnen, wenn wir bestätigen können, dass eine geschäftliche Interaktion stattgefunden hat. Mehr erfahren

Um die Integrität unseres Portals zu schützen, überprüft unsere automatisierte Software alle Bewertungen – unabhängig davon, ob sie verifiziert sind oder nicht – rund um die Uhr. Diese Technologie identifiziert und entfernt Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, wie zum Beispiel Bewertungen, die nicht auf einer wirklichen Erfahrungen basieren. Uns ist bewusst, dass wir möglicherweise nicht alles erfassen, doch Sie können uns jederzeit problematische Inhalte melden, die wir Ihrer Meinung nach übersehen haben. Mehr erfahren

Bewertungsübersicht

Mit KI erstellt, basierend auf aktuellen Bewertungen

Berücksichtigt man 74 Bewertungen, die meisten Rezensenten wurden von ihrem Gesamterlebnis enttäuscht. Viele Kunden äußern starke Bedenken hinsichtlich der Objektivität der Berichterstattung und empfinden die Inhalte als meinungsgesteuert und manipulativ. Insbesondere die Kommentarfunktion wird kritisiert, wobei kritische Beiträge oft nicht veröffentlicht oder gelöscht werden. Zudem stören sich Nutzer an der aggressiven Einblendung von Werbung direkt im Lesefeld, die das Lesen erheblich erschwert und als respektlos empfunden wird. Des Weiteren gibt es Beschwerden über den Kundenservice und Schwierigkeiten bei der Kündigung von Abonnements, wobei Kunden Schwierigkeiten haben, Abonnements zu beenden oder den Service als unzuverlässig erleben. Die Qualität der Artikel wird ebenfalls bemängelt, mit vielen Schreibfehlern und Nachrichten, die aus anderen Quellen übernommen scheinen.

Was am häufigsten genannt wird

Website

Verbraucher finden die Website negativ, da sie häufig Probleme mit der Funktionalität und der Moderation von... Mehr ansehen

Subscription

Kunden verzeichnen durchgehend negative Erfahrungen mit dem Abonnement und berichten von unfairen Praktiken... Mehr ansehen

Service

Rezensenten heben negative Aspekte des Services hervor, wobei viele die Unzuverlässigkeit und den Umgang mit... Mehr ansehen

Marketing

Benutzer beschreiben negative Interaktionen mit Marketing, wobei viele die Einblendung von Werbung direkt ins... Mehr ansehen

Quality

Menschen berichten von negativen Erfahrungen mit der Qualität, wobei viele die aktuelle Qualität als unwürdig... Mehr ansehen

Bewertungen, die diese Zusammenfassung prägen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Ein a-tpyisches, höriges Medienblatt der EU. Wichtige Nachrichten teils gar nicht gebracht (es könnte ein schlechtes Licht auf UA, EU oder sonstwen bringen) Und Leser die es posten werden ZENSIERT.... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Es wurde einen neue Kommentarfunktion implementiert weil die einseitige Zensur im alten Forum nicht mehr funktioniert hat. Jetzt wird man sofort gesperrt oder ein Ghostban angewendet sodas man nur sel... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Links linke Zensur ! Rot Grün ausgelegte links Propaganda ! Alles was gegen links ist, ist automatisch rechts, Islamisten dürfen in den Kommentaren zum töten aufrufen aber wehe man schreibt was dagege... Mehr ansehen

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Zeitung seit über 40 Jahren im Abo und immer im Postkasten, aber seit einem guten Monat ist die Zustellung eine Frechheit. Wird überall hingeschmissen im Vorgarten, nurnicht im Postkasten, egal obs re... Mehr ansehen


Unternehmensdetails

  1. Pressedienst
  2. Medienunternehmen
  3. Zeitungsverlag

Informationen, die aus verschiedenen externen Quellen stammen

The Kronen Zeitung, commonly known as the Krone, is Austria's largest newspaper.


Kontaktinformationen

1,2

Ungenügend

TrustScore 1 von 5

465 Bewertungen

5 Sterne
4 Sterne
3 Sterne
2 Sterne
1 Stern

Keine Aufzeichnungen über Bewertungseinladungen

Dieses Unternehmen hat seine Kunden nicht zur Bewertungsabgabe eingeladen, daher sind die Bewertungen möglicherweise nicht repräsentativ.

So nutzt dieses Unternehmen Trustpilot

Erfahren Sie, woher die Bewertungen stammen und wie sie ausgewertet und moderiert werden.

1,2

Alle Bewertungen

(465)

74 Bewertungen in den letzten 12 Monaten

Bewertung abgeben
Unternehmen auf Trustpilot dürfen keine finanziellen oder anderweitigen Anreize oder Gegenleistungen für das Verbergen von Bewertungen anbieten. Bewertungen spiegeln die Meinung einzelner Nutzer wider und nicht die von Trustpilot. Mehr erfahren

Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Zensur, Zensur, Zensur....

Ich habe die Krone (noch) im Abo und digital gebe ich meine Meinung zu diversen Artikeln per Post ab. Die reisserischen Artikel der Krone aber oder die Formulierungen der Krone Journalisten darfst im post nicht wiederholen, sonst wird man sofort und ohne Begründung zensiert. Schreibst du der Krone, dass sie ohne Begründung zensiert, wirst gesperrt! Dein Post wird auch dann gesperrt, wenn er einfach dem krone Mainstream widerspricht denke ich, weil Im post selbst findest du kein Schimpfwort, keine Beleidigung, keine Hassrede, aber gesperrt und zensiert wird als ob's kein Morgen gäbe. Offensichtlich sind andere Meinungen nicht erwünscht. Ich denke, so funktioniert Meinungsfreiheit aber nicht, gerade wo die Medien doch SO auf Meinungsfreiheit pochen. Das Krone Abo wird jetzt auch nicht mehr verlängert! Ich nehme mir die Freiheit eine andere Zeitung zu abonnieren.

15. Juli 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Behauptet Unabhängig zu sein

Behauptet Unabhängig zu sein, nach ein bisschen Googeln erfährt man schon das Sie ein Sprachfohr für die ÖVP weils von ihnen Geld kassieren und liest sich auch so. Vieles wird sehr einseitig Berichtet und in den Kommentarsektionen herrscht keine Meinungsfreiheit sondern wird diese auch noch mit einer sogennanten ,,NETTIQUETTE" unterdrückt und gibt vor was man schreiben darf und was nicht. Ich hoffe die Kronen Zeitung wird es in dieser Form nicht mehr lange geben.

26. Juni 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Zensur und Willkür

Die Kronenzeitung sollte darauf achten, ihre journalistische Ausgewogenheit zu bewahren und nicht den Eindruck einer politischen Schlagseite entstehen zu lassen. Ich bin seit acht Jahren registrierter Nutzer und habe in dieser Zeit mehr als 7.000 Kommentare verfasst, von denen einige sogar von den Moderatoren positiv hervorgehoben wurden.
Demokratie, Menschenrechte und Meinungsfreiheit sind Werte, für die ich mich seit vielen Jahren einsetze. Im Forum der Kronenzeitung fällt jedoch auf, dass zahlreiche Beiträge veröffentlicht werden, die aus meiner Sicht demokratiepolitisch bedenkliche oder irreführende Inhalte enthalten. Diese Entwicklung wird von manchen politischen Gruppen und deren Anhängern (Rechte und Desinformierer aus Petersburg) entsprechend genutzt.
Gleichzeitig gibt es innerhalb der Kronenzeitung durchaus unterschiedliche journalistische Stimmen, weshalb das Medium in gewisser Weise auch die politische Vielfalt Österreichs widerspiegelt. Zwar werden problematische Beiträge aus Petersburg regelmäßig gelöscht, doch angesichts der großen Zahl an Kommentaren und Neuanmeldungen scheint die Moderation vor einer anspruchsvollen Aufgabe zu stehen. Da hilft selbst ihre KI nicht mehr.
Mein Eindruck ist, dass ein erheblicher Teil der Diskussionen von politischen und gesellschaftlichen Polarisierungen geprägt ist. Neu erscheint mir allerdings, dass zunehmend auch kritische Kommentare gesperrt werden, wenn sie die Berichterstattung oder die redaktionelle Linie der Zeitung hinterfragen. Als Beispiel nenne ich die wiederkehrende Kritik an Institutionen wie dem ORF oder der österreichischen Bundesregierung, die aus meiner Sicht teilweise einseitig dargestellt wird. (Klaus Herrmann)
Darüber hinaus habe ich den Eindruck, dass manche Artikel stärker auf Spekulationen oder unzureichend belegte Annahmen setzen, als man es von sorgfältigem Journalismus erwarten würde. Wenn Nutzer dann kritische Kommentare verfassen, die von der Moderation als Regelverstoß gewertet werden, erfolgt oftmals eine Sperre ohne nähere Begründung. Die standardisierte Mitteilung lautet dann etwa:

„Entsprechend der Community-Regeln von krone.at wurde Ihr Konto vorübergehend gesperrt. Nehmen Sie in 19 Stunden wieder an der Diskussion teil.“

Dies kann bei Betroffenen den Eindruck erwecken, dass unerwünschte Meinungen schneller sanktioniert werden als andere Beiträge. Eine transparente Kommunikation über Moderationsentscheidungen könnte hier helfen, das Vertrauen der Nutzer zu stärken. Momentan ist aber mein Vertrauen zur Rechtsstaatlichkeit der Krone gestört.

Die Frage bleibt: Quo vadis, Krone?

23. Juni 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Usersperre Krone online

Man sperrt Onlineusern die Kommentarfunktion im Krone Forum, mit der Behauptung, durch die Äußerung gegen irgendwelche internen Richtlinien verstoßen zu haben. Ohne darüber zu informieren, welche (politisch ungewünschte, falsche?) Meinungsäußerung des Users die interne Zensur der Krone zu dieser Maßnahme veranlasst hat. Wenn man sich sicher ist, nichts gepostet zu haben, das auch nur annähernd nicht erlaubt sein soll, dann erinnert diese Praxis an dunkle Zeiten. Sehr dunkle Zeiten.

13. Juni 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Fehlende Zustellungen

Leider eine durchwegs enttäuschende Erfahrung mit dem Testabo der Kronen Zeitung. Das Testabo begann am 24.04.2026 – insgesamt wurde die Zeitung in diesem Zeitraum jedoch an höchstens etwa 10 Tagen überhaupt zugestellt.

Trotz mehrfacher Reklamationen, Kontaktaufnahmen und sogar einer Verlängerung des Testabos wegen der ausbleibenden Zustellung wurde das Problem nicht dauerhaft behoben. Letzte Woche funktionierte die Zustellung für einige Tage, seit dem Wochenende wieder nicht mehr.

Besonders enttäuschend finde ich, dass man als Kunde wiederholt reklamieren muss, ohne dass eine nachhaltige Lösung erfolgt. Ein Testabo sollte die Möglichkeit bieten, den Service kennenzulernen – in meinem Fall war leider vor allem die Unzuverlässigkeit erkennbar.

Schade, denn bei einem traditionsreichen Medium hätte ich deutlich mehr Verlässlichkeit beim Kundenservice und der Zustellung erwartet.

26. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Schreibt nur hetzerisch

Schreibt nur hetzerisch , vor allem sehr unterschwellig für "Festung Österreich"
ein ganz be................... Blatt, würde zu Trump passen

15. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Seit über 50 Jahren ist meine…

Seit über 50 Jahren ist meine 95-jährige Oma treue Kronenzeitung-Leserin. Aufgrund ihrer kleinen Pension wollten wir nachfragen, ob es für langjährige Bestandskunden ein faires Angebot gibt, nachdem andere Kunden nach einer Kündigung deutlich günstigere Konditionen erhalten haben.

Die erste Auskunft war widersprüchlich, mehrmals wurde uns gesagt, gewisse Angebote gäbe es nicht. Erst über Umwege erfuhren wir, dass bessere Konditionen offenbar erst nach einer Kündigung möglich sind. Trotz mehrfacher höflicher Nachfragen und dem Hinweis auf die besondere Situation meiner Oma gab es keinerlei echtes Entgegenkommen oder Interesse an einer Lösung.

Stattdessen wurde die Kündigung einfach abgewickelt. Für eine 95-jährige Dame mit jahrzehntelanger Treue fühlt sich dieser Umgang sehr enttäuschend und respektlos an. Kundenservice sieht für mich anders aus.

6. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

ACHTUNG! Shadowbanning bestätigt!

Sowohl im eigenen Forum der Krone als auch auf sozialen Netzwerken werden kritische Beiträge entweder gelöscht oder es wird ein sogenannter "Shadowban" eingesetzt. Das bedeutet das man selbst noch Kommentare schreiben kann, diese aber für andere unsichtbar sind außer für einen selbst. Einfach schlimm sowas das ist Manipulation der öffentlichen Meinung!

2. Mai 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Die Krone erscheint mir politisch einseitig zu sein

Kommentare zum Beitrag "NGO „gerettet“ – trotzdem fliegen jetzt die Fetzen" mit gedanklichen Assoziationen (in Bezug zu den NGO's, welche im Beitrag als eine von acht sogenannten „Trusted Flaggern“ (auf Deutsch: Hinweisgeber) genannt werden) zu Einrichtungen in der ehemaligen DDR sind nicht nur nicht erwünscht, sondern führen sogar zu einer zeitlichen begrenzten Sperrung (24h). Liebe Krone, das ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Sagt aber andererseits sehr viel über dieses Medium.

22. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Schundblättchen rückt immer weiter nach links

Weder wird in der Print-Ausgabe die tatsächliche Realität abgebildet, noch kann man online seine Meinung als Kommentar abgeben.
Online werden 90% meiner Kommentare gelöscht oder erst gar nicht veröffentlicht wenn es darum geht, zB. höhere Strafen für Verbrecher zu fordern oder die Migrationsproblematik anzusprechen.

22. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Meiner Wahrnehmung nach werden Hass und…

Meiner Wahrnehmung nach werden Hass und Hetze gegenüber der FPÖ und deren Wählern toleriert bzw. ignoriert, während kritische oder abweichende Meinungen zu anderen politischen Richtungen schnell gelöscht und Konten eingeschränkt werden. Diese einseitige Moderation empfinde ich als unfair.
Meinungsfreiheit? Gibt es scheinbar bei dem linken Schundblatt nicht mehr !
Linksradikale Kommentare werden nicht gelöscht 🤡
Gegen die Migranten und die tägliche Vorfälle darf man sich natürlich auch nicht negativ äußern, die Krone will es bunt und vielfältig, nur Hass gegen Kickl, Putin, und Orban in den Kommentaren !!!

14. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung
Bewertet mit 1 von 5 Sternen

Betreffend das Titelblatt "die Trümmerfrauen"

Betreffend das Titelblatt vom 12.04.2026 "die Trümmerfrauen" möchte ich darüber aufklären, dass die tatsächlichen Trümmerfrauen mit bloßen Händen Pflastersteine schleppen und Straßen sanieren mussten, das weiss ich aus mündlicher Überlieferung und das Titelblatt ist daher wie ein Spott, komplett unpassend und geschmacklos, denn diese gestylten Damen mit Gold-Schaufeln sehen nicht danach aus.

Mit ersuchen um Respekt vor der Vergangenheit!

12. April 2026
Bewertung ohne vorherige Einladung

Ist dies Ihr Unternehmen?

Beanspruchen Sie Ihr Profil, um Zugang zu den kostenfreien Business-Tools von Trustpilot zu erhalten und die Beziehung zu Ihren Kunden zu stärken.

Kostenfreien Account erstellen

So funktioniert Trustpilot

Auf Trustpilot hat jeder die Möglichkeit, Bewertungen abzugeben. Der Verfasser einer Bewertung kann diese jederzeit bearbeiten oder löschen, und die Bewertungen werden angezeigt, solange der jeweilige Nutzer-Account aktiv ist.

Unternehmen können über automatische Einladungen zur Bewertungsabgabe einladen. Diese Bewertungen werden mit dem Hinweis „verifiziert“ versehen, um darauf hinzuweisen, dass es sich um echte Erfahrungen handelt.

Erfahren Sie mehr über die verschiedenen Arten von Bewertungen.

Zum Schutz unseres Portals setzen wir auf eine Kombination aus spezialisierten Mitarbeitern und cleveren Technologien. Erfahren Sie, wie wir gefälschte Bewertungen bekämpfen.

Erfahren Sie mehr darüber, wie Bewertungen auf Trustpilot gehandhabt werden.

Hier ​finden Sie 8 Tipps für das Schreiben von Bewertungen.

Die Verifizierung hilft sicherzustellen, dass es sich bei den Bewertungen, die Sie auf Trustpilot lesen, um Bewertungen von echten Menschen handelt.

Anreize für das Schreiben von Bewertungen anzubieten oder selektiv zur Bewertungsabgabe einzuladen, kann den TrustScore verfälschen. Deshalb verstößt beides gegen unsere Richtlinien.

Erfahren Sie mehr