通用数据结构设计-绝对格式

博客指出项目做大后会出现数据存储麻烦事,如价格和时间类信息以字符类型存储传输会有空指针、格式转换等风险。强调程序健壮性在于容错性,从架构角度考虑,采用绝对格式可降低风险,还提及程序设计六大原则。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

好久没写博客了,今天深海将一些经验和想法记录下来。

项目越做越大,时间久了慢慢的会发现一些数据存储麻烦事。

  例如:
        将价格类信息以字符类型进行存储和传输,
        将会出现无数的空指针风险,格式转换风险。
  例如:
        将时间类信息以字符类型进行存储和传输,
        同样会出现空指针风险,和格式转换和反转风险。

程序的健壮性,往往看他能有多少的容错性,最坏的结果是什么,

        例如以上的两个例子,如果价格类字段只能以Double进行传输和存储,前端无论如何展示,我传输和保存都不参与,那么永远不会有空指针和传输过程中的类型转换风险,

        如果时间只能以固定位数的时间戳进行传输和存储,前端无论如何展示,传输和保存都不参与,那么最坏的结果,无非是时间异常导致用户看到非法的时间,而不是服务荡机,或者前端崩溃闪退。

虽然:

        这些都是可以通过具体的约定和各种代码判断是可以完美避免的,

但是:

        风险就是风险,智者千虑必有一失,没有完美的代码,只有容错极高,异常率极小的概念.

如果降低风险,是作为架构角度的必要考虑,那么,绝对格式,则是可以拍案的一条建议。

更多相关思考:

程序设计六大原则-概况与举例_程序六大核心逻辑-CSDN博客文章浏览阅读1.7k次,点赞2次,收藏4次。总结设计原则其实很早以前就在想了,但是起初我认为固定的原则会局限人的创新思维,陈旧的定律不一定是最好的。实际上随着代码量的沉积,你会发现无形之中你的程序设计会和这六大原则不谋而合。大道至简,前人走过的路,可能也是你将要走的路。原则一:单一职责这一块不管你写前端还是后端的项目,你会明白,所谓的设计模式(如MVC,MCP)就是帮助你实现部分代码的单一职责,就像是流水线上工作流程拆分,很多简单的步骤实现庞大的逻辑。当职责变得单一时,复用性提高,个体业务逻辑难度降低。这个原则算是应用最广,也最显而易见的。_程序六大核心逻辑https://zhaoxinghai.blog.csdn.net/article/details/122705212

内容概要:本文详细探讨了基于阻尼连续可调减振器(CDC)的半主动悬架系统的控制策略。首先建立了CDC减振器的动力学模型,验证了其阻尼特性,并通过实验确认了模型的准确性。接着,搭建了1/4车辆悬架模型,分析了不同阻尼系数对悬架性能的影响。随后,引入了PID、自适应模糊PID和模糊-PID并联三种控制策略,通过仿真比较它们的性能提升效果。研究表明,模糊-PID并联控制能最优地提升悬架综合性能,在平顺性和稳定性间取得最佳平衡。此外,还深入分析了CDC减振器的特性,优化了控制策略,并进行了系统级验证。 适用人群:从事汽车工程、机械工程及相关领域的研究人员和技术人员,尤其是对车辆悬架系统和控制策略感兴趣的读者。 使用场景及目标:①适用于研究和开发基于CDC减振器的半主动悬架系统的工程师;②帮助理解不同控制策略(如PID、模糊PID、模糊-PID并联)在悬架系统中的应用及其性能差异;③为优化车辆行驶舒适性和稳定性提供理论依据和技术支持。 其他说明:本文不仅提供了详细的数学模型和仿真代码,还通过实验数据验证了模型的准确性。对于希望深入了解CDC减振器工作原理及其控制策略的读者来说,本文是一份极具价值的参考资料。同时,文中还介绍了多种控制策略的具体实现方法及其优缺点,为后续的研究和实际应用提供了有益的借鉴。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

赵星海(深海呐)

感谢支持

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值