跳至內容

東73之戰

座標29°50′43″N 46°47′27″E / 29.84528°N 46.79083°E / 29.84528; 46.79083
維基百科,自由的百科全書
東距73之戰
海灣戰爭的一部分

被摧毀的伊拉克69式坦克
日期1991年2月26日
地點
伊拉克東南部
29°50′43″N 46°47′27″E / 29.84528°N 46.79083°E / 29.84528; 46.79083
結果 美軍勝利
參戰方
 美國  伊拉克
參戰單位
美國美國陸軍第2裝甲騎兵團

伊拉克復興黨政權共和國衛隊第3「依賴真主」機械化師第18旅

伊拉克復興黨政權陸軍第12裝甲師第9旅
傷亡與損失
6人陣亡
19人受傷[1]
1輛M3布雷德利遭友軍誤擊後輕傷
2,000人被俘
159輛坦克被毀
260輛其他車輛被毀

東距73之戰(英語:Battle of 73 Easting),東73之戰,是海灣戰爭期間,美軍第2裝甲騎兵團和伊拉克軍兩個旅進行的一場遭遇戰。最終美軍用極小的代價完全摧毀了伊軍的這兩個旅。[註 1][2][3][4][5]

這裡的「73」是多國聯軍在作戰地圖上繪製的南北線[6],用以在無參照物的沙漠上標記部隊位置。該標記以千米為單位,數字每加一即向東推進了一千米。

背景

[編輯]
「左勾拳」部隊行動圖。第2裝甲裝甲騎兵團的標記是黑底綠色圓形。共和國衛隊「依賴真主」師(Tawakalna)的在圖中位於科威特西部邊境。

1991年2月24日,多國聯軍開始了稱為「沙漠軍刀」的地面入侵行動。其中美國第7軍沒有直接衝向科威特,而是在伊拉克境內先向北再向東進行迂迴,計劃在科威特北部邊境圍殲伊拉克軍隊,這次在沙漠中的機動作戰被稱為「左勾拳」。[7]其中第7軍第2騎兵團的作戰任務是作為前鋒,偵察敵軍位置並確認其部署,然後讓後面的美國陸軍第1步兵師來殲滅。[8]在25日晚發布的計劃中,第2騎兵團的前進極限被設為「東距60」,然後隨著與伊軍的接觸,該極限被軍團部改為「東距70」。

26日早上8點,第2裝甲騎兵團達到「東距50」的區域。在遭遇了一場沙塵暴而導致延遲後,上午11點,該部向「東距60」前進。下午3點,美軍第3裝甲師也前進到了「東距50」,然而第1步兵師的行動卻出現了延誤。於是第2裝甲騎兵團決定繼續向東前進到「東距70」的位置,以保護大部隊的右翼,即美軍第3裝甲師和英軍第1裝甲師之間的空當。[9]

第2裝甲騎兵團下轄3個裝甲騎兵中隊(第1,第2,第3),一個戰鬥飛行中隊和一個支援中隊,缺少後備坦克或機械化步兵營。他們面對的將是來自共和國衛隊第3「依賴真主」機械化師[註 2]和陸軍第12裝甲師英語12th Division (Iraq)的兩個旅,每個旅有2,500至3,000人。[10]伊拉克軍隊設置了防禦陣地,還準備了備用陣地。[11]

第2裝甲騎兵團參加了東距73之戰的單位主要有:

  • 第2中隊:E連 (Eagle Troop),G連 (Ghost Troop)
  • 第3中隊:I連 (Iron Troop),K連 (Killer Troop)

每個連大約有120名士兵、12-13輛M3布拉德利戰車[註 3]和9輛M1艾布拉姆斯坦克。[12]

戰鬥經過

[編輯]

第2裝甲騎兵團從「東距60」出發向東推進。下午3點45分,E連接近了「東距70」的位置。下午4點10分,E連遭遇了位於「東距68」的一組建築內的伊軍ZU-23-2火力,美軍隨後以M1艾布拉姆斯M3布拉德利還擊,壓制了火力點並俘虜了對方。[8]:443[13]下午4點20分左右,E連開上了一座位於「東距70」的低矮沙丘,他們被眼前伊軍設置好的防禦震驚了。一個伊軍坦克連設置在了這個沙丘反斜面上,並且沒有被事先偵察到。E連立刻衝向了這個防禦陣地,連長麥克馬斯特開火摧毀了第一輛坦克。緊接著,E連的9輛M1艾布拉姆斯在23分鐘內共摧毀了28輛伊拉克坦克、16輛運兵車和30輛卡車,而自身沒有任何損失。[14][15][16]

此時,麥克馬斯特觀察到了東面3千米處的伊軍T-72坦克,他率領E連繼續前進攻擊。通過了伊軍步兵防禦陣地一直到到「東距74」的高地,在那裡他遭遇了18輛伊軍T-72。這一支伊軍分隊防禦堅決並試圖包抄E連。但由於惡劣的天氣和美軍更好的裝備和訓練,他們還是被擊敗。[17]

在擊敗了這支伊軍部隊後,連長麥克馬斯特派出兩輛M3布拉德利向北去聯繫G連。這兩輛布拉德利意外遭遇了13輛T-72組成的伊拉克坦克陣地。這型布拉德利只裝備有25毫米機炮和兩枚陶式飛彈,他們還不得不在直面敵人時重裝載陶式飛彈。儘管如此,這兩輛布拉德利還在是增援趕到前擊毀了5輛坦克。[18] [19]

幾分鐘後,其他幾隻分隊,包括I連、K連和G連,也加入了戰鬥。I連行進到「東距67」,遭到了來自之前攻擊E連的同一組建築物的火力。I連壓制了火力並繼續向「東距70」前行。在E連先前摧毀的坦克陣地的南邊,I連也遭遇了由16輛坦克組成的陣地。在K連的協助下,他們摧毀了這個陣地的所有坦克。之後,I連觀察到又一隊伊軍坦克朝他們襲來。美軍以坦克火炮和陶式飛彈進行了攻擊,期間K連的一枚陶式飛彈誤擊了I連的一輛M3,造成3名車組成員受傷。[8]:444[20]在返回「東距70」的位置路上,I連發現了伊軍一個營指揮所並摧毀了它。[21]

16點40分,G連占據了E連以北的一個山脊上,該位置可以俯瞰「東距73」處一條南北向的干河床。作為該團最北端的單位,G連確保了側翼的安全,直到第3裝甲師抵達並接手陣地。剛開始時,G連向防禦中的伊拉克第18旅發起進攻,然而他們很快遭遇了第18旅和12裝甲師下屬單位的聯合反擊。同時,先前其他部隊交戰地區的坦克正沿著干河床向北撤退,導致他們進入了G連的防區。

下午6點30分起,數波伊軍T-55T-72駛入了干河谷並衝向G連,戰鬥變得異常激烈。美軍不得不動用大規模的炮擊和密接空中支援才能擋住攻勢。[註 4]第二裝甲騎兵團下的一個情報排甚至也投入了戰鬥。H連被派去緊急支援G連。當他們到達時,G連已經摧毀了至少兩個伊軍裝甲連。[11]

G連的戰鬥中,一輛M3布拉德利的陶式發射器失效並且25mm機炮卡死,其車組成員嘗試修理。此處,一輛被認為已經打廢的BMP-1對其開火,布拉德利車組一死兩傷。[8]:446

零星的交火持續了整個晚上,但在晚上10點之後就沒有了大規模交戰。

26日當天,團部的報告顯示,總共打出了1,382發155毫米榴彈炮彈和147枚火箭彈。[23]當晚接下來的時間,第1步兵師開始通過第2裝甲騎兵團駐守的「東距70防區」繼續向東推進,在這之後,第2裝甲騎兵團轉成第7軍的預備部隊。

結果

[編輯]

美國第2裝甲騎兵團的第2和第3中隊在「東距73」的戰鬥中一舉摧毀了伊軍兩個旅,分別來自伊拉克共和國衛隊第3「依賴真主」機械化師和陸軍第12裝甲師。單是第2中隊就的戰果就有:伊拉克55輛坦克被毀,45輛其他裝甲車被毀,同等數量的卡車被毀,數百名伊拉克士兵陣亡,865名伊拉克士兵被俘。[24] 第2裝甲騎兵團共俘虜了2,000人,摧毀了159輛坦克和260輛其他車輛。[註 5]該團的損失包括6人陣亡,19人受傷。[1]

參考

[編輯]

注釋

[編輯]
  1. ^ 這裡指狹義上的東73之戰,即僅美軍第2裝甲騎兵團參與的作戰行動。此外還有廣義上的涉及美軍第三裝甲師、第一步兵師等更多參戰單位的東73之戰。
  2. ^ 第3「依賴真主」機械化師,又稱塔瓦卡那師,3rd Tawakalna ala-Allah Mechanised Division
  3. ^ 第2裝甲騎兵團使用的是M3布拉德利 (M3 Bradley英語M3 Bradley),該型為美國重裝騎兵部隊使用。特點為配備2具陶式反坦克飛彈發射器。用作主戰坦克的支援戰車,而不考慮士兵搭載功能。
  4. ^ 炮火支援來自第2裝甲騎兵團團部和第210野戰炮兵旅英語210th Field Artillery Brigade[22]
  5. ^ 此處的戰果包括由武裝直升機、榴彈炮和多管火箭炮等造成的殺傷。

參考文獻

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 Archived copy (PDF). [2017-10-28]. (原始內容 (PDF)存檔於2016-12-21). 
  2. ^ M1a1 Abrams Tanks in action Iraq-73 Easting. dragoonbase.com. [2022-05-14]. (原始內容存檔於2021-02-25). 
  3. ^ 河津幸英. 湾岸戦争大戦車戦. イカロス出版. 2011. ISBN 4863204167. 
  4. ^ Douglas Macgregor. Margin of Victory: Five Battles that Changed the Face of Modern War. Naval Institute Press. 2016. ISBN 1612519962. 
  5. ^ 2nd Cavalry Regiment remembers Battle of 73 Easting. stripes. March 11, 2016 [2022-05-14]. (原始內容存檔於2022-05-14). 
  6. ^ ABRAMS в Персидском заливе. Звёздный час. techno-story.ru. [2022-05-15]. (原始內容存檔於2022-03-25). 
  7. ^ Operation Desert Sabre. [2022-05-14]. (原始內容存檔於2022-03-18). 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Atkinson, Rick (1993). Crusade: The Untold Story of the Persian Gulf War. Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-395-60290-4
  9. ^ "Extract of the Second Armored Cavalry Regiment's Operations Log", Second Armored Cavalry, ca. April 1991
  10. ^ Tawakalna Division. [2022-05-14]. (原始內容存檔於2017-04-18). 
  11. ^ 11.0 11.1 Bourqes, Stephen. JAYHAWK!: The VII Corps in the Persian Gulf War (PDF). Washington, D.C.: Department of the Army. 2002 [2022-05-14]. ISBN 978-1507660614. (原始內容 (PDF)存檔於2017-06-29). 
  12. ^ Briefing, Battle of 73 Easting. The Middle East Institute. [2022-05-14]. (原始內容存檔於2016-03-05). 
  13. ^ Regimental Operations Log Summary, p. 11
  14. ^ Battle of 73 Easting (video). [2022-05-14]. (原始內容存檔於2022-03-13). 
  15. ^ In New Cold War, Two Generals Square Off. Wall Street Journal. June 17, 2017. 
  16. ^ Gal Perl Finkel, US National Security Adviser Faces Challenges at Home and Abroad頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Jerusalem Post, February 22, 2017.
  17. ^ Gal Perl Finkel, US NATIONAL SECURITY ADVISER FACES CHALLENGES AT HOME AND ABROAD頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), The Jerusalem Post, 22 February 2017.
  18. ^ Greatest Tank Battles - The Battle of 73 Easting. National Geographic. 
  19. ^ Houlahan 1999,第328頁
  20. ^ TAB H -- Friendly-fire Incidents. gulflink.health. [2022-05-14]. (原始內容存檔於2017-08-04). 
  21. ^ Lt. Colonel Scott Marcy, Memorandum for Record, Operation DESERT STORM, Headquarters 3d Squadron, 2d ACR, 8 March 1991
  22. ^ 210 FA Brigade, Battle Damage Assessment, Operation Desert Storm, undated, ca. March 1991.
  23. ^ Major John Klemencic, Regimental Fire Support Officer, Fire Support Mission Summary
  24. ^ Mike Guardia (編). Bradley vs BMP:Desert Storm. 1991: 71.