Documed/Galenica vs ywesee

• 23.1.2025 - BGER Urteil ist gef�llt. "HCI Solutions AG wird untersagt, in ihren Vertr�gen mit Softwareh�usern Klauseln vorzusehen, welche es den Softwareh�usern untersagen, Drittdaten bez�glich veredelter, maschinenlesbarer Medikamenteninformationen in ihre Softwareprogramme einzuspeisen, welche im Wesentlichen gleich wie die Daten von HCI Solutions AG strukturiert sind." Soweit Ziff. 3 Absatz 1 Dispositiv des vorinstanzlichen Urteils dar�ber hinaus geht, ist sie als bundesrechtswidrig aufzuheben. c) Koppelung (Art. 7 Abs. 2 lit. f KG) - BGE 2
• 19.1.2022 - Das Urteil der WeKo vom 19. Dezember 2016 (Verfahren Nr. 32-0249) wird durch das BVGER Urteil vom 19.1.2022 best�tigt. Das BVGER korrigiert den Sanktionsbetrag von Fr. 4'546'123.� auf Fr. 3'778'794.�.
• 10.2.2021 - Deepl �bersetzungen der WEKO Untersuchung vom 19.12.2016.
• 7.1.2021 - Bereinigte Fassung Verf�gung vom 19. Dezember 2016 zum Thema Kommerzialisierung von elektronischen Medikamenteninformationen -Attach:Kommerzialisierung_von_elektronischen_Medikamenteninformationen_Verf�gung_vom_19._Dezember_2016_Version_7.1.2021.pdf
• 24.5.2017 - WEKO b�sst Galenica Gruppe. Der offizielle, volle Antrag im Wortlaut, 127 Seiten.
  32-0249 Kommerzialisierung von elektronischen Medikamenteninformationen - Attach:Verf�gung_WEKO_vom_19._Dezember_2016.pdf - WEKO 2
• 12.12.2012 - WEKO. Die WEKO er�ffnet eine Untersuchung betreffend die Kommerzialisierung von Medikamenteninformationen.
• 28.3.2012 - Refdata. Die Pr�sidialverf�gung der Stiftung Refdata wurde abgewiesen: http://goo.gl/PHWO3 4.3.1. aus dem Urteil: "Es scheint daher wahrscheinlich, dass die Aussage der Gesuchsgegnerin wonach die Datenbank der Gesuchsstellerin in Bezug auf die Medikamentenabrechnung "nutz- und wertlos" sei, in einem ordentlichen Prozess als sachlich vertretbar, und mithin nicht als unwahr qualifiziert w�rde."
• 17.6.2011 - Entscheid vom Bundesverwaltungsgericht - Attach:17.6.2011_BVGER_Swissmedic_Laboratoire_Reboh.pdf - BVGER
• 12.11.2009 - Das Tarifierungsverfahren wird im November 2009 abgeschlossen.
• 17.7.2008 - 32-0178: Publikation von Arzneimittelinformation: Er�ffnung der Verf�gung. Attach:Eroeffnung_Verfuegung_WEKO_16.7.2008_web.pdf - WEKO 1
• 1.5.2008 - Die Unterlagen bez�glich dem Tarifierungsverfahren mit der Documed AG.
  • Attach:Angebot_Documed_AG_Tarifierung_29.04.2008.pdf
  • Attach:Eingabe_Tarifierung_ywesee_GmbH_23.04.2008.pdf
  • Attach:Beilagen_Eingabe_Tarifierung_ywesee_GmbH_23.04.2008.pdf - Im Beilagenverzeichnis beachte man bitte das massive Vorgehen (Schreiben an die Swissmedic und ein 24-seitiges Gutachten von zwei "unabh�ngigen" Gelehrten), des Delegierten und Pr�sidenten Etienne Jornod und dem Leiter des Rechtsdienstes der Galenica Herr Rolf Henzi gegen�ber der Swissmedic. Das erw�hnte Schreiben wurde sogar an die Herren Bundesr�te Deiss und Couchepin gesendet. Einen solchen jahrelangen "Krieg" anzuzetteln und dann f�r die Sch�den nicht gerade stehen zu wollen zeugt von _�usserst_schlechtem_Stil_ der obersten Leitung der Galenica.
• 26.3.2008 - Die Begr�ndung zum Bundesgerichtsurteil. - BGE
• 18.2.2008 - Die Bundesgerichtsbeschwerde der Documed AG wird vom Schweizerischen Bundesgericht abgewiesen.
• 14.1.2008 - Beschwerdeantwort an das Schweizerische Bundesgericht. Attach:Beschwerdeantwort_ywesee_GmbH_14.1.2008.pdf
• 17.10.2007 - Die Documed AG reicht beim Bundesgericht Beschwerde ein
• 5.9.2007 - Urteilsbegr�ndung des Zivilgerichts Basel-Stadt
• 30.5.2007 - Die Klage der Documed AG wird abgewiesen. Attach:ZG-Basel-2007-30-5.pdf
• 22.3.2007 - Attach:Eingabe-Documed-20-3-2007.pdf - Diese Aussage ist so nicht korrekt. Es besteht der Zwischenbericht der WEKO.
• 13.3.2007 - Zivilgericht_Basel_Verf�gung_14.3.2007
• 8.2.2007 - Attach:Schreiben_von_Documed_8.2.2007.pdf, Attach:Beilagenverzeichnis_9.2.2007.pdf - Stellungnahme ywesee:
  • 1. ywesee war und ist nach wie vor nur an der gem�ss AMZV Art. 13 und 14 amtlich geforderten und durch die Swissmedic gepr�ften Fachinformation interessiert.
  • 2. Seite 5 Punkt 9 und 10: Die Documed AG hat ohne die Erlaubnis der Swissmedic die offiziell gepr�fte Fachinformation von Caduet ver�ndert und auf dem Internet publiziert. Dieses Verhalten zeigt einmal mehr die Monopolstellung der Documed AG. Amtlich geforderte Daten ohne die Zustimmung der Swissmedic zu ver�ndern ist gem�ss Auskunft der Swissmedic nicht rechtens. Aber ein Monopolist kann sich offenbar alles erlauben.
  • 3. Die Documed AG benimmt sich nach wie vor wie wenn Sie Urheber der amtlich geforderten Fachinformation w�ren. Gem�ss dem Gutachten des Instituts f�r geistiges Eigentum, welches im Aufrag der WEKO gemacht wurde, ist die Documed aber nicht Urheber der Fachinformation.
• 4.1.2007 - 27.12.2006_Verf�gung_ZG_Basel-Stadt.pdf - Bemerkung: Die Betreiberin von ODDB.org ist die ywesee GmbH.
• 30.9.2005 - Die AGB's der Documed AG sagen sehr viel.
• 23.9.2005 - Die Documed AG reicht nochmals ca. 80 Seiten ein. Attach:Replik_20092005.pdf
• 2.8.2005 - Unser WekoBlog.
• 18.7.2005 - Der Schlussbereicht zur Vorabkl�rung, Attach:Schlussbericht_Vorabklaerung_Documed_AG.pdf
• 13.7.2005 - 32-0178 - Erkl�rung von Unique Identifier's in Datenbanken.
• 7.7.2005 - Schreiben an Frau Majstorovic von der WEKO betreffend Fragen zum Verfahren, Anwaltskosten und Preisunterschiede in den Galdat-Lizenzen. Eine Zusammenfassung der Ereignisse als Vorbereitung zur Teilnahme an der Untersuchung der WEKO Attach:32-0178_Weko_Untersuchung_Documed_AG.pdf
• ywesee will im Verfahren Parteistellung erhalten nach Art. 6 VWVG und Art. 48 VWVG.
• ywesee will sich an der Untersuchung gem�ss KG Art. 43 Abs. 1 Lit. A beteiligen.
• 6.7.2005 - Aufforderung an die Schweizer Spitalapotheken sich an der Untersuchung gegen die Documed zu beteiligen.
• 5.7.2005 - Unterschied zwischen einer Softwarehauslizenz und denn einschneidenden Bestimmungen mit welchen die E-mediat versucht die Dienstleistungen der Rohdaten zu kontrollieren.
• 2.7.2005 - Darstellung der Marktmacht vom Galdat 3.0. Bedeutung vom Galdat 3.0 f�r die Galenica nicht zuletzt weil 99% aller Schweizer Apotheken mit dem Galdat arbeiten und direkt den Richtpreis der Galenica in Ihre Warenwirtschaftssystem erhalten.
• 1.7.2005 - Pressemitteilung zur Untersuchung.
• 30.6.2005 - Meldung an die Parteien im CH-Gesundheitswesen betreffend der Untersuchung gegen die Documed AG.
• Schweizerisches Kartellgesetz. Bundesgesetz �ber das Verwaltungsverfahren.
• 21.6.2005 - Die WEKO er�ffnet die Untersuchung gegen die Documed: 32-0178.
• 31.5.2005 - Klageantwort von ywesee.
• 11.2.2005 - Hauptklage der Documed AG. Die Worst Case Kostensch�tzung von unserem Anwaltsgeb�hren f�r die juristische Auseinandersetzung mit der Documed / Galenica bel�uft sich auf CHF 100'000.- Falls Sie den Sinn unserer 'Cause' bef�rworten, nehmen wir gerne eine kleine Spende von Ihnen entgegen. Klicken Sie dazu auf untigen Button. S�mtliche Mehreinnahmen gehen in die Weiterentwicklung der OpenDrugDatabase. Das Total der eingehenden Spenden wird hier publiziert.
• 28.1.2004 - Die Vorsorgliche Verf�gung wird vom Zivilgericht Basel-Stadt aufgehoben. Attach:Urteil_Zivilgericht_Basel_28.1.2004.pdf
• 17.12.2003 - Die Documed AG stellt ein Gesuch zur vorsorglichen Verf�gung gegen ywesee. Attach:Gesuch_vorsorgliche_Verfuegung_17.12.2003.pdf
• 23.6.2003 - Protokoll der KoKo-Sitzung (Protokoll einer Marktabsprache wobei man sich f�r das Preismodell "Allegro" entscheidet). Attach:Koko23.6.2003.pdf
• 21.1.2002 - E-mediat will einen Preis von CHF 125'000.- f�r die j�hrlich Nutzung des Galdat 3.0 (das ist die Geb�hr f�r eine Online-Lizenz, die Lizenz f�r eine Apotheke kostet CHF 2'000.- pro Jahr). Anbei der Vertrag den wir selbstverst�ndlich nie unterschrieben haben, die Gegenpartei jedoch schon. Attach:21.1.2005vonemediat.pdf

Documed/Galenica vs ywesee (Fran�ais)

• 24.05.2017- La ComCo inflige une amende au groupe Galenica. Le fonctionnaire, demande compl�te en texte, 127 pages.
  32-0249 Commercialisation des informations �lectroniques sur les m�dicaments
  • Attach:Verf�gung_WEKO_vom_19._Dezember_2016.pdf
  • Attach:comco_32-0249_16.12.2016_deepl_FR_22.1.2021.txt
  • Attach:comco_32-0249_16.12.2016_deepl_FR_22.1.2021.pdf - WEKO 2
• 12.12.2012 - WEKO. La WEKO ouvre investigation concernant la commercialisation des informations sur les m�dicaments.
• 28.3.2012 - Refdata. D�cision pr�sidentielle de la Refdata Foundation rejet�e : http://goo.gl/PHWO3 4.3.1. de la d�cision : "Il semble donc probable que la d�claration du d�fendeur selon laquelle la base de donn�es du demandeur est "inutile et sans valeur" en ce qui concerne la facturation des m�dicaments serait qualifi�e de d�fendable en fait, et donc pas fausse, lors d'une audience de proc�dure r�guli�re".
• 17.6.2011 - D�cision du Tribunal administratif f�d�ral - Attach:17.6.2011_BVGER_Swissmedic_Laboratoire_Reboh.pdf - BVGER
• 12.11.2009 - Le processus de fixation des tarifs sera achev� en novembre 2009.
• 17.7.2008 - 32-0178 : Publication d'informations sur les m�dicaments : ouverture de l'ordonnance. Attach:Eroeffnung_Verfuegung_WEKO_16.7.2008_web.pdf - WEKO 1
• 1.5.2008 - Les documents concernant la proc�dure de tarification avec Documed AG.
  • Attach:Angebot_Documed_AG_Tarifierung_29.04.2008.pdf
  • Attach:Eingabe_Tarifierung_ywesee_GmbH_23.04.2008.pdf
  • Attach:Beilagen_Eingabe_Tarifierung_ywesee_GmbH_23.04.2008.pdf - Dans la liste des annexes, veuillez noter la proc�dure massive (lettre � Swissmedic et avis d'expert de 24 pages par deux universitaires "ind�pendants) par le d�l�gu� et pr�sident Etienne Jornod et le chef du service juridique de Galenica M. Rolf Henzi envers Swissmedic. La lettre susmentionn�e a m�me �t� envoy�e aux conseillers f�d�raux Deiss et Couchepin. Commencer une telle "guerre" qui dure depuis des ann�es et ne pas vouloir ensuite assumer la responsabilit� des d�g�ts montre _extr�mement_mauvais_ style_ de la part de la direction de Galenica.
• 26.03.2008 - La justification de la Arr�t de la Cour f�d�rale. - BGE
• 18.02.2008 - Le Bundesgerichtsbeschwerde de Documed AG est rejet� par le Tribunal f�d�ral suisse.
• 14.1.2008 - R�ponse au recours devant le Tribunal f�d�ral suisse. Attach:Beschwerdeantwort_ywesee_GmbH_14.1.2008.pdf
• 17.10.2007 - Documed AG d�pose un recours aupr�s du Tribunal f�d�ral suisse
• 5.9.2007 - Motifs du jugement du tribunal civil de B�le-Ville
• 30.5.2007 - La plainte de Documed AG est rejet�e. Attach:ZG-Basel-2007-30-5.pdf
• 22.3.2007 - Attach:Eingabe-Documed-20-3-2007.pdf - Cette d�claration n'est pas si correcte. Il y a le WEKO Interim Report.
• 13.3.2007 - Civil_Court_Basel_Order_14.3.2007
• 8.2.2007 - Attach:Schreiben_von_Documed_8.2.2007.pdf, Attach:Beilagenverzeichnis_9.2.2007.pdf - Avis ywesee :
  • 1. ywesee n'�tait et n'est toujours int�ress� que par les informations professionnelles officiellement requises selon AMZV Art. 13 et 14 et v�rifi�es par Swissmedic.
  • 2. Page 5, points 9 et 10 : Documed AG a modifi� le r�sum� des caract�ristiques du produit officiellement v�rifi� de Caduet et l'a publi� sur Internet sans l'autorisation de Swissmedic. Ce comportement d�montre une fois de plus la position monopolistique de Documed AG. La modification de donn�es officiellement requises sans l'autorisation de Swissmedic est selon Swissmedic non l�gale. Mais un monopoliste peut apparemment s'en tirer � bon compte.
  • 3. Documed AG continue de se comporter comme s'il �tait l'auteur de l'information d'expert officiellement requise. Selon l'avis d'expert de l'Institut de la propri�t� intellectuelle, qui a �t� r�alis� au nom de WEKO, Documed n'est pas l'auteur de l'information professionnelle.
• 4.1.2007 - 27.12.2006_Verf�gung_ZG_Basel-Stadt.pdf - Note : L'op�rateur de ODDB.org est ywesee GmbH.
• 30.09.2005 - Les AGB's der Documed AG en disent long.
• 23.9.2005 - Documed AG soumet � nouveau environ 80 pages. Attach:Replik_20092005.pdf
• 2.8.2005 - Notre WekoBlog.
• 18.7.2005 - Le rapport final sur l'enqu�te pr�liminaire, Attach:Schlussbericht_Vorabklaerung_Documed_AG.pdf
• 13.7.2005 - 32-0178 - D�claration des identifiants uniques dans les bases de donn�es.
• 7.7.2005 - Lettre de la WEKO � Mme Majstorovic concernant des questions sur la proc�dure, les frais juridiques et les diff�rences de prix des licences Galdat. Un r�sum� des �v�nements en pr�paration de la participation � l'enqu�te de la WEKO Attach:32-0178_Weko_Untersuchung_Documed_AG.pdf.
• ywesee souhaite obtenir la qualit� de partie � la proc�dure conform�ment � art. 6 LCA et art. 48 LCA.
• ywesee veut participer � l'enqu�te conform�ment � KG Art. 43 Abs. 1 Lit. A.
• 6.7.2005 - Demande aux pharmacies hospitali�res suisses de participer � l'enqu�te contre Documed.
• 5.7.2005 - Diff�rence entre une licence de maison de logiciels et les dispositions restrictives avec lesquelles E-mediat tente de contr�ler les services des donn�es brutes.
• 2.7.2005 - Pr�sentation du pouvoir de march� de Galdat 3.0. Importance de Galdat 3.0 pour Galenica, notamment parce que 99% de toutes les pharmacies suisses travaillent avec Galdat et re�oivent le prix cible de Galenica directement dans leur syst�me de gestion des marchandises.
• 1.7.2005 - Communiqu� de presse sur l'enqu�te.
• 30.6.2005 - Notification aux parties dans le secteur de la sant� en Suisse concernant l'enqu�te contre Documed AG.
• Suisse Loi sur les cartels. Loi f�d�rale Proc�dure administrative.
• 21.6.2005 - WEKO ouvre Investigation against Documed : 32-0178.
• 31.5.2005 - Response par ywesee.
• 11.2.2005 - Main Action par Documed AG. L'estimation des frais d'avocat pour le litige avec Documed / Galenica s'�l�ve � CHF 100'000.- Si vous �tes d'accord avec le sens de notre "Cause", nous accepterons volontiers un petit don de votre part. Veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous. Tous les revenus suppl�mentaires seront utilis�s pour le d�veloppement ult�rieur de la base de donn�es OpenDrugDatabase. Le total des dons re�us sera publi� ici.
• 28.1.2004 - L'injonction pr�ventive est annul�e par le tribunal civil de B�le-Ville. Attach:Urteil_Zivilgericht_Basel_28.1.2004.pdf
• 17.12.2003 - Documed AG d�pose une demande d'injonction pr�ventive contre ywesee. Attach:Gesuch_vorsorgliche_Verfuegung_17.12.2003.pdf
• 23.6.2003 - Proc�s-verbal de la r�union de la KoKo (proc�s-verbal d'un accord de march� par lequel le mod�le de prix "Allegro" est choisi). Attach:Koko23.6.2003.pdf
• 21.1.2002 - E-mediat veut un prix de 125 000 francs suisses pour l'utilisation annuelle de Galdat 3.0 (c'est le prix d'une licence en ligne, la licence pour une pharmacie co�te 2 000 francs suisses par an). Vous trouverez ci-joint le contrat que nous n'avons bien s�r jamais sign�, mais que l'autre partie a sign�. Attach:21.1.2005vonemediat.pdf

Spendertabelle

<< WekoBlogAntragAufErweiterung | Legende | SL-Liste >>