Rovaniemen kuntavaalien pääteemaksi ennakoitiin lyhytvuokrausta, kuten Airbnb:tä, mutta se ei näytäkään olleen isoin kysymys. Kysyimme Airbnb-ehdokkailta ja matkailututkijalta näkemystä asiaan.
Yrittäjä, SDP:n uusi kaupunginvaltuutettu Antti Pakkanen uskoo, että äänestäjät ovat kyllästyneet riitelyyn, joksi keskustelu lyhytvuokrauksesta on äitynyt Rovaniemellä.
– Luulen, että suurin osa rovaniemeläisistä on ehkä vähän kyllästynyt riitelyyn. Aihe on tärkeä, mutta se tapa, millä siitä keskustellaan, on ylikuumentunut, Pakkanen pohtii.
Hänen mukaansa lyhytvuokraus ei ollut vaalikeskusteluissa pääaihe, vaan teema muiden joukossa.
– Ja joitakin henkilöitä, jotka ovat olleet ehdokkaana ja myös hyvin aktiivisia puhumaan Airbnb-asioiden puolesta ja käyttäneet kovaa kieltä, on jäänyt pois eikä tullut valituksi.
Hän kannattaa tiukempia sääntöjä lyhytvuokraukseen ja on pitänyt teemaa esillä myös vaaleissa. Se ei kuitenkaan ratkaissut vaaleja, hän uskoo.
– Matkailu kokonaisuutena oli iso teema. Lisäksi ihan arjen perusasiat, eli koulu- ja päivähoitoasiat, harrastusmahdollisuudet, kunnan perusjutut. Minusta niistä puhuttiin paljon, Pakkanen sanoo.
Kuuntele Yle Areenasta tarkemmin Antti Pakkasen kommentit airbnb-riitelystä ja -keskustelusta Sari Pöyhösen haastattelussa:
Keskustan sitoutumaton ehdokas Matti Henttunen on puhunut lyhytaikaisen vuokrauksen puolesta, mutta putosi nyt valtuuston varasijalle. Hän siirtyi aiemmasta puolueestaan perussuomalaisista keskustan sitoutumattomaksi ehdokkaaksi. Henttunen ei halunnut antaa haastattelua Ylelle aiheesta.
Lyhytvuokraajien yhdistyksessä aktiivisesti toiminut keskustan ehdokas Tuomas Notko jäi myös kaupunginvaltuuston varasijalle. Sen sijaan lyhytvuokrauksen puolesta julkisesti puhunut majoitusyrittäjä Juho-Matti Pekkala (kok.) pääsi valtuustoon.
”Sain ääniä Airbnb-kannattajilta”, sanoo kokoomuksen ehdokas
Kokoomuksen ehdokas, rovaniemeläinen Kimmo Suopajärvi nousi nyt ensi kertaa varasijalle kaupunginvaltuustoon. Hän tuplasi äänimääränsä aiempiin vaaleihin verrattuna.
– Tulkitsen niin, että sain ääniä Airbnb-kannattajilta. Uskon, että oman kannatukseni kasvu selittyy sitä kautta.
Suopajärvi sanoo, että hänen kohdallaan kyse oli Airbnb-vaaleista, mutta yleisemmin hän ei niin usko. Sen, että liittyikö sosialidemokraattien voitto Rovaniemellä Airbnb-kriittisyyteen vai ei, hän jättää politiikan tutkijoiden selvitettäväksi.
– Sosialidemokraatit ovat selkeämmin Airbnb-vastaisia, toisaalta meiltäkin (kokoomuksesta) meni läpi avoimesti Airbnb-myönteisiä. Ehkä sosialidemokraattien ajatus siitä, että näistä tehtiin valtakunnalliset protestivaalit hallitusta vastaan, meni läpi ja se ylitti paikallisen teeman, Suopajärvi pohtii.
Suopajärvi haluaa edistää lyhytvuokrauksen lievempää säätelyä kuin Pakkanen, ja kannattaa esimerkiksi enimmäismääriä päivissä, joita vuodessa saisi vuokrata asuntoa lyhytaikaisesti.
Kuuntele Yle Areenasta Kimmo Suopajärven arvioita Rovaniemen Airbnb-vaaleista:
Matkailututkija: Joka tapauksessa nämä olivat lyhytvuokrausvaalit
Matkailututkimuksen yliopistonlehtori Maria Hakkarainen Lapin yliopistosta muistuttaa, että kaupungin linjaukset tulevat joka tapauksessa kuntapoliitikkojen päätettäviksi. Kaupunki laatii parhaillaan matkailustrategiaa ja kaupungilta odotetaan linjauksia lyhytvuokrauksen säännöistä.
– Joka tapauksessahan ne olivat lyhytvuokrausvaalit riippumatta siitä, keitä tuli valituksi. Kaupungin virkamiestyönä tehdään matkailustrategiaa ja linjauksia, mutta myös poliittiset päättäjät ovat osa tätäkin keskustelua.
Ensin kunnanvaltuustot odottavat valtiotason päätöksiä ja lakimuutoksia lyhytaikaisen vuokrauksen säätelyyn. Lausunnot esimerkiksi yliopistonlehtori Maria Hakkaraisen työpöydältä valmistuvat huhtikuun lopulla.
Sen jälkeen kunnat, myös Rovaniemen kaupunki, voivat päättää tarkemmin, miten ne alkavat säännellä lyhytvuokraamista. Uudet säännöt voivat tulla voimaan kenties vuoden 2026 alussa, mutta mahdollisesti myöhemmin, jos asian käsittely hidastuu.
Hakkarainen sanoo äänestäneensä kuntavaaleissa Rovaniemellä, mutta lyhytvuokraus ei hänelle ollut ainoa ja tärkein syy valita ehdokasta.