BERLIINI Berliinin viranomaiset kertoivat viime viikolla karkottavansa maasta kaksi irlantilaista, puolalaisen ja yhdysvaltalaisen, koska nämä muodostavat vakavan uhkan yhteiskunnalle.
Mielenosoittajien itsensä mielestä he ovat vain osallistuneet mielenosoituksiin eivätkä ole tehneet mitään rangaistavaa.
Karkotettavien asianajaja Alexander Gorski arvioi Ylelle, että Berliinin senaatin karkotuspäätös on väärä. EU-maiden kansalaisilla on lähtökohtaisesti vapaa liikkumisoikeus uninonin alueella.
Gorskin asiakkaat opiskelevat ja työskentelevät Berliinissä.
– EU-kansalaiset voivat menettää oikeutensa vapaaseen liikkuvuuteen vain, jos heidät on tuomittu rikoksista, Gorski sanoo toimistollaan.
Hänen asiakkaitaan ei ole tuomittu mistään.
Karkotuksista kertoi ensimmäiseksi Intercept-lehti.
Mielenosoituksia palestiinalaisten puolesta järjestetään yleensä joka keskiviikko ja lauantai. Poliisi antaa aiempaa harvemmin luvan liikkuvan mielenosoituskulkueen järjestämiseen.
Protestit täytyy järjestää toreilla ja paikoissa, joissa niitä on helppo valvoa.
Palestiinalaisia tukeviin mielenosoituksiin osallistuu tätä nykyä vain vähän saksalaisia tai muita länsimaalaisia ihmisiä. Vielä viime vuonna heitä oli enemmän.
Sakot vääristä sanoista
Myös suomalainen aktivisti Riku Vejander on joutunut poliisin syyniin Berliinissä.
Hän kertoo olleensa alkuvuodesta mielenosoituksessa, jossa poliisi esti joukkoa liikkumasta.
– Meitä ei päästetty mihinkään parin tuntiin. Poliisi kävi läpi videovalvontaa ja jokaisen ihmisen erikseen, mitä kukin oli sanonut. Sitten he ottivat meidät sivuun yksitellen, kirjoittivat tiedot ylös ja pitivät kiinni muutaman tunnin, Vejander kertoo.
– Poliisin mukaan sanoin ne kielletyt sanat.
Vejanderille on todennäköisesti luvassa sakko, vaikka vielä ei ole kuulunut mitään.
Saksalla on natsimenneisyytensä vuoksi erityissuhde Israeliin, ja suora kritiikki Israelia kohtaan on maassa tabu.
Siksi eräät tunnukset ja esimerkiksi From the river to the sea (Joelta merelle) -huudot ovat lailla kiellettyjä. Sen käyttämisestä Vejander otettiin kiinni.
”Karkotus olisi pientä”
Vejander on asunut Berliinissä jo pitkään. Hän työskentelee sisäänostajana saksalaisessa yrityksessä.
Palestiinaa tukeviin mielenosoituksiin Vejander päätti osallistua, kun huomasi viranomaisten otteiden protesteja kohtaan tiukentuvan.
– Saksa on valinnut kannan, että kaikki Israel-vastaisuus on juutalaisvastaisuutta. Niin paljon asioita mielenosoituksissa on kielletty, että sananvapaus on vaakalaudalla, Vejander sanoo.
Hän ei pelkää karkotetuksi joutumista. Sitä hän selittää niin, että ei olisi kovin suuri uhraus, jos hän joutuisi muuttamaan toiseen EU-maahan.
– Se olisi pientä verrattuna siihen, mitä palestiinalaiset joutuvat kokemaan.
”Kaksiluokkainen yhteiskunta”
Saksan sananvapaudesta on huolissaan myös käännytyspäätöksen saaneiden mielenosoittajien asianajaja. Gorskin asiakkaita ei ole tuomittu mistään, eikä heitä siksi pitäisi karkottaakaan.
– Saksassa luodaan kaksitasoista yhteiskuntaa sananvapaudessa. On sananvapaus heille, joilla on Saksan passi, ja heille, joilla sitä ei ole, Alexander Gorski sanoo.
Viranomaisten perustelut karkotuksille ovat hänen mukaansa pötyä. Puolustus pystyy osoittamaan, että motiivit irlantilaisten, puolalaisen ja yhdysvaltalaisen karkotuksiin ovat ennen kaikkea poliittisia.
– Maahanmuuttoviranomaiset väittävät asiakkaideni levittäneen juutalaisvastaisuutta ja tukevan Hamas-terroristijärjestöä, ja siksi valtiolliset syyt edellyttäisivät heidän karkottamistaan, Gorski kertoo.
Mielenosoittajat kiistävät syytökset.
Gorskin mielestä viranomaiset haluavat tehdä heistä varoittavan esimerkin muille. He ovat eräänlaisia koekaniineja siinä, missä karkotusten raja menee.