I en utredning gjord av finska Yle visade det sig att flera finländska glassmärken har kopplingar till Ryssland. Moderbolagen till många av de finländska företagen har fortsatt med sin produktion och affärsverksamhet i Ryssland.
Till moderbolagen hör bland annat de multinationella företagen Unilever och Nestlé. De finländska glassmärken som är inblandade är till exempel Pingviini, Ingman och Fazer.
Utöver glass finns det även andra produkter av Nestlé och Unilever på finländska butikshyllor.
Bojkotter kan ändra företagens beteende
Konsumtionsforskaren Petteri Repo tror att bojkott kan ha mycket större konsekvenser än vad man kunde tro. Han menar ändå att bojkott handlar om mer än konsumtion.
– Bojkotter är svåra eftersom de inte bara är enkla och snabba lösningar. De är en av de metoder som konsumenter kan ta till för att ändra på företagens beteende.
– Den goda sidan med bojkott är att när man sammankopplar den med offentlig debatt så kan marknader bli bättre.
Repo anser att den offentliga debatten också gör företagen medvetna om de problem som finns. Det skulle vara viktigt att företag synar sina produktionskedjor, men Repo medger att det är svårt.
– Det är svårt att veta noggrant varifrån all råmaterial kommer och komma underfund med de allra minsta detaljerna. Företag har ju massvis med produkter, så det kan vara att med vissa produkter lyckas man mindre bra med.
Repo påpekar att företag också kan avstå från att göra noggranna granskningar. Det kan vara ekonomiskt lönsamt för ett företag att säga sig handla ansvarsfullt, utan att i verkligheten göra det.
– Ju större risken för bojkotter är, desto lönsammare blir det för företaget.
Företag värnar om sitt rykte
I finska Yles artikel lyfte Kari Liuhto, som är expert på rysk handel, fram konflikten mellan Fazers uttalanden och produktionskedjorna.
Enligt Liuhto vill flera företag representera sig som ansvarsfulla, men att handlingarna inte överensstämmer med viljan.
Det här nämns också av Petteri Repo.
– Liknande debatter visar att det finns något i verksamhetens kvalité hos företagen som inte stämmer överens med konsumenternas förväntningar. Det här är ett stort problem i långa loppet.
Repo påpekar att finska företag har internationellt sett ett gott rykte. Tydligare ställningstaganden från de finländska företag som är inblandade i det här fallet kunde vara ett sätt att bevara det goda ryktet.
– När liknande fall kommer fram så skulle det vara förnuftigt att de företag som är inblandade öppet berättar om vad som sker och vad man tänker göra.