Artikkeli on yli 5 vuotta vanha

Apulaisoikeusasiamies moittii Helsingin kaupunkia: Lapset rokotettiin vain toisen vanhemman suostumuksella

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies toivoo lainsäädännön täsmentämistä, koska huoltajien näkemykset lapsen hoidosta saattavat erota toisistaan.

Avaamaton MPR-rokote lähikuvassa, tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokote, 3.12.2018.
MPR-rokote. Arkistokuva vuodelta 2018. Kuva: Jari Kovalainen / Yle
  • Varpu Helpinen

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin moittii Helsingin kouluterveydenhoitoa ja neuvoloita virheellisestä menettelystä, kun kolme saman perheen lasta rokotettiin vain isän suostumuksella.

Lapset saivat toukokuussa 2018 MPR-rokotteen eli suojan tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan, koska he olivat lähdössä matkalle tuhkarokon epidemia-alueelle. Äidin eriävä mielipide oli terveydenhuollossa tiedossa, mutta terveydenhuollossa painotettiin lasten etua.

Rokotuksia vastustava äiti kanteli tapauksesta eduskunnan oikeusasiamiehelle. Lapset olivat yhteishuollossa.

Apulaisoikeusasiamies Sakslinin mukaan lainsäädäntö ei ole yksiselitteinen tällaisissa tapauksissa ja toivoo ratkaisussaan lain tarkentamista. Samaan asiaan on kiinnittänyt huomiota jo aikaisemmin oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.