Infosessie presentatie IWT
- 1. Agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie Proeftuin Woningrenovatie Innovatie bij energiezuinig verbouwen INFOSESSIE Gent, 9 december 2013 Dirk Otte
- 2. Agenda 1. IWT? 2. Situering proeftuin 3. Oproep projecten 4. Oproep coördinatie- en kennisplatform 5. Procedure Pitches projectideeën / partnersearch Netwerking - drink 2
- 3. 1. IWT? 3
- 4. IWT agentschap voor Innovatie kennis • Advies • Financiële steun • Netwerking en coördinatie Financiële steun contacten • Jaarlijks 300 MEUR steun • Aandeel bouwsector: 5% 4
- 5. Vragen over innovatie? http://www.innovatiecentrum.be 5
- 6. Financiële steun kmo-projecten / O&O-projecten 6
- 7. Financiële steun – innovatiesamenwerking Tetra SBO: simulatie warmtevocht-lucht transport 7
- 8. IWT – collectief gerichte projecten (VIS) VIS traject “Smart Geotherm” 8
- 9. IWT – collectief gerichte projecten (VIS) VIS traject “Renofase” 9
- 10. IWT en beleid - IWT: kenniscentrum innovatief aanbesteden www.innovatiefaanbesteden.be 10
- 12. De uitdaging volumemarkt voor woningrenovaties - Duurzame energetische en betaalbare renovaties - Sociaal-maatschappelijke prioriteit Uitdaging bouwsector (-> bouw-milieu-energie cluster) ! - Onderzoek & ontwikkeling -> innovaties (=markt) - Toepassingen versnipperd, kleinschalig, op maat - Hefbomen - Opschaalbare en geïntegreerde technologie Proces en kwaliteit Nieuwe businessconcepten en diensten - -> betaalbaarheid - -> kennisdeling 12
- 13. Innovatie bij woningrenovaties de proeftuin als antwoord - ‘labo’ ‘real life’ (“living lab”) Initiatief Vlaamse regering: proeftuin - Cfr Elektrische voertuigen, Zorginnovatie - Een gestructureerde testomgeving voor innovatieve technologieën, producten, diensten en concepten - Representatieve groep van individuen en organisaties in de eigen leef- en werkomgeving (testpopulatie) - Doel om innovatie bij te sturen en/of te versnellen 13
- 14. Een proeftuin op maat van de Vlaamse bouwpraktijk - Infrastructuur: (groepen) wooneenheden - - Testpopulatie: eigenaars / bewoners - - Wijk (verkaveling, sociale woningen, rijhuizen…) Appartementsgebouw Systeembouw woningen Publiek (sociale huisvestingsmaatschappij, …) Particulieren Eigenaars / huurders Platformen: concrete renovatietrajecten - Grondige renovaties Gefaseerde renovaties (lock-in effect) ‘Comfort’renovaties - -> proeftuin innovatieprojecten 14
- 15. Doelstelling: marktcreatie voor renovaties - Opschaalbaarheid technologie - Samenwerking over bouwketen - Eprestatie Universele en geïntegreerde concepten Betaalbaarheid oplossing/uitvoering - Versterken vraagzijde - Groepsgewijze aanpak Business modellen/financiering aanbod vraag - Kostenoptimale e-prestatieniveaus - Validatie door monitoring Compatibel met duurzaamheid en levenslang wonen - -> doorbraak volumemarkt - -> betere marktvoorwaarden -> kennisopbouw en verspreiding - Voorlopers -> volgers Terugkoppeling beleid 15
- 16. Doelstellingen en onderzoeksvragen - Opschaalbaarheid - Universeel/ meerdere woningen <-> individuele wensen/verschillen - Samenwerking - Ketensamenwerking -> innovatief business model en dienstenaanbod - Vraagzijde - Overtuigen met geïntegreerd en collectief aanbod - E-ambitie 16
- 17. Doelstellingen en onderzoeksvragen - E-ambitie - Technologieën gebouwdimensies -> geïntegreerde en performante oplossing Technologische vernieuwing met geïntegreerde kwaliteitsvolle processen - - Duurzaam materiaalgebruik “levenslang wonen” Afstemmen ontwerp en evaluatietools op beoogde energieprestaties / comfort 17
- 18. Beoogde resultaten proeftuin - Realisatie groepsrenovatie voorbeelden - Energieprestatie vs. kostprijs Feasibility innovatieve concepten (technologie, samenwerking, diensten…) -> opschaalbaarheid - Verbeterde randvoorwaarden marktwerking - Concrete voorbeelden - Waardestijging woningen vs energiekost Prestatiemodellen (berekend vs gemeten) Financieringsmodellen Belemmeringen vs stimul regelgeving - Gecreëerde volumemarkt - Inovatoren en –volgers die de markt opgaan Groei portfolio (gerenoveerd woningen / -oppervlak 18
- 19. Structuur proeftuin - Projecten a.d.h. renovatietrajecten - Eén coördinatie- en kennisplatform 19
- 21. Stakeholders renovatietraject - bouwbedrijven, installateurs, producenten, suppliers - Studie/adviespartners (architect, studiebureau, ESCO…) - ‘Bemiddelaar’ - vertegenwoordiging eigenaars/ bewoners (SVK, SHM, stad, syndicus…) - Kenniscentra, energiebedrijven, lokale overheden… - Stakeholders nnz = projectindieners Type organisatie Activiteiten in project Gebruik (valorisatie) resultaten 21
- 22. Aanvragers Anvragers Mogelijke aanvragers: 1. Organisaties met rechtspersoonlijkheid die geen onderzoeksinstelling zijn: Bedrijven met exploitatiezetel in het Vlaams Gewest Non-profit organisaties Uit Vlaams Gewest 2. 3. Overheidsorganisaties (besturen) Onderzoeksorganisaties onderzoekspartner/onderaannemer activiteiten “voor eigen voordeel” 22
- 23. Aanvragers Samenstelling consortium: Opschaling naar bouwpraktijk: bedrijven nodig Kritische massa vs. ‘manageable’ Kennispartner Cofinanciering Samenwerkingsovereenkomst Publiekrechtelijke verplichtingen (WOVO…) Onderaannemers voor de uitvoering van welbepaalde taken ontvangen geen rechtstreekse subsidie van IWT, maar worden vergoed door de aanvrager(s) 23
- 24. Steunbare activiteiten - Kennisopbouw t.b.v. innovatie - Additioneel aan verbouwactiviteit Studie/O&O, business concept/geïntegreerd aanbod Sensibiliseren bewoners/eigenaars • voor • • Toepassing/implementatie/ ‘prototyping’ (technologie, processen, samenwerking) • • • Validatie (monitoring/opvolging e-prestaties) Evaluatie en assessment (opschaling…) Kennistransfer en verspreiding tijdens na • Minstens fase tijdens en na (renovaties ‘in de 24 steigers’)
- 25. Steunbare activiteiten - Keuze ‘infrastructuur’ – renovatietraject - Minstens type woning/eigenaars ->representativiteit case - Steunbare activiteiten (O&O-besluit) - Onderzoek, ontwikkeling, demonstratie activiteiten Activiteiten van kennisopbouw via verantwoorde methodologie en systematische aanpak Activiteiten die kennisopbouw ondersteunen - Samenwerking / complementariteit - Met andere initiatieven Internationaal (benchmarking, kennistransfer) 25
- 26. Budget en duur • Beschikbaar budget voor de oproep: 3 M euro (SALK-Limburg : 2 M euro) • Maximale begroting/project: 1 M euro • Maximale duur project: 4 jaar 26
- 27. Opmaak begroting Zie richtlijnen in het nieuwe IWT-kostenmodel. - personeelskosten: = de directe loonkost van de personen die bij de aanvrager het project/platform uitvoeren - overige kosten: directe kosten + indirecte kosten o Directe kosten: werkingskosten en afschrijvingen voor apparatuur o Indirecte kosten: algemene kosten, niet direct toewijsbaar aan het project worden berekend als een standaardkost per VTE. - grote onderaannemingen (> € 8.500): te staven via offerte of gemotiveerde raming 27
- 28. Subsidiepercentage • Let op: steun% ≠100%! Elke aanvrager zal zelf een deel moeten financieren. • Subsidiepercentages: • Organisaties: ~50-70% Basis%: 35% Extra steuntoelagen: • +15% voor substantiële samenwerking tussen 2 organisaties, waarvan minstens 1 kmo • +10% voor middelgrote organisaties • +20% voor kleine organisaties • Overheidsorganisaties (besturen): 80% • Onderzoeksorganisaties: onderaanneming • Activiteiten ‘voor eigen voordeel’: 100% 28
- 29. IPR en valorisatie De intellectuele eigendomsrechten op de resultaten behoren in principe toe aan de begunstigden. • Duidelijke afspraken rond IPR te maken Valorisatie Toegevoegde waarde economisch/maatschappelijk Bedrijven: investeringen en tewerkstelling in Vlaanderen Kennisdeling Maatschappelijk Eigenaars/bewoners (betaalbaarheid, comfort) Duurzaamheid (materialen, levenslang wonen..) Klimaat 29
- 30. Inhoud van de aanvraag Algemeen: • Zie template voor project (beschikbaar via http://www.iwt.be/subsidies/proeftuinbouw) • Inhoud (overzicht): Algemene inlichtingen Relevantie project Innovatiedoel Kadering Representativiteit case Valorisatie Aanpak, werkprogramma, value for money Begroting en gevraagde steun Algemene gegevens aanvragers Verklaringen 30
- 31. 4. Oproep project coördinatie- en kennisplatform 31
- 32. Inhoudelijke focus Opdracht coördinatie- en kennisplatform 1. Coördinatie van de proeftuin • • Aanspreekpunt proeftuin; Begeleiding en opvolging projecten 2. Kwaliteitsbewaking • • Assessment, monitoring en analyse energieprestaties Kwaliteitsadvies (technologisch) 3. Verzamelen, bundelen, analyseren en verspreiden van kennis • • • Stimuleren samenwerking en kennisdeling Liaison andere initiatieven Sensibiliseren innovatievolgers en kennisverspreiding 32
- 33. Aanvragers en uitvoerders Aanvragers Vlaamse Innovatiesamenwerkingsverbanden Beroepsvereniging, collectief centrum… Uitvoerders Kenniscentra en kennisaanbieders Collectief centrum Universiteit, hogeschool Andere (strategisch onderzoekscentrum, …) Onderaannemers Begeleidingsgroep: “klankbord” 33
- 34. Budget en subsidiepercentage Beschikbaar budget voor de oproep: 1 M euro Subsidiepercentage: 80% Max. duur: 5 jaar 34
- 35. 5. Procedure 35
- 36. Procedure 1. Voorbereiding 2. Indiening 3. Ontvankelijkheid dec - feb. 2013-14 14 februari 2014 25 februari 2014 4. Evaluatie en beslissing febr – april 2014 36
- 37. Procedure 1. Voorbereiding/consortiumvorming: Infosessies / pitches / ‘matching’ Excel Voorbespreking op IWT 2. Indiening: Deadline voor indiening: 14 februari 2014 12h (middag) Elektronisch via CD-ROM of via e-mail naar [email protected] (max 10 MB) 3. Ontvankelijkheid Formele ontvankelijkheid 37
- 38. Procedure 4. Evaluatie en Beslissing Evaluatieprocedure: Gesprek met IWT-adviseur (26 feb – 5 mrt 2014) Mogelijkheid tot aanvullingen (ca 5 dagen) Evaluatiecollege met externe deskundigen (zonder aanvragers) Beslissing (17 april 2014: RvB IWT) 38
- 39. Procedure Evaluatiecriteria (projecten): - relevantie project - kwaliteit uitvoering - adm/fin draagkracht organisaties Fit met doelstellingen Representativiteit case opschaalbaarheid Werkplan Expertise Track record Complementariteit andere initiatieven Valorisatie Toegevoegde waarde Organisatie Risico’s 39
- 40. Procedure 5. Na de beslissing: overeenkomst tussen begunstigden en IWT samenwerkingsovereenkomst dagelijkse opvolging: i.s.m. kennisplatform jaarlijks verslag te bezorgen aan IWT betaling door IWT in zesmaandelijkse schijven 40