ORTHOGONAL FREQUENCY 

DIVISION MULTIPLPLEXING 
 
 
 
SEMINAR REPORT 
2004 
Done by 
Arun Mohan .V 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Department of Electronics & Communication Engineering 
 
Government Engineering College 
Thrissur 
 
 
Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

ACKNOWLEDGMENT

           I  would  like  to  thank  everyone  who  helped  to  see  this  seminar  to 

completion.  In  particular,  I  would  like  to  thank  my  seminar  coordinator  Mrs. 

Muneera.C.R  for  her  moral  support  and  guidance  to  complete  my  seminar  on 

time. Also I would like to thank Mr. C. D. Anil Kumar for his invaluable help 

and support. 

   

          I  would  like  to  take  this  opportunity  to  thank  Prof.  Indiradevi,  Head  of 

the Department, Electronics & Communication Engineering for her support and 

encouragement. 

         I  express  my  gratitude  to  all  my  friends  and  classmates  for  their  support 

and help in this seminar. 

         Last, but not the least I wish to express my gratitude to God almighty for 

his  abundant  blessings  without  which  this  seminar  would  not  have  been 

successful. 
 

Department of ECE, 2 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

                                   ABSTRACT 

 
  Multi‐Carrier Modulation is a technique for data‐transmission by dividing 

a high‐bit rate data stream is several parallel low bit‐rate data streams and using 

these  low  bit‐rate  data  streams  to  modulate  several  carriers.  Multi‐Carrier 

Transmission  has  a  lot  of  useful  properties  such  as  delay‐spread tolerance  and 

spectrum  efficiency  that  encourage  their  use  in  untethered  broadband 

communications.  OFDM  is  a  multi‐carrier  modulation  technique  with  densely 

spaced  sub‐carriers  that  has  gained  a  lot  of  popularity  among  the  broadband 

community  in  the  last  few  years.  It  has  found  immense  applications  in 

communication  systems.  This  report  is  intended  to  provide  a  tutorial  level 

introduction  to  OFDM  Modulation,  its  advantages  and  demerits,  and  some 

applications of OFDM. 

Department of ECE, 3 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

TABLE OF CONTENTS 

ABSTRACT ..........................................................................…….3 

1. HISTORY OF OFDM ………………………….………….....5 

2. OFDM SYSTEM MODEL...................................................... 7 

3. ADVANTAGES OF OFDM..................................................22 

4. THE PEAK POWER PROBLEM IN OFDM.......................25 

5. SYNCHRONIZATION IN OFDM SYSTEMS................. 30 

6. MULTI‐CARRIER CDMA.....................................................33 

     7. APPLICATIONS OF OFDM................................................ 36 

    8. CONCLUSION   .....................................................................41 

REFERENCE    .............................................................................42 

Department of ECE, 4 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

1. HISTORY OF OFDM
 
The  concept  of  using  parallel  data  transmission  by  means  of  frequency 

division  multiplexing  (FDM)  was  published  in  mid  60s.  Some  early 

development can be traced back in the 50s. A U.S. patent was filled and issued 

in  January,  1970.  The  idea  was  to  use  parallel  data  streams  and  FDM  with 

overlapping  sub  channels  to  avoid  the  use  of  high  speed  equalization  and  to 

combat  impulsive  noise,  and  multipath  distortion  as  well  as  to  fully  use  the 

available  bandwidth.  The  initial  applications  were  in  the  military 

communications.  In  the  telecommunications  field,  the  terms  of  discrete  multi‐

tone (DMT), multichannel modulation and multicarrier modulation (MCM) are 

widely  used  and  sometimes  they  are  interchangeable  with  OFDM.  In  OFDM, 

each  carrier  is  orthogonal  to  all  other  carriers.  However,  this  condition  is  not 

always  maintained  in  MCM.  OFDM  is  an  optimal  version  of  multicarrier 

transmission 

schemes. 

Figure 1: comparison of band width between FDM and OFDM 
 

Department of ECE, 5 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

For  a  large  number  of  sub  channels,  the  arrays  of  sinusoidal  generators 

and coherent demodulators required in a parallel system become unreasonably 

expensive and complex. The receiver needs precise phasing of the demodulating 

carriers  and  sampling  times  in  order  to  keep  crosstalk  between  sub  channels 

acceptable. Weinstein and Ebert applied the discrete Fourier transform (DFT) to 

parallel data transmission  system as part of the modulation and demodulation 

process.  In  addition  to  eliminating  the  banks  of  subcarrier  oscillators  and 

coherent  demodulators  required  by  FDM,  a  completely  digital  implementation 

could  be  built  around  special‐purpose  hardware  performing  the  fast  Fourier 

transform  (FFT).  Recent  advances  in  VLSI  technology  enable  making  of  high‐

speed chips that can perform large size FFT at affordable price. 

In  the  1980s,  OFDM  has  been  studied  for  high‐speed  modems,  digital  mobile 

communications  and  high‐density  recording.  One  of  the  systems  used  a  pilot 

tone  for  stabilizing  carrier  and  clock  frequency  control  and  trellis  coding  was 

implemented. Various fast modems were developed for telephone networks.  

In  1990s,  OFDM  has  been  exploited  for  wideband  data  communications 

over mobile radio FM channels, high‐bit‐rate digital subscriber lines (HDSL, 1.6 

Mb/s), asymmetric digital subscriber lines (ADSL, 1,536 Mb/s), very high‐speed 

digital  subscriber  lines  (VHDSL,  100  Mb/s),  digital  audio  broadcasting  (DAB) 

and HDTV terrestrial broadcasting. 

Department of ECE, 6 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

2. OFDM SYSTEM MODEL

2.1 INTRODUCTION

 In  older  multi‐channel  systems  using  FDM,  the  total  available 

bandwidth  is  divided  into  N  non‐overlapping  frequency  sub‐channels.  Each 

sub‐channel  is  modulated  with  a separate  symbol  stream  and  the  N  sub‐

channels  are  frequency  multiplexed.  Even  though  the  prevention  of  spectral 

overlapping  of  sub‐carriers  reduces  (or  eliminates)  Inter  channel  Interference, 

this  leads  to  an  inefficient  use  of  spectrum.  The  guard  bands  on  either  side  of 

each sub‐channel are a waste of precious bandwidth. To overcome the problem 

of bandwidth wastage, we can instead use N overlapping (but orthogonal) sub 

carriers,  each  carrying  a  baud  rate  of  1/T  and  spaced  1/T  apart.  Because  of  the 

frequency spacing selected, the sub‐carriers are all mathematically orthogonal to 

each  other.  This permits  the  proper  demodulation  of  the  symbol  streams 

without the requirement of non overlapping spectra. Another way of specifying 

the  sub‐carrier  orthogonality  condition  is  to  require  that  each  sub‐carrier  have 

exactly integer number of cycles in the interval T. The idea in OFDM is to define 

a symbol sequence in the frequency domain, transmit it in the time domain, and 

map the received samples back into the frequency domain. 

   In  high  speed  data  transfer,  Quality  of  service  is  an  important  criterion. 

Therefore modulation techniques must be good enough for quality data transfer, 

which  modulation  can  compromise  all  contradicting  requirements  in  the  best 

manner.  Using  adaptive  equalization  techniques  at  the  receiver  could  be  the 

solution, but there are practical difficulties in operating this equalization in real‐

time at several Mb/s with compact, low‐cost hardware. A promising candidate 

that eliminates a need for the complex equalizers is the OFDM. Here methods 

Department of ECE, 7 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

generation, properties, merits and demerits of the technique are discussed. 

  It is an important feature of the OFDM system design that the bandwidth 

occupied  is  greater  than  the  correlation  bandwidth  of  the  fading  channel.  A 

good  understanding  of  the  propagation  statistics  is  needed  to  ensure  that  this 

condition is met. Then, although some of the carriers are degraded by multipath 

fading,  the  majority  of  the  carriers  should  still  be  adequately  received.  OFDM 

can effectively randomize burst errors caused by Rayleigh fading, which comes 

from interleaving due to parallelization. So, instead of several adjacent symbols 

being completely destroyed, many symbols are only slightly distorted. Because 

of  dividing  an  entire  channel  bandwidth  into  many  narrow  sub  bands,  the 

frequency  response  over  each  individual  subband  is  relatively  flat.  Since  each 

subchannel covers only a small fraction of the original bandwidth, equalization 

is  potentially  simpler  than  in  a  serial  data  system.  A  simple  equalization 

algorithm  can  minimize  mean‐square  distortion  on  each  subchannel,  and  the 

implementation  of  differential  encoding  may  make  it  possible  to  avoid 

equalization  altogether.  This  allows  the  precise  reconstruction  of  majority  of 

them, even without forward error correction (FEC). 

 
2.2 Mathematical description of OFDM 
 
 
After the qualitative description of the system, it is valuable to discuss the 

mathematical definition of the modulation system. This allows us to see how the 

signal  is  generated  and  how  receiver  must  operate,  and  it  gives  us  a  tool  to 

understand  the  effects  of  imperfections  in  the  transmission  channel.  As  noted 

above, OFDM transmits a large number of narrowband carriers, closely spaced 

in  the  frequency  domain.  In  order  to  avoid  a  large  number  of  modulators  and 

Department of ECE, 8 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

filters  at  the  transmitter  and  complementary  filters  and  demodulators  at  the 

receiver,  it  is  desirable  to  be  able  to  use  modern  digital  signal  processing 

techniques, such as fast Fourier transform (FFT). 

  Mathematically, each carrier can be described as a complex wave: 
 

The real signal is the real part of sc (t). Both Ac (t) and fc(t), the amplitude and 

phase of the carrier, can vary on a symbol by symbol basis. The values of the 

parameters are constant over the symbol duration period t.  

  

Figure 2: Single and multi bit channel spectrum 

OFDM consists of many carriers. Thus the complex signals ss(t)is represented 
by:
 

 
Where, 

Department of ECE, 9 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

This  is  of  course  a  continuous  signal.  If  we  consider  the  waveforms  of 

each component  of  the  signal  over  one  symbol  period,  then  the  variables  Ac(t) 

and fc(t) take on fixed values, which depend on the frequency of that particular 

carrier, and so can be rewritten: 

 
If  the  signal  is  sampled  using  a  sampling  frequency  of  1/T,  then  the  resulting 

signal is represented by: 

 
At this point, we have restricted the time over which we analyse the signal to N 

samples. It is convenient to sample over the period of one data symbol. Thus we 

have a relationship: 

 
If we now simplify the equation for signal, without a loss of generality by letting 

w0=0, then the signal becomes: 

 
Now above eqn  can  be compared with  the  general  form  of the  inverse Fourier 
transform:

In simplified, the function   is no more than a definition of the signal in 

the  sampled  frequency  domain,  and  s(kT)  is  the  time  domain  representation. 

Above eqns are equivalent if: 

Department of ECE, 10 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

This is the condition that was required for orthogonality. Thus, one 

consequence of maintaining orthogonality is that the OFDM signal can be 

defined by using Fourier transform procedures.

The Fourier transform allows us to relate events in time domain to events 

in frequency domain. There are several version of the Fourier transform, and the 

choice of which one to use depends on the particular circumstances of the work. 

The conventional transform relates to continuous signals which are not limited 

to  in  either  time  or  frequency  domains.  However,  signal  processing  is  made 

easier if the signals are sampled. Sampling of signals with an infinite spectrum 

leads  to  aliasing,  and  the  processing  of  signals  which  are  not  time  limited  can 

lead  to  problems  with  storage  space.  To  avoid  this,  the  majority  of  signal 

processing uses a version of the Discrete Fourier Transform (DFT). The DFT is a 

variant on the normal transform in which the signals are sampled in both time 

and  the  frequency  domains.  By  definition,  the  time  waveform  must  repeat 

continually,  and  this  leads  to  a  frequency  spectrum  that  repeats  continually  in 

the  frequency  domain.  The  Fast  Fourier  Transform  (FFT)  is  merely  a  rapid 

mathematical method for computer applications of DFT. It is the availability of 

this  technique,  and  the  technology  that  allows  it  to  be  implemented  on 

integrated  circuits  at  a  reasonable  price,  that  has  permitted  OFDM  to  be 

developed  as  far  as  it  has.  The  process  of  transforming  from  the  time  domain 

representation  to  the  frequency  domain  representation  uses  the  Fourier 

transform itself, whereas the reverse process uses the inverse Fourier transform. 

Department of ECE, 11 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

2.3   OFDM USING IDFT 

                   
  The use of Discrete Fourier Transform (DFT) in the parallel transmission 

of  data  using  Frequency  Division  Multiplexing  was  investigated  in  1971  by 

Weinstein and Ebert. Consider a data sequence d0, d2… dN‐1, 

   Where  each  dn  is  a  complex  symbol.  (The  data  sequence  could  be  the 

output  of  a  complex  digital  modulator,  such  as  QAM,  PSK  etc).Suppose  we 

perform  an  IDFT  on  the  sequence  2dn  (the  factor  2  is  used  purely  for  scaling 

purposes), we get a result of N complex numbers Sm (m = 0, 1…, N‐1) as:  

  Where, Ts represents the symbol interval of the original symbols. Passing 

the  real  part  of  the  symbol  sequence  represented  by  equation  (2.1)  thorough  a 

low‐pass filter with each  symbol  separated  by a duration of  Ts  seconds, yields 

the signal, Where, T is defined as NTs. The signal y (t) represents the base band 

version of the OFDM signal.

Department of ECE, 12 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

Figure 3: OFDM modulator 

It is easy to note from (2.3), that 

  1 The length of the OFDM signal is T. 

  2. The spacing between the carriers is equal to 1/T. 

  3. The OFDM symbol‐rate is N times the original baud rate. 

  4. There are N orthogonal sub‐carriers in the system. 

The signal defined in equation (2.3) is the basic OFDM symbol. 

 
Figure 4: Three sub carriers within an OFDM signal 

Department of ECE, 13 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

 
 

 
Figure 5: Spectra of individual carriers 
 
 
2.5 GUARD TIME AND CYCLIC EXTENSION 
 
 
   The  main  problem  with  reception  of  radio  signals  is  fading  caused  by 

multipath  propagation.  Also,  there  are  intersymbol  interference  (ISI), 

shadowing,  and  interference.  This  makes  link  quality  vary.  Further  constraints 

are  limited  bandwidth,  low  power  consumption,  network  management  and 

multi‐cellular operation. 

  As  a  result  of  the  multi‐path  propagation,  there  are  many  reflected 

signals,  which  arrive  at  the  receiver  at  different  times.  Delayed  signals  are  the 

result  of  reflections  from  terrain  features  such  as  trees,  hills  or  mountains,  or 

objects such as people, vehicles or buildings. These echoes cause ISI. Combined, 

these signals can produce fading. 

Department of ECE, 14 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

  One  of  the  main  advantages  of  OFDM  is  its  effectiveness  against  the 

multi‐path  delay  spread  frequently  encountered  in  Mobile  communication 

channels. The reduction of the symbol rate by N times, results in a proportional 

reduction of the relative multi‐path delay spread, relative to the symbol time. To 

completely  eliminate  even  the  very  small  ISI  that  results,  a  guard  time  is 

introduced for each OFDM symbol. The guard time must be chosen to be larger 

than  the  expected  delay  spread,  such  that  multi‐path  components  from  one 

symbol  cannot  interfere  with  the  next  symbol.  If  the  guard  time  is  left  empty, 

this may lead to inter‐carrier interference (ICI), since the carriers are no longer 

orthogonal  to  each  other.  To  avoid  such  a  cross  talk  between  sub‐carriers,  the 

OFDM  symbol  is  cyclically  extended  in  the  guard  time.  This  ensures  that  the 

delayed replicas of the OFDM symbols always have an integer number of cycles 

within  the  FFT  interval  as  long  as  the  multi‐path  delay  spread  is  less  than  the 

guard time. 

2.6 . RAISED COSINE WINDOWING 

If  the  ODFM  symbol  were  generated  using  equation  (2.3),  the  power 

spectral density of this signal would be similar to the one shown in Fig ( psd ). 

The  sharp‐phase  transitions  caused  by  phase  modulation  results  in  very  large 

side‐lobes  in  the  PSD  and  the  spectrum  fall  off  rather  slowly  (as  the  sinc 

function). If the number of sub‐carries were increased, the spectrum roll‐off will 

be sharper in the beginning, but gets worse at frequencies a little further away 

from  the  3‐dB  cut‐off  frequency.  To  overcome  this  problem  of  slow  spectrum 

roll‐off, a windowing may be used to reduce the side‐lobe 

Department of ECE, 15 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

The most commonly used window is the Raised Cosine Window, W (t) 

  Here  Tr  is  the  symbol  interval  which  is  chosen  to  be  shorter  than  the 

actual  OFDM  symbol  duration,  since  the  symbols  are  allowed  to  partially 

overlap  in  the  roll‐off  region  of  the  raised  cosine  window.  Incorporating  the 

windowing effect, the OFDM symbol can now be represented as: 

It  must  be  noted  that  filtering  can  also  be  used  as  a  substitute  for 

windowing,  for  tailoring  the  spectrum  roll‐off.  But  windowing  is  preferred  to 

filtering  because,  it  can  be  carefully  controlled.  With  filtering,  one  must  be 

careful  to  avoid  rippling  effects  in  the  roll‐off  region  of  the  OFDM  symbol. 

Rippling  causes  distortions  in  the  OFDM  symbol,  which directly  leads  to  less‐

delay spread tolerance. 

 
2.7. OFDM GENERATION 
   

  Based  on  the  previous  discussions,  the  method  for  generating  an  ODFM 

symbol  is as follows. 

¾    First,  the  N  input  complex  symbols  are  padded  with  zeros  to  get  Ns 

symbols  that  are  used  to  calculate  the  IFFT.  The  output  of  the  IFFT  is  the 

basic OFDM symbol. 

Department of ECE, 16 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

¾        Based  on  the  delay  spread  of  the  multi‐path  channel,  a  specific  guard‐

time  must  be  chosen  (say  Tg  )  .  Number  of  samples  corresponding  to  this 

guard  time  must  be  taken  from  the  beginning  of  the  OFDM  symbol  and 

appended  at  the  end  of  the  symbol.  Likewise,  the  same  number  of  samples 

must be taken from the end of the OFDM symbol and must be inserted at the 

beginning. 

¾ The  OFDM  symbol  must  be  multiplied  with  the  raised  cosine  window  to 

remove the power of the out‐of‐band sub‐carriers. 

¾    The windowed OFDM symbol is then added to the output of the previous 

OFDM symbol with a delay of Tr, so that there is an overlap region of r T b 

between each symbol. 

               Figure 6:  OFDM transmitter and receiver

2.8 OFDM SYSTEM DESIGN 
    

  OFDM  system  design,  as  in  any  other  system  design,  involves  a  lot  of 

tradeoff’s  and  conflicting  requirements.  The  following  are  the  most  important 

design  parameters  of  an  OFDM  system.  The  following  parameters  could  be  a 

part of a general OFDM system specification: 

Department of ECE, 17 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

¾  Bit Rate required for the system. 

¾  Bandwidth available. 

¾  BER requirements. (Power efficiency). 

¾  RMS delay spread of the channel. 

Guard Time 
  Guard  time  in  an  OFDM  system  usually  results  in  an  SNR  loss  in  an 

OFDM system,  since it  carries  no  information. The choice of the guard time is 

straightforward once the multi‐path delay spread is known. As a rule of thumb, 

the guard time must be at least 2‐4 times the RMS delay spread of the multi‐path 

channel.  Further,  higher‐order  modulation  schemes  (like  32  or  64  QAM)  are 

more sensitive to ISI and ICI than simple schemes like QPSK. This factor must 

also  be  taken  into  account  while  deciding  on  the  guard‐time.  Naturally,  the 

addition  of  the  guard  interval  reduces  the  data  capacity  by  an  amount 

dependent  on  its  length.  The  concept  of  a  guard  interval  could  in  principle  be 

applied to a single‐carrier system, but the loss of data capacity would normally 

be prohibitive.  

 Each  OFDM  symbol  is  preceded  by  a  periodic  extension  of  the  signal 

itself. The total symbol duration is T Total=Tg+T, where Tg is the guard interval 

and T is the useful symbol duration. When the guard interval is longer than the 

channel  impulse  response  or  the  multipath  delay,  the  ISI  can  be  eliminated. 

However, the ICI, or in‐band fading, still exists. The ratio of the guard interval 

to useful symbol duration is application‐dependent. Since the insertion of guard 

interval will reduce data throughput, Tg is usually less than T/4.  With a guard 

Department of ECE, 18 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

interval  included  in  the  signal,  the  tolerance  on  timing  the  samples  is 

considerably more relaxed 

 Multipath distortion causes inter‐symbol interference, which occurs when 

one  signal  overlaps  with  an  adjacent  signal.  The  information  content  of  a 

narrowband  signal  can  be  completely  lost  at  the  receiver  if  the  multipath 

distortion  causes  the  frequency  response  to  have  a  null  at  the  transmission 

frequency.  The  use  of  the  multi‐carrier  OFDM  significantly  reduces  this 

problem. OFDM signals typically have a time guard of 800 ns, however, which 

provides good performance on channels having delay spreads up to 250 ns. This 

is  good  enough  for  all  but  the  harshest  environments.  Delay  spread  due  to 

multi‐path propagation is generally less than 50  ns in homes, 100 ns  in offices, 

and 300 ns in industrial environments. 

 
Figure 7: time domain representation of guard band 

Symbol Duration 
  To  minimize  the  SNR  loss  due  to  the  guard‐time,  the  symbol  duration 

must be set much larger than the guard time. But an increase in the symbol time 

implies  a  corresponding  increase  in  the  number  of  sub‐carriers  and  thus  an 

Department of ECE, 19 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

increase in the system complexity. A practical design choice for the symbol time 

is  to  be  at  least  five  times  the  guard  time,  which  leads  to  an  SNR  loss  that  is 

reasonable. 

 Number of Sub‐carriers 
  Once  the  symbol  duration  is  determined,  the  number  of  sub‐carriers 

required  can  be  calculated  by  first  calculating  the  sub‐carrier  spacing  which  is 

just the inverse of the symbol time (less the guard period). The number of sub‐

carriers  is  the  available  bandwidth  divided  by  the  sub‐carrier  spacing.  The 

carriers are spaced by the reciprocal of the useful symbol duration. The number 

of carriers corresponds to the number of complex points being processed in FFT. 

For  HDTV  applications,  the  number  of  subcarriers  is  in  the  range  of  several 

thousands, so as to accommodate the data rate and guard interval requirement.  

                                        Where N is the number of Sub carriers 

 Modulation and Coding Choices 

 
  The  first  step  in  deciding  on  the  coding  and  modulation  techniques  is 

determining  the  number  of  bits  carried  by  an  OFDM  symbol.  Then,  a  suitable 

combination  of  modulation  and  coding  techniques  can  be  selected  to  fit  the 

input data rate into the OFDM symbols and, at the same time, satisfying the bit‐

error rate requirements. The choice of modulation and coding techniques are lot 

easier  now,  since  each  channel  is  assumed  to  almost  AWGN  and  one  doesn’t 

need to worry about the effects of multi‐path delay spread.

Department of ECE, 20 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

By  using  frequency  and  time  diversity  OFDM  provides  a  means  to 

transmit  data  in  a  frequency  selective  channel.  However,  it  does  not  suppress 

fading  itself.  Depending  on  their  position  in  the  frequency  domain,  individual 

subchannels could be affected by fading. This requires the use of channel coding 

to  further  protect  transmitted  data.  Among  those  channel  techniques,  trellis 

coded  modulation  (TCM),  combined  with  frequency  and  time  interleaving  is 

considered  the  most  effective  means  for  a  selective  fading  channel.  TCM 

combines  coding  and  modulation  to  achieve  a  high  coding  gain  without 

affecting the bandwidth of the signal. In a TCM encoder, each symbol of n bits is 

mapped into constellation of n+ 1 bit, using a set‐partitioning rule. This process 

increases  the  constellation  size  and  effectively  adds  additional  redundancy  to 

the  signal.  A  TCM  code  can  be  decoded  with  a  soft  decision  Viterbi  decoding 

algorithm,  which  exploits  the  soft  decision  nature  of  the  received  signal.  The 

coding gain for a two dimensional TCM code over a Gaussian channel is about 3 

dB for a bit error rate (BER)  

       

 It should be mentioned that one of the advantages of OFDM is that it can 

convert  a  wideband  frequency  selective  fading  channel  into  a  series  of 

narrowband  and  frequency  non‐selective  fading  subchannels  by  using  parallel 

and multicarrier transmission. Coding OFDM subcarriers sequentially by using 

specially designed TCM codes for frequency non‐selective fading channel is the 

major  reason  for  using  the  COFDM  for  terrestrial  broadcasting.  However,  the 

search  of  the  best  TCM  code  is  still  ongoing.  Although  trellis  codes  produce 

improvements in the signal‐to‐noise ratio (S/N), they do not perform well with 

impulsive  or  burst  noise.  In  general,  transmission  errors  have  a  strong 

time/frequency  correlation.  Interleaving  plays  an  essential  role  in  channel 

coding  by  providing  diversity  in  the  time  domain.  Interleaving  breaks  the 

Department of ECE, 21 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

correlation  and  enables  the  decoder  to  eliminate  local  fading  throughout  the 

band  and  over  the  whole  depth  of  the  time  interleaving.  Interleaving  depth 

should be enough to break long straight errors.  

3. ADVANTAGES OF OFDM 
   

  OFDM  possesses  some  inherent  advantages  for  Wireless 

Communications. This section glances on few of the most important reasons on 

why  OFDM  is becoming more popular in  the Wireless Industry  today.  OFDM 

has  been  adopted  in  several  wireless  standards  such  as  digital  audio 

broadcasting  (DAB),  digital  video  broadcasting  (DVB),  the  IEEE  802.11a  local 

area network (LAN) standard and the IEEE 802.16a Metropolitan area network 

(MAN)  standard.  OFDM  is  also  being  pursued  for  dedicated  short‐range 

communications  (DSRC)  for  road  side  to  vehicle  communications  and  as  a 

potential candidate for fourth‐generation (4G) mobile wireless systems. 

3. 1. MULTI‐PATH DELAY SPREAD TOLERANCE 
   

  As  discussed  earlier,  the  increase  in  the  symbol  time  of  the  OFDM 

symbol  by    N  times  (N  being  the  number  of  sub‐carriers),  leads  to  a 

corresponding increase in the effectiveness of OFDM against the ISI caused due  

to  multi‐path  delay  spread.  Further,  using  the  cyclic  extension  process  and 

proper  design,  one  can  completely  eliminate  ISI  from  the  system. OFDM 

exhibits  lower  multi‐path  distortion  (delay  spread),  since  the  high‐speed 

compositeʹs  sub‐signals  are  sent  at  lower  data  rates.  Because  of  the  lower  data 

rate transmissions, multi‐path‐based delays are not nearly as significant as they 

Department of ECE, 22 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

would  be  with  a  single‐channel  high‐rate  system.  For  example,  a  narrowband 

signal  sent  at  a  high  rate  over  a  single  channel  will  likely  experience  greater 

negative  effects  from  delay  spread  because  the  transmitted  symbols  are  closer 

together 

3.2 EFFECTIVENESS AGAINST CHANNEL DISTORTION 
 
  In  addition  to  delay  variations  in  the  channel,  the  lack  of  amplitude 

flatness  in  the  frequency  response  of  the  channel  also  causes  ISI  in  digital 

communication  systems.  A  typical  example  would  be  the  twister‐pair  used  in 

telephone lines. These transmission lines are used to handle voice calls and have 

a  poor  frequency  response  when  it  comes  to  high  frequency  transmission.  In 

systems that use single‐carrier transmission, an equalizer might be required to 

mitigate  the  effect  of  channel  distortion.  The  complexity  of  the  equalizer 

depends upon the severity of the channel distortion and there are usually issues 

such as equalizer non‐linearities and error propagation etc that cause additional 

trouble.  

  In  OFDM  systems  on  the  other  hand,  since  the  bandwidth  of  each  sub‐

carrier is very small, the amplitude response over this narrow bandwidth will be 

basically  flat  Even  in  the  case  of  extreme  amplitude  distortion,  an  equalizer  of 

very simple structure will be enough to correct the distortion in each sub‐carrier. 

3.3. THROUGHPUT MAXIMIZATION  
    The use of sub‐carrier modulation improves the flexibility of OFDM 

to channel fading and distortion makes it possible for the system to transmit at 

maximum possible capacity using a technique called channel loading. Suppose 

Department of ECE, 23 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

the  transmission  channel  has  a  fading  notch  in  a  certain  frequency  range 

corresponding to a certain sub‐carrier. If we can detect the presence of this notch 

by using channel estimation schemes and assuming that the notch doesn’t vary 

fast  enough  compared  to  the  symbol  duration  of  the  OFDM  symbol,  it  can  be 

possible to change (scale down/up) the modulation and coding schemes for this 

particular  sub‐carrier  (i.e.    ,  increase  their  robustness  against  noise),  so  that 

capacity  as  a  whole  is  maximized  over  all  the  sub‐carriers.  However,  this 

requires  the  data  from  channel‐estimation  algorithms.  In  the  case  of  single‐

carrier  systems,  nothing  can  be  done  against  such  fading  notches.  They  must 

somehow survive the distortion using error correction coding or equalizers. 

3.4 ROBUSTNESS AGAINST IMPULSE NOISE 
 
   Impulse noise is usually a burst of interference caused usually caused in 

channels  such  as  the  return  path  HFC  twisted‐pair  and  wireless  channels 

affected by atmospheric phenomena such as lightning etc. It is common for the 

length of the interference waveform to exceed the symbol duration of a typical 

digital  communication  system.  Usually  complicated  Reed‐Solomon  codes  in 

conjunction  with  huge  interleaves  are  used  to  correct  this  problem.  OFDM 

systems are inherently robust against impulse noise, since the symbol duration 

of an OFDM signal is much larger than that of the corresponding single‐carrier 

system  and  thus,  it  is  less  likely  that  impulse  noise  might  cause  (even  single) 

symbol errors. Thus, complicated error‐control coding and interleaving schemes 

for  handling  burst‐type  errors  are  not  really  required  for  OFDM  Systems 

simplifying the transceiver design. 

Department of ECE, 24 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

4 THE PEAK POWER PROBLEM IN OFDM 
 

  One  of  the  most  serious  problems  with  OFDM  transmission  is  that,  it 

exhibits  a  high  peak‐to‐average  ratio.  In  other  words,  there  is  a  problem  of 

extreme  amplitude  Excursions  of  the  transmitted  signal.  The  OFDM  signal  is 

basically  a  sum  of  N  complex  Random  variables,  each  of  which  can  be 

considered  as  a  complex  modulated  signal  at  different  frequencies.  In  some 

cases, all the signal components can add up in phase and produce a large output 

and in some cases, they may cancel each other producing zero output. Thus the 

peak‐to‐average ratio (PAR) of the OFDM system is very large. The problem of 

Peak‐To‐Average  Ratio  is  more  serious  in  the  transmitter.  In  order  to  avoid 

clipping  of  the  transmitted  waveform,  the  power‐amplifier  at  the  transmitter 

front end must have a wide linear range to include the peaks in the transmitted 

waveform.  Building  power  amplifiers  with  such  wide  linear  ranges  is  a  costly 

affair. Further, this also results in high power consumption. The DAC’s and the 

ADC’s  must  also  have  a  wide  range  to  avoid  clipping.  There  has  been  a  lot  of 

research  put  into  the  study  of  overcoming  the  PAR  problem  in  OFDM  .  The 

following  sections  discuss  some  of  the  most  common  and  important  of  those 

techniques as well as other issues. 

4.1 POWER AMPLIFIER LINEARITY 

 
  Practical  Power  Amplifiers  have  an  input  power  range  over  which  they 

have a linear transfer curve. Usually the linearity of non‐ideal power amplifiers 

is measured using a term called the 1 dB compression point. It is defined as the 

Department of ECE, 25 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

input  power  at  which  the  output  power  of  the  amplifier  is  1  dB  less  than  the 

output power obtained with an ideal amplifier.  

   

  Since  a  broadcast  transmitter  is  a  nonlinear  device,  clipping  will  always 

happen for COFDM signal. However, clipping of a COFDM signal is similar to 

the  impulse  interference  on  which  COFDM  systems  have  strong  immunity. 

Tests show that when clipping occurs at 0.1% of the time, the BER degradation 

is  only  0.1‐0.2  dB.  Even  at  1%  of  clipping,  the  degradation  is  0.5‐0.6  dB. 

However,  the  BER  performance  of  COFDM  system  under  nonlinear  distortion 

might not be the decisive factor. When clipping occurs, energy would spill into 

the  adjacent  channels.  More  studies  are  required  in  this  area.  It  has  been 

reported  that,  for  an  OFDM  system,  a  9  dB  output  back‐off  causes  negligible 

BER  degradation  and  adjacent  channel  interference.  Another  study  indicated 

that,  for  modern  solid‐state  transmitters,  a  prudent  back‐off  level  would  be 

around 6 dB. 

4.2 CLIPPING 
   

   One  important  feature  of  the  peak‐to‐average  ratio  in  the  OFDM  is  the 

fact that the percentage of symbols has a very large peak‐power is less. Thus in 

this  case,  the  simplest  possible  solution  to  the  peak‐power  problem  would  be 

clipping,  i.e.,  limiting  the  peak  amplitude  to  some  maximum  level.  Although 

simple, this method has a few disadvantages. Clipping produces a kind of self‐

interference  that  causes  some  degradation  in  the  BER  performance.    The  non‐

linear  distortion  caused  due  to  clipping  increases  the  amount  of  out‐of‐band 

radiation.  The  increase  in  the  out‐of‐band  radiation  is  basically  because  of  the 

fact that the clipping operation is a multiplication of the OFDM symbol with a 

Department of ECE, 26 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

rectangular function that is if the amplitude is below a threshold and a smaller 

value  if  the  amplitude  is  above  the  threshold.  This  rectangular  waveform 

increases the out‐of‐band radiation, and as a  result, the spectrum has a roll‐off 

that is inversely proportional to the frequency. 

   The  problem  of  slow  spectrum  roll‐off  can  be  overcome  to  some  extent, 

by  windowing  the  rectangular  clipping  waveform.  Several  windows  are 

proposed  in  literature.  Some  of  the  most  common  ones  are  Gaussian,  Cosine, 

Hamming, Kaiser etc. Simulation results show a slight degradation in BER with 

clipping. When windowing is applied the BER performance is still worse, since 

a  large  portion  of  the  signal  is  affected  by  windowing  than  by  clipping  alone. 

The required back‐off for the power amplifier can be determined by specifying 

the  amount  of  attenuation  for  the  out‐of‐band  spectral  components,  relative  to 

the in‐band spectral components. It has been shown that windowing offers a 3‐

dB gain in the required back‐off when compared to clipping alone. 

4.3 ERROR‐CONTROL CODING 
 
One of the problems with clipping is the degradation in BER. Specifically, 

the symbols that have a large PAR ratio are vulnerable to errors. To reduce this 

effect,  forward  error  correction  (FEC)  can  be  applied  across  several  OFDM 

symbols. When FEC is applied, the errors caused due to large PAR in particular 

symbols  can  be  corrected  by  the  surrounding  symbols. The  distribution  of  the 

data  over  many  carriers  means  that  selective  fading  will  cause  some  bits  to  be 

received  in  error  while  others  are  received  correctly.  By  using  an  error‐

correcting code, which adds extra bits at the transmitter, it is possible to correct 

many or all of the bits that were incorrectly received. The information carried by 

Department of ECE, 27 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

one  of  the  degraded  carriers  is  corrected,  because  other  information,  which  is 

related to it by the error‐correcting code, is transmitted in a different part of the 

multiplex. This accounts for the “coded” part of the name COFDM. 

4.4 PEAK CANCELLATION 

Another method of removing the peaks in a OFDM signal is to subtract a 

time‐shifted  and  scaled  reference  function  such  that  each  subtracted  reference 

function reduces the peak power of at least one signal sample. It is desirable to 

choose  a  signal  with  approximately  the  same  bandwidth  as  the  transmitted 

signal.  The  most  commonly  used  peak‐canceling  function  is  the  sinc  function 

because  of  its  desirable  frequency‐domain  properties.  The  sinc  function  can  be 

time‐limited by multiplying by a raised‐cosine window. It can be shown that the 

peak cancellation technique will result in a lesser out of band interference than 

the  clipping  and  windowing  techniques.  A  further  advantage  of  the  peak‐

cancellation technique is the fact that it can be digitally implemented, following 

the IFFT in the transmitter. 

4.5 PAR REDUCTION CODES 
 
 
A  more  elegant  solution  to  the  PAR  problem  is  the  use  of  coding 

techniques. The PAR can be reduced by using a code that only produces OFDM 

symbols for which the PAR is below some desired level. The more the reduction 

in the PAR, the smaller is the coding rate. It has been shown that it is possible to 

construct  codes  with  a  code  rate  of  ¾  that  provides  a  maximum  PAR  of  3  dB. 

Another  interesting  result  in  this  direction  is  the  fact  that  the  correlation 

properties of complementary sequence can translate into a relatively small PAP 

Department of ECE, 28 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

 ratio  of  3‐dB  when  these  codes  are  used  to  modulate  an  OFDM  Symbol.  All 

these  results  have  lead  to  the  usage  of  Golay‐Complementary  sequences  for 

generating these codes. Golay complementary sequences are sequence pairs for 

which the sum of auto‐correlation function is zero for all delay shifts that are not 

equal  to  zero.  A  lot  of  research  papers  have  been  published  on  the  usage  of 

Golay Codes for OFDM transmission, that deal with the efficient generation of 

these  code  and  the  optimal  and  sub‐optimal  decoding  and  other  interesting 

properties. A  Golay  complementary  pair  is  a  pair  fc;  dg  of  binary  sequences  of 

length n such that: 

                                             Ac (u) + Ad(u) = 0; u ≠ 0

Where  

Ac (u) = ∑ (‐1)ci_ci+u  is the aperiodic auto‐correlation function of c (in 

which the summation is understood to be over only those integer values for 

which both i and i+u lie within {0,1,2,……..}

4.6 SYMBOL SCRAMBLING TECHNIQUES 
 
The  basic  idea  of  these  techniques  is  that,  for  each  OFDM  symbol,  the 

input sequence is scrambled by a certain number of scrambling sequences. The 

output  signal  with  the  smallest  PAR  is  transmitted.  If  the  PAR  for  one  OFDM 

symbol has a probability p of exceeding a certain level without scrambling, the 

probability  that  it  will  exceed  with  scrambling  (given  a  set  of  k  scrambling 

codes) is  pk. Thus scrambling hopes to reduce the probability of occurrence of 

high PARs, rather than reducing the levels of these PARs. 

Department of ECE, 29 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

5 SYNCHRONIZATION IN OFDM SYSTEMS

 
   
  Another important issue in OFDM transmission is synchronization. There 

are basically three issues that must be addressed in synchronization. μ  

¾    The  receiver  has  to  estimate  the  symbol  boundaries  and  the  optimal 

timing  instants  that  minimize  the  effects  of  inter‐carrier  interference  (ICI) 

and inter‐symbol interference (ISI). 
 

    In  an  OFDM  system,  the  sub‐carriers  are  exactly  orthogonal  only  if  the 

transmitter and the receiver use exactly the same frequencies. Thus receiver has 

to  estimate  and  correct  for  the  carrier  frequency  offset  of  the  received  signal 

Further,the  phase  information  must  be  recovered  if  coherent  demodulation  is  

employed.  

       Another associated problem with OFDM systems is the effect of phase 

noise. Phase noise is present in all practical oscillators and it manifests itself in 

the  form  of  random  phase  modulation  of  the  carrier.  Both  phase‐noise  and 

frequency offset cause significant amount of ICI in an OFDM receiver. The effect 

these  are  worse  in  OFDM  than  single  carrier  systems.  The  use  of  efficient 

frequency and phase estimation schemes can help reduce these effects. Some of 

the common methods used to achieve synchronization in OFDM systems are: 

 
 
 
 

Department of ECE, 30 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

 
5.1 SYNCHRONIZATION USING CYCLIC EXTENSION 
 
Since  a  Cyclic  extension  is  added  to  every  OFDM  symbol,  the  first  Tg 

seconds of the OFDM symbol is identical to the last part. This property can be 

exploited for both timing and frequency synchronization this scheme correlates 

Tg  seconds  of  the  OFDM  symbol  with  a  part  that  is  T  seconds  Delayed  (T  – 

being the symbol time, less the guard period Tg). The output of the Correlator 

can be written as: 

  The symbol timing is estimated from the correlation peaks at the output of 

the correlator. The characteristics of the correlation peaks (in terms of the 

correlation side‐lobe levels and the standard deviation of the correlation 

magnitude) are better if the correlation is performed over a large number of 

independent samples. Since the number of independent samples is proportional 

to the number of sub‐carriers, this cyclic extension correlation method is 

efficient only if a large number of sub‐carriers are present (more than 100). In 

the case of less number of sub‐carriers, the side‐lobe to peak ratio of the 

correlator output will be high and sometimes this might lead to wrong timing. 

Once the timing is established using the correlation output, the frequency offset 

can be directly estimated. The phase of the correlator output is equal to the 

phase drift between samples that are T seconds apart. Hence the frequency 

offset can be estimated as the Correlation phase divided by T p 2. The cyclic 

extension technique is basically used for blind synchronization where it is not 

possible to use a training sequence. 

Department of ECE, 31 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

  Figure 8: Synchronization using Cyclic Extension 

     
5.2 SYNCHRONIZATION USING TRAINING SEQUENCES 

In  cases  like  packet  data  transmission  in  which  a  training  sequence  is 

available,  a  much  more  efficient  method  of  timing  recovery  is  to  correlate  the 

received  signal with  the  known training  sequence and  to find the peaks  in the 

correlator  output.Here  T  is  the  sampling  interval  and  ci  are  the  matched  filter 

coefficients,  which  are  in  turn,  the  complex  conjugates  of  the  known  training 

sequence.  From  the  correlation  peaks  in  the  output  signal,  both  the  symbol 

timing and the frequency offset can be estimated.  

Figure 9 : Synchronization using Timing Sequences 

Department of ECE, 32 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

 
5.3   OPTIMAL TIMING IN THE PRESENCE OF MULTI‐PATH 
 
The  effect  of  multi‐path  is  the  introduction  of  ICI  and  ISI  in  the  OFDM 

symbol.  These  effects  are  significant  only  if  the  delay  spread  of  the  channel 

exceeds the guard interval. ICI is caused mainly because the FFT interval is no 

longer flat (because the roll‐off regions due the multi‐path components interfere 

with  the  flat  region  of  the  FFT  interval).  ISI  is  caused  mainly  because  of  the 

overlap between the previous OFDM symbol and the current OFDM symbol in 

the  FFT  interval.  The  solution  to  this  timing  problem  is  to  find  the  delay 

window with a width equal to the guard time‐that contains the maximum signal 

power. The optimal FFT starting time is then equal to the starting delay of the 

found delay window, plus the delay that occurs between a matched filter peak 

output from a single OFDM pulse and the delay of the last sample from the flat 

part of the OFDM signal envelope, minus the length of the FFT interval. 

6 MULTI‐CARRIER CDMA 
 
  Recently a new proposal for a system based on a combination of CDMA 

and  OFDM  has  gained  increasing  attention  in  the  research  community.  This 

system  is  called  the  Multi‐  Carrier  CDMA  (MC‐CDMA)  system  and  it 

combines  the  advantages  offered  by  both  OFDM  and  CDMA.  Code‐Division 

Multiple‐Access  (CDMA).  dominates  amongst  proposals  for  3rd  Generation 

cellular  communications  systems  Multi‐code  CDMA  is  a  very  simple, 

backwards‐compatible  technique  for  supporting  users  who  demand  widely 

varying data rates for different applications. In MC‐CDMA, a user who wishes 

to  transmit  at  a  higher  data  rate  is  simply  assigned  additional  orthogonal 

transmission  channels  and  appears  to  the  base  station  as  multiple  users.  The 

Department of ECE, 33 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

abbreviation MC‐CDMA has been widely used for multi‐carrier CDMA, where 

characteristics  of  OFDM  and  CDMA  systems  are  combined  and  multi‐code 

CDMA.  Here  we  use  it  to  abbreviate  the  latter.This  section  describes  the  basic 

architecture and the advantages of this system: 

6.1 SYSTEM MODEL 
 
A MC‐CDMA transmitter spreads the data signal using a given spreading 

code  in  the  frequency  domain.  In  other  words,  each  chip  of  the  signal  is 

transmitted  over  a  separate  sub‐carrier.  The  block  diagram  of  a  basic  OFDM 

transmitter  is  shown  in  following  figure  .In  the  MC‐CDMA  transmitter,  the 

input data stream is first converted into a parallel symbol  stream (of  width P), 

using  a  serial  to  parallel  converter.  Each  data  symbol  is  spread  using  a 

spreading  code  K.  All  the data  in  total  (K  P  ´),  are  now  transmitted  in  parallel 

using sub‐carrier modulation  

Figure 10: MC‐CDMA transmitter 

Department of ECE, 34 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

  In  the  MC‐CDMA  receiver,  after  down‐conversion,  the  K  sub‐carrier 

components  Corresponding  to  the  received  users  data  is  first  coherently 

detected with the DFT and Combined  to yield the received data. 

 
Figure 11: A Multi‐Carrier CDMA Receiver 

6.2 ADVANTAGES OF MC‐CDMA 

Combining OFDM with CDMA has a lot of advantages  when compared 

to using DSCDMA alone. Some of them are discussed in this section: 

¾ The transmitted symbol duration is much larger than the chip duration of DS‐

CDMA; this makes the job of synchronization much easier. 

¾ Provided  there  is  an  adequate  guard  interval  provided,  the  multi‐path 

correction in the form of RAKE combining is not necessary. 

¾ The OFDM‐CDMA system provides inherent frequency diversity, since a single 

     Symbol  is  spread  over  a  wide  range  of  frequencies  that  may  fade 

independently  and  a  diversity  combiner  can  be  used  to  improve  the  fading 

performance of the system. 

Department of ECE, 35 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

Finally, it must be noted that all these advantages are in addition, to what is 

already offered by CDMA. 

7 APPLICATIONS OF OFDM 

 
    A lot of applications that use OFDM technology have spawned over the 
last few years. OFDM is the basis for the global standard for asymmetric 

digital subscriber line (ADSL) and for digital audio broadcasting (DAB) in the 

European market. In the wireless network space, OFDM is at the heart of 

IEEE 802.11a and HiperLAN/2. The main difference in implementation is how 

they perform convolutional encoding. In this section, one such application 

will be described in detail, while an introduction to the other applications will 

be provided.  

7.1 DIGITAL AUDIO BROADCASTING (DAB) 

DAB is an European standard for digital broadcasting that is intended to 

replace  the  current  analog  technologies  such  as  AM  and  FM.  It  was 

standardized  by  the  European  Telecommunications  Institute  (ETSI)  in  1995  . 

DAB has got four transmission modes. 

Department of ECE, 36 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

The DAB transmitted data consists of number of audio signals sampled at 

a rate of 48 kHz with a 22‐bit resolution. This audio signal is then compressed at 

rates  ranging  from  32  to  384  kbps,  depending  upon  the  desired  signal  quality. 

The  resulting  digital  data  is  then  divided  into  frames  of  24  Ms.  DAB  uses 

differential QPSK modulation for the sub‐carriers. A null‐symbol (or a silence 

period that is slightly greater than the OFDM symbol length) is used to indicate 

the  start  of  the  frame.  A  reference  OFDM  symbol  is  then  sent  to  serve  as  a 

starting point for the differential decoding of the QPSK sub carriers. Differential 

Modulation avoids the use of complicated phase‐recovery schemes. DAB uses a 

rate ¼ convolutional codes with a constraint length of 7 for error‐correction. The 

coding rate can also be increased using puncturing.  

  Interleaving is used to separate the coded bits in the frequency domain as 

much  as  possible,  which  avoids  large  error  bursts  in  the  case  of  deep  fades 

affecting  a  group  of  sub‐carriers.  DAB  is  designed  to  be  a  single  frequency 

network,  in  which  the  user  receives,  same  Signals  from  several  different 

transmitters.  This  greatly  enhances  spectral  efficiency.  Even  though  there  is  a 

delay in the reception of signals from different transmitters, this Situation can be 

considered as a multi‐path situation and can be easily handled by selecting the 

guard  interval  properly.  Further,  this  can  be  considered  a  form  of  transmit 

Diversity, that the DAB receiver can take advantage of. 

7.2 DIGITAL VIDEO BROADCASTING (DVB) 

 
Digital  Video  Broadcasting  (DVB)  is  a  standard  for  broadcasting  Digital 

Television over satellites, cables and thorough terrestrial (wireless) transmission. 

Department of ECE, 37 GEC Thrissur

 Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

DVB was standardized by the ETSI in 1997. The  following  are some important 

parameters of DVB: 

¾ DVB has two modes of operation: the 2k mode with 1705 sub‐carriers and 

the 8k Modes with 6817 sub‐carriers. 

¾ DVB uses QPSK, 16‐QAM or 64‐QAM sub‐carrier modulation. 

¾ DVB  uses  a  Reed‐Solomon  outer  code  (204,  188,t=8)  and  a  inner 

convolution  code  with  generator  polynomials  (177,133  octal)  combined 

with two layers of interleaving for error‐control. 

       

        Pilot  Sub‐carriers  are  used  to  obtain  reference  amplitudes  and 

phases  for  coherent  demodulation.  Two‐dimensional  channel  estimation  is 

performed using the pilot sub carriers, which aids in the reception of the OFDM 

signal. 

 
7.3 WIRELESS LANs

Wireless LANs are one of the most important applications of OFDM. A 

lot of standards have been proposed for Wireless LANs during the past decade, 

most of then based on spread‐spectrum schemes. In July 1998, IEEE Wireless 

LAN standardization group IEEE 802.11 standardized a scheme based on 

OFDM operating in the 5‐G Hz band. It is interesting to note that this standard 

is one of the first packet‐based one to use OFDM. The parameters of this WLAN 

standard are given in table(2)  

Department of ECE, 38 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

  One of the main reasons for using OFDM for Wireless LANs is relatively 

small  amount  of  delay  spread  encountered  in  such  applications.  In  the  case  of 

indoor  environments,  the  delay  spread  is  still  much  less  and  the  efficiency  of 

OFDM  in  such  environments  is  very  high.  In  outdoor‐environments  however, 

directional antennas need to be employed if the same guard interval were used 

(to  reduce  the  effect  of  delay  spread). The  parallel‐form  of  transmission  over 

multiple  subcarriers  enables  OFDM‐based  WLANs  to  operate  at  higher 

aggregate  data  rates,  such  as  up  to  54  Mbps  with  IEEE  802.11a‐compliant 

implementations.  In  addition,  interfering  RF  signals  will  only  destroy  the 

portion  of  the  OFDM  transmitted  signal  related  to  the  frequency  of  the 

interfering signal. 

Department of ECE, 39 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

7.4   Wide‐band  Orthogonal  Frequency  Division  Multiplexing  (W‐

OFDM): 
 

W‐OFDM (Wi‐LAN U.S. patent number 5,282,222) is a variation of OFDM 

that  further  improves  its  characteristics.  Orthogonal  Frequency  Division 

Multiplexing  is  a  modulation  method  that,  like  all  wireless  transmission 

schemes,  encodes  data onto a radio  frequency  (RF)  signal.  Conventional  single 

carrier transmission schemes like AM/FM (amplitude or frequency modulation) 

send only one signal at a time using one radio frequency. OFDM sends multiple 

high‐speed  signals  concurrently  on  different  frequencies.  This  results  in  very 

efficient use of bandwidth, and provides robust communications in the presence 

of  noise,  intentional  or  unintentional  interference,  and  reflected  signals  that 

degrade radio communications. The signal reception is corrected for distortions, 

allowing greater transmission speeds. 

   W‐OFDM  also  further  processes  the  signal  to  maximize  the  range.  Wi‐

LAN  holds  fundamental  patents  on  W‐OFDM  and  is  pioneering  the 

development  of  large‐scale,  high  data  rate  W‐OFDM  systems.  The  efficiency 

and  noise  tolerance  of  W‐OFDM  allow  the  best  of  both  spread‐spectrum  and 

narrow  band  systems  to  be  united.  These  combinations,  and  our  established 

data  networking  protocols,  further  extend  the  capabilities  of  W‐OFDM  into 

realm  of  practical  multipoint  networks.  W‐OFDM  effectively  permits  several 

independent  channels  to  operate  within  the  same  band,  allowing  multipoint 

networks and point‐to‐point backbone systems to be overlaid on one another in 

the same frequency band. 

Department of ECE, 40 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

CONCLUSION 

 
  OFDM  has  several  interesting  properties  such  as  noise  reduction, 

advanced multiple access capabilities and high rate of data transfer capabilities 

suits  its  use  over  Wireless  channels  and  hence  many  Wireless  standards  have 

started to use OFDM for modulation and multiple accesses. The various methods of 

generation and demodulation of OFDM and specific issues such as linearity and 

synchronization  were  analyzed.  Application  of  OFDM  such  MC‐CDMA,  DAB, 

DVB , WLAN etc, were also discussed in detail. 

Department of ECE, 41 GEC Thrissur

Orthogonal frequency division multiplexing seminar 2004

REFERENCE: 

1.Richard Van Nee, Ramjee Prasad, “OFDM for Wireless Multimedia 

   Communications”, Artech House Publishers. 

2. Ahmad R. S. Bahai, Burton R. Saltzberg, “Multi‐Carrier Digital         

Communications –    Theory and Applications of OFDM”, Kluwer 

Academic/Plenum Publishers. 

3. May T., Rohling H, “Reducing the Peak to Average Power Ratio of OFDM 

Radio  Transmission Systems”, Proceedings of IEEE VTC ’98, Ottawa, Canada, pp. 

2474‐  2478, May 18‐21, 1998. 

4. Li X., Cimini L. J., “Effects of Clipping and Filtering on the performance of              

OFDM”, Proceedings of IEEE VTC ’97, pp. 1634‐1638, 1997. 

5.  Davis J. A., and Jedwab J., “Peak‐to‐Mean Power Control and Error 

Correction for OFDM Transmission Using Golay Sequences and Reed‐Muller 

Codes”, Electronics  Letters, Vol. 33, pp. 267‐268, 1997. 

6.  ETSI, “Digital Video Broadcasting: Framing Structure, Channel Coding and 

     Modulation for Digital Terrestrial Television”, European Telecommunication 

     Standard, EN 300‐744, Aug 1997. 

7. Justin Chuang, Nelson Sollenberger, “Beyond 3G: Wireless Wideband Data 

Access     based on OFDM and Dynamic Packet Assignment”, IEEE 

Communications     Magazine, pp. 78‐87, July 2000. 

Department of ECE, 42 GEC Thrissur