See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/283302406

Prawns and Shrimps

Article · June 2003

CITATIONS READS
0 2,127

1 author:

Soundarapandian P.
Annamalai University
224 PUBLICATIONS   1,023 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Soundarapandian P. on 30 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Prawns and Shrimps  

     *Dr. T. Kannupandi, Dr. P. Soundarapandian and Dr. N. Rajendran 
*Professor (Retd.) 
Centre of Advanced Study in Marine Biology, 
Annamalai University 
 

M  angrove  habitats  are  rich  in  shrimp  and  prawn  resources. 

Commercial  prawn  fishery  yields  are  greater  in  the  coasts  with 
luxuriant  mangrove  forests  than  where  mangroves  are  absent. 
Mangrove leaf litter provides an important nutrient base for food webs. 
During  the  decomposition  of  mangrove  litter,  a  large  amount  of 
nutrients  are  released,  and  detritus  food  is  formed.  This  detritus  food 
contributes  to  the  prawn  and  shrimp  fishery  production.  Mangrove 
waters  serve  as  an  essential  nursery  ground  for  juveniles  of  many 
species  of  prawns  and  shrimps.  The  out‐welled  detritus  transported  to 
offshore can also provide food and habitat for juvenile shrimps outside 
mangrove waterways. Thus the prawns / shrimps are highly associated 
the  mangrove  ecosystems,  leading  to  make  a  statement  by  Macnae 
(1968)  ‐  ʺNo  mangroves,  so  no  prawnsʺ.  The  loss  of  mangrove  habitats 
must have a serious impact on the densities of prawn / shrimp species. 
  The  order  ‐  Decapoda  comprises  of  commercially  important 
species  of  prawns/shrimps,  crabs  and  lobsters.  This  order  comprises  of 
about  1,100  genera  with  about  8,321  species,  but  the  figure  has  been 
increasing  year  by  year.  According  to  Holthuis  (1980),  the 
prawns/shrimps  include  about  33  genera  with  about  2,500  species,  of 
which  less  than  300  species  are  of  economic  interest  throughout  the 
world.  Among  the  decapod  crustaceans,  penaeids  constitute  a  distinct 
group of commercially important species. Due to their nutritional value, 
they support a very valuable, trade export market. Most of these species 
come  under  5  penaeidean  families  viz.,  Solenoceridae,  Aristidae, 
Penaeidae, Sicyoniidae and Sergestidae, and three caridian families viz, 
Pandalidae,  Crangonidae  and  Palaemonidae.  The  family  Palaemonidae 
includes  two  subfamilies,  namely  Palaemoninae  and  Pontoniinae.  The 
prawns  belonging  to  the  Palaemoninae  inhabit  inland  water  bodies, 
from  brackishwaters  to  hill  streams,  and  very  rarely  marine.  Many  are 
large  in  size  and  have  potential  for  aquaculture.  The  Pontoniinae 
includes  prawns,  which  are  exclusively  marine  inhabitant.  They 
309 Prawns and Shrimps

generally  live  in  association  with  other  organisms  like  mollusks  and 
echinoderms and are frequently found among corals. Many of these are 
brilliantly coloured and hence are of great ornamental value. The species 
assemblage  of the family Palemonidae is vast and diverse.  As  many  as 
21  valid  genera  and  around  300  species  from  different  parts  of  world 
have  been  reported  under  Palaemoniinae.  The  reported  genera  and 
species under Pontoniinae are 72 and 416 respectively. Fully adapted hill 
stream  prawns  are  only  few  in  numbers.  As  many  as  85  species  have 
been  reported  to  be  either  of  major  or  minor  importance  to  fisheries. 
There are 154 known species, reportedly found in the global mangroves 
(Table 1). 
  The  body  of  the  prawns/shrimps  is  almost  laterally  compressed 
with a toothed rostrum and a longer abdomen than the cephalothorax or 
head.  Antennules  in  most  of  the  species  bear  small  scales  or  spines, 
while  the  antennae  have  large  plate  like  scale.  The  pereopods  are 
slender  sometimes  large  and  chelated.  The  pleopods  or  the  swimming 
legs are well developed and present on all the abdominal segments. 
  The genus ‐ penaeus spawns offshore at depths of about 10‐80m 
and the eggs that hatch within a few hours, release very small larvae, the 
nauplii.  Usually  there  are  11  larval  stages,  which  include  5  nauplii,  3 
protozoea  and  3  mysis.  The  larvae  are  planktonic  and  are  carried  by 
current  towards  shore,  where  they  arrive  as  post‐larvae.  This  occurs 
about  3  weeks  after  hatching  when  the  animals  are  about  6  to  14  mm 
long.  Then  the  post‐larvae  invade  inshore  water  like  mangroves  and 
brackishwater,  and  they  grow  in  these  nursery  grounds,  develop  into 
juveniles and return to near shore areas, more gradually back towards as 
they become sub‐adults. Soon these shrimps migrate offshore, continue 
growing,  and  finally  as  adults  reach  the  spawning  grounds,  and  the 
cycle is repeated. 

Importance 
Mangroves are of primary importance to fisheries in many ways, plenty 
of  species  make  use  of  mangrove  ecosystems  in  various  manner,  some 
being obligate i.e.  spending their entire life cycle  in this ecosystem or a 
crucial part of it (e.g. Penaeid prawns) using it as shelter or as a source of 
food;  others  acultative  i.e.  being  able  to  survive  and  reproduce  even  in 
absence  of  mangroves  but  yet  showing  preference  for  the  habitats  and 
nutrition provided therein. The mangal acts as a sink for settlement and 
early growth of shrimps and prawns, it may also be a source for larvae 
that  are  transported  to  other  habitats.  Mangrove  waters  in  the  Klang 
 T. Kannupandi, P. Soundarapandian and N. Rajendran 310

Strait  of  Malaysia  may  collect  65  billion  penaeid  prawn  larvae  before 
their annual transport and settlement in coastal nursery grounds. Tidal 
currents  and  lateral  trapping  in  mangrove‐lined  channels  cause  this 
aggregation (Chong et al., 1996). 
  Mangrove  habitats  and  shrimp  resources  are  tightly  linked  in 
many  regions.  Analyses  of  commercial  prawn  catches  have  repeatedly 
shown  strong  correlation  between  abundance  and  biomass  of  prawns 
and  extent  of  the  mangrove  areas  (Martosubroto  and  Naamin,  1977; 
Turner,  1977;  Subramanian  and  Krishnamurthy,  1990;  Sasekumar  et  al., 
1992; Vance et al., 1996). In the Indian mangrove ecosystems, there are a 
total  of  48  prawn  species,  of  which,  34  (71%)  in  the  mangrove  rich 
eastcoast, 16 (33%) in the Bay islands and 20 (42%) in the mangrove poor 
westcoast  have  been  reported  (Kathiresan  and  Rajendran,  2000). 
Robertson  and  Blaber  (1992)  proposed  an  explanation  for  this 
relationship  that  the  mangrove  waterways  directly  serve  as  nursery 
grounds  for  juvenile  shrimps  that  move  offshore  and  enter  the 
commercial  fishery  as  they  mature.  This  hypothesis  is  strongly 
supported  by  surveys  of  larval,  post‐larval  and  juvenile  shrimps  in 
nearshore  habitats  (Vance  et  al.,  1990;  Parulekar  and  Achuthankutty, 
1993;  Mohan  et  al.,  1995;  Mohan  et  al.,  1997;  Rajyalakshmi,  1991; 
Primavera,  1998  and  Kathiresan  et  al.,  1994).  The  nutritive  value  of 
mangrove  leaves  for  juvenile  shrimps  that  are  attracted  towards 
mangroves  has  been  proved  (Ramesh  and  Kathiresan,  1992;  Rajendran 
and  Kathiresan,  1999).  Numerous  species  of  penaeid  shrimps  from  the 
Pacific coast of Panama are found in the mangrove channels as juveniles 
and  three  species  of  white  shrimps  are  the  most  abundant  in  the  tidal 
mangroves (D’ Croz and Kwiecinski, 1980). 
  Small‐scale  fisheries  in  mangrove  waters  produce  nearly  one 
million  tons  of  crabs,  shrimps,  molluscs  and  finfishes  annually;  this  is 
equivalent  to  about  1.1  per  cent  of  the  worldʹs  total  fish  catch. 
Mangroves provide direct employment to about 0.5 million fisherfolk. A 
total  of  about  one  million  jobs  worldwide  is  dependent  on  mangrove‐
associated fisheries. The density of population dependent on mangroves 
is  estimated  at  about  5.6  persons/km2  (FAO,  1988).  Besides  the  capture 
fishery, culture fishery is also prevalent in the mangrove‐rich areas. To 
cite an example, 40,000 fishers get an annual yield of about 540 million 
seeds of  Penaeus monodon and 10.26 billion other fish, in the Sundarban 
mangroves  of  West  Bengal  that  has  a  dense  deltaic  mangroves  with 
numerous sheltered water creeks (Chaudhuri and Choudhury, l994). 
311 Prawns and Shrimps

  In  Bangladesh,  the  fish/shrimp  catch  records  of  twelve  years 

(1972  ‐  1983)  reveal  an  average  annual  production  of  7,163  metric  tons 
(FAO, 1984). Recently  Chantarasri (1994) reported that > 10,000 tons of 
shrimps, fishes and crabs were harvested from the Sundarban ecosystem 
in the year 1993. About 334 million tiger shrimp fries were also collected 
by  about  110,000  fishermen  (Chantarasri,  1994)  from  the  mangrove 
ecosystem.  The  mangrove  ecosystem  of  Tutoia,  Maranhao,  near  the 
Piacci  border  (Brazil)  supports  1,800  mostly  artisanal  fishermen,  who 
caught 1,162 tons of penaeid shrimp in 1977 (SUDAM/UFMA, 1981) and 
in  Baia  de  Sepetiba,  Rio  de Janeiro, where 3,200 ha of mangroves  yield 
between 100 and 200 tons of shrimps annually (Laurda et al., 1988). 

Collection and Preservation  
Penaeid prawns can be collected using different types of nets viz.  Drag 
net,  Stake  net,  Cast  net,  Dip  net,  Bag  net,  Barrier  net,  Scoop  net,  Push 
net,  and  Gill  net  in  the  coastal  water  bodies  like  mangroves,  estuaries, 
bays,  and  lagoons  etc.  The  trawl  nets  (Beam  trawl,  Otter  trawl),  Seine 
nets  (Boat  seine,  Beach  seine  or  Shore  seine)  and  Fyke  nets  are  used 
usually  in  the  open  water  bodies.  After  collection,  the  specimens  are 
preserved  in  5%  of  formaldehyde  solution  and  then  the  specimens  can 
be identified using the standard keys. 

Identification Techniques 
In  general,  the  penaeid  prawns  and  non‐penaeid  prawns  can  be 
identified  using  morphological  characters.  For  e.g.,  the  pleurae  are 
arranged  regularly  in  the  penaeid  prawns  and  in  the  non‐penaeid 
prawns  the  pleurae  of  the  second  abdominal  segment  are  overlapping 
those of first and third segments. The third pereopods are not chelated 
in  the  non‐penaeid  prawns  but  chelated  in  the  penaeid  prawns.  Also, 
abdominal segment has a sharp bend in the non‐penaeid prawns but not 
in the penaeid prawns. 
  In penaeid prawns, the distinguished identical characters are the 
rostral structure, rostral teeth, antenna colouration and body colour with 
strips.  In  majority  of  the  penaeid  prawns,  rostral  teeth  are  important 
characters  to  distinguish  the  different  species  and  also  within  the 
groups.  For  e.g.,  in  Penaeus  species  the  rostral  teeth  are  present  both  in 
the upper and lower portions of the rostrum, but in case of  Metapenaeus 
species  the  rostral  teeth  are  present  only  in  the  dorsal  side  of  the 
rostrum, but not in the ventral side.  
 
 T. Kannupandi, P. Soundarapandian and N. Rajendran 312

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Factors Affecting the Biodiversity 
The changes in benthic communities could be attributed to the direct or 
indirect  effects  of  reduced  salinity.  Reduced  salinity  during  monsoon 
season  affects  the  species  diversity  (Vance  et  al.,  1985).  In  general,  the 
juvenile  shrimps  are  abundantly  occurring  in  the  moderate  salinity. 
Hence the discharge of freshwater in the estuarine system is essential for 
the growth of many prawn species. Any action to change the freshwater 
sources may affect the prawn distribution. The oil spills that occur often 
in  many  areas  settle  in  the  bottom  soil,  and  affect  the  benthic  faunal 
diversity.  
313 Prawns and Shrimps

  Denudation  of  mangroves  cause  direct  effect  to  the  prawn 

fishery. For instance, in Vedaranyam (southeast India), there was a 40% 
loss of mangrove forest, which coincided with an 18% decline in fishery 
resources within a 13‐year period between 1976 and 1989 was reported 
(Padmavathi, 1991). The shrimp production of the Cochin backwater has 
fallen almost to nil due to the clearance of extensive mangrove cover by 
the  people  living  around  the  backwater  (Mastaller,  1996).  There  is  a 
marked difference in the density of penaeid juveniles in the mangroves 
and  denuded  non‐mangrove  areas,  as  reported  in  Sri  Lanka  by  Costa 
(1995).    The  removal  of  50%  of  the  mangroves  affected  the  40%  of  the 
shrimp catch in Malaysian water was reported (Chong et al., 1996). 

Comparison with other Environment 
The  abundance  of  shrimp  juveniles  in  mangrove  area  was  noted  to  be 
higher  than  non‐mangrove  areas.  The  penaeid  prawn  harvest  was 
recorded  to  be 10 fold higher in  mangrove ‐  rich area than mangrove ‐ 
poor area  (Kathiresan and Rajendran, 2002) and the prawn resource in 
degrading mangrove waters was found lower than that in the luxuriant 
ones (Kathiresan, 2002). The juveniles were also found more abundant in 
sheltered  water  creeks  than  in  open  water  bodies  of  mangroves 
(Rajendran, 1997). In Oman, Mohan and Siddeek (1996) similarly found 
abundant post‐larval and juvenile shrimp in the detritus – rich, muddy 
substrata  of  a  mangal  than  other  areas.  The  numbers  and  biomass  of 
prawns  and  shrimps  are  generally  higher  in  mangrove  areas  than  in 
adjacent  near  shore  habitats  (Chong  et  al.,  1990;  Sasekumar  et  al.,  1992; 
Primavera, 1998).  

Table 1. List of penaeid and non‐penaeid prawn species reported in the 
global mangroves 

S. No.  Category          Genus/species 

1   Penaeidae  Atypopenaeus stenodactylus (Stimpson) 
2     Macropetasma africana (Balss) 
3     Metapenaeopsis barbata (De Haan) 
4     M. crassissima Racek and Dall 
5     M. goodei (Smith) 
6     M. palmensis (Haswell) 
7     M. stridulans (Alcock) 
8     M. coniger (Wood Masson) •  
9     Metapenaeus monoceros (Fabricius) • 
10     M. affinis (Milne Edwards) = M. mutatus (Lanch.) • 
11     M. brevicornis (Milne Edwards) • 
12     M. dobsoni (Miers) • 
 T. Kannupandi, P. Soundarapandian and N. Rajendran 314

13     M. lysianassa (de Man) • 
14     M. ensis (de Haan) =M. mastersi (Hasw.) 
15     M. benettae Racek and Dall 
16     M. conjunctus Racek and Dall  
17     M. dalli Racek  
18     M. demani (Roux) 
19     M. elegans (de Mann) 
20     M. endeavouri (Schmitt) 
21     M. intermedius (Kishinouye) 
22     M. kutchensis George and Rao • 
23     M. macleayi (Haswell)  
24     M. moyebi (Kishinouye) = M. burkenroadi Kubo • 
25     M. stebbingi Nobili 
26     M. tenuipes Kubo = M. spinulatus Kubo 
27     Metapenaeus sp. • 
28     Parapenaeopsis  acclivirostris Alcock 
29     P. atlantica Balss 
30     P. cornuta (Kishinouye) 
31     P. hardwickii (Miers) • 
32     P. maxillipedo Alcock 
33     P. longipes Alcock • 
34     P. sculptilis (Heller) • 
35     P. stylifera Milne Edwards • 
36     Penaeus aztecus Ives 
37     P. braziliensis Latreille 
38     P. brevirostris Kingsley 
39     P. californiensis (Holmes) 
40     P. canaliculatus (Olivier) • 
41     P. chinensis (Osbeck) = P. orientalis Kishinouye 
42     P. duorarum (Burkenroad) 
43     P. esculentus Haswell 
44     P. indicus Milne Edwards • 
45     P. japonicus Bate • 
46     P. kerathurus (Forskal) 
47     P. latisulcatus Kishinouye • 
48     P. marginatus Randall 
49     P. merguiensis de Man • 
50     P. monodon Fabricius • 
51     P. semisulcatus de Haan • 
52     P. notialis Perez‐Farfante 
53     P. occidentalis Street 
54     P. penicillatus Alcock • 
55     P. plejebus Hess 
56     P. schmitti Burkenroad 
57     P. setiferus (Linnaeus) 
315 Prawns and Shrimps

58     P. stylirostris  Stimpson 
59     P. subtilis Perez‐Farfante 
60     P. vannamei Boone 
61     Pleoticus muelleri (Bate) 
62     Protrachypene precipua Burkenroad 
63     Trachypenaeus  byrdi Burkenroad 
64     T. constrictus (Stimpson) 
65     T. curvirostris (Stimpson) 
66     T. fulvus Dall 
67     T. sedili Hall 
68     T. similis (Smith) 
69     Xiphopenaeus kroyeri (Hellar) 
70     X. riveti Bouvier 
71   Sergestidae  Acetes americanus Ortmann 
72     A. australis Colefax 
73     A. erythraeus Nobili • 
74     A. indicus Milne Edwards • 
75     A. sibogae Hansen 
76     Acetes sp. • 
77     Sergestes intermedius Omori 
78   Sicyoniidae  Sicyonia brevirostris Stimpson 
79     S. stimpsoni Bouvier  
80     S. typica (Boeck) 
81   Solenoceridae  Solenocera crassicornis (Milne Edwards) • 
82   Palaenonidae  Cryphiops caementarius (Molina) 
83     Exopalaemon carinicanda (Holthuis) 
84     E. modestus (Heller) 
85     E. orientis (Holthuis) 
86     E. styliferus (Milne Edwards) 
87     Leander tenuicornis 
88     Leptocarpus fluminicola (Kemp) 
89     L. potamiscus (Kemp) 
90     Macrobrachium acanthurus (Wiegmann) 
91     M. americanus Bate 
92     M. australe (Guerin) 
93     M. birmanicum (Schenkel) 
94     M. carcinus (Linnaeus) 
95     M. equidens (Dana) 
96     M. idella (Hilgendrof) • 
97     M. idea (Heller) •  
98     M. jelskii (Miers) 
99     M. lamarrei (Milne Edwards) • 
100     M. lanchesteri (de Mann) 
101     M. lar (Fabricius) 
102     M. dayanum (Henderson) • 
 T. Kannupandi, P. Soundarapandian and N. Rajendran 316

103     M. javanicum (Heller) • 
104     M. latidactylus (Thallwitz) 
105     M. latimanus (von Martens) 
106     M. macrobrachion (Herklots) 
107     M. malcolmsoni (Milne Edwards) • 
108     M. mirabile (Kemp) • 
109     M. nipponense (de Haan) 
110     M. ohione (Smith) 
111     M. rosenbergii (De Man) • 
112     M. rude (Heller) • 
113     M. scabriculum (Heller) • 
114     M. tenellum (Smith) 
115     M. vollenhoveni (Herklots) 
116     Nematopalaemon hastatus (Aurivillius) 
117     N. schmitti (Holthuis) 
118     Palaemon concinnus (Dana) • 
119     P. debilis Dana • 
120     P. macrodactylus Rathbun 
121     P. maculatus (Thallwitz) 
122     P. styliferus  Millne Edwards • 
123     P. pandaliformis (Stimpson) 
124     P. semmelinkii (De Man) • 
125     P. tenuipes (Henderson) = Nematopalaemon  tenuipes 
(Henderson) • 
126     Palaemonetes intermedius (Holthuis) 
127     P. pugio Holthuis 
128     P. vulgaris (Say) 
129   Alpheidae  Alpheus lobidens de Haan 
130     A. euphrosyne de Man 
131     A. heterochaelis Say 
132     A. malabaricus Fabricius • 
133     A. crassimanus •  
134     A. paludicola Kemp • 
135     Alpheus sp. • 
136   Atyidae  Atya gabonensis  Giebel 
137     A. pilipes Newport 
138     A. sulcatipes Newport 
139     Caridina gracilirostris de Man • 
140     C. nilotica (Roux) 
141     C. brachydactyla Kemp • 
142     C. propinqua de Man 
143   Crangonidae  Crangon septemspinosa Say 
144     C. nigromaculata Lockington 
145     Laomedia astacina (de Haan) 
146     L. healyi Yaldwin 
317 Prawns and Shrimps

147   Hippolytidae  Exhippolysmata ensirostris (Kemp) 

148     E. hastaoides (Balss) 
149     E. oplophoroides (Holthuis) 
150     Toreuma carolinense Kingley 
151   Luciferidae  Lucifer hanseni Nobili • 
152     Lucifer sp. 
153   Thalassinidae  Thalassina  anomala (Herbst) • 
154   Upogebidae  Upogebia affinis 
•  Species reported in the Indian mangroves 
 
(Sources: Holthuis, 1980; FAO, 1988; Das and Dev Roy, 1989; Chaudhuri and 
Choudhury,  1994;  Chanda  and  Sekhar  Kar,  1999;  Kathiresan  and  Rajendran, 
2000). 
 
 
References 
Chantarasri,  S.  (1994). Integrated  resource  development  of  the  Sundarbans 
reserve  forests.  4th  draft  report  on  Fisheries  Resource  Management  for 
the  Sundarbans  Reserve  Forest,  Khulna,  Bangladesh  (BGD/84/056). 
FAO, UNDP, 171 pp. 
Chanda, S. and Sekhar Kar, C. (1999). Bhitarkanika : Myth and Reality. Nataraj 
Publishers, Dehradun, 388 pp. 
Chaudhuri,  A.B.  and  Choudhury,  A.  (1994).  Mangroves  of  the  Sunderbans, 
India, 1 : 247 pp. 
Chong,  V.C.,  Sasekumar,  A.,  Leh,  M.U.C.  and  D’Cruz,  R.  (1990).  The  fish  and 
prawn  communities  of  a  Malaysian  coastal  mangrove  system,  with 
comparisons to adjacent mudflats and inshore water. Estuarine, Coastal 
Shelf Science, 31(5) : 703‐722.  
Chong, V.C., Sasekumar, A. and Wolanski, E. (1996). The role of mangroves in 
retaining  penaeid  prawn  larvae  in  Klang  Strait,  Malaysia.  Mangroves 
and Salt Marsh, 1 : 1‐22. 
Costa, H.H. (1995).  The  effects  of denudation of mangroves on  the abundance 
and  distribution  patterns  of  juvenile  prawns  in an estuarine lagoon of 
Sri  Lanka.  In:                Mahmood,  N.  (Ed.),  Proceedings  of  the  workshop  on 
Coastal  Aquaculture  and  Environmental  Management.  Organized  by 
Institute of Marine Sciences, University of Chittagong, Bangladesh, pp. 
1‐5. 
Das, A.K. and Dev Roy, M.K. (1989). In: Jairajpuri, M.F. (Ed.), A general account 
of  the  mangrove  fauna  of  Andaman  and  Nicobar  islands.  Zoological 
Survey of India, Calcutta, 173 pp. 
 T. Kannupandi, P. Soundarapandian and N. Rajendran 318

D’Croz,  L.  and  Kwiecinski,  B.  (1980).  Contribution  de  los  manglares  a  las 
pesquerias  de  la Bahia de  Panama.  Revista de Biologia Tropical,  28  (1) : 
13‐29. 
FAO (1984).  Integrated development of  the Sundarbans, Bangladesh. Fisheries 
Integrated Development in the Sundarbans based on the work of H.R. 
Rabanal. FO: TCP/BGD/2309, 75 pp. 
FAO  (1988).  Worldwide  compendium  of  mangrove  associated  aquatic  species 
of  economic  importance.  FAO  Fisheries  Circular  No.814  (FIRI  –  C814), 
Rome, 236 pp. 
Holthuis, L.B. (1980). FAO species catalogue. Vol.1. Shrimps and prawns of the 
world.  An  annotated  catalogue  of  species  of  interest  to  fisheries.  FAO 
Fisheries Synopsis (125), 1 : 261 pp. 
Kathiresan, K. (2002).  Why are mangroves degrading? Current Science, 83(10) : 
1246‐1249. 
Kathiresan,  K.  and  Rajendran,  N.  (2000).  Flora  and  fauna  in  Indian  mangrove 
ecosystem:  East  coast.  In:  Kathiresan,  K.  (Ed.),  Flora  and  fauna  in 
Mangrove ecosystems: a manual for identification, pp. 1‐49. 
Kathiresan,  K. and  Rajendran, N.  (2002).  Fishery  resources  and  economic  gain 
in  three  mangrove  areas  on  the  southeast  coast  of  India.  Fisheries 
Management and Ecology, 49  (5) : 277‐283. 
Kathiresan, K.,  Xavier  Ramesh,  M.  and Venkatesan, V. (1994). Forest structure 
and  prawn  seeds  in  Pichavaram  mangroves.  Environment  and  Ecology, 
12 (2) : 465‐468. 
Laurda,  J.D.,  Koudstal,  R.,  Bower,  B.T.  and  Pfeiffer,  W.  (1988).  Sepetiba  Bay 
management  study.  IFIAS  Research  Program  on  Coastal  Resources 
Management.  The  International  Foundation  of  Institute  for  Advanced 
Study, Rio de Janeiro. 
Macnae,  W.  (1968).  A  general  account  of  the  fauna  and  flora  of  mangrove 
swamps in the Indo‐west Pacific Region. Advances in Marine Biology, 6 : 
73‐270. 
Martosubroto,  P.  and  Naamin,  N.  (1977).  Relationship  between  tidal  forests 
(mangroves)  and  commercial  shrimp  production  in  Indonesia.  Marine 
Research of Indonesia, 18 : 81‐86. 
Mastaller,  M.  (1996).  Destruction  of  mangrove  wetlands  –  causes  and 
consequences.  Natural  Resources  and  Development.  Institute  for 
Scientific  Co‐operation,  Tubingen,  Federal  Republic  of  Germany,  vol. 
43/44. 
Mohan, R. and Siddeek, M.S.M. (1996). Marine habitat preference, distribution 
and growth of post‐larvae, juvenile and pre‐adult Indian white shrimp, 
Penaeus  indicus  H.  Milne  Edwards,  in  Ghubat  Hasish  Bay,  Gulf  of 
Masirah,  Sultanate  of  Oman.  Fisheries  Management  and  Ecology,  3  (2)  : 
165‐174. 
319 Prawns and Shrimps

Mohan,  P.C.,  Rao,  R.G.  and  Dehairs,  F.  (1997).  Role  of  Godavari  mangroves 
(India)  in  the  production  and  survival  of  prawn  larvae.  Hydrobiologia, 
358 (1‐3) : 317‐320. 
Mohan,  R.,  Selvam,  V.  and  Azariah,  J.  (1995).  Temporal  distribution  and 
abundance  of  shrimp  post  larvae  and  juveniles  in  the  mangroves  of 
Muthupet, Tamil Nadu, India. Hydrobiologia, 295 : 183‐191. 
Padmavathy, M. (1991). In: Proceedings of National Symposium on Remote sensing 
on environment. Chennai, Anna University, pp. 8‐10. 
Parulekar, A.H. and Achuthankutty, C.T. (1993). Resource potential of juvenile 
marine  prawns  in  the  estuarine  of  Goa.  Publisher  Technical  Report 
(NIO/SP‐2/93), 85 pp. 
Primavera,  J.H.  (1998).  Mangroves  as  nurseries:  shrimp  populations  in 
mangrove and non‐mangrove habitats. Estuarine Coastal Shelf Science, 46 
(3) : 457‐464. 
Rajendran, N. (1997). Studies on mangrove associated prawn seed resources of 
Pichavaram,  southeast  coast  of  India.  Ph.D.  Thesis,  Annamalai 
University, India, 135 pp. 
Rajendran, N. and Kathiresan, K. (1999). Seasonal occurrence of juvenile prawn 
and  environmental  factors  in  a  Rhizophora  mangal,  southeast  coast  of 
India. Hydrobiologia, 394 : 193‐200. 
Rajyalakshmi, T. (1991). The prawn fisheries of the Godavari estuarine system 
Kakinada Bay complex. Journal of Inland Fisheries Society of India, 23 (2) : 
50‐59. 
Ramesh,  M.X.  and  Kathiresan,  K.  1992.  Mangrove  cholesterol  in  the  diet  of 
penaeid  prawn  Penaeus indicus. Indian Journal of Marine Science, 21 (2) : 
164‐166. 
Robertson,  A.I.  and  Blaber,  S.J.M.  (1992).  Phytoplankton,  epibenthos  and  fish 
communities.  In:  Robertson,  A.I.  and  Alongi,  D.M.    (Eds.),  Coastal  and 
Estuarine  studies:  Tropical  mangrove  ecosystem,  Washington,  DC,  USA: 
American Geophysical Union, pp. 173‐224. 
Sasekumar,  A.,  Chong,  V.C.,  Leh,  M.U.  and  D’cruz,  R.  (1992).  Mangrove  as  a 
habitat for fish and prawns. Hydrobiologia, 247 : 195‐207. 
Subramanian,  P.  and  Krishnamurthy,  K.  (1990).  Mangroves:  The  diplomats  of 
Neptune’s court. Environment and Ecology, 8 (2) : 659‐663. 
SUDAM  /  UPMA  (1981).  Ocamarao  na  area  de  Tutoia  –  Maranhao.  SUDAM. 
Belem, 135 pp. 
Turner,  R.E.  (1977).  Intertidal  vegetation  and  commercial  yields  of  penaeid 
shrimp. Transaction of the Amerian Fisheries Society, 106 (5) : 4111‐4116. 
Vance,  D.J.,  Staples,  D.J.  and  Kerr,  J.D.  (1985).  Factors  affecting  year  to  year 
variation  in  the  catch  of  banana  prawns  (Penaeus  merguiensis)  in  the 
 T. Kannupandi, P. Soundarapandian and N. Rajendran 320

Gulf  of  Carpentaria,  Australia.  Journal  du  Conseil,  Conseil  International 

pour d’ Exploration de la Mer, 42 : 83 – 97. 
 
Vance, D.J., Haywood, M.D.E. and Kerr, J.D. (1990). Use of  mangrove estuary 
as  a  nursery  area  by  postlarval  and  juvenile  banana  prawns,  Penaeus 
merguiensis  de  Man,  in  northern  Australia.  Estuarine,  Coastal  Shelf  
Science, 31 (5) : 689‐701. 
Vance,  D.J.,  Haywood,  M.D.E.,  Heales,  D.S.  and  Staples,  D.J.  (1996).  Seasonal 
and annual variation in abundance of post larval and juvenile grooved 
tiger  prawns  Penaeus  semisulcatus  and  environmental  variation  in  the 
Embley River, Australia: a six year study. Marine Ecology Progress Series, 
135 : 43‐55. 

View publication stats