1) Kategori pengetahuan baik dan kurang berdasar cut of point

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
TOTALPEN 25 100.0% 0 0.0% 25 100.0%
G

Descriptives
Statistic Std. Error
TOTALPEN Mean 2.72 .092
G 95% Confidence Lower 2.53
Interval for Mean Bound
Upper 2.91
Bound
5% Trimmed Mean 2.74
Median 3.00
Variance .210
Std. Deviation .458
Minimum 2
Maximum 3
Range 1
Interquartile Range 1
Skewness -1.044 .464
Kurtosis -.998 .902

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
TOTALPEN .449 25 .000 .565 25 .000
G
a. Lilliefors Significance Correction

Statistics
Kategori Pengetahuan
N Valid 25
Missing 0
Mean 1.28
Median 1.00

Kategori Pengetahuan
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid pengetahuan baik 18 72.0 72.0 72.0
pengetahuan kurang 7 28.0 28.0 100.0
baik
Total 25 100.0 100.0

Setelah dilakukn uji distribusi data ada variabel pengetahuan, didapatkan sampel yang
kurang dari 50 maka menggunakan saphiro wilk, diketahui nilai P = 0,000, dikarenakan p =
0,000 < 0,05 maka distribusi data tersebut tidak normal, median digunakan karena distribusi data
tidak normal, didapatkan nilai median ialah 3 , jadi kesimpulannya nilai untuk pengetahuan baik
≥ 3 dan pengetahuan kurang < 2,9.
 2) Interpretasi variabel kadar GDS

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
KadarGDS 25 100.0% 0 0.0% 25 100.0%

Descriptives
Statistic Std. Error
KadarGDS Mean 243.92 15.300
95% Confidence Lower 212.34
Interval for Mean Bound
Upper 275.50
Bound
5% Trimmed Mean 241.64
Median 263.00
Variance 5852.077
Std. Deviation 76.499
Minimum 134
Maximum 394
Range 260
Interquartile Range 106
Skewness .430 .464
Kurtosis -.586 .902

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
KadarGDS .183 25 .030 .914 25 .038
a. Lilliefors Significance Correction

Statistics
KadarGDS
N Valid 25
Missing 0
Mean 243.92
Median 263.00
Std. Deviation 76.499
Minimum 134
Maximum 394

KadarGDS
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid 134 1 4.0 4.0 4.0
144 1 4.0 4.0 8.0
146 1 4.0 4.0 12.0
159 1 4.0 4.0 16.0
178 1 4.0 4.0 20.0
179 1 4.0 4.0 24.0
183 2 8.0 8.0 32.0
184 1 4.0 4.0 36.0
192 1 4.0 4.0 40.0
194 1 4.0 4.0 44.0
260 1 4.0 4.0 48.0
263 1 4.0 4.0 52.0
266 1 4.0 4.0 56.0
269 1 4.0 4.0 60.0
277 2 8.0 8.0 68.0
279 1 4.0 4.0 72.0
285 1 4.0 4.0 76.0
288 1 4.0 4.0 80.0
292 1 4.0 4.0 84.0
302 1 4.0 4.0 88.0
382 1 4.0 4.0 92.0
388 1 4.0 4.0 96.0
394 1 4.0 4.0 100.0
Total 25 100.0 100.0

Didapatkan jumlah sampel pada variabel GDS tidak ada yang missing, dengan mean
243,92, median 263,00, std deviation 76,499, maximum 394 dan minimum 134. Dengan nilai P
pada test of normality untuk kolmogrov ialah 0,030 dan saphiro 0,038, serta hasil frequency
GDS dengan kadar GDS 183 sebanyak 2 orang , 277 sebanyak 2 orang, sedangkan kadar GDS
lainnya masing masing satu.
 3) Hubungan jenis kelamin dan pengetahuan

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Jenis_kelamin * 25 100.0% 0 0.0% 25 100.0%
Kategori Pengetahuan

Jenis_kelamin * Kategori Pengetahuan Crosstabulation

Kategori Pengetahuan
pengetahuan pengetahuan
baik kurang baik Total
Jenis_kelamin Laki-Laki Count 12 4 16
Expected Count 11.5 4.5 16.0
% within Jenis_kelamin 75.0% 25.0% 100.0%
% within Kategori 66.7% 57.1% 64.0%
Pengetahuan
Perempuan Count 6 3 9
Expected Count 6.5 2.5 9.0
% within Jenis_kelamin 66.7% 33.3% 100.0%
% within Kategori 33.3% 42.9% 36.0%
Pengetahuan
Total Count 18 7 25
Expected Count 18.0 7.0 25.0
% within Jenis_kelamin 72.0% 28.0% 100.0%
% within Kategori 100.0% 100.0% 100.0%
Pengetahuan

Chi-Square Tests
Asymptotic
Significance Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square .198 1 .656
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Likelihood Ratio .196 1 .658
Fisher's Exact Test .673 .499
Linear-by-Linear .190 1 .663
Association
N of Valid Cases 25
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.52.
b. Computed only for a 2x2 table

Dikarenakan variabel tersebut ialah kategorik-kategorik maka digunakan uji chi square
dengan hasil nilai P chi square 0,656, maka 0,656 > 0,05, disimpulkan bahwa Ho diterima dan
Ha ditolak, jadi tidak ada huungan antara jenis kelamin dan pengetahuan.

4) Hubungan jenis kelamin dan kadar gds

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
KadarGDS 25 100.0% 0 0.0% 25 100.0%

Descriptives
Statistic Std. Error
KadarGDS Mean 243.92 15.300
95% Confidence Lower 212.34
Interval for Mean Bound
Upper 275.50
Bound
5% Trimmed Mean 241.64
Median 263.00
Variance 5852.077
Std. Deviation 76.499
Minimum 134
Maximum 394
Range 260
Interquartile Range 106
Skewness .430 .464
Kurtosis -.586 .902

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
KadarGDS .183 25 .030 .914 25 .038
a. Lilliefors Significance Correction
 Ranks
Sum of
Jenis_kelamin N Mean Rank Ranks
KadarGDS Laki-Laki 16 11.38 182.00
Perempuan 9 15.89 143.00
Total 25

Test Statisticsa
KadarGDS
Mann-Whitney U 46.000
Wilcoxon W 182.000
Z -1.473
Asymp. Sig. (2-tailed) .141
Exact Sig. [2*(1-tailed .152b
Sig.)]
a. Grouping Variable: Jenis_kelamin
b. Not corrected for ties.

Setelah dilakukan uji distribbusi data terhadap GDS diketahui nilai P = 0,038 < 0,05
maka disimpulkan distribusi data tersebut tidak normal dan digunakan uji analisis man whitney
untuk variabel kategorik-numerik, diketahui dari hasil analisis man whitney untuk JK dan GDS
nilai P = 0,141, kesimpulannya ialah 0,141 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak jadi tidak
ada hubungan antara jenis kelamin dan kadar GDS.

5) selisih luas luka

Statistics
SELISIHLUKA
N Valid 25
Missing 0
Mean .7560
Median .5000
Std. Deviation .64426
Minimum .20
Maximum 2.90
 SELISIHLUKA
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid .20 1 4.0 4.0 4.0
.20 1 4.0 4.0 8.0
.30 4 16.0 16.0 24.0
.30 1 4.0 4.0 28.0
.40 1 4.0 4.0 32.0
.40 4 16.0 16.0 48.0
.50 1 4.0 4.0 52.0
.60 1 4.0 4.0 56.0
.60 1 4.0 4.0 60.0
.70 1 4.0 4.0 64.0
.80 1 4.0 4.0 68.0
.90 1 4.0 4.0 72.0
.90 1 4.0 4.0 76.0
1.00 1 4.0 4.0 80.0
1.10 1 4.0 4.0 84.0
1.30 1 4.0 4.0 88.0
1.70 1 4.0 4.0 92.0
2.00 1 4.0 4.0 96.0
2.90 1 4.0 4.0 100.0
Total 25 100.0 100.0

Didapatkan untuk selisih luas luka tidak ada data yang missing dengan nilai mean 0,7560,
median 0,5000, std deviation 0,64426, maximum 2,90, minimum 0,20, disimpulkan frequency
data dengan selisih 0,30 sebanyak 4 orang dan 0,40 sebanyak 4 orang yang lainnya mamsing
masing satu.

6) Kategori luas luka

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SELISIHLU 25 100.0% 0 0.0% 25 100.0%
KA
 Descriptives
Statistic Std. Error
SELISIHLU Mean .7560 .12885
KA 95% Confidence Lower .4901
Interval for Mean Bound
Upper 1.0219
Bound
5% Trimmed Mean .6778
Median .5000
Variance .415
Std. Deviation .64426
Minimum .20
Maximum 2.90
Range 2.70
Interquartile Range .65
Skewness 1.994 .464
Kurtosis 4.327 .902

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
SELISIHLU .196 25 .015 .771 25 .000
KA
a. Lilliefors Significance Correction
INTERPRETASI KATEGORI LUAS LUKA

Statistics
KATEGORI LUKA
RESPONDEN
N Valid 25
Missing 0
Mean 1.48
Median 1.00
Std. Deviation .510
Minimum 1
Maximum 2
 KATEGORI LUKA RESPONDEN
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid LUKA MENGECIL 13 52.0 52.0 52.0
LUKA BELUM 12 48.0 48.0 100.0
MENGECIL
Total 25 100.0 100.0

Diketahui distribusi data pada selisih luas luka dengan nilai P = 0,000, maka 0,000 < 0,05
kesimpulannya distribusi data tak normal, median digunakan pada distribusi data yang tak
normal, nilai median pada selisih luka ialah 0,5, disimpulkan kategori luas luka apabila mengecil
≥ 0,5, belum mengecil < 0,49 dengan frequency luka mengecil sebanyak 13 orang, belum
mengecil 12 orang, nilai maximum 2 dan minimum 1

7) Perbedaan luas luka

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SELISIHLUKA 25 100.0% 0 0.0% 25 100.0%

Descriptives
Statistic Std. Error
SELISIHLUKA Mean .7560 .12885
95% Confidence Interval for Lower Bound .4901
Mean Upper Bound 1.0219
5% Trimmed Mean .6778
Median .5000
Variance .415
Std. Deviation .64426
 Minimum .20
Maximum 2.90
Range 2.70
Interquartile Range .65
Skewness 1.994 .464
Kurtosis 4.327 .902

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
SELISIHLUKA .196 25 .015 .771 25 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
LL1 6.012 1.5759 25
LL2 5.256 1.6563 25

Correlations
LL1 LL2
LL1 Pearson Correlation 1 .922**
Sig. (2-tailed) .000
N 25 25
**
LL2 Pearson Correlation .922 1
Sig. (2-tailed) .000
N 25 25
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations
LL1 LL2
Spearman's rho LL1 Correlation Coefficient 1.000 .933**
Sig. (2-tailed) . .000
N 25 25
 LL2 Correlation Coefficient .933** 1.000
Sig. (2-tailed) .000 .
N 25 25
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Didapat kesimpulan distribusi data selisih luka dengan nilai P = 0,000, dengan P = 0,000
< 0,05, maka distribusi data tak normal dan digunakan uji analisis data spearman, dan diperoleh
hasilnya bahwa r dengan variabel luas luka 1 nilainya 0,000dan luas luka 2 ialah 0,000, maka
disimmpulkan r sangat lemah.

8) Hubungan suku dan selisih luas luka

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SELISIHLUKA 25 100.0% 0 0.0% 25 100.0%

Descriptives
Statistic Std. Error
SELISIHLUKA Mean .7560 .12885
95% Confidence Interval for Lower Bound .4901
Mean Upper Bound 1.0219
5% Trimmed Mean .6778
Median .5000
Variance .415
Std. Deviation .64426
Minimum .20
Maximum 2.90
Range 2.70
Interquartile Range .65
Skewness 1.994 .464
 Kurtosis 4.327 .902

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
SELISIHLUKA .196 25 .015 .771 25 .000
a. Lilliefors Significance Correction

Ranks
Suku N Mean Rank Sum of Ranks
SELISIHLUKA Jawa 9 6.67 60.00
Bugis 8 11.63 93.00
Total 17

Test Statisticsa
SELISIHLUKA
Mann-Whitney U 15.000
Wilcoxon W 60.000
Z -2.031
Asymp. Sig. (2-tailed) .042
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)] .046b
a. Grouping Variable: Suku
b. Not corrected for ties.

Diketahui distribusi data pada variabel selisih luka dengan nilai P = 0,000 < 0,05, maka
disimpulkan distribusi data tak normal dan man whitney digunakan sebagai uji analisis data,
hasilnya ialah nilai P sebesar 0,042, disimpulkan bahwa 0,042 < 0,05 maka Ho diterima dan Ha
ditolak, tidak ada hubungan antara suku dan selisih luas luka,