‫اﻻﺘﺠﺎﻫﺎت اﻟﻤﻌﺎﺼرة ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن‬

‫اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ واﻟﺤﺠم واﻟرﺒﺢ ) ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ (‬

‫ﺤﺎﻟﺔ دراﺴﻴﺔ‬

‫اﻟدﻛﺘور ﻋﺒد اﻟرزاق اﻟﺴﺎﻛﻨﻲ ‪ /‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ارﺒد اﻻﻫﻠﻴﺔ‬

‫اﻟدﻛﺘور ﻋﻠﻲ اﻟﻴوﺴف ‪ /‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ارﺒد اﻻﻫﻠﻴﺔ‬

‫‪337‬‬
338
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫اﻟﻤﻠﺨص‬

‫ﻴﻛﻤن ﻫدف ﻫذا اﻟﺒﺤث ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد وﺤﺼر اﻟﻌﻨﺎﺼر واﻟﻌواﻤﻝ اﻟﻤؤﺜرة ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ وﺘﺤﻠﻴﻝ أﻫﻤﻴﺔ‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻌﻨﺎﺼر ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظر ﻛﻝ ﻤن اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴن ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻝ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻤﺤﺎﺴﺒﻴن ﻟﻤﻔﻬوم ﻫذﻩ اﻟﻌﻨﺎﺼر وﻛﻴﻔﻴﺔ‬
‫ﻟﻤﻔﻬوم‬ ‫اﻟﺘﻌﺎﻤﻝ ﻤﻊ ﻫذﻩ اﻟﻌﻨﺎﺼر ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻴﻬدف إﻟﻰ اﻟﺘوﺴﻊ ﻓﻲ ﺘطوﻴر اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي‬
‫اﻟرﺒﺢ ﻟﻴﺸﻤﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤر واﻷﻤواﻝ اﻟﻤوظﻔﺔ ﻓﻲ اﻟوﺤدة‬ ‫ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ‪ -‬اﻟﺤﺠم –‬
‫اﻟﺘﻘﻴد ﺒﺎﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ اﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ‪ ،‬ﻤﻊ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻋن طرﻴق اﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ ﺘﻐﻴﻴر ﻓﻲ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي وﻋدم ّ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻨب اﻟﻛﺒﻴر ﻤن ﺒﺴﺎطﺘﻪ اﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﺎز ﺒﻬﺎ ﻫذا اﻟﻨﻤوذج ‪ ،‬وﺒﺎﻟﺸﻛﻝ اﻟذي ﻴﺴﺎﻫم ﻫذا‬
‫اﻟﺘﻐﻴﻴر ﻓﻲ ﺘوﻓﻴر ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻤﻔﻴدة ﻟﻺدارة ﻋن طﺒﻴﻌﺔ ﺘوظﻴف اﻷﻤواﻝ داﺨﻝ اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وﻗدرة ﻫذﻩ اﻷﻤواﻝ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺘوﻟﻴد ﻋﺎﺌد ﻤﻼﺌم ﻴﺘﻨﺎﺴب ﻤﻊ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة‪ ،‬ﻤﻊ ﺘوﻀﻴﺢ اﻵﺜﺎر اﻟﻤﺘرﺘﺒﺔ ﻟﻬذﻩ اﻷﻤواﻝ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﻛﻝ اﻷﺼوﻝ‬
‫ﺴواء ﻛﺎﻨت أﺼوﻝ ﺜﺎﺒﺘﻪ أو أﺼوﻝ ﻤﺘﻐﻴرة وﻤﺴﺘوى اﻟﻤﺨﺎطر ﻋﻠﻰ اﻟﻘ اررات اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨذة ﻤن ﻗﺒﻝ اﻹدارة ‪.‬‬

‫‪ABSTRACT‬‬
‫‪The aim of this study resides in the identification of the factors contributing to‬‬
‫‪breakeven point analysis and revealing, from the viewpoint of economists and‬‬
‫‪accountants, the significance and concept of such factors, and how to be treated to‬‬
‫‪pinpoint the breakeven point. The study further seeks to expand the more traditional‬‬
‫‪concept of cost-volume- profit analysis, model, to include capital cost, and moneys‬‬
‫‪employed in the economic entity. This shift in the traditional model declines the very‬‬
‫‪basic assumptions, while in the same time preserves model simplicity in a way to‬‬
‫‪provide managers with meaningful data about the nature of moneys employed in the‬‬
‫‪economic entity and their ability to generate returns that are proportionate with funds‬‬
‫‪invested. Such data will be helpful in demonstrating effects of the invested moneys on‬‬
‫‪the capital structure, whether fixed or variable assets, and risks involved by the strategic‬‬
‫‪decisions made by senior managers.‬‬

‫أوﻻ‪ :‬ﻤﻘدﻤـــﺔ اﻟﺒﺤث‬

‫‪- ١‬ﺘﻤﻬﻴـــد‪-:‬‬

‫إن ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ وﺴﻴﻠﺔ ﻤﻔﻴدة ﻟدراﺴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ واﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة واﻟﻌﺎﺌد وﺘﻌﺘﺒر أداة رﺌﻴﺴﻴﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺘوﻓﻴر اﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻟﻺدارة ﻓﻲ اﻷﺠﻝ اﻟﻘﺼﻴر ﺒﻬدف ﺘﺨطﻴط اﻷرﺒﺎح وﻓﻲ ﺘوﻀﻴﺢ اﻵﺜﺎر اﻟرﺒﺤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﺠﻬﺎ‬
‫اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ اﻟﻌواﻤﻝ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫أ‪ -‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ أﺴﻌﺎر ﺒﻴﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت‪.‬‬
‫ب‪ -‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﻟﻠوﺤدة ﺴواء ﻛﺎﻨت ﺘﻛﺎﻟﻴف ﺜﺎﺒﺘﺔ أو ﺘﻛﺎﻟﻴف ﻤﺘﻐﻴرة‬
‫ج‪ -‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ ﺤﺠم اﻟﻨﺸﺎط ﻀﻤن اﻟﻤدى اﻟﻤﻼﺌم ‪.‬‬
‫‪339‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫د‪ -‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻛﻴﻠﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤزﻴﺞ اﻟﺴﻠﻌﻲ ﻟﻠﺒﻀﺎﺌﻊ اﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺎﻤﻝ ﺒﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺄة ‪.‬‬
‫إن ﻫذﻩ اﻟﺘﻐﻴرات ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ أرﺒﺎح اﻟﻤﻨﺸﺄة ﺒﺼورة اﻓرادﻴﺔ أو ﺒﺼورة ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ وﺒﺘﺄﺜﻴر ﻤﺘﺒﺎدﻝ ﻓﻴﻤﺎ‬
‫‪ .Ï‬ﻫذا اﻟﻤﻨظور ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤدراء‬‫‪P‬‬ ‫‪P0F‬‬ ‫ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ‪ .‬وﺒﺸﻛﻝ ﻋﺎم ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻴوﻓر ﻤﻨظو اًر ﻤﺎﻟﻴﺎً ﺸﺎﻤﻼً ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺨطﻴط‬
‫ﺒﻔﺤص اﻵﺜﺎر اﻟﻤﻤﻛﻨﺔ ﻟﻤدى واﺴﻊ ﻓﻲ اﻟﻘ اررات اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﻤﻛن أن ﺘﺘﻀﻤن ﻤﺠﺎﻻت ﻫﺎﻤﺔ ﻤﺜﻝ‪.‬‬
‫ﺴﻴﺎﺴﺎت اﻟﺘﺴﻌﻴر‪ ،‬ﺴﻴﺎﺴﺎت اﻹﻨﺘﺎج‪ ،‬ﺒداﺌﻝ اﻟﻤزﻴﺞ اﻟﺴﻠﻌﻲ ﻟﻠﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وﻓﻲ‬
‫ﺘﺨطﻴط اﻷرﺒﺎح اﻟﻤﺴﺘﻬدﻓﺔ ‪.‬‬
‫إن أﻫم ﻤﺎ ﻴﺘﻤﻴز ﺒﻪ ﻫذا اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻤن ﺒﺴﺎطﺔ ﻤﻘﺎرﻨﺔ إﻟﻰ اﻟﻤدى اﻟواﺴﻊ ﻟﻠﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻴﻤﻛن اﺴﺘﺨداﻤﻪ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ‪ ،‬ﺤﻴث ﻴﺴﺘطﻴﻊ اﻟﻤدراء ﻤن ﺘﻘﻴﻴم أﺜﺎر اﻟﻘ اررات اﻟﺘﻲ ﺴﺘﺘﺨذ ﻤن ﻗﺒﻠﻬم ﻋﻠﻰ طﺒﻴﻌﺔ اﻷﻨﺸطﺔ اﻟرﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠوﺤدة‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻤﻌﺘﻤداً ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﺴﻌر اﻟﺒﻴﻊ ﻟﻠوﺤدة‪ ،‬اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﻠوﺤدة‪ ،‬واﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻛﻤدﺨﻼت ﺜﻼﺜﺔ‬
‫ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ‪.‬‬
‫إن ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺘﺤدد ﺤﺠم اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻀروري وﻓﻲ ﺴﻌر ﻤﻌﻴن ﻟﺘﻐطﻴﺔ ﺠﻤﻴﻊ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف‪،‬‬
‫وﻴﻤﻛن اﺤﺘﺴﺎﺒﻬﺎ ﺒطرﻴﻘﺔ رﻴﺎﻀﻴﺔ ﺴﻬﻠﺔ أو ﺒﺸﻛﻝ ﺒﻴﺎﻨﻲ ‪.‬‬

‫إن اﻟﺒﺴﺎطﺔ واﻟﺴﻬوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺒر اﻟﻤﻴزة اﻟﻛﺒرى ﻟﻬذا اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﺴوف ﻴﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ إزاﻟﺔ اﻟﻌدﻴد ﻤن اﻟﺘﻌﻘﻴدات‬
‫اﻟﺘﻲ ﻴﺘﺴم ﺒﻬﺎ ﻋﺎﻟم اﻷﻋﻤﺎﻝ اﻹدارﻴﺔ ﻋن طرﻴﻘﺔ ﺘﺒﺴﻴط اﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒطﺒﻴﻌﺔ ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ وﺘﺒﺴﻴط‬
‫اﻟﻘﻴود اﻟﺘﻲ ﻓُرﻀت ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻝ ﺘطﺒﻴﻘﻪ‪ ،‬ﻟذﻟك ﻓﺎن ﻤﺠﺎﻻت ﺘﺤﺴﻴن وﺘطوﻴر أﺴﻠوب اﺴﺘﺨدام ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ‬
‫ﻴﺘطﻠب اﻟﺘﺤﻠﻝ ﻤن ﺒﻌض اﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ اﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ أو اﻟﺘوﺴﻊ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻت ﺘطﺒﻴﻘﻴﺔ ﻤﻊ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨب ﻛﺒﻴر ﻤن ﺒﺴﺎطﺘﻪ‪ .‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺴﺔ ﻨﻘﺘرح ﺘﻐﻴﻴ اًر ﻓﻲ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي‬
‫ﻟﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻋن طرﻴق ﺘوﺴﻴﻊ ﻤداﻩ ﻟﻴﺸﻤﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤر وﺘﺄﺜﻴر ﻫﻴﻛﻝ اﻷﺼوﻝ ﺴواء ﻤﺘداوﻟﺔ أو‬
‫ﺜﺎﺒﺘﺔ وﻤﺴﺘوى اﻟﻤﺨﺎطر ﻋﻠﻰ اﻟﻘ اررات اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ‪.‬‬

‫إن اﻟﺘﻐﻴﻴر ﻓﻲ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﺴﻴﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘوﻓﻴر ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻤﻔﻴدة ﻟﻺدارة ﻋن طﺒﻴﻌﺔ ﺘوظﻴف اﻷﻤواﻝ‬
‫داﺨﻝ اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وﻗدرة ﻫذﻩ اﻷﻤواﻝ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴق ﻋﺎﺌد ﻤﻼﺌم ﺒﺸﻛﻝ ﻤؤﻛد‬
‫إن اﻻﻨﺘﻘﺎدات اﻟﻤوﺠﻬﺔ ﻟﻠﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺘﺘﻤﺜﻝ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫‌أ ‪ -‬إن اﻓﺘراض ﺨطﻴﺔ داﻟﺘﻲ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف واﻹﻴرادات ﻻ ﻴﺘﻔق ﻓﻲ ﻛﺜﻴر ﻤن اﻟﺤﺎﻻت ﻤﻊ اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ وﻤﻊ وﺠﻬﺔ‬
‫ﻨظر اﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﻤﻛن أن ﺘواﺠﻪ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻋدة ﻨﻘﺎط ﺘﻌﺎدﻝ ‪.‬‬
‫ب ‪-‬إن ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ أداة ﺴﺎﻛﻨﺔ ﺘﺼور اﻟوﻀﻊ ﻋﻨد ﻨﻘطﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤن اﻟزﻤن وﻋﻨد ﺴﻌر ﻤﻌﻴن وﻓﻲ ﻤﺴﺘوى ﻤﻌﻴن‬
‫‌‬
‫ﻤن اﻟﻨﺸﺎط وﻫذﻩ اﻟﻌﻨﺎﺼر ﻋرﻀﻪ ﻟﻠﺘﻐﻴر ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظر اﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﺤﻴث ﺘﺠد إن اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺎﻤﻝ ﺒﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺄة‬
‫ﻋﻨدﻤﺎ ﺘﺼﻝ إﻟﻰ ﺤد إﺸﺒﺎع ﻤﻌﻴن ‪ ،‬ﺘﺒدأ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ أو اﻹﺸﺒﺎع اﻟذي ﺘﺤﻘﻘﻪ اﻟﺴﻠﻌﺔ ﺒﺎﻻﻨﺨﻔﺎض ﻤﻤﺎ ﺘﻀطر اﻟﻤﻨﺸﺄة‬

‫˺‬
‫‪Journal of manag orial issues.vol.x . Number 1, spring 1998.‬‬ ‫ﻣﻘﺎﻝ ﻫﻭﺭ ﻧﺟﺭﻳﻥ ﻭﺁﺧﺭﻭﻥ ﻣﻧﺷﻭﺭ ﻓﻲ‬
‫‪pp.74‬‬

‫‪340‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫ﻟزﻴﺎدة اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف أو ﺘﺨﻔﻴض اﻟﺴﻌر ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘروﻴﺞ اﻟﺴﻠﻌﺔ وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺤﻘق اﻟﻤﻨﺸﺄة ﺨﺴﺎرة‪ ،‬ﻟذﻟك ﻴﻛون ﻋﻠﻰ اﻹدارة‬
‫اﻟﺘﻔﻛﻴر ﺒﺈﻨﺘﺎج ﺴﻠﻌﺔ أو ﺴﻠﻊ ﺠدﻴدة أو ﺘطوﻴر اﻟﺴﻠﻌﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﺠﺎوز ﻫذﻩ اﻟﺨﺴﺎرة‬

‫‪ - ٢‬ﻫــــدف اﻟﺒﺤث ‪.‬‬

‫ﺘﺤﺴﻴن وﺘطوﻴر أﺴﻠوب اﺴﺘﺨدام ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻋن طرﻴق اﻗﺘراح ﺘﻐﻴﻴ اًر ﻓﻲ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي وﺘوﺴﻴﻊ ﻤداﻩ ﻟﻴﺸﻤﻝ‬
‫ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤر )رأﺴﻤﺎﻝ اﻟﺘﺸﻐﻴﻝ و رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﺜﺎﺒت ( وﺘﺄﺜﻴر ﻫﻴﻛﻝ اﻷﺼوﻝ ﺴواء ﻤﺘداوﻟﺔ أو ﺜﺎﺒﺘﺔ‬
‫وﻤﺴﺘوى اﻟﻤﺨﺎطر اﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋن طرﻴق ﺘوظﻴف اﻷﻤواﻝ وﺘﺄﺜﻴرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى ﺤﺠم اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻤﻊ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻓﻲ ﻨﻔس‬
‫اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺴﺎطﺔ واﻟﺴﻬوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﺎز ﺒﻬﺎ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ‪.‬‬

‫‪ - ٣‬ﻤﺸﻛﻠـــﺔ اﻟﺒﺤث‪.‬‬
‫ﻤﻌظم اﻟﺸرﻛﺎت ﺘﻘوم ﻋﻠﻰ اﺴﺘﺨدام ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻛﺄداة ﻟﺘﺨطﻴط اﻷرﺒﺎح ﻋﻨد ﻤﺴﺘوﻴﺎت ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤن اﻟﻨﺸﺎط وﻓﻲ‬
‫ﻤﺠﺎﻝ اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻹدارﻴﺔ ﻗﺼﻴرة اﻷﺠﻝ ﺒﺎﻟرﻏم ﻤن اﻻﻨﺘﻘﺎدات اﻟﻤوﺠﻬﺔ إﻟﻰ اﻻﻓﺘراﻀﺎت واﻟﻘﻴود اﻟﺘﻲ ﻴﺘﺄﺴس‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻤن ﺠﺎﻨب اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن وﺨﺎﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠق ﺒﻨظرﻴﺔ اﻟﺘﺴﻌﻴر وﻋدم ﺨطﻴﻪ داﻟﺘﻲ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف واﻹﻴرادات‬
‫‪........‬اﻟﺦ‪ .‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺴﺔ ﺴﻴﺘم اﻟﺘﺤرر ﻤن ﺒﻌض اﻻﻓﺘراﻀﺎت واﻟﻘﻴود اﻟﺘﻲ ﻴﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻤﻊ‬
‫اﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺘﺴم ﺒﻪ ﻫذا اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻤن ﺒﺴﺎطﺔ‪ ،‬ﻋن طرﻴق اﻟﺘوﺴﻊ ﻓﻲ ﻤداﻩ ﻟﻴﺸﻤﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺜﻤر وﺒﻴﺎن ﺘﺄﺜﻴر ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤوظﻔﺔ داﺨﻝ اﻟوﺤدة‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪ ،‬وﻗدرة ﻫذﻩ اﻷﻤواﻝ ﻋﻠﻰ ﺘوﻟﻴد ﻋﺎﺌد ﻤﻼﺌم ﻴﺘﻨﺎﺴب ﻤﻊ ﻫذﻩ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ اﻨﻪ ﻴﻤﻛن اﺴﺘﺨدام ﻗﻴﺎس اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌواﺌد ﻓﻲ ﺘﺄﺴﻴس ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ‪ ،‬وﻟﻛن إن اﺴﺘﺨدام اﻟﻘﻴﻤﺔ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺴﻴؤدي إﻟﻰ ﺘﻌﻘﻴد ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻤﻤﺎ ﻴﻔﻘدﻩ ﻤﻴزﺘﻪ اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﺎﻟﺒﺴﺎطﺔ ‪.‬‬
‫إن اﻟﺘﺤﻠﻝ ﻤن ﺒﻌض اﻟﻘﻴود واﻻﻓﺘراﻀﺎت ﻟﻠﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻤﻊ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ ﺒﺴﺎطﺔ‬
‫اﺴﺘﺨدام اﻟﻨﻤوذج ﺴﻴﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘوﻓﻴر ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻤﺘﻨوﻋﺔ وﻤﻔﻴدة ﻟﻺدارة ﻟﺨدﻤﺔ أﻏراض اﻟﺘﺨطﻴط واﻟرﻗﺎﺒﺔ ﻓﻲ اﺘﺨﺎذ‬
‫اﻟﻘ اررات اﻟرﺸﻴدة ‪.‬‬

‫‪ - ٤‬ﻤﻨﻬﺠﻴـــﺔ اﻟﺒﺤث‪.‬‬
‫ﻟﺘﺤﻘﻴق أﻫداف اﻟﺒﺤث واﺨﺘﻴﺎر ﻓرﻀﻴﺎﺘﻪ اﻋﺘﻤد اﻟﺒﺎﺤﺜﺎن ‪-:‬‬
‫‌أ ‪ -‬اﻷﺴﻠوب اﻟﻨظري ‪ :‬اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟوﺼﻔﻲ واﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻓﻲ دراﺴﺔ وﺘﺤﻠﻴﻝ واﺴﺘﻘراء اﻟدراﺴﺎت اﻟﺴﺎﺒﻘﺔ واﻟﻤﻘﺎﻻت‬
‫اﻟﻤﻨﺸورة ﻓﻲ اﻟدورﻴﺎت واﻟﻛﺘب اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‪.‬‬
‫ب‪ -‬اﻷﺴﻠوب اﻟﻤﻴداﻨﻲ ‪ :‬ﻴﻘوم ﻋﻠﻰ ﺘﺼﻤﻴم ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﺘﺄﺨذ ﺒﻨظر اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة وﺘﺄﺜﻴرﻫﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ‪.‬‬
‫ج‪ -‬اﺴﺘﺨدام ﺤﺎﻟﺔ دراﺴﻴﺔ )‪ (case study‬وﻓق اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت اﻟﻤﻨﺸورة ﻟﻤﺼﺎﻨﻊ اﻻﺴﻤﻨت اﻷردﻨﻴﺔ ) ‪ (JOCM‬ﺤﻴث ﺘم‬
‫ﺘﺒوﻴب اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت وﺒﻤﺎ ﻴﺨدم اﻟﻨﻤوذج اﻟﺤدﻴث ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ‪.‬‬

‫‪341‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫‪ -5‬ﻓرﻀﻴـــﺎت اﻟﺒﺤث ‪.‬‬

‫ﺘم ﺘﺤدﻴد اﻟﻔرﻀﻴﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻀوء ﺘﺴﺎؤﻻت اﻟدراﺴﺔ ‪-:‬‬
‫‪- ١‬إن ﺘﺤﺴﻴن وﺘطوﻴر أﺴﻠوب اﺴﺘﺨدام ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ وﺘوﺴﻴﻊ ﻤداﻩ ﻟﻴﺸﻤﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤر ﻴﺘطﻠب‬
‫اﻟﺘﺤرر ﻤن ﺒﻌض اﻟﻘﻴود واﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ‪.‬‬
‫‪- ٢‬اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺴﺎطﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﺎز ﺒﻬﺎ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺘﻘﻴد ﺒﺒﻌض اﻟﻘﻴود‬
‫واﻻﻓﺘراﻀﺎت ﺴﻴﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘوﻓﻴر ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻤﻔﻴدة ﻟﻺدارة وﻴﺴﺎﻋدﻫﺎ ﻋﻠﻰ إزاﻟﺔ اﻟﻌدﻴد ﻤن اﻟﺘﻌﻘﻴدات اﻟﺘﻲ‬
‫ﻴﺘﺴم ﺒﻬﺎ ﻋﺎﻟم اﻷﻋﻤﺎﻝ اﻹدارﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪- ٣‬ﻋدم وﺠود ﺘﻨﺎﻗض ﺒﻴن ﺘﺤﺴﻴن وﺘطوﻴر أﺴﻠوب اﺴﺘﺨدام ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ واﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺒﺴﺎطﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﺎز ﺒﻬﺎ ‪.‬‬

‫ﺜﺎﻨﻴﺎً‪:‬اﻹطﺎر اﻟﻨظري ﻟﻠﺒﺤث‪-:‬‬

‫‪ -1‬ﻤﻔﻬوم ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ وأﻫﻤﻴﺘﻬﺎ‪:‬‬
‫ﻴﻌﺘﺒر ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻷداة اﻟرﺌﻴﺴﻴﺔ اﻟﻬﺎﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺨدﻤﻬﺎ اﻟﻤدﻴرون ﻓﻲ ﺘﺨطﻴط اﻷرﺒﺎح ﻋﻨد ﻤﺴﺘوﻴﺎت‬
‫ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤن اﻟﻨﺸﺎط ﻓﻲ اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ‪ ،‬ﻓﻬو ﻴﺴﺎﻋدﻫم ﻋﻠﻰ ﻓﻬم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻛﺔ ﺒﻴن اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ واﻟﺤﺠم‬
‫واﻟرﺒﺢ ودراﺴﺘﻬﺎ وﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ وﺒﻴﺎن اﻵﺜﺎر اﻟرﺒﺤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻵﺘﻴﺔ ‪-i Ï‬‬
‫‪P‬‬ ‫‪10F‬‬ ‫‪P1F‬‬

‫أ‪-‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ أﺴﻌﺎر ﺒﻴﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت‪.‬‬

‫ب‪-‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ ﺤﺠم أو ﻤﺴﺘوى اﻟﻨﺸﺎط ‪.‬‬
‫ج‪ -‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ اﻹﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫د‪ -‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﻠوﺤدة ‪.‬‬
‫ﻫـ‪ -‬اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ اﻟﺘﺸﻛﻴﻠﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤزﻴﺞ اﻟﺴﻠﻌﻲ ﻟﻠﺒﻀﺎﺌﻊ اﻟﻤﺒﺎﻋﺔ أو اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ‪.‬‬

‫إن اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ اﻟﻌواﻤﻝ اﻟﻤذﻛورة أﻋﻼﻩ ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ أرﺒﺎح اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﺒﺼورة اﻓرادﻴﺔ أو ﺒﺼورة ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ‬
‫وﺒﺘﺄﺜﻴر ﻤﺘﺒﺎدﻝ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ‪ ،‬أن ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻫو ﺘﺠﺴﻴد ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻛﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﺼر اﻟﻤذﻛورة ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋد‬
‫اﻟﻤدراء ﻋﻠﻰ ﺘﻔﻬم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘداﺨﻠﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺒﻬدف اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻹدارﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺘﺨطﻴط اﻹﻨﺘﺎج وﺴﻴﺎﺴﺎت‬
‫اﻟﺘﺴﻌﻴر اﻟواﺠب إﺘﺒﺎﻋﻬﺎ واﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﺴوﻴق وﻓﻲ ﺘﺨطﻴط اﻹرﺒﺎح‪ ،‬وﻨظ ار ﻟﻔﺎﺌدﺘﻬﺎ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻴﻌﺘﺒر ﺒدون‬
‫ﺸك أﻓﻀﻝ أداة ﻻﻛﺘﺸﺎف أﺴﺒﺎب ﻨﻘص أو زﻴﺎدة اﻷرﺒﺎح ﻓﻲ اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪ ،‬وﻛذﻟك أداة ﻓﻲ ﺘﻘﻴﻴم ﺒداﺌﻝ اﺴﺘﻐﻼﻝ‬
‫اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ واﻟﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﺒﻬدف اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘق أﻫداف اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪.‬‬

‫˺ ﺭﻱ ﺍﺗﺵ ﺟﺎﺭﻳﺳﻭﻥ ﻭﺍﺭﺑﻙ ﻧﻭﺭﻳﻥ ﺍﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺗﺭﺟﻣﺔ ﻣﺣﻣﺩ ﻋﺻﺎﻡ ﺍﻟﺩﻳﻥ ﻭﺍﺣﻣﺩ ﺣﺎﻣﺩ ﺣﺟﺎﺝ – ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻣﺭﻳﺦ‬
‫ﺍﻟﺭﻳﺎﺽ‪2000‬‬

‫‪342‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫ﺘﺒدأ دراﺴﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﻌد دراﺴﺔ ﺴﻠوك اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف‪ ،‬ﺤﻴث ﻴﻌﺘﺒر ﺘﺤﻠﻴﻝ ﺴﻠوك اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﺤد اﻟﻤﻔﺎﻫﻴم اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺴﺒﺔ‬
‫اﻹدارﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻴرﺘﻛز ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻌظم اﻷدوات اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨدﻤﺔ ﻓﻲ اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات ﻗﺼﻴرة اﻷﺠﻝ ‪.‬‬

‫‪ -1‬إن اﻟﺘﻌرف ﻋﻠﻰ ﺴﻠوك اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﻴﻤﺜﻝ ﻋﻨﺼ اًر ﻤﻬﻤﺎً ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺼر اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹدارﻴﺔ ﺤﻴث ﺘوﻓر اﻟﻤﻌرﻓﺔ ﻓﻲ اﻨﺘﺨﺎب‬ ‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫اﻷﻫداف اﻷﻛﺜر ﻤردوداً ﻟﻠوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪ ،‬ﻟﻬذا ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻤﻛن اﻟﻤﺤﺎﺴب اﻹداري ﻤن اﺴﺘﺨدام ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻴﻠﺠﺄ إﻟﻰ‬
‫ﺘﺒوﻴب ﻋﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف إﻟﻰ ﺘﻛﺎﻟﻴف ﺜﺎﺒﺘﺔ وﺘﻛﺎﻟﻴف ﻤﺘﻐﻴرة ودراﺴﺔ ﺴﻠوﻛﻬﺎ ﺘﺠﺎﻩ اﻟﻤﺴﺘوﻴﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺤﺠم اﻟﻨﺸﺎط‬
‫وﻛذﻟك دراﺴﺔ ﺴﻠوك اﻹﻴرادات ﻛﻼً ﻋﻠﻰ ﺤدﻩ‪ ،‬وﺘﺤدﻴد اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟطﺒﻴﻌﺔ ﻛﻝ ﻨﺸﺎط ﻟﻐرض ﻤﻌرﻓﺔ ﻤﻘدار‬
‫اﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴرات اﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼﻝ ﻓﻲ ﻛﻝ ﻋﻨﺼر ﻤن ﻋﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ أو اﻹﻴرادات ﺘﺒﻌﺎً ﻟﻠﺘﻐﻴر ﻓﻲ ﻤﺴﺘوى اﻟﻨﺸﺎط‪،‬‬
‫أي ﻤﻘدار اﺴﺘﺠﺎﺒﺔ اﻟﻌﺎﻤﻝ اﻟﺘﺎﺒﻊ اﻟذي ﻴﻤﺜﻝ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ أو اﻹﻴرادات ﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻐﻴر ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻤﻝ اﻟﻤﺴﺘﻘﻝ اﻟذي ﻴﻤﺜﻝ ﺤﺠم‬
‫وﻤﺴﺘوى اﻟﻨﺸﺎط ‪ .‬ﺒﻌد ذﻟك ﻴﺘم اﻟرﺒط ﺒﻴن اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف واﻹﻴرادات ﻓﻲ ﻨﻤوذج واﺤد ﻫو ﻨﻤوذج ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ‪.‬‬
‫واﺴﺘﻨﺎداً إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻨﻤوذج اﻟرﻴﺎﻀﻲ ﺘﻘﺴم اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف إﻟﻰ ﺒﻨود ﺜﺎﺒﺘﺔ وﺒﻨود ﻤﺘﻐﻴرة ﺒﻬدف ﺘﺤدﻴد ﻫﺎﻤش اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ )ﻋﺎﺌد‬
‫اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ( اﻟذي ﻴﻤﺜﻝ اﻟﻔرق ﺒﻴن اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت واﻟﻤﺼﺎرﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة‪ ،‬إن ﻋﺎﺌد اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻫو اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ أوﻻ ﻟﺘﻐطﻴﺔ‬
‫اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ وﺒﻌد ذﻟك ﻟﺘﺤﻘﻴق اﻹرﺒﺎح ‪.‬‬
‫وﺘﻌرف ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺘﺤت ﻤﺼطﻠﺢ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺄﻨﻬﺎ ذﻟك اﻟﻤﺴﺘوى ﻤن اﻟﻨﺸﺎط اﻟذي ﻴﺘﺴﺎوى ﻋﻨدﻩ اﻹﻴرادات‬
‫‪Ï‬‬
‫‪ ،‬أي أن ﺼﺎﻓﻲ اﻟرﺒﺢ ﻋﻨد‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P2F‬‬ ‫اﻟﻛﻠﻴﺔ ﻤﻊ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻛﻠﻴﺔ) اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ واﻟﻤﺘﻐﻴرة( ﺒﺤﻴث ﻻ ﻴﻛون رﺒﺢ أو ﺨﺴﺎرة‬
‫ﻫذا اﻟﻤﺴﺘوى ﻴﺴﺎوي ﺼﻔ اًر‪ .‬ﻴﻌد ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻤن أﻫم اﻷدوات اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺨطﻴط واﻟرﻗﺎﺒﺔ‪ ،‬ﻻ ﺴﻴﻤﺎ أن‬
‫ﻤﺤور اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻫو ﻓﻬم أو ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻛﺔ ﺒﻴن أﺴﻌﺎر اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت وﻋﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف واﻟﺤﺠم واﻟرﺒﺢ‪ ،‬وﻫﻲ‬
‫ﻋواﻤﻝ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴطرة اﻹدارة ﻓﻲ ﻤرﺤﻠﺔ اﻟﺘﺨطﻴط ﻋﻨد دراﺴﺔ وﺘﻘﻴﻴم ﺒداﺌﻝ اﺴﺘﻐﻼﻝ اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ واﻟﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ‬
‫‪Ð‬‬
‫وﻋرﻓﻬﺎ ﺠﺒراﺌﻴﻝ ﻛﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ أﻨﻬﺎ ﻨﻘطﺔ ﺘﺴﺎوي إﻴرادات‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P3F‬‬ ‫ﺒﻬدف اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘق أﻫداف اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‬
‫اﻟﺒﻴﻊ ﻤﻊ ﺘﻛﻠﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ اﻟﻤﺒﺎﻋﺔ‪ ،‬أي ﻨﻘطﺔ ﺘﻌﺎدﻝ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻤﻊ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ‪ .‬ﻓﺎﻹﻴرادات ﺘﻐطﻲ ﺘﻤﺎﻤﺎً اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف‬
‫وﻴﻤﻛن ﻛﺘﺎﺒﺔ ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ رﻴﺎﻀﻴﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤو اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫ﺴﻌر اﻟﺒﻴﻊ ﻟﻠوﺤدة ×ﻋدد اﻟوﺤدات اﻟﻤﺒﺎﻋﺔ= اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة×ﻋدد اﻟوﺤدات اﻟﻤﺒﺎﻋﺔ ‪ +‬اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‬
‫ع×س = ب×س ‪ +‬ث‬
‫ع= ﺴﻌر اﻟﺒﻴﻊ ﻟﻠوﺤدة‬
‫س = ﻋدد اﻟوﺤدات اﻟﻤﺒﺎﻋﺔ‬
‫ب = اﻟﻤﺼﺎرﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﻠوﺤدة‬
‫ث = اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‬
‫إن ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ – ﻓﻲ وﺠﻬﺔ اﻟﻨظر اﻟﻤﺤﺎﺴﺒﻴﺔ – ﻴﻨطﻠق ﻤن ﺘواﻓر اﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫˺ ‪-‬آدم ﻴوﺤﻨﺎ‪ ،‬ﺼﺎﻟﺢ اﻟرزق اﻟﻤﺤﺎﺴﺒﺔ اﻹدارﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺴﺎت اﻹدارﻴﺔ‪.‬‬

‫˻ ﺠﺒراﺌﻴﻝ ﺠوزﻴف ﻛﺤﺎﻟﻪ‪ ،‬رﻀوان ﺤﻠوة ﺤﻨﺎن اﻟﻤﺤﺎﺴﺒﺔ اﻹدارﻴﺔ‪ ،‬ﻤدﺨﻝ ﻤﺤﺎﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴؤوﻟﻴﺔ وﺘﻘﻴﻴم اﻷداء‪ -‬اﻟدار اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟدوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸر ودار‬
‫اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸر واﻟﺘوزﻴﻊ – ‪1996‬‬
‫‪343‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫أ‪ -‬اﻓﺘراض اﻟﺜﺒﺎت وﻴﺸﻤﻝ ‪-:‬‬

‫‪ -1‬ﺜﺒﺎت أﺴﻌﺎر اﻟﺒﻴﻊ وﻋدم ﺘﺄﺜﻴرﻩ ﺒﺎﻟﻛﻤﻴﺎت اﻟﻤﻌروﻀﺔ ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺜﺒﺎت ﻛﻠﻔﺔ ﻋﻨﺎﺼر وﻋواﻤﻝ اﻹﻨﺘﺎج )ﺴواء ﻛﺎﻨت ﺘﻛﺎﻟﻴف ﺜﺎﺒﺘﺔ أو ﺘﻛﺎﻟﻴف ﻤﺘﻐﻴرة( ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺜﺒﺎت اﻟﻛﻔﺎءة اﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺨﻼﻝ ﻓﺘرة اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ‪.‬‬
‫‪ -4‬ﺜﺒﺎت اﻟﺘﺸﻛﻴﻠﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺴﻠﻊ واﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺎﻤﻝ ﺒﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺄة‪.‬‬
‫ب‪ -‬اﻓﺘراض إﻤﻛﺎﻨﻴﺔ ﻓﺼﻝ وﺘﺒوﻴب اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف إﻟﻰ ﺘﻛﺎﻟﻴف ﺜﺎﺒﺘﺔ وﺘﻛﺎﻟﻴف ﻤﺘﻐﻴرة‪.‬‬
‫ج‪ -‬ﻓرض ﺘطﺎﺒق ﻛﻤﻴﺔ اﻹﻨﺘﺎج ﻤﻊ ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت‪ ،‬أي ﻤﺎﻴﺘم إﻨﺘﺎﺠﻪ ﻴﺘم ﺒﻴﻌﻪ ﺒﺎﻟﻛﺎﻤﻝ وﻴﺘﺤﻘق ﻫذا اﻟﻐرض ﻋﻨدﻤﺎ‪-:‬‬
‫‪ -1‬ﻴﻛون اﻟﺴوق ﻓﻲ وﻀﻊ ﺘﻨﺎﻓﺴﻲ ﻛﺎﻤﻝ‪ ،‬أي ﺘواﻓر ﺴوق اﻟﺘﻨﺎﻓس اﻟﻛﺎﻤﻝ ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺘﻛون درﺠﺔ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻤرﻨﺔ وﺘﻛون ﺒدرﺠﺔ اﻟﻤروﻨﺔ اﻟﻛﺎﻤﻠﺔ ‪.‬‬
‫د‪ -‬ﻓرض اﻟﺜﺒﺎت اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻠطﺎﻗﺔ اﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻤﻊ اﻟطﺎﻗﺔ اﻟﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ‪.‬‬

‫إن ﻫذﻩ اﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘﻌرﻴف ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻤن ﻗﺒﻝ‬
‫اﻟرﺠﺒﻲ‪ ،‬ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ إﻟﻰ ﻫﺎﻤش اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻟﻠوﺤدة وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺄن ﺤﺠم اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻴزداد إذا ازدادت‬
‫اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ أو ﻋﻨد زﻴﺎدة اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة أو ﻨﻘص ﻓﻲ ﺴﻌر اﻟﺒﻴﻊ ﻟﻠوﺤدة ﻛﻝ ﻋﻠﻰ ﺤدﻩ ﻤﻊ ﺒﻘﺎء اﻟﻌواﻤﻝ‬
‫اﻷﺨرى ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،Ï‬وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺄن ﻓرص اﻟﻤﺸروع ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴق أرﺒﺎح ﺘﻨﺨﻔض أو رﺒﻤﺎ ﻴﺘﻌرض اﻟﻤﺸروع‬
‫‪P‬‬ ‫‪P4F‬‬

‫إﻟﻰ ﺨﺴﺎرة ‪ ،‬ﻓﻲ ﺤﻴن ﻛﻠﻤﺎ اﻨﺨﻔﻀت ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻛﻠﻤﺎ ارﺘﻔﻌت ﻓرص اﻟﻤﺸروع ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴق أرﺒﺎح واﻨﺨﻔﺎض اﺤﺘﻤﺎﻝ‬
‫ﺘﻌرض اﻟﻤﺸروع إﻟﻰ ﺨﺴﺎﺌر ‪.‬‬
‫إن ﻫﺎﻤش اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻫو اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻤن إﻴرادات اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﺒﻌد طرح اﻟﻤﺼروﻓﺎت اﻟﻤﺘﻐﻴرة وﺒذﻟك ﻓﻬﻲ ﺘﻤﺜﻝ اﻟﻘﻴﻤﺔ‬
‫‪ .Ð‬إن ﻫﺎﻤش اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ ﻴﺴﺘﺨدم أوﻻ ﻟﺘﻐطﻴﺔ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P5F‬‬ ‫اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻟﺘﻐطﻴﺔ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‪ ،‬ﺒﻌد ذﻟك ﺘﻨﺘﺞ أرﺒﺎح اﻟﻔﺘرة‬
‫اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ واﻟﺒﺎﻗﻲ ﺒﻌد ذﻟك ﺘﺒدأ اﻟوﺤدة ﺒﺘﺤﻘﻴق أرﺒﺎح ‪ .‬ﻓﻔﻲ ﺤﺎﻟﺔ إن اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ ﻟم ﺘﻛن ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻐطﻴﺔ‬
‫اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻬذا ﻴﻌﻨﻲ أن اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﺘﻌﻤﻝ ﻓﻲ ﻤﺴﺘوى ﻨﺸﺎط دون ﻤﺴﺘوى ﻨﺸﺎط اﻟﺘﻌﺎدﻝ وان اﻟﻤﻨﺸﺄة‬
‫ﺘﺤﻘق ﺨﺴﺎﺌر ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒﻤﻘدار اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﺘﻲ ﻟم ﻴﺘم ﺘﻐطﻴﺘﻬﺎ ﻤن اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟرؤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ‪-:‬‬ ‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫ﻟدى اﺴﺘﻌراﻀﻨﺎ ﻟﻔرﻀﻴﺎت ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ واﻷﺴﺎﻟﻴب اﻟﻤﺴﺘﺨدﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺨطﻴط اﻷرﺒﺎح ﻋﻨد ﻤﺴﺘوﻴﺎت ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤن‬
‫اﻹﻨﺘﺎج ﻋﻠﻰ اﻓﺘراض ﺨطﻴﺔ داﻟﺘﻲ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف واﻹﻴرادات‪ ،‬ﻓﻲ ﻀوء ذﻟك ﻓﺎن إﻴرادات اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﺘزداد ﺒﺼورة‬
‫ﻤﺴﺘﻤرة ﻛﻠﻤﺎ زادت ﻤﺒﻴﻌﺎﺘﻬﺎ ‪.‬‬
‫إن ﻫذا اﻻﻓﺘراض ﻻ ﻴﺘﻔق ﻓﻲ ﻛﺜﻴر ﻤن اﻟﺤﺎﻻت ﻤﻊ اﻟواﻗﻊ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻛﻤﺎ ﻴراﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴون ‪ ،‬وﻴرى‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴون أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ – اﻟﺤﺠم – اﻟرﺒﺢ‪ ،‬أي اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻤوذج‬
‫اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻴﻤﻛن أن ﺘﻛون ﻏﻴر ﺨطﻴﻪ وﻏﻴر ﺴﺎﻛﻨﺔ وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﺼﻠﺢ اﺴﺘﺨداﻤﻪ ﻟﻠﻤواﻗف اﻟﻤﺘﺤرﻛﺔ‪ ،‬ﻓﻤﺜﻼً إن‬

‫˺ ‪ -‬ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻳﺳﻳﺭ ﺍﻟﺭﺟﺑﻲ ﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺇﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻣﻛﺗﺑﺔ ﺍﻟﻭﻁﻧﻳﺔ‪1997‬‬

‫˻ ‪ -‬ﺭﻱ ﺍﺗﺵ ﺟﺎﺭﻳﺳﻭﻥ ﻭﺍﺭﺑﻙ ﻧﻭﺭﻳﻥ ﻣﺻﺩﺭ ﺳﺎﺑﻕ‬
‫‪344‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫زﻴﺎدة اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻴﻤﻛن أن ﻴﺘﺤﻘق ﻋﻨد زﻴﺎدة اﻟطﻠب ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﺨﻔﻴض اﻷﺴﻌﺎر ﻟذﻟك ﻓﺄن ﺨط اﻹﻴرادات ﻴظﻬر ﻓﻲ‬
‫ﺸﻛﻝ ﻤﻨﺤﻨﻰ وﻟﻴس ﺨط ﻤﺴﺘﻘﻴم‪ ،‬ﻛذﻟك اﻟﺤﺎﻝ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻛﺎﻟﻴف‪ ،‬ﺤﻴث أﺜﺒﺘت اﻟدراﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ أن ﻤﻌدﻝ‬
‫اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﻠوﺤدة ﻀﻤن ﻤﺴﺘوى ﻤﻌﻴن ﺘﺒدأ ﺒﺎﻻﻨﺨﻔﺎض ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﺤﻘﻴق وﻓورات ﻓﻲ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ ﻤﻊ ﺘزاﻴد اﻹﻨﺘﺎج‬
‫إﻟﻰ ﻤﺴﺘوى ﻤﻌﻴن‪ ،‬ﺜم ﺒﻌد ذﻟك ﺘﺘﺒﻌﻬﺎ ﺘزاﻴد اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ ﺒﻤﻌدﻝ ﻤﺘزاﻴد ﻋن ذي ﻗﺒﻝ ‪ .Ï‬وﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫذﻩ اﻟﻌواﻤﻝ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‬
‫‪P‬‬ ‫‪P6F‬‬

‫ﻓﺄن ﺨط اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف أﻴﻀﺎ ﻻ ﻴظﻬر ﺒﺸﻛﻝ ﺨط ﻤﺴﺘﻘﻴم ﺒﻝ ﻴظﻬر ﻓﻲ ﺸﻛﻝ ﻤﻨﺤﻨﻰ ‪.‬وﻫذا ﻴﻌﻛس اﻟﻤﻔﻬوم ﻤﻔﻬوم‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴون ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ‪ ،‬وطﺒﻘﺎً ﻟﻬذا اﻟﻤﻔﻬوم ﻓﺄن ﻤﻨﺤﻨﻰ اﻹﻴراد اﻟﻛﻠﻲ ﻴﻠﺘﻘﻲ ﻤﻊ ﻤﻨﺤﻨﻰ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻛﻠﻴﺔ ﻋﻨد ﻨﻘطﺘﻴن‬
‫ﻫﻤﺎ ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟدﻨﻴﺎ وﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟﻌﻠﻴﺎ‪ ،‬وان ﺼﺎﻓﻲ اﻟرﺒﺢ ﻓﻲ ﻛﻼ اﻟﻨﻘطﺘﻴن ﻴﺴﺎوي ﺼﻔ اًر‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن اﻟﻬدف‬
‫اﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪ ،‬ﻫو ﺘﺤﻘﻴق اﻟرﺒﺢ وﻟﻴس ﺘﺤﻘﻴق اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻓﻲ ﺘﻘﻴﻴم أداء ﻋﻤﻝ اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻟذﻟك أﻋطﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴون اﻫﺘﻤﺎﻤﺎً ﻛﺒﻴ اًر ﻟﺘﺤدﻴد اﻟﻤﺴﺘوى اﻷﻤﺜﻝ ﻟﻠﻨﺸﺎط‪ ،‬إن اﻟﺘﻌﺒﻴر ﻋن اﻟظروف اﻟﻤﺜﻠﻰ‬
‫ﺒﺎﺴﺘﺨدام ﻤﻔﻬوم اﻹﻴراد اﻟﺤدي واﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺤدﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺘﺸﺒﻪ إﻟﻰ ﺤد ﻤﺎ ﻤﻔﻬوم اﻹﻴرادات اﻟﻤﺘﻐﻴرة واﻟﺘﻛﺎﻟﻴف‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻋﻨد اﻟﻤﺤﺎﺴﺒﻴن‪ ،‬ﺤﻴث ﻴﻌرف اﻹﻴراد اﻟﺤدي واﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺤدﻴﺔ ﻤن ﻗﺒﻝ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن ﺒﺄﻨﻪ اﻹﻴراد‬
‫اﻹﻀﺎﻓﻲ اﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋن ﺒﻴﻊ وﺤدة إﻀﺎﻓﻴﺔ واﺤدة‪ ،‬أﻤﺎ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺤدﻴﺔ ﻓﺘﻤﺜﻝ ﻤﻘدار اﻟزﻴﺎدة أو اﻟﻨﻘص ﻓﻲ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ‬
‫ﻨﺘﻴﺠﺔ زﻴﺎدة أو ﺘﺨﻔﻴض ﻤﺴﺘوى اﻟﻨﺸﺎط ﺒوﺤدة واﺤدة ‪.‬‬

‫وﻴﻤﻛن اﻟﺘﻌﺒﻴر ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ واﻟﺤﺠم واﻟرﺒﺢ ﺒﺎﻟﻤﻔﻬوم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺒﺎﻟﺸﻛﻝ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﺸﻛﻝ اﻟﺒﻴﺎﻨﻲ ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺤﺴب اﻟﻤﻨظور اﻻﻗﺘﺼﺎدي ‪:‬‬

‫˺ ‪ -‬ﻫور ﻨﺠرﻴن‪ ،‬اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﻤدﺨﻝ اداري ﺘرﺠﻤﺔ اﺤﻤد ﺤﺠﺎج دار اﻟﻤرﻴﺦ ‪ /‬اﻟرﻴﺎض ‪1987‬‬
‫‪345‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟﻌﻠﻴﺎ‬ ‫)ب‪،‬ج( ﻤﻨﺤﻨﻰ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻛﻠﻴﺔ‬

‫‪Ã‬‬

‫ﺍﻟﻤﺤﻮﺭ‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﻮﺩﻱ‬ ‫ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ‬
‫ﺍﻹﻳﺮﺍﺩﺍﺕ‬ ‫‪œ‬‬
‫‪ˇÂ‬‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ‬ ‫�‪UO�b�« ‰œUF��« WDI‬‬
‫ﻣﻨﻄﻘﺔ‬
‫ﺍﻟﺮﺑﺢ‬
‫√‪vM�M� œ‬‬
‫«‪œ«d�ù‬‬
‫‪ˇÂ‬‬

‫»‬
‫ﻣﻨﻄﻘﺔ‬
‫√» «��‪nO�UJ‬‬ ‫ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﻮﺭ ﺍﻷﻓﻘﻲ‬
‫«��‪W��U‬‬ ‫ﻛﻤﻴﺔ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ‬

‫√‬

‫ﻛﻤﻴﺔ‬
‫ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ‬ ‫ﻛﻤﻴﺔ اﻹﻨﺘﺎج‬ ‫ﻛﻤﻴﺔ اﻹﻨﺘﺎج‬
‫اﻟﺘﻲ ﺘﻌظم اﻷرﺒﺎح‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺘﻌظم اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت‬
‫اﻟرﺴم اﻟﺒﻴﺎﻨﻲ ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ وﻓق اﻟﻤﻨظور اﻻﻗﺘﺼﺎدي) ﻤن اﻋداد اﻟﺒﺎﺤﺜﻴن(‬

‫ﻤن اﻟﺸﻛﻝ أﻋﻼﻩ ﻨﻼﺤظ أن ﻫﻨﺎك ﺨﺴﺎرة ﺒﺴﺒب وﺠود ﺘﻛﺎﻟﻴف ﺜﺎﺒﺘﺔ وﺘﺤدث ﻫذﻩ اﻟﺨﺴﺎرة ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﻛون ﺤﺠم‬
‫اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻤﻨﺨﻔض دون ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﻌﺎدﻝ‪ ،‬وﻋﻨد ﺘﺠﺎوز ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ أي ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﻛون ﻤﺴﺘوى اﻟﻨﺸﺎط أﻋﻠﻰ ﻤن‬
‫ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟدﻨﻴﺎ ﺘﺒدأ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﺒﺘﺤﻘﻴق اﻷرﺒﺎح وﺘزداد ﻫذﻩ اﻷرﺒﺎح‪ ،‬ﻛﻠﻤﺎ ازداد ﺤﺠم اﻟﻨﺸﺎط ﻛﻤﺎ ﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻛﻝ‬
‫ﻟﻐﺎﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴق اﻟرﺒﺢ اﻷﻗﺼﻰ أو اﻷﻤﺜﻝ اﻟذي ﺘرﻏب اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴﻘﻪ واﻟذي ﻴﻘﻊ ﻀﻤن ﻤﻨطﻘﺔ اﻟرﺒﺢ وﻋﻨد‬
‫اﻟﻤﺴﺘوى اﻟذي ﺘﻛون ﻋﻨدﻩ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺒﻴن ﻤﻨﺤﻨﻰ اﻹﻴراد اﻟﻛﻠﻲ )أ‪،‬د( وﻤﻨﺤﻨﻰ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ )ب ‪ ،‬ج( ﻓﻲ أوﺠﻬﺎ‪ ،‬أي ﻋﻨد‬
‫ﻛﻤﻴﺔ اﻹﻨﺘﺎج اﻟﺘﻲ ﺘﻌظم اﻷرﺒﺎح‪ ،‬ﺒﻌد ذﻟك ﻴﺒدأ اﻟرﺒﺢ ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﻗص ﻟﻐﺎﻴﺔ اﻟوﺼوﻝ إﻟﻰ ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﻰ‬
‫ﻛﻤﻴﺔ اﻹﻨﺘﺎج اﻟﺘﻲ ﺘﻌظم اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت‪ ،‬ﺒﻌد ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺘﺒدأ اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﺘﺤﻘق ﺨﺴﺎرة‪ ،‬ﻓﻲ ﻀوء ﻤﺎ ﺘﻘدم‬
‫ﻴﻤﻛن ﺘﻔﺎدي ﺒﻌض ﻋﻴوب ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟﺘﻘﻠﻴدي واﻻﻋﺘراف ﺒوﺠﻬﺔ اﻟﻨظر اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وأﺨذﻫﺎ ﺒﻌﻴن اﻻﻋﺘﺒﺎر‬
‫ﻟﺘطوﻴر اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي واﻻﻋﺘراف ﺒﺄن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺒﻴن اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻴﻤﻛن أن ﺘﻛون‬
‫ﺴﻨﺘطرق إﻟﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻨب اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻋﻨد وﻀﻊ ﻨﻤوذج ﻤﺘطور ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﻏﻴر ﺨطﻴﺔ وﻫذا ﻤﺎ‬

‫‪346‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫‪ -3‬أﻫﻤﻴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ وﻤﺠﺎﻻت اﺴﺘﺨداﻤﻪ‪-:‬‬

‫إن اﻻﻨﺘﻘﺎدات اﻟﻤوﺠﻬﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺘﻨﺼب ﻋﻠﻰ ﺨطﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﻌﻨﺎﺼر واﻟﻌواﻤﻝ اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ‪ ،‬ﻤﺘﺠﺎﻫﻼً اﻟطﺒﻴﻌﺔ ﻏﻴر اﻟﺨطﻴﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﻛﺜﻴر ﻤن اﻟﺤﺎﻻت ﻤﻊ اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ أداة ﺴﺎﻛﻨﺔ ﺘﺼور اﻟوﻀﻊ ﻋﻨد ﻨﻘطﺔ ﻤن اﻟزﻤن‪ ،‬وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻌﺘﻘد اﻟﺒﻌض أﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺼﻠﺢ ﻟﻠﻤواﻗف‬
‫اﻟﻤﺘﺤرﻛﺔ ‪ ،‬ﻓﻲ ﺤﻴن أن ﻫذﻩ اﻟﻌواﻤﻝ واﻟﻌﻨﺎﺼر ﻏﻴر ﺴﺎﻛﻨﺔ ﺘﺘﺄﺜر ﺒﺎﻟظروف اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺤﻴطﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﻨﺸﺄة‪ ،‬أي أﻨﻬﺎ ﻋواﻤﻝ دﻴﻨﺎﻤﻴﻛﻴﺔ ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺘﺘﺄﺜر ﺒﺎﻟﻌواﻤﻝ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وﺒﺎﻟﻌرض واﻟطﻠب‬
‫واﻟﺴﻌر ﺒﺘﺄﺜﻴر ﻤﺘﺒﺎدﻝ‪.‬‬
‫ورﻏم ﻫذﻩ اﻻﻨﺘﻘﺎدات ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻨوع ﻤن اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻻزاﻝ ﺸﺎﺌﻊ اﻻﺴﺘﺨدام ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠف ﻨواﺤﻲ اﻟﺤﻴﺎة‪ ،‬ﻓﻬو ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ‬
‫أداة ﺘﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘوﻓﻴر اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت اﻟﻤﻼﺌﻤﺔ واﻟﻤﻔﻴدة ﻷﻏراض اﻟﺘﺨطﻴط واﻟرﻗﺎﺒﺔ واﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ اﻷﻤد‬
‫اﻟﻘﺼﻴر‪ ،‬ﻨظ اًر ﻟﻛوﻨﻪ ﻴﺴﺘﻨد ﻋﻠﻰ ﺘﺘﺒﻊ ﺘطور اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻛﺔ واﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ واﻟﺤﺠم واﻟرﺒﺢ‪،‬‬
‫وﺘﺄﺜﻴر ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻠﻰ أرﺒﺎح اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻴﻤﻛن ﺘﻔﺎدي ﻋﻴوب اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﺒﺎﻻﻋﺘراف ﺒﻬذﻩ‬
‫اﻻﻨﺘﻘﺎدات وأﺨذﻫﺎ ﺒﻨظر اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘطوﻴر ﻫذا اﻟﻨﻤوذج وﺠﻌﻠﻪ أداة أﻛﺜر ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺘوﻓﻴر اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت‬
‫واﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺴﺠم ﻤﻊ اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻟﻠظروف اﻟداﺨﻠﻴﺔ واﻟﺨﺎرﺠﻴﺔ اﻟﻤﺤﻴطﺔ ﺒﺎﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻻ‬
‫ﺸك ﻓﻴﻪ إن اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت واﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﺘوﻟد ﻤن ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻓﻲ ﺤدود اﻟﻘﻴود اﻟﻤﻔروﻀﺔ ﻫﻲ أﻓﻀﻝ ﺒﻛﺜﻴر ﻤن‬
‫ﻋدم ﺘوﻓرﻫﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن اﺴﺘﺨدام اﻟﺤﺎﺴوب واﻟﺒراﻤﺞ ﻛﺎﻟﺒرﻤﺠﻴﺔ اﻟﺨطﻴﺔ ﻛﺠزء ﻤﻛﻤﻝ ﻟﻨظﺎم ﻤﺤﺎﺴﺒﺔ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ‬
‫واﻟﻤﺤﺎﺴﺒﺔ اﻹدارﻴﺔ ﺴوف ﻴﻘوم ﺒﺘﺒﺴﻴط وﺘﺄﺠﻴﻝ اﻟﺤﺼوﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت واﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘوﻀﻴﺢ‬
‫وﺘﻔﺴﻴر ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻛﺔ ﻟﻌﻨﺎﺼر ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ‪ ،‬ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إدراك وﺘﺼوﻴر اﻟﻨﺘﺎﺌﺞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻟﻸﻨﺸطﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ ﺘﺨطﻴطﻬﺎ واﻟرﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺤﺴب اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ واﻟﻤوﻀوﻋﻲ‪.‬‬
‫إن ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ أداة ﻴﺴﻬﻝ ﻤﻬﻤﺔ اﻹدارة ﻓﻲ اﻟﺘﺨطﻴط واﻟرﻗﺎﺒﺔ وﻓﻲ اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ وﻓﻲ إﻋداد‬
‫اﻟﻤوازﻨﺎت اﻟﺘﺨطﻴطﻴﺔ اﻟﻤرﻨﺔ وﻓﻲ ﺘﻘﻴﻴم اﻷداء‪ ،‬أن ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻴﻔﻴد ﻓﻲ ﺘوﻓﻴر اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت واﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ اﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤوﻋﺔ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت اﻟﺘﻲ ﻴطﻤﺢ اﻟﻤدراء اﻟﺤﺼوﻝ ﻋﻠﻰ إﺠﺎﺒﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﺸﻛﻝ ﻤوﻀوﻋﻲ‪،‬‬
‫واﻟﺘﻲ ﻴﻛون ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﺒﺸﻛﻝ ﻤﺒﺎﺸر أو ﻏﻴر ﻤﺒﺎﺸر ﻋﻠﻰ ﺘطوﻴر وﻨﻤو اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وﻤدى إﻤﻛﺎﻨﻴﺔ‬
‫اﺴﺘﻤرارﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺴوق اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ وﻤن ﻫذﻩ اﻷﺴﺌﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴﻝ اﻟﻤﺜﺎﻝ‪-:‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫو اﻟﺴﻌر اﻟﻤﻨﺎﺴب اﻟذي ﻴﺤﻤﻝ ﺒﻪ اﻟﻤﻨﺘﺞ أو اﻟﺨدﻤﺔ ﻓﻲ ﻀوء ظروف اﻟﺴوق وظروف اﻟﻤﻨﺸﺄة ‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت اﻟﻼزﻤﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴق اﻟرﺒﺢ اﻟﻤﺴﺘﻬدف ﻓﻲ ﻀوء اﻟﺴﻴﺎﺴﺔ اﻟﺘﺴﻌﻴرﻴﺔ اﻟﻤرﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻨﺎﻫﺎ‬
‫اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫﻲ اﻟﺘﺸﻛﻴﻠﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤزﻴﺞ اﻟﺴﻠﻌﻲ ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ واﻟﻤﺒﺎﻋﺔ ﻤن ﻗﺒﻝ اﻟوﺤدة ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ إﻨﺘﺎج وﺒﻴﻊ ﻋدة‬
‫أﺼﻨﺎف ﻤن اﻟﺴﻠﻊ ذات ﻫواﻤش ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﺘﺄﺜﻴر ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟرﺒﺢ‪.‬‬
‫≠ ﻫﻝ ﺘﻘﺒﻝ اﻟﻤﻨﺸﺄة طﻠﺒﺎت ﺨﺎﺼﺔ أو ﺘﻘوم ﺒرﻓﻀﻬﺎ ﻓﻲ ﻀوء اﻟطﺎﻗﺔ اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ ﻤن ﻗﺒﻝ اﻟﻤﻨﺸﺄة ‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫﻲ ﻋدد اﻟوﺤدات اﻟﺘﻲ ﻴﺠب إﻨﺘﺎﺠﻬﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴق رﻏﺒﺔ اﻹدارة ﻟﻠوﺼوﻝ إﻟﻰ اﻷرﺒﺎح اﻟﻤﺴﺘﻬدﻓﺔ ‪.‬‬

‫‪347‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫≠ ﻫﻝ أن ﻫﻨﺎﻟك إﻤﻛﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ زﻴﺎدة ﻤﺼﺎرﻴف اﻹﻋﻼن واﻟدﻋﺎﻴﺔ وﺘﺄﺜﻴر ﻫذﻩ اﻟزﻴﺎدة ﻋﻠﻰ ﺤﺠم اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت‬
‫واﻟرﺒﺢ ‪.‬‬
‫≠ ﻫﻝ ﺘﻘوم اﻟﻤﻨﺸﺄة ﺒﺈﻟﻐﺎء ﺨط إﻨﺘﺎﺠﻲ أو إﻀﺎﻓﺔ ﺨط إﻨﺘﺎﺠﻲ ﺠدﻴد‪ ،‬وﺘﺄﺜﻴر ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﺴوق ‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫﻲ ﻓرص اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻓﻲ اﻟدﺨوﻝ ﻓﻲ أﺴواق ﺠدﻴدة ﻤﺤﻠﻴﺔ أو ﺨﺎرﺠﻴﺔ ‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫﻲ اﻟﺘﺄﺜﻴرات اﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻐﻴر اﻟﻤواد اﻷوﻟﻴﺔ أو ﺘﻐﻴﻴر اﻟﻤﺠﻬزﻴن‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫﻲ اﻟطرق اﻟﻤﺴﺘﺨدﻤﺔ ﻤن ﻗﺒﻝ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻓﻲ ﺘﺼﻨﻴﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت وﻫﻝ أن ﻫﻨﺎك إﻤﻛﺎﻨﻴﺔ اﺴﺘﺨدام ﻤﻛﺘﺒﺔ‬
‫ﺤدﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ وﺘﺄﺜﻴر ذﻟك ﻋﻠﻰ وﻀﻊ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻓﻲ اﻟﺴوق‪.‬‬
‫≠ ﻫﻝ ﺘﻘوم ﺒزﻴﺎدة أو ﺘﺨﻔﻴض ﻗوة اﻟﻌﻤﻝ ﻤن ﺨﻼﻝ اﺴﺘﺨدام ﺒداﺌﻝ إﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺤدﻴﺜﺔ وﻤﺎ ﻫﻲ اﻟﺠدوى‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻻﺴﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺒداﺌﻝ اﻟﺠدﻴدة ‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫﻲ ﻗﻨوات اﻟﺘوزﻴﻊ اﻟﻤﻼﺌﻤﺔ وﺒراﻤﺞ اﻟﺘروﻴﺞ اﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ زﻴﺎدة اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ‪.‬‬
‫≠ ﻤﺎﻫﻲ أﺜﺎر اﻟﺘﻐﻴرات اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر واﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﻋﻠﻰ أرﺒﺎح اﻟﻤﻨﺸﺄة وﻤﺎ ﻫﻲ اﻟطرق واﻟوﺴﺎﺌﻝ ﻟﺘﻐطﻴﺔ‬
‫ﻫذﻩ اﻟزﻴﺎدة ﻓﻲ أﺴﻌﺎر ﻋﻨﺎﺼر اﻹﻨﺘﺎج ‪.‬‬

‫ﻤن ﺨﻼﻝ اﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺘﺴﺎؤﻻت ﻴﻤﻛن اﺴﺘﺨدام ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻓﻲ وﻀﻊ اﻟﺴﻴﺎﺴﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻫم ﻓﻲ‬
‫ﺘﺤﻘﻴق أﻫداف اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وﻛﻤﺎ ﻤوﻀﺢ ﺒﺎﻟﻤﺜﺎﻝ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪100000‬وﺤدة‪ ،‬ﺴﻌر اﻟﺒﻴﻊ ﻟﻠوﺤدة ‪10‬دﻴﻨﺎر‪ ،‬اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﻠوﺤدة ﻫو‬ ‫ﻤﻨﺸﺄة ﺘﻘوم ﺒﺈﻨﺘﺎج ﻤﻨﺘﺞ ﻨﻤطﻲ ﺒﻛﻤﻴﺔ‬
‫‪6‬دﻴﻨﺎر‪ ،‬اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﻫﻲ‪270000‬دﻴﻨﺎر وان ﻤﺴﺘوى اﻹرﺒﺎح ﻛﺎن ‪130000‬دﻴﻨﺎر ‪.‬‬

‫ﺨﻼﻝ اﻟﻌﺎم ﻨﺘﻴﺠﺔ ارﺘﻔﺎع أﺴﻌﺎر اﻟﻤﺤروﻗﺎت وﺘﺄﺜﻴر ﻫذا اﻻرﺘﻔﺎع ﻋﻠﻰ ارﺘﻔﺎع اﺠور اﻟﻌﻤﺎﻝ‪ ،‬اﻟﻤواد اﻷوﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺘﻛﻠﻔﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻠزﻤﺎت اﻟﺴﻠﻌﻴﺔ‪.......‬اﻟﺦ ‪ .‬ان ﻫذا اﻻرﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﺴﻌﺎر اﻷﺠور واﻟﻤواد ﺴﻴؤدي إﻟﻰ زﻴﺎدة اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة‬
‫واﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‪ ،‬ﻟذﻟك ﺘﻘدﻤت إدارة اﻟﻤﻨﺸﺄة ﺒﺎﻟﻤﻘﺘرﺤﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷﻤر‪.‬‬

‫‪ %20‬ﻟﻠوﺤدة ﻟﻴﺼﺒﺢ ‪12‬دﻴﻨﺎر‬ ‫اﻟﺒدﻴﻝ اﻷوﻝ – اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى اﻹرﺒﺎح ﻋن طرﻴق زﻴﺎدة ﺴﻌر اﻟﺒﻴﻊ ﺒﻨﺴﺒﺔ‬
‫‪2.250‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠوﺤدة )ﻤن ‪6‬دﻴﻨﺎر إﻟﻰ‬ ‫ﻟﻠوﺤدة ﻤن اﺠﻝ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟزﻴﺎدة اﻟﻤﺘوﻗﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﺒﻤﻘدار‬
‫‪8.250‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠوﺤدة( أﻤﺎ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﺘﺘوﻗﻊ اﻹدارة أن ﺘﻛون ‪292500‬دﻴﻨﺎر ‪.‬‬

‫اﻟﺒدﻴﻝ اﻟﺜﺎﻨﻲ – ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷﻤر ﻋن طرﻴق اﺴﺘﺨدام ﻤﻛﻨﻨﺔ ﺤدﻴﺜﺔ ﺘﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘﺨﻔﻴض اﻷﻴدي اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻤﻤﺎ ﻴؤدي إﻟﻰ‬
‫‪364000‬دﻴﻨﺎر ﻨﺘﻴﺠﺔ‬ ‫ﺘﺨﻔﻴض اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة اﻟﻰ ‪ 5.25‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠوﺤدة ﻴراﻓﻘﻬﺎ زﻴﺎدة ﻓﻲ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ إﻟﻰ‬
‫اﺴﺘﺨدام ﻤﻛﻨﻨﻪ ﺤدﻴﺜﺔ وزﻴﺎدة ﻤﺼﺎرﻴف اﻟدﻋﺎﻴﺔ واﻹﻋﻼن ﺒﻬدف ﺘروﻴﺞ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت وزﻴﺎدة اﻹﻨﺘﺎج ﻻﺴﺘﻐﻼﻝ اﻟطﺎﻗﺔ‬
‫اﻟﺠدﻴدة اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻤﻊ ﺘﺨﻔﻴض اﻟﺴﻌر – ﺒﻨﺴﺒﺔ ‪ %2‬ﻟﻴﺼﺒﺢ ‪9.8‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠوﺤدة ﺒﻐﻴﺔ زﻴﺎدة ﺤﺼﺔ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻓﻲ اﻟﺴوق ‪.‬‬

‫‪348‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫اﻟﺸﻛﻝ ‪ 2/‬ﻴوﻀﺢ ﺘﺄﺜﻴر اﻟﺘﻐﻴرات ﻟﻠﻌﻨﺎﺼر اﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ واﻹرﺒﺎح‪-:‬‬

‫ﺍﻟﺑﻳﺎﻥ‬ ‫ﺍﻟﻭﺿﻊ ﺍﻟﺣﺎﻟﻲ‬ ‫ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻣﻧﺷﺄﺓ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻭﺿﻊ ﺍﻟﻣﻧﺷﺄﺓ ﻋﻠﻰ ﺿﻭء ﺗﺧﻔﻳﺽ‬
‫ﻟﻠﻣﻧﺷﺄﺓ‬ ‫ﺿﻭء ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ‬ ‫ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ‬
‫ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺑﻳﻊ ﺍﻟﻭﺣﺩﺓ‬ ‫‪10‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪9.8‬‬
‫ﺍﻟﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻟﻣﺗﻐﻳﺭﺓ ﻟﻠﻭﺣﺩﺓ‬ ‫‪6‬‬ ‫‪8.25‬‬ ‫‪5.250‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬
‫ﻫﺎﻣﺵ ﺍﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﺍﻟﺣﺩﻳﺔ‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3.750‬‬ ‫‪4.550‬‬
‫ﻧﺳﺑﺔ ﻫﺎﻣﺵ ﺍﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﺍﻟﺟﺩﻳﺔ‬ ‫‪%40‬‬ ‫‪%31.25‬‬ ‫‪%46.43‬‬
‫ﺍﻟﺗﻛﺎﻟﻳﻑ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ‬ ‫‪270000‬‬ ‫‪292500‬‬ ‫‪364000‬‬
‫ﻛﻣﻳﺔ ﻧﻘﻁﺔ ﺍﻟﺗﻌﺎﺩﻝ‬ ‫‪67500‬‬ ‫‪78000‬‬ ‫‪80000‬‬
‫ﻗﻳﻣﺔ ﺍﻟﻣﺑﻳﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﻧﻘﻁﺔ ﺍﻟﺗﻌﺎﺩﻝ‬ ‫‪675000‬‬ ‫‪936000‬‬ ‫‪784000‬‬
‫ﻛﻣﻳﺔ ﺍﻟﻣﺑﻳﻌﺎﺕ ﺍﻟﺗﻲ ﺗﺣﻘﻕ ﺍﻟﺭﺑﺢ‬ ‫‪100000‬‬ ‫‪112667‬‬ ‫‪108571‬‬
‫ﺍﻟﺣﺎﻟﻲ‬
‫ﺻﺎﻓﻲ ﺍﻟﺭﺑﺢ‬ ‫‪130000‬‬ ‫‪130000‬‬ ‫‪130000‬‬

‫ﻤن ﺨﻼﻝ اﻟﺠدوﻝ ﻨﻼﺤظ أن اﻟﺒدﻴﻝ اﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫو اﻷﻓﻀﻝ ﻟﻸﺴﺒﺎب اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪-:‬‬

‫‪ - ١‬ﺘﺴﺘطﻴﻊ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴق ﻨﻔس اﻷرﺒﺎح ﻋن طرﻴق زﻴﺎدة اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﺒـ ‪ 8571‬وﺤدة ﻓﻘط ﻟﻠﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻨﻔس اﻷرﺒﺎح ﻋﻠﻤﺎً أن اﻟﺴﻴﺎﺴﺔ اﻟﺘﻲ اﺘﺒﻌﺘﻬﺎ اﻟﺸرﻛﺔ ﻫﻲ ﺘﺨﻔﻴض اﻷﺴﻌﺎر ﺒﺎﻟرﻏم ﻤن زﻴﺎدة ﻋﻨﺎﺼر‬
‫اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺴﺘزداد ﻤﻛﺎﻨﺔ اﻟﺸرﻛﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻴن أن اﻟﺒدﻴﻝ اﻷوﻝ اﻟﻤﺘﻌﻠق ﺒزﻴﺎدة‬
‫اﻟﺴﻌر رﺒﻤﺎ ﻴؤدي ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻠﻴﻝ اﻟطﻠب وﻋدم اﺴﺘﺠﺎﺒﺔ اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻛﻴن ﻟﻠزﻴﺎدة ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر واﻻﻨﺘﻘﺎﻝ إﻟﻰ ﺴﻠﻊ‬
‫ﺒدﻴﻠﺔ ‪.‬‬
‫‪ - ٢‬ﻫﺎﻤش اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻟﻠﺒدﻴﻝ اﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫو اﻛﺒر ﻤن اﻟﺒدﻴﻝ اﻷوﻝ ﺒﺎﻟرﻏم ﻤن زﻴﺎدة اﻟﺴﻌر وﻛذﻟك ﻫو اﻛﺒر ﻤن‬
‫اﻟوﻀﻊ اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻠﻤﻨﺸﺄة ‪.‬‬
‫‪ - ٣‬ﺤﺠم اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻟﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻟﻠﺒدﻴﻝ اﻷوﻝ واﻟﺒدﻴﻝ اﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫﻲ ﻤﺘﻘﺎرﺒﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎً ‪.‬‬
‫‪ - ٤‬إن اﻹرﺒﺎح اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﻤﻛن أن ﺘﺤﻘﻘﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻓﻲ اﻟﺒدﻴﻝ اﻟﺜﺎﻨﻲ ﺴﺘﻛون اﻛﺒر ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘوﺴﻊ ﻓﻲ‬
‫اﺴﺘﻐﻼﻝ اﻟطﺎﻗﺔ واﻟﺒﺤث ﻓﻲ أﺴواق ﺠدﻴدة ‪.‬‬

‫ﺜﺎﻟﺜﺎً‪ :‬اﻟﺠﺎﻨب اﻟﻌﻤﻠﻲ ‪-:‬‬

‫ُﻴﻌﺘﺒر اﻟﻨظﺎم اﻟﻤﺤﺎﺴﺒﻲ ﻤن أﻫم اﻷﻨظﻤﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻨﺎت واﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ واﻟﻤﻔﻴدة ﻓﻲ اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﻛﺒﻴر ﻓﻲ اﻟﺤﻛم ﻋﻠﻰ ﻤدى ﻨﺠﺎح ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴق أﻫداﻓﻬﺎ ﺒﺼورة ﻋﺎﻤﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن‬
‫اﻻﺴﺘﺨدام اﻷﻤﺜﻝ ﻟﻬذﻩ اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت واﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻝ اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻹدارﻴﺔ ظﺎﻫرة ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺘﻌﺒر ﻋن اﻟواﻗﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ‬
‫ﻟﻠﻌﺼر اﻟذي ﻴﻌﻴﺸﻪ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ اﻟﻴوم ﻤن ﺜورة ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻝ إﻨﺘﺎج واﺴﺘﺨدام اﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت وأﻨظﻤﺘﻬﺎ وﺘﻘﻨﻴﺘﻬﺎ ﺒﺄﻗﻝ ﻛﻠﻔﺔ وأﻓﻀﻝ‬
‫اﺴﺘﺨدام ‪ .‬ﺘﻤﺜﻝ اﻟﻤﺤﺎﺴﺒﺔ اﻹدارﻴﺔ اﺤد ﻓروع اﻟﻨظﺎم اﻟﻤﺤﺎﺴﺒﻲ اﻟذي ﻴﺨﺘص ﺒﺘوﻓﻴر اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت واﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت وﻋرض‬
‫اﻟﺒداﺌﻝ واﻟﻨﻤﺎذج ﺒﺎﺴﺘﺨدام طرق وأﺴﺎﻟﻴب وأدوات ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺒﻬدف ﺘﺤﻘﻴق اﻟﺘﻛﺎﻤﻝ ﺒﻴن اﻟوظﺎﺌف اﻹدارﻴﺔ ٕوادارة اﻟﻤﻨﺸﺄة‬
‫‪ ،‬ﺒﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻬﻴﻝ ﻋﻤﻝ اﻹدارة ﻓﻲ ﺼﻨﻊ اﻟﻘ اررات اﻟﻤﻌﻘدة ﻤﺘﻌددة اﻟﻘﻴود واﻟﺘﻐﻴرات ﺒﺼورة ﻨﺎﺠﺤﺔ ‪ .‬وﻴﻤﻛن‬
‫‪349‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫اﻟﻨظر إﻟﻰ اﻷﻨﺸطﺔ اﻹدارﻴﺔ ﺒوﺠﻪ ﻋﺎم ﻛﻤﺠﻤوﻋﺔ ﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻓﻲ دورات اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻟﺘﻲ ﺘﺸﻤﻝ ﻋﻠﻰ اﻷﻨﺸطﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ‪-:‬‬
‫أ‪ -‬ﺘﺤدﻴد اﻟﺒداﺌﻝ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﻴﻤﻛن اﻟﺘوﺼﻝ إﻟﻴﻬﺎ ﻤن ﺨﻼﻝ اﺴﺘﺨدام أدوات وأﺴﺎﻟﻴب وﻨﻤﺎذج رﻴﺎﻀﻴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ‬
‫ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ‪.‬‬
‫ب‪ -‬اﻟﺘوﺼﻝ إﻟﻰ ﺘﻘدﻴرات ﻟﻠﻨﺘﺎﺌﺞ اﻟﻤﺘوﻗﻌﺔ ﻟﻛﻝ ﺒدﻴﻝ ﻤن اﻟﺒداﺌﻝ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻀوء اﻷﺴﺎﻟﻴب واﻷدوات‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺨدﻤﺔ ‪.‬‬
‫ج‪ -‬اﻟﻤﻔﺎﻀﻠﺔ ﺒﻴن اﻟﺒداﺌﻝ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻓﻲ ﻀوء أﻫداف اﻟوﺤدة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ‪.‬‬
‫د‪ -‬اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴق ﻫذﻩ اﻷﻫداف ‪.‬‬
‫وﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻘﻴد اﻟﻤﺴﺘﻤر اﻟﻤﺼﺎﺤب ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘ اررات اﻹدارﻴﺔ ﺒﺴﺒب ﺤﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺘﺄﻛد اﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋن ﻋدم‬
‫اﻻﺴﺘﻘرار ﻓﻲ اﻟظروف واﻟﻌواﻤﻝ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﻤﺒﺎﺸر أو ﺒﺸﻛﻝ ﻏﻴر ﻤﺒﺎﺸر ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺌﺞ‬
‫اﻟﻤﺘوﻗﻌﺔ‪ ،‬ﻟذﻟك ﻴﺘطﻠب اﻟﺘﻨوﻴﻊ واﻟﺘوﺴﻴﻊ واﻟﺘطوﻴر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻷدوات واﻟﻨﻤﺎذج وﻤﻨﻬﺎ ﻨﻤوذج ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ‪،‬‬
‫وﺒﺼورة ﻋﺎﻤﺔ ﻓﺄن ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻴﻌﺘﻤد ﺒﺸﻛﻝ أﺴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ وﻤن‬
‫ﻫذﻩ اﻻﻓﺘراﻀﺎت ﺨطﻴﺔ اﻹﻴراد‪ ،‬ﺨطﻴﺔ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف‪ ،‬اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﺘﻀﻤن ﻤرﺤﻠﺔ إﻨﺘﺎﺠﻴﺔ واﺤدة وﻴﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ‬
‫ﻤﻨﺘﺞ واﺤد‪ ،‬وظﺎﺌف ﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺘﺘﺴم ﺒﺎﻟﺒﺴﺎطﺔ ﻴﺘﺴﺒب ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺘﻐﻴر واﺤد‪ ،‬ﻤﺠﻤوﻋﺎت اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ ﺘﻨﺤﺼر ﻓﻘط ﺒﺎﻟﺘﻛﻠﻔﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴرة واﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ‪ ،‬أﻤﺎ ﻤﺠﻤوﻋﺔ اﻹﻴرادات ﻓﺘﻨﺤﺼر ﺒﺎﻟﺴﻌر وﻋﻠﻰ أﺴﺎس أن اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ ﺤﺠم اﻟﻨﺸﺎط ﻟﻴس ﻟﻬﺎ‬
‫ﺘﺄﺜﻴر ﻋﻠﻰ ﻤروﻨﺔ اﻟطﻠب وﻻ ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎءة ﻋﻨﺎﺼر اﻹﻨﺘﺎج ‪ .‬ﻓﻀﻼً ﻋن ذﻟك ﻓﺄن اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻤﻘﺼور ﻋﻠﻰ ﻓﺘرة زﻤﻨﻴﺔ‬
‫واﺤدة ﻟﻛﻝ ﺤﺎﻟﺔ‪ .‬ﺠﻤﻴﻊ ﻫذﻩ اﻻﻨﺘﻘﺎدات ﻴﻤﻛن اﻟﺘﻐﻠب ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋن طرﻴـ ـ ــق ‪-:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬ﺘﺒﺴﻴط اﻻﻓﺘراﻀﺎت اﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒطﺒﻴﻌﺔ اﻟﻨﻤوذج واﻟﻘﻴود اﻟﺘﻲ ﻓرﻀت ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻت ﺘطﺒﻴﻘﻪ ‪.‬‬
‫ﺜﺎﻨﻴﺎً‪ :‬ﻤﺤﺎوﻻت ﺘﺤﺴﻴن وﺘوﺴﻴﻊ ﻤﺠﺎﻻت ﺘطﺒﻴق اﻟﻨﻤوذج ﻟﻴﺸﻤﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ وﺘﺄﺜﻴر ﻫذﻩ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ وﻤﺴﺘوى‬
‫اﻟﻤﺨﺎطر اﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋن ﺘوظﻴف اﻷﻤواﻝ ﻓﻲ اﻷﺼوﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ اررات اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ ﻤﻊ اﻟﻤﺤﺎﻓظﺔ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟوﻗت‬
‫ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨب ﻛﺒﻴر ﻤن ﺒﺴﺎطﺘﻪ ‪.‬‬

‫إن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻐﻴر واﻟﺘوﺴﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻴوﻓر ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻤﻔﻴدة ﻟﻺدارة ﺒﺸﻛﻝ اﻛﺒر‪ ،‬ﻨظ اًر‬
‫ﻷﻨﻬﺎ ﻻ ﺘرﻛز ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﻤﺼروﻓﺎت اﻟﺘﺸﻐﻴﻝ ٕواﻴرادات اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻓﻘط‪ ،‬ﺒﻝ ﺘﺘﻀﻤن ﺒﻌض اﻟﺠواﻨب اﻟﺨﺎﺼﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻘ اررات اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻟذﻟك ﻴﺘطﻠب ﻀرورة ﺘوﺴﻴﻊ ﻤﺠﺎﻝ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻟﻛﻲ ﻴﺘﻀﻤن ﺘﺄﺜﻴر ﺨطط‬
‫اﻹدارة ﺒﺸﺄن ﺘﻛﻠﻔﺔ ﻛﻝ ﻤن رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﺜﺎﺒت ورأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻌﺎﻤﻝ وﻤﺨﺎطر اﻷﻋﻤﺎﻝ وﺘﺄﺜﻴرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻗ اررات اﻹدارة‬
‫اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ‪ ،‬ﺤﻴث أن اﻟﻨﻤوذج اﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻴﻔﺘﻘر أي ﻗﻴﺎس ﻟﺘﺄﺜﻴر اﻟﻘرار ﻋﻠﻰ اﻟﺜروة وﻴرﻛز ﻓﻘط‬
‫ﻋﻠﻰ ﺼﺎﻓﻲ اﻷرﺒﺎح اﻟﻤﺘوﻟدة ﻋن اﻟﻘ اررات ﻤن ﺨﻼﻝ دراﺴﺔ ﺴﻠوك اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ٕواﻴرادات اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت دون اﻟﺘﻌرض‬
‫إﻟﻰ اﻟﻌواﻤﻝ اﻷﺨرى اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﻋﻠﻰ ﺨطط اﻹدارة‪.‬‬

‫‪350‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴﻝ اﻟﻤﺜﺎﻝ ﻴﻘﺘرح ﺸﻨﺎﻴدر ﻀرورة ﺘوﺴﻴﻊ ﻤﺠﺎﻝ ﺘﺤﻠﻴﻝ) اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ – اﻟﺤﺠم – اﻟرﺒﺢ ( ﻟﻛﻲ ﻴﺘﻀﻤن ﺨطﺔ‬
‫‪Ï‬‬
‫‪ ،‬ﻛﻤﺎ إن ﻫﻨﺎك ﻤﺤﺎوﻻت واﻗﺘراﺤﺎت ﻛﺜﻴرة ﻓﻲ ﺘوﺴﻴﻊ‬ ‫‪P‬‬ ‫‪P7F‬‬ ‫اﻹدارة ﺒﺸﺄن اﻟﻤﻛﺎﻓﺂت وﺘﺄﺜﻴرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوﻴﺎت اﻹرﺒﺎح‬
‫ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﺴﺘﺨدام ﻗﻴﺎس اﻵﺜﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺜروة ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘﺤﻠﻴﻼت اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ أو ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻵﺜﺎر‬
‫ﻀراﺌب اﻟدﺨﻝ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ‪ ........‬اﻟﺦ‬
‫ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺒﺤث ﺴﻨﺘﻨﺎوﻝ ﺒﻌض اﻟﺘوﺴﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺘﺘﺴم ﺒﺎﻟﺒﺴﺎطﺔ ﻟﻨﻤوذج ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻟﻛﻲ ﻴﻌﺎﻟﺞ ﺜﻼث‬
‫ﻤﺤددات ﻫﻲ ‪ ،‬ﻫﻴﻛﻝ اﻷﺼوﻝ اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ) ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﺜﺎﺒت‪ ،‬ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻌﺎﻤﻝ واﻟﻤﺨﺎطرة ( ‪ ،‬ﻤﻊ‬
‫اﻟﻘﻴﺎم ﺒﺒﻌض اﻻﺨﺘﺒﺎرات اﻹﻀﺎﻓﻴﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻤﺤددات اﻟﺜﻼﺜﺔ‪ ،‬ﺒﻬدف ﻗﻴﺎس اﻵﺜﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺜروة ﻤن ﺨﻼﻝ أن‬
‫ﻴﺘﻀﻤن اﻟﻨﻤوذج ﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس ﻤﺎﻝ اﻟﻤﻨﺸﺄة ‪ .‬أن ﺒﻌض اﻟﺘوﺴﻌﺎت اﻟﺒﺴﻴطﺔ واﻟواﻀﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻤوذج‬
‫اﻟﺘﻘﻠﻴدي رﺒﻤﺎ ﺘﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘﺨﻔﻴف ﺠواﻨب اﻟﻘﺼور اﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋن ﺘﻠك اﻻﻓﺘراﻀﺎت واﻟﻘﻴود اﻟﺘﻲ ﺘﺄﺴس ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻤوذج‬
‫اﻟﺘﻘﻠﻴدي‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﻀوء ﻤﺎ ﺘﻘدم ﺴﻴﻛون اﻟﻤدﺨﻝ اﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻬذا اﻟﺘوﺴﻊ ﻫو أن ﻴﺘﻀﻤن ﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس ﻤﺎﻝ‬
‫اﻟﻤﻨﺸﺄة أي ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻟﻤﺸروع ‪ .‬أن ﻤﻔﻬوم اﻻﺴﺘﺜﻤﺎر ﻴﺘﻀﻤن إﻨﻔﺎق ﻤوارد ﻨﻘدﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴق ﻋﺎﺌد‬
‫وﻋﻨد اﻟﺤدﻴث ﻋن اﻻﺴﺘﺜﻤﺎر ﻓﻬذا ﻴﻌﻨﻲ اﺴﺘﺜﻤﺎر أﻤواﻝ ﻓﻲ اﻵﻻت‪ ،‬ﻤﻌدات‪،‬‬ ‫ﻤﺎ ﻤرﻏوب ﺒﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻝ‪،‬‬
‫ﻤﺨزون ﺴﻠﻌﻲ ‪ ،‬ﻋﻘﺎرات‪ ،‬أﺴﻬم وﺴﻨدات‪ ،‬ﺤﺴﺎﺒﺎت ﻤدﻴﻨﺔ آﺠﻠﺔ وﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﺤﻴث ﻴﺘوﻗﻊ ﻤن ﻫذﻩ اﻻﺴﺘﺜﻤﺎرات‬
‫ﺘﺤﻘﻴق ﻋﺎﺌد ﻟﺘﻐطﻴﺔ ﺘﻛﻠﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟﻤوارد‪ ،‬ﻟذﻟك ﻓﺄن اﻟﺘرﻛﻴز ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﻤﺼروﻓﺎت اﻟﺘﺸﻐﻴﻝ ٕواﻴرادات اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻻ‬
‫ﻴﻛﻔﻲ ﻟﺘﺤدﻴد اﻟدﺨﻝ اﻟﻤﺴﺘﻬدف أو ﺘﺤدﻴد ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻋﻨد اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻹدارﻴﺔ‪ ،‬ﺤﻴث أن ﻛﻝ ﻗرار ﻴﺘطﻠب‬
‫إﻨﻔﺎق اﻵﻻف؟؟ ﻟﺘﺤﻘﻴق اﻟﺤد اﻷدﻨﻰ اﻟﻤﻘﺒوﻝ ﻟﺼﺎﻓﻲ اﻟدﺨﻝ اﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋن ﻫذا اﻟﻘرار )أي اﻟزﻴﺎدة ﻓﻲ اﻹﻴرادات أو‬
‫ﺘﺨﻔﻴض اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف(‬
‫ﻤﺜﻝ اﻟﻘ اررات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺨﻔض اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﻨﺘﻴﺠﺔ اﺴﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ ﺸراء أﻵت ﺠدﻴدة ﺘﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘﺨﻔﻴض‬
‫اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف أو اﻟﺘوﺴﻊ ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺴﺔ اﻻﺌﺘﻤﺎﻨﻴﺔ ﺒﻬدف زﻴﺎدة اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ زﻴﺎدة اﻟدﺨﻝ ‪.......‬اﻟﺦ ﻟذﻟك ﻻ ﺒد‬
‫ﻤن إﻋﺎدة ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻟﺘﺸﻤﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﺴواء ﻛﺎن ﻫذا اﻻﺴﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ اﻵﻻت أو‬
‫ﻤﺨزون ﺴﻠﻌﻲ وﺘﺼﺒﺢ ﻛﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪-:‬‬
‫اﻹﻴرادات = اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة ‪ +‬اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ‪ +‬ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﺜﺎﺒت ‪ +‬ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻌﺎﻤﻝ‬
‫ﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪(1‬‬ ‫‪U‬‬ ‫س ع= س ب ‪ +‬ث ‪) +‬ت ×ر ص ‪ +‬ت × ر م (‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫س = ﻋدد اﻟوﺤدات اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ أو اﻟﻤﺒﺎﻋﺔ ‪.‬‬

‫ب = اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﻠوﺤدة‬
‫ث = اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ‬
‫ت = ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ وﺘﻤﺜﻝ ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻔﺎﺌدة اﻟﺴﺎﺌدة ﻓﻲ اﻟﺴوق‬
‫ر ص= رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﺜﺎﺒت ﻴﻤﺜﻝ ﻤﺠﻤوع اﻷﺼوﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻷﺼوﻝ اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‬

‫˺ ‪ -‬ﺷﻧﺎﻳﺩﺭ ﻭﺍﺧﺭﻭﻥ ‪ 1992‬ﻗﺩﻡ ﻧﻘﺎﺷﺎ ً ﻣﻣﺗﺎﺯﺍً ﻟﺗﻭﺳﻳﻊ ﺍﻟﻧﻣﻭﺫﺝ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﺗﺣﻠﻳﻝ ﺍﻟﺗﻌﺎﺩﻝ ﻋﻥ ﻁﺭﻳﻕ ﻗﻳﺎﺱ ﺍﺛﺭ ﺍﻟﻣﻛﺎﻓﺂﺕ ﻭﺗﺄﺛﻳﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺑﺎﺡ‬
‫ﺍﻟﻭﺣﺩﺓ ﺍﻻﻗﺗﺻﺎﺩﻳﺔ‬
‫‪351‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫ر م = رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻌﺎﻤﻝ ﻴﻤﺜﻝ ﻤﺠﻤوع اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻟﻤوﺠودات اﻟﻤﺘداوﻟﺔ ‪.‬‬
‫ﻓﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ ﻴﻤﻛن أن ﺘﻛون اﻟﺤد اﻷدﻨﻰ ﻟﻠﻌﺎﺌد اﻟﻤﻘﺒوﻝ ﺘﻐطﻴﺘﻪ ﻤن اﻟﻘرار اﻟﻤﺘﺨذ‪ ،‬ﺤﻴث أن اﻷﻤواﻝ‬
‫اﻟﻼزﻤﺔ ﻟﻠﻤﺸروع ﻻ ﺘﺘوﻓر ﻤﺠﺎﻨﺎً دون أن ﺘﻛون ﻟﻬذﻩ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻛﻠﻔﺔ ﻴﺠب ﺘﻐطﻴﺘﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻫو اﻟﺤﺎﻝ ﻋﻨد‬
‫اﻗﺘراض أﻤواﻝ ﻤن اﻟﺨﺎرج‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﻀوء ﻤﺎ ﺘﻘدم ﻴﻤﻛن أن ﻴﺴﺘﻤر ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﻟطرﻴﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴدﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻴﺘﻀﻤن ﻀﻤﻨﺎً ﺒﻌض‬
‫ﺘﻘدﻴرات ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ واﻻﺴﺘﺜﻤﺎر اﻟﻼزم‪ .‬ﻤﻊ اﻟﺘﺴﻠﻴم ﺒﺄن ﻫذﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴرات اﻹﻀﺎﻓﻴﺔ ﺴوف ﻻ ﺘؤﺜر ﺴﻠﺒﺎً ﻋﻠﻰ‬
‫ﺒﺴﺎطﺔ اﻟﻨﻤوذج اﻟﺤﺎﻟﻲ ‪ .‬أن اﻟﻘوة اﻟداﻓﻌﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﻤوذج اﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻴﻤﻛن أن ﺘﺤدد ﻓﻴﻤﺎ إذا ﻛﺎﻨت ﻗ اررات‬
‫ﺘﺴﻌﻴر ﺴﻠﻌﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ أو ﻗ اررات ﺘوﺴﻴﻊ اﻟﻤﺼﻨﻊ أو ﻗ اررات اﺨﺘﻴﺎر وﺘﻔﻀﻴﻝ اﻵﻻت وﻤﻌدات أو ﻗ اررات ﺘﺄﺠﻴر أو‬
‫ﻗ اررات إﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻬﻴﻛﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻴﻤﻛن أن ﺘوﻟد ﺤد أدﻨﻰ ﻟﻤﺴﺘوى اﻟدﺨﻝ اﻟﻤﺴﺘﻬدف اﻟذي ﻴﻘﺎﺒﻝ‬
‫ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس ﻤﺎﻝ اﻟﻤﻨﺸﺄة ‪ .‬أن ﺘﺤﻘﻴق ﻫذا اﻟﺤد اﻷدﻨﻰ ﻟﻤﺴﺘوى اﻟدﺨﻝ ﻴﺠب أن ﻴﺤﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ﺜروة اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﻗﻝ أو ﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺘﻐطﻴﺘﻬﺎ‪ ،‬وﻛﻤﺎ ﻴرى ﻤﻌظم اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن إن اﻟﻤﻨﺸﺄة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺴﺘطﻴﻊ ﺘﻐطﻴﺔ ﺘﻛﺎﻟﻴﻔﻬﺎ اﻟﻛﻠﻴﺔ ﻓﺄن‬
‫ﻨﺸﺎطﻬﺎ ﻴﺤﻘق ﺨﺴﺎرة أي أﻨﻬﺎ ﺘﺤﻘق ﻋﺎﺌداً اﻗﻝ اﻗﺘﺼﺎدﻴﺎً ﻤن اﻟﻤوارد اﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻨﻔذﻫﺎ‪ .‬ﻟذﻟك ﻻ ﻴﻤﻛن اﻻﻋﺘراف‬
‫ﺒﺎﻟرﺒﺢ اﻟوارد ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎرﻴر اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﺎﻟم ﻴﻛن اﻟرﺒﺢ ﻴزﻴد ﻋن ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ ‪.‬‬

‫إن إدﺨﺎﻝ اﻷﺼوﻝ ﻓﻲ ا ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﻴﻔرض ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺘﺼﻨﻴف ﻫذﻩ اﻷﺼوﻝ إﻟﻰ أﺼوﻝ ﻤﺘﻐﻴرة )ﻤﺘداوﻟﺔ( وأﺼوﻝ‬
‫ﺜﺎﺒﺘﺔ اﻗﺘداء ﺒﻔﻛرة اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة واﻟﺜﺎﺒﺘﺔ وﻫو ﻤﺎﻴﻤﻛن أن ﻴﻤﺜﻝ إﻀﺎﻓﺔ ﻤﻔﻴدة ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺘﺒوﻴب ﺴﻴﺴﺎﻋدﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻨﺒؤ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺒﻴن ﺤﺠم اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت أو اﻹﻨﺘﺎج وﻗﻴﻤﺔ‬
‫اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ أﺼوﻝ ﻤﻌﻴﻨﺔ وان ﺘوﻀﻴﺢ ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺴﻴﺴﺎﻫم ﻓﻲ اﻟﺤﺼوﻝ ﻋﻠﻰ ﺼورة ﻤوﺴﻌﺔ‬
‫ﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻴﻤﻛن أن ﻨﺴﻤﺢ ﻓﻲ اﺘﺨﺎذ ﻗ اررات أﻛﺜر ﻓﺎﺌدة ﻻﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺎت اﻟدﺨﻝ اﻟﻤﺴﺘﻬدف ‪.‬‬
‫إن اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻤﻌﺘﺎد ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻤﺎﻟﻲ ﻴﻔﺘرض وﺠود ﻋﻼﻗﺔ وﻨﺴب ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﺒﻴن ﺤﺠم اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت وﻤﺨﺘﻠف‬
‫اﻷﺼوﻝ ﺒﺎﻟﻤﻨﺸﺄة ﻀﻤن اﻟﻤدى اﻟﻤﻼﺌم ﻤن ﺤﺠم اﻟﻨﺸﺎط‪ ،‬وﻏﺎﻟﺒﺎً ﻤﺎ ﺘﺘﺤدد ﺘﻠك اﻟﻨﺴب ﻤن ﺨﻼﻝ إﻴﺠﺎد ﻤﻌدﻝ‬
‫اﻟدوران ﻟﻸﺼوﻝ ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺘزاوﻟﻬﺎ اﻟﻤﻨﺸﺄة‪ ،‬ﻟﻐرض اﻟﺤﻛم ﻋﻠﻰ ﻛﻔﺎءة أداء اﻟﻤﻨﺸﺄة ﻓﻲ اﺴﺘﻐﻼﻝ اﻟﻤوارد‬
‫اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻟﻬﺎ ‪ .‬وﻋﻠﻰ ﻀوء ذﻟك ﻴﺘم إﻋﺎدة ﺘرﺘﻴب ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ رﻗم) ‪ (1‬طﺒﻘﺎً ﻟﻤﻔﻬوم ﻋﺎﺌد اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻛﻤﺎ‬
‫ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫ﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪(2‬‬ ‫‪U‬‬ ‫ت×رص‬ ‫‪U‬‬ ‫ﻛﻤﻴﺔ ﻤﺒﻴﻌﺎت اﻟﺘﻌﺎدﻝ = ث ‪+‬‬
‫س×ع–)س×ب‪+‬ت×رم(‬

‫ﻓﻌﺎﺌد اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻟﻠوﺤدة ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻴﻤﺜﻝ ﺼﺎﻓﻲ اﻟﻔرق ﺒﻴن ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت وﻤﺠﻤوع اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة زاﺌداً‬
‫اﻟﺤد اﻷدﻨﻰ ﻟﻠﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟرأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻤرﻏوب ﺘﺤﻘﻴﻘﻪ ﻻﺘﺨﺎذ اﻟﻘرار ‪.‬‬
‫إن ﻫذﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺘﻌﺘرف ﺒﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻔرﺼﺔ اﻟﻀﺎﺌﻌﺔ أو اﻟﺒدﻴﻠﺔ ﻋﻨد اﺘﺨﺎذ اﻟﻘ اررات اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن‬
‫إﻀﺎﻓﺔ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﺜﺎﺒت إﻟﻰ اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻲ ﺒﺴط ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻟﻛﻲ ﻻ ﻴﺘم إﻫﻤﺎﻝ ﻤﺨﺎطر اﻟﺘﺸﻐﻴﻝ اﻟﺘﻲ‬

‫‪352‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫ﺘﺤدد ﻓﻲ ﻀوء ﻫﻴﻛﻝ اﻷﺼوﻝ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺸﺄة‪ ،‬وﺒﺼورة ﻋﺎﻤﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﻨﺸﺄة اﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﺎج إﻟﻰ أﺼوﻝ ذات ﻗﻴﻤﺔ ﻤرﺘﻔﻌﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺘﻬﺎ اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ ﻴﺘوﻗﻊ أن ﺘﻛون ذات ﻤﺨﺎطر ﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ اﻟﻤﻨﺸﺄة ذات اﻟﻨﺴب اﻷﻗﻝ ﻟﻠﺘﻛﺎﻟﻴف‬
‫اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ وﻗﻴم أﺼوﻟﻬﺎ اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‪ ،‬اﻷﻤر اﻟذي ﻴﻌﻨﻲ أن اﻟﺘﻐﻴرات ﻓﻲ ﺤﺠم اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت واﻹﻨﺘﺎج ﺴﻴﻛون ﻟﻪ ﺘﺄﺜﻴر ﻛﺒﻴر ﻋﻠﻰ‬
‫ﺼﺎﻓﻲ اﻟدﺨﻝ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺸﺂت ذات اﻟﻘﻴم اﻟﻤرﺘﻔﻌﺔ ﻓﻲ أﺼوﻟﻬﺎ ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻤﻨﺸﺂت ذات ﻗﻴﻤﺔ اﻗﻝ ﻓﻲ أﺼوﻟﻬﺎ ﻴﻤﻛن ﺘوﻀﻴﺢ‬
‫ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ ﻤن ﺨﻼﻝ اﻟﺒﻴﺎﻨﺎت اﻟﻤﻨﺸورة ﻓﻲ اﻟﻘواﺌم اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﺼﺎﻨﻊ اﻻﺴﻤﻨت اﻷردﻨﻴﺔ )‪(JOCM‬‬
‫‪2009‬و‪ ، 2010‬ﻟﻘد ﺒﻠﻐت اﻷﻤواﻝ‬ ‫اﻟﻤرﻓﻘﺔ) راﺠﻊ اﻟﻤﻼﺤق( اﻟﺘﻲ ﺘﻌﻤﻝ ﻓﻲ ﺼﻨﺎﻋﺔ اﻻﺴﻤﻨت ﺨﻼﻝ اﻟﺴﻨﺘﻴن‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻨﻊ ﻟﺤﻴﺎزة ﻤوﺠودات ﺜﺎﺒﺘﺔ وﻤوﺠودات ﻤﺘداوﻟﺔ ﺤﺴب اﻟﻤﻴزاﻨﻴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻛﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫ﺒﻴﺎﻨﺎت ﻗﺎﺌﻤﺔ اﻟﻤﻴزاﻨﻴﺔ اﻟﻌﻤوﻤﻴﺔ ﺨﻼﻝ اﻟﺴﻨﺘﻴن "ﺠﻤﻴﻊ اﻷرﻗﺎم ﺒﺎﻵﻻف"‬
‫ﺴﻨﺔ ‪2010‬‬ ‫ﺴﻨﺔ ‪2009‬‬
‫‪65314‬‬ ‫‪116470‬‬ ‫إﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻤوﺠودات اﻟﻤﺘداوﻟﺔ‬
‫‪174070‬‬ ‫‪U‬‬ ‫‪179989‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬ ‫إﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻤوﺠودات اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ‬
‫‪239384‬‬ ‫‪296459‬‬ ‫إﺠﻤﺎﻟﻲ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة‬

‫ﻤن ﺨﻼﻝ اﻟﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻹﺠﻤﺎﻟﻲ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﺨﻼﻝ اﻟﺴﻨﺘﻴن ‪ ،‬ﻨﻼﺤظ اﻨﺨﻔﺎض ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﺴﻨﺔ‬
‫‪ 2010‬إﻟﻰ ‪ 239‬ﻤﻠﻴون دﻴﻨﺎر ﺘﻘرﻴﺒﺎ ﺒﻌد أن ﻛﺎﻨت ‪ 296‬ﻤﻠﻴون دﻴﻨﺎر ﺴﻨﺔ ‪ 2009‬وﺒﻨﺴﺒﺔ اﻨﺨﻔﺎض ﻤﻘدارﻫﺎ ‪%19‬‬
‫وان ﻤﻌظم اﻻﻨﺨﻔﺎض ﺤدث ﻀﻤن اﻟﻤوﺠودات اﻟﻤﺘداوﻟﺔ ﻤﻤﺎ ﺴﺒب ﻨﻘص ﻓﻲ ﺴﻴوﻟﺔ اﻟﺸرﻛﺔ وان اﻟﻨﻘص اﻟﺤﺎﺼﻝ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺴﻴوﻟﺔ ﻴﻌود إﻟﻰ اﻷزﻤﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻌرض ﻟﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟم وﻤﻨﻬﺎ اﻷردن ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ان ﻫذا اﻟﻨﻘص واﻀﺢ ﺒﺸﻛﻝ ﻛﺒﻴر ﻓﻲ‬
‫ﺒﻨد اﻟﻨﻘد ﻓﻲ اﻟﺼﻨدوق وﻤﺎ ﻴﻌﺎدﻟﻪ ﻟدى اﻟﺒﻨوك ﺤﻴث اﻨﺨﻔض ﻤن ‪ 61‬ﻤﻠﻴون دﻴﻨﺎر ﺴﻨﺔ ‪ 2009‬إﻟﻰ ‪ 17‬ﻤﻠﻴون دﻴﻨﺎر‬
‫ﺴﻨﺔ ‪.2010‬‬
‫إن ﻤﺼﺎﻨﻊ اﻻﺴﻤﻨت اﻷردﻨﻴﺔ ﺘﻘوم ﺒﺘﺼﻨﻴﻊ ﺴﻠﻌﺔ ﻨﻤطﻴﺔ ﻫو اﻻﺴﻤﻨت وان ﻤﺘوﺴط ﺴﻌر اﻟطن اﻟواﺤد ﻤن اﻻﺴﻤﻨت‬
‫‪ 2010‬ﻓﻘد ﻛﺎن ‪ 78.400‬دﻴﻨﺎر ﺤﻴث ان أﺴﻌﺎر اﻻﺴﻤﻨت ﻴﺘم‬ ‫ﻫو ‪ 70.500‬دﻴﻨﺎر إﻤﺎ ﻤﺘوﺴط ﺴﻌرﻩ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ‬
‫ﺘﻌدﻴﻠﻬﺎ ﻓﺼﻠﻴﺎً ﻋﻠﻰ ﻀوء اﻟﺘﻐﻴرات اﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼﻝ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ وﺨﺎﺼﺔ اﻟﺘﻐﻴرات اﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼﻝ ﻋﻠﻰ أﺴﻌﺎر‬
‫اﻟطﺎﻗﺔ وﺘﺄﺜﻴرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﻗﻲ ﻋﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ ‪.‬‬
‫ان ﻫذﻩ اﻟﻤﺼﺎﻨﻊ ﺘﻌﺘﻤد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻛﻨﻨﺔ اﻟﺤدﻴﺜﺔ واﻟﻌﻤﻝ اﻟﻤﺒﺎﺸر ﺒﺸﻛﻝ ﻛﺒﻴر ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﺠدﻴد وﺘطوﻴر ﺼﻨﺎﻋﺔ اﻻﺴﻤﻨت ﻓﻲ‬
‫اﻷردن وان ﻤﻌظم اﻹﻨﺘﺎج ﻴﺒﺎع ﻓﻲ اﻟﺴوق اﻷردﻨﻴﺔ واﻟدوﻝ اﻟﻤﺠﺎورة وﺒﺴﺒب اﻷزﻤﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻨﺨﻔﻀت اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﺴﻨﺔ‬
‫‪ 2010‬ﺒﻨﺴﺒﺔ ‪ %40‬وان ﻫذا اﻻﻨﺨﻔﺎض ﻤن اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت أدى إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف واﻨﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ‬
‫‪ ، 2010‬وﺘﻌود أﺴﺒﺎب اﻻرﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف إﻟﻰ ﻋدم‬ ‫ﺒﺎﻟرﻏم ﻤن ارﺘﻔﺎع أﺴﻌﺎر اﻟطن اﻟواﺤد ﻤن اﻻﺴﻤﻨت ﺴﻨﺔ‬
‫اﺴﺘﻐﻼﻝ اﻟﻤواد اﻟﻤﺎدﻴﺔ واﻟﻤوارد اﻟﺒﺸرﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﻨﺘﻴﺠﺔ اﻷزﻤﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫وﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻨﺘﺎﺌﺞ أﻋﻤﺎﻝ ﻤﺼﺎﻨﻊ اﻻﺴﻤﻨت اﻷردﻨﻴﺔ )‪ (JOCM‬ﺨﻼﻝ اﻟﺴﻨﺘﻴن ‪" 2010-2009‬اﻷرﻗﺎم ﺒﺎﻵﻻف"‬

‫‪353‬‬
‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫ﺴﻨﺔ ‪2010‬‬ ‫ﺴﻨﺔ ‪2009‬‬

‫‪169685‬‬ ‫‪283086‬‬ ‫اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت‬
‫)‪(139220‬‬ ‫‪U‬‬ ‫)‪(193937‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬ ‫ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت‬
‫‪30465‬‬ ‫‪89149‬‬ ‫إﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟرﺒﺢ)اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ(‬
‫‪Ï‬‬
‫‪P‬‬ ‫) ‪(30902‬‬
‫‪UP8F‬‬ ‫‪U‬‬ ‫)‪(35588‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬ ‫إﺠﻤﺎﻟﻲ اﻟﻤﺼروﻓﺎت‬
‫‪Ð‬‬
‫‪437‬‬ ‫‪53561‬‬ ‫‪P‬‬ ‫ﺼﺎﻓﻲ اﻟدﺨﻝ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ‬
‫‪P9F‬‬

‫ﻓﻲ ﻀوء اﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﻤذﻛورة ﻓﻲ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻛﺸف اﻟدﺨﻝ ﻓﺎن ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﻟﻛﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﺴﻨﺔ ‪2009‬‬
‫ﻫﻲ ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻤن اﻻﺴﻤﻨت ﺒﺎﻟطن ﺴﻨﺔ ‪ 4015.4 = 2009‬أﻟف طن ‪.‬‬
‫اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟطن اﻟواﺤد ﻫﻲ ‪ 48.3‬دﻴﻨﺎر ﺘﻘرﻴﺒﺎ ‪.‬‬
‫ان ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﻟﻛﻤﻴﺔ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫س× ‪ =70.5‬س×‪35588+ 48.3‬‬
‫‪0‬‬
‫= ‪ 1603.06‬أﻟف طن‬ ‫س = ‪35588‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬ ‫‪0 0‬‬
‫‪22.2‬‬

‫إن ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﺴﻨﺔ ‪%31.49 =100× 89149 = 2009‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪283086‬‬

‫وان ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﻟﻘﻴﻤﺔ = ‪ 113014 = 35588‬أﻟف دﻴﻨﺎر ﺘﻘرﻴﺒﺎً‬

‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪%31.49‬‬

‫أﻤﺎ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬ﻓﺎن اﻟﻨﺘﺎﺌﺞ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﺤﺘﺴﺎب ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﻟطرﻴﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴدﻴﺔ ﻫﻲ ‪-:‬‬
‫ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻤن اﻻﺴﻤﻨت ﺒﺎﻟطن ﺴﻨﺔ ‪ 2164.35 =2010‬أﻟف طن ‪.‬‬
‫اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴرة ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟطن اﻟواﺤد = ‪ 64.32‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠطن اﻟواﺤد ﺘﻘرﻴﺒﺎً ‪.‬‬

‫ان ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻫﻲ ‪ -:‬س× ‪ =78.4‬س× ‪30902+64.32‬‬

‫س= ‪ 2194.74 = 30902‬أﻟف طن‬ ‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪14.08‬‬

‫˺ ‪ -‬ﺗﻡ ﺍﺳﺗﺑﻌﺎﺩ ﻣﺑﻠﻎ ‪ 2109‬ﻣﺧﺻﺻﺎﺕ ﻣﺭﺩﻭﺩﺓ ﻣﻥ ﺇﺟﻣﺎﻟﻲ ﺍﻟﻣﺻﺎﺭﻳﻑ ﺍﻟﺑﺎﻟﻐﺔ ‪ 33011‬ﺳﻧﺔ ‪2010‬‬
‫˻‬
‫‪ -‬ﺍﺳﺗﺑﻌﺎﺩ ﺇﻳﺭﺍﺩﺍﺕ ﻓﻭﺍﺋﺩ ﺑﻧﻛﻳﺔ ﻭﺃﺭﺑﺎﺡ ﺍﻻﺳﺗﺛﻣﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺷﺭﻛﺎﺕ ﺍﻟﺯﻣﻳﻠﺔ ﻭﺃﺭﺑﺎﺡ ﺑﻳﻊ ﺍﻟﻣﻭﺟﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ‬
‫‪354‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫وان اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﺴﻨﺔ ‪% 17.95=100× 30465 =2010‬‬

‫‪U‬‬

‫‪U‬‬

‫‪169685‬‬
‫‪0‬‬
‫ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﻟﻘﻴﻤﺔ = ‪ 172156 = 30902‬أﻟف دﻴﻨﺎر ﺘﻘرﻴﺒﺎ‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬ ‫‪0 0‬‬
‫‪%17.95‬‬

‫ﻤن ﺨﻼﻝ اﻟﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻨﻼﺤظ ارﺘﻔﺎع ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ‪ 2194‬أﻟف طن ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬ﻓﻲ ﺤﻴن ﻛﺎﻨت ‪ 1603‬اﻟف طن‬
‫ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ‪ 2009‬أي ﺒﻨﺴﺒﺔ ارﺘﻔﺎع ‪ %37‬ﺘﻘرﻴﺒﺎ وﺘﻌود اﺴﺒﺎب ارﺘﻔﺎع ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ اﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫‪- ١‬اﻨﺨﻔﺎض ﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬ﻤﻊ ارﺘﻔﺎع اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ‪.‬‬
‫‪- ٢‬اﻨﺨﻔﺎض ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ ﻟﻠوﺤدة ﻤن ‪ 22.2‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠطن إﻟﻰ ‪ 14.08‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠطن ﺒﺎﻟرﻏم ﻤن زﻴﺎدة‬
‫اﻻﺴﻌﺎر ‪.‬‬
‫‪- ٣‬ان اﻟﻤﺼﺎرﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﻟم ﺘﻨﺨﻔض ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬ﺒﻨﻔس ﻨﺴﺒﺔ اﻨﺨﻔﺎض اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﺤﻴث اﻨﺨﻔﻀت‬
‫اﻟﻤﺼﺎرﻴف ﺒﻨﺴﺒﺔ ‪ %13‬ﻓﻲ ﺤﻴن ان اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت اﻨﺨﻔﻀت ﺒﻨﺴﺒﺔ ‪. % 40‬‬
‫‪- ٤‬ارﺘﻔﺎع ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﻟﻠطن اﻟواﺤد ﻤن ‪ 48.3‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠطن ﺴﻨﺔ ‪ 2009‬إﻟﻰ ‪ 64.32‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠطن ﺴﻨﺔ‬
‫‪. 2010‬‬
‫وﺘﻌود أﺴﺒﺎب ﻫذﻩ اﻟﺘﻐﻴرات اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻰ ﻋدم اﺴﺘﻐﻼﻝ اﻟطﺎﻗﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ ﺒﺸﻛﻝ ﻛﺎﻤﻝ وﻫﻨﺎك طﺎﻗﺔ‬
‫ﻋﺎطﻠﺔ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬ﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ أﺠور اﻟﻌﻤﻝ اﻟﻤﺒﺎﺸر اﻟﺘﻲ ﺘدﻓﻊ ﻋﻠﻰ أﺴﺎس اﻟﻔﺘرة وﻟﻴس ﻋﻠﻰ اﺴﺎس اﻟﻛﻤﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ‪ ،‬وان اﻨﺨﻔﺎض اﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻴﻌود إﻟﻰ أﺴﺒﺎب ﺨﺎرﺠﺔ ﻋن ﺴﻴطرة ادارة اﻟﻤﺼﻨﻊ ﺒﺴﺒب اﻷزﻤﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺤدﺜت ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬وﺘﺄﺜﻴرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻘطﺎﻋﺎت وﺨﺎﺼﺔ ﻗطﺎع اﻟﺘﺸﻴﻴد ‪.‬‬

‫ﺒﻌد اﻻﻨﺘﻬﺎء ﻤن اﺴﺘﺨدام اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ واﻟﺤﺼوﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺌﺞ اﻟﻤﺒﻴﻨﻪ اﻋﻼﻩ ‪ ،‬ﻨﺒدا ﺒﺘوﻀﻴﺢ اﺴﺘﺨدام‬
‫اﻟﻨﻤوذج اﻟﻤﻘﺘرح ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ اﻟذي ﻴﺄﺨذ ﺒﻨظر اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤر ‪ ،‬وﻤن ﺨﻼﻝ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤوﻀوع ﻤﻊ‬
‫‪ %8-%6‬وان‬ ‫اﻟﺠﻬﺎت ذات اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻟﻤﻌرﻓﺔ اﺴﻌﺎر اﻟﻔﺎﺌدة ﻓﻲ اﻟﺴوق اﻻردﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺒﻴﻨت أن اﻷﺴﻌﺎر ﺘﺘراوح ﺒﻴن‬
‫ﻤﺘوﺴط ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة ﺴﻴﻛون ‪ %8‬وﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر ان ‪ %20‬ﻤن ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻟﻤوﺠودات ﺘﻤﺜﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ‬
‫ﻤﺘﻐﻴرة واﻟﺒﺎﻗﻲ ﺘﻛﻠﻔﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ‪ ،‬ان اﺤﺘﺴﺎب ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻻﻤواﻝ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ ﻤﺼﺎﻨﻊ اﻻﺴﻤﻨت ﻓﺎن ﻤﻌﺎدﻟﺔ‬
‫اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺨﻼﻝ اﻟﺴﻨﺘﻴن ﺘﻛون ﻛﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬

‫ﺠدوﻝ اﺤﺘﺴﺎب ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﺴﻨﺔ ‪" 2009‬اﻷرﻗﺎم ﺒﺎﻵﻻف"‬

‫ﺍﻟﺑﻳﺎﻥ‬ ‫ﺍﻟﻧﺳﺑﺔ‬ ‫ﺍﻟﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ‬ ‫ﺍﻟﻧﺳﺑﺔ‬ ‫ﺍﻟﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻟﻣﺗﻐﻳﺭﺓ‬
‫ﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻻﻣﻭﺍﻝ ﺍﻟﻣﺳﺗﺛﻣﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻣﻭﺟﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻣﺗﺩﺍﻭﻟﺔ‬ ‫‪%80‬‬ ‫‪1864‬‬ ‫‪%80‬‬ ‫‪7454‬‬
‫ﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻻﻣﻭﺍﻝ ﺍﻟﻣﺳﺗﺛﻣﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻣﻭﺟﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ‬ ‫‪%75‬‬ ‫‪10799‬‬ ‫‪%25‬‬ ‫‪3600‬‬
‫ﺍﻟﻣﺟﻣﻭﻉ‬ ‫‪12663‬‬ ‫‪11054‬‬

‫ﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻷﻣﻭﺍﻝ ﺍﻟﻣﺳﺗﺛﻣﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻣﻭﺟﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ = ‪9318 = %8 ×116470‬‬

‫‪355‬‬
‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫ﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻷﻣﻭﺍﻝ ﺍﻟﻣﺳﺗﺛﻣﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻣﻭﺟﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ = ‪14399 = %8 ×179989‬‬

‫ﺍﻥ ﻧﻘﻁﺔ ﺍﻟﺗﻌﺎﺩﻝ ﺑﺎﻟﻛﻣﻳﺔ = ﺱ ×‪ =70.5‬ﺱ× )‪12663+35588+ (11054+193937‬‬
‫‪U‬‬

‫‪U‬‬

‫‪4015.4‬‬
‫‪70.5‬س = ‪51.05‬س = ‪48251‬‬
‫‪0‬‬
‫س= ‪ 2480.77 = 48251‬أﻟف طن‬ ‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬ ‫‪0 0‬‬
‫‪19.45‬‬
‫ان ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ = ‪%27.587 =100× (11045+193937) -283086‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪283086‬‬

‫ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ = ‪ 174905 = 12663+35588‬أﻟف دﻴﻨﺎر‬

‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪%27.587‬‬

‫اﻤﺎ ﻨﺘﺎﺌﺞ أﻋﻤﺎﻝ ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬ﻓﻲ ﻀوء اﺤﺘﺴﺎب ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﺎن ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻛﺎﻨت ﻛﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪-:‬‬

‫ﺠدوﻝ اﺤﺘﺴﺎب ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﺴﻨﺔ ‪" 2010‬اﻷرﻗﺎم ﺒﺎﻵﻻف"‬

‫ﺍﻟﺑﻳﺎﻥ‬ ‫ﺍﻟﻧﺳﺑﺔ‬ ‫ﺍﻟﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ‬ ‫ﺍﻟﻧﺳﺑﺔ‬ ‫ﺍﻟﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻟﻣﺗﻐﻳﺭﺓ‬
‫ﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻷﻣﻭﺍﻝ ﺍﻟﻣﺳﺗﺛﻣﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻣﻭﺟﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻣﺗﺩﺍﻭﻟﺔ‬ ‫‪%20‬‬ ‫‪1045‬‬ ‫‪%80‬‬ ‫‪4180‬‬
‫ﺗﻛﻠﻔﺔ ﺍﻻﻣﻭﺍﻝ ﺍﻟﻣﺳﺗﺛﻣﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻣﻭﺟﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺛﺎﺑﺗﺔ‬ ‫‪%75‬‬ ‫‪10444‬‬ ‫‪%25‬‬ ‫‪3481‬‬
‫ﺍﻟﻣﺟﻣﻭﻉ‬ ‫‪11489‬‬ ‫‪7661‬‬

‫ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻟﻤوﺠودات اﻟﻤﺘداوﻟﺔ = ‪5225 = %8 ×65314‬‬

‫ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻟﻤوﺠودات اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ = ‪13925 = %8 ×174070‬‬

‫ان ﻨﻘطﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﺎﺴﺘﺨدام اﻟﻤﻘﺘرح اﻟﺠدﻴد ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻫﻲ‬

‫س ×‪=78.4‬س×)‪11489+30902+ ( 7661+13922‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪2164.35‬‬

‫‪78.4‬س‪67.86-‬س=‪42391‬‬
‫‪0‬‬
‫س= ‪ 4021.91 = 42391‬أﻟف طن‬ ‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬ ‫‪0 0‬‬
‫‪10.54‬‬

‫ان ﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻟﺤدﻴﺔ = ‪% 13.439 =100 × (7661+139220) -169685‬‬

‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪169685‬‬

‫‪356‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﺒﺎﻟﻘﻴﻤﺔ = ‪ 315432 = 11489+30902‬أﻟف دﻴﻨﺎر‬

‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪13.439‬‬

‫ﻫﺎﻤش اﻷﻤﺎن ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﺨﻼﻝ اﻟﺴﻨﺘﻴن ﻛﺎن ﻛﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪-:‬‬

‫ﻨﺴﺒﺔ ﻫﺎﻤش اﻷﻤﺎن ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﺴﻨﺔ ‪%38.22 =100 × 2480 -4015.4 = 2009‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪4015.4‬‬

‫أﻤﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﻫﺎﻤش اﻷﻤﺎن ﻟﻠﻤﺼﻨﻊ ﺴﻨﺔ ‪-%85.8 =100 × 4021.91 -2164.35 = 2010‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪U‬‬

‫‪2164.35‬‬

‫ﻤن ﺨﻼﻝ اﻟﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻨﻼﺤظ أن اﻟﺸرﻛﺔ ﺒﺎﻋت ‪ 4015.4‬طن ﺴﻨﺔ ‪ 2009‬وﺤﻘﻘت رﺒﺤﺎً ﻤﻘدارﻩ ‪ 29844‬اﻟف دﻴﻨﺎر زان‬
‫ﻨﺴﺒﺔ ﻫﺎﻤش اﻷﻤﺎن ﻟﻠﺸرﻛﺔ ﻫو ‪ %38.22‬ﻓﻲ ﺤﻴن ان اﻟﺸرﻛﺔ ﺴﺘﺤﻘق ﺨﺴﺎرة ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬ﺒﻤﻘدار ‪ 19587‬دﻴﻨﺎر‬
‫ﺘﻤﺜﻝ ﺨﺴﺎرة ‪ 437‬أﻟف دﻴﻨﺎر ﺨﺴﺎرة اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ و ‪ 19150‬اﻟف دﻴﻨﺎر ﺨﺴﺎرة ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻻﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة وان‬
‫ﻨﺴﺒﺔ ﻫﺎﻤش اﻷﻤﺎن ﺴﺘﻛون ﺴﺎﻟﺒﺔ ﺒﻨﺴﺒﺔ ‪ %85.8‬أي ان اﻟﺸرﻛﺔ ﺘﻌﻤﻝ ﻓﻲ ﻤﺴﺘوى ﻨﺸﺎط دون ﻤﺴﺘوى ﻨﺸﺎط اﻟﺘﻌﺎدﻝ‬
‫وﻟﺘﺠﺎوز ﻫذﻩ اﻟﺨﺴﺎرة ﻛﺎن ﻻ ﺒد ﻟﻠﺸرﻛﺔ ﻤن اﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺼوﻝ ﻋﻠﻰ طﻠﺒﺎت ﺨﺎﺼﺔ ﻤن اﻟدوﻝ اﻟﻤﺠﺎورة وﺒﺄﺴﻌﺎر‬
‫ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻟﻐرض اﺴﺘﺨدام اﻟطﺎﻗﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺨﻔﻴض اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﻨظ اًر ﻟﺘﺨﻔﻴض ﻨﺼﻴب اﻟوﺤدة اﻟواﺤدة ﻤن‬
‫اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﻋﻨد زﻴﺎدة اﻹﻨﺘﺎج ‪.‬‬
‫‪ 2‬ﻤﻠﻴون طن ﻤن اﻻﺴﻤﻨت ﻤن دوﻝ ﻤﺠﺎورة‬ ‫وﻟﻐرض ﺘوﻀﻴﺢ ذﻟك ﻨﻘﺘرح ﻋﻠﻰ اﻟﺸرﻛﺔ ﻗﺒوﻝ طﻠﺒﺎت ﺨﺎﺼﺔ ب‬
‫ﺒﺎﻟﻛﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜﻝ اﻟﻔرق ﺒﻴن اﻟﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﺴﻨﺔ ‪ 2009‬واﻟﻛﻤﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﺴﻨﺔ ‪ 2010‬وﻗﺎﻤت ﺒﺒﻴﻊ ﻫذﻩ اﻟﻛﻤﻴﺔ ﺒﺴﻌر‬
‫‪ 70‬دﻴﻨﺎر ﻟﻠطن أي ﻤﺎ ﻴﻌﺎدﻝ ‪ 100‬دوﻻر ﻓﺎن ﻨﺘﺎﺌﺞ أﻋﻤﺎﻝ اﻟﺸرﻛﺔ ﺴﺘﻛون ﻤرﺒﺤﺔ ﺒدﻻً ﻤن ﺘﺤﻘﻴق ﺨﺴﺎرة وﻋﻠﻰ‬
‫‪ 2009‬ﻤﻀﺎﻓﺎً اﻟﻴﻬﺎ ‪ %5‬ﺘﻐﻴرات ﻓﻲ اﺴﻌﺎر‬ ‫اﺴﺎس ان ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻨﺘﺎج ﻫذﻩ اﻟﻛﻤﻴﺔ ﺴﺘﻛون ﺒﻨﻔس ﻛﻠﻔﺔ اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت ﺴﻨﺔ‬
‫اﻟﻛﻠﻔﺔ وان اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ازدادت ﺒﻤﻘدار ‪ %10‬وﻋﻠﻰ اﺴﺎس اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف ﺴﻨﺔ ‪ 2009‬ﻓﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺴﺘﻛون ارﺒﺎح‬
‫اﻟﺸرﻛﺔ ﻛﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫ﻤﺒﻴﻌﺎت اﻟﺴﻨﺔ ‪+2010‬ﻤﺒﻴﻌﺎت اﻟطﻠﺒﺎت اﻟﺨﺎﺼﺔ‪) -‬اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﻤﺘﻐﻴرة – اﻟﺘﻛﺎﻟﻴف اﻟﺜﺎﺒﺘﺔ (= ﺼﺎﻓﻲ اﻟرﺒﺢ‬

‫‪(%10×35588+35588+%5×193937+193937) – 70×2000+169685‬‬

‫‪ 66904 =(39147+203634)-309685‬أﻟف دﻴﻨﺎر‬

‫وان ﻨﺴﺒﺔ ﻫﺎﻤش اﻻﻤﺎن ﺴﻴﻛون ﻤوﺠﺒﺎً ﺒدﻻً ﻤن ان ﻴﻛون ﺴﺎﻟب وﺴﻴﺴﺎﻋد ذﻟك ﻋﻠﻰ ارﺘﻔﺎع ﻤﺴﺘوى اﻟﻨﺸﺎط ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺼﻨﻊ إﻟﻰ اﻋﻠﻰ ﻤن ﻤﺴﺘوى اﻟﺘﻌﺎدﻝ ‪.‬‬
‫‪357‬‬
 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ ‪2012‬‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫اﻟﻨﺘﺎﺌــﺞ واﻟﺘوﺼﻴـــﺎت‬
‫اﻟﻨﺘﺎﺌــــــﺞ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻴﻌﺘﺒر ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻤن أﻛﺜر اﻷﺴﺎﻟﻴب اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻤن ﺒﻴن اﻷدوات اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺴﺒﺔ اﻹدارﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﺴﺘﺨدﻤﺔ ﻤن ﻗﺒﻝ اﻹدارة‪ ،‬ﻓﻬو أداة ﺘﺨطﻴطﻪ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻺدارة ﺒﺘﺨطﻴط اﻷرﺒﺎح ﻋن طرﻴق ﻓﺤص اﻵﺜﺎر واﻟﻌواﻤﻝ‬
‫اﻟﻤؤﺜرة ﻋﻠﻰ اﻷرﺒﺎح ﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻐﻴرات اﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼﻝ ﻓﻲ ﺤﺠم اﻹﻨﺘﺎج‪ ،‬ﺤﺠم اﻟﻤﺒﻴﻌﺎت وﻋواﻤﻝ اﻹﻨﺘﺎج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻟذﻟك‬
‫ﻴﻤﻛن ﺘطوﻴر وﺘوﺴﻴﻊ ﻤدى اﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﺒﻨﻤﺎذج ﻤﻌدﻟﺔ وﻤﻛﻤﻠﺔ ﻟﻠﻨﻤوذج اﻷﺴﺎﺴﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﺒﻬدف ﺘﻘﻠﻴﻝ‬
‫أوﺠﻪ اﻟﻘﺼور اﻟﻤوﺠودة ﻓﻴﻪ‪ ،‬وﻛﻤﺎ ﻻﺤظﻨﺎ أن اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻻ ﻴﺄﺨذ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺘﺄﺜﻴر اﻟﻘ اررات‬
‫اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺜروة اﻟﻤﻨﺸﺄة وﻻ ﻴﺄﺨذ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر أﻴﻀﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﺘﻠك اﻟﻘ اررات ﻋﻠﻰ ﺤﺠم اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ ﻫﻴﻛﻝ‬
‫اﻷﺼوﻝ وﻤﺴﺘوى اﻟﻤﺨﺎطر ﺒﻬﺎ‪ .‬وﻫذﻩ اﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻤﻬﻤﺔ ﺠداً ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻌﺒر ﻋن اﻟواﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ‪ ،‬ﻟذا ﻓﺈن اﻟﻤدراء ﻴﺠب أن‬
‫ﻴﺘﻌﺎﻤﻠوا ﻤﻌﻬﺎ ﻋﻨد اﺘﺨﺎذ ﻗ ارراﺘﻬم اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ‪ ،‬ﺤﻴث إن ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ وﺤﺠم اﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة وﻤﺴﺘوﻴﺎت‬
‫اﻻﻋﺘﺒﺎرات ﺴﻴﻛون ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﻤﺘﺒﺎدﻝ ﻋﻠﻰ ﻛﻝ‬ ‫اﻟﻤﺨﺎطر ﻟﻬﺎ اﺜر ﻛﺒﻴر ﻋﻠﻰ دﻗﺔ ﻨﺘﺎﺌﺞ أﻋﻤﺎﻝ اﻟﻤﻨﺸﺄة‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن ﻫذﻩ‬
‫ﻤن ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس اﻟﻤﺎﻝ وﻤﺴﺘوﻴﺎت اﻟﻤﺨﺎطر واﺘﺠﺎﻩ ﻫذا اﻟﻘ اررات ‪.‬‬

‫‪ -2‬إن ﺘﺠﺎﻫﻝ اﻟﻌﻨﺎﺼر اﻟﻤذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة ) ‪ (1‬ﻟﻠﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻴﻤﻛن ﺘﻌوﻴﻀﻬﺎ ﺒﻌدد ﻗﻠﻴﻝ ﻤن اﻟﻤﺘﻐﻴرات‬
‫ﻓﻲ اﻟﻨﻤوذج دون أن ﻴؤﺜر ذﻟك ﻋﻠﻰ ﺒﺴﺎطﺘﻪ ﻋن طرﻴق إدﺨﺎﻝ اﻵﺜﺎر اﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﺞ ﻋﻠﻰ اﻟﺜروة ﻋن طرﻴق ﺘﺤﻠﻴﻝ ﺘﻛﻠﻔﺔ‬
‫رأس اﻟﻤﺎﻝ ﻟﻸﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة اﻟﻀرورﻴﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴذ اﻟﻘ اررات ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺘﺤدﻴد ﻤﺴﺘوى ﻤﺨﺎطر اﻟﺘﺸﻐﻴﻝ ﻋن طرﻴق‬
‫دراﺴﺔ ﻤﺴﺘوﻴﺎت ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻹﻨﺘﺎج واﻟﻤﺒﻴﻌﺎت وﻫﻴﻛﻝ اﻷﺼوﻝ اﻟﻤرﺘﺒطﺔ ﻟﻛﻝ ﻤﺴﺘوى ﻤن ﻫذﻩ اﻟﻤﺴﺘوﻴﺎت واﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ‬
‫ﻋﻼﻗﺔ وﺜﻴﻘﺔ ﺒﺎﻟﻘرار‪ ،‬ﺒﻤﺎ ﻴﻀﻤن ﺘﺤﻘﻴق اﻻﺴﺘﺨدام اﻷﻤﺜﻝ ﻟﻠﻤوارد اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﺒﻬدف ﺘﻌظﻴم اﻟﺜروة ‪.‬‬

‫‪ -3‬إن اﻟﻤﻌﻠوﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻨﺤﺼﻝ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘطﺒﻴق اﻟﻨﻤوذج اﻟﻤﻌدﻝ ﺘﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻴﻴم اﻵﺜﺎر اﻟﻛﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻘ اررات اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ وﻓﻲ ﺘﻘﻴﻴم اﻟﻨﺘﺎﺌﺞ اﻟﻤﺘوﻗﻌﺔ ﻟﻠوﺼوﻝ إﻟﻰ اﻟﻘرار اﻟﻤﻨﺎﺴب اﻟذي ﻴﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘﻌظﻴم ﺜروة اﻟﻤﻨﺸﺄة ‪.‬‬

‫اﻟﺘوﺼﻴــــــﺎت ‪-:‬‬
‫‪ -1‬ﻀرورة اﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ ﺘوﺴﻴﻊ ﻤدى ﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﺒﻨﻤﺎذج ﻤﻌدﻟﺔ ﺘﺘﺴم ﺒﺎﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻤوﻀوﻋﻴﺔ ﻋن طرﻴق اﺴﺘﺨدام‬
‫ﻤودﻴﻼت رﻴﺎﻀﻴﺔ ﻤﻌدﻟﺔ ﺘﺄﺨذ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺒﺎن ﺠﻤﻴﻊ اﻟﻌواﻤﻝ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﻓﻲ اﺘﺠﺎﻩ اﻟﻘ اررات ﺒﺎﺴﺘﺨدام اﻟﺒرﻤﺠﺔ‬
‫اﻟﺨطﻴﺔ وﺒراﻤﺞ ﺤﺎﺴوﺒﻴﺔ ﻤﺘطورة ‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ وﻀﻊ ﺒداﺌﻝ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻨد ﺘﺤﻠﻴﻝ ودراﺴﺔ اﻟﻌواﻤﻝ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴر ﻋﻠﻰ ﺜروة اﻟﻤﻨﺸﺄة وﻋﻠﻰ ﺤﺠم اﻷﻤواﻝ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻤن ﺨﻼﻝ ﺘﺤدﻴد اﻟﻨﺘﺎﺌﺞ اﻟﻤﺘوﻗﻌﺔ ﻟﻛﻝ ﺒدﻴﻝ ﻤن ﻫذﻩ اﻟﺒداﺌﻝ ﺒﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ اﺨﺘﻴﺎر أﻓﻀﻠﻬﺎ ‪.‬‬

‫‪ -3‬اﺴﺘﺨدام اﻟﻨﻤﺎذج اﻟرﻴﺎﻀﻴﺔ اﻟﻤﻌدﻟﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴﻝ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴن اﻟﺤﺠم – اﻟﺘﻛﻠﻔﺔ – اﻟرﺒﺢ‪ ،‬ﻴﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘوﻓﻴر ﻤﻌﻠوﻤﺎت‬
‫ﻤﻬﻤﺔ ﻟﻺدارة ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد أﻓﻀﻝ ﺘرﻛﻴﺒﺔ ﻟﻸﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻓﻲ اﻷﺼوﻝ اﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴق اﻷﻫداف اﻹﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ‬

‫‪358‬‬
 ‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫ﻟﻠﻤﻨﺸﺄة ﻋن طرﻴق ﺘﺤدﻴد ﺤﺠم اﻹﻨﺘﺎج واﻹﻴرادات اﻟﻼزﻤﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴق اﻷرﺒﺎح اﻟﻤﺴﺘﻬدﻓﺔ ‪ ،‬ﺒﺎﻟﺸﻛﻝ اﻟذي ﻴﺴﺎﻫم ﻋﻠﻰ‬
‫اﻻﺴﺘﻔﺎدة ﻤن اﻟطﺎﻗﺔ اﻟﻤﺘﺎﺤﺔ واﻟﺒﺤث ﻋن اﺴواق ﺠدﻴدة ﺒﺄﺴﻌﺎر ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ‪.‬‬

‫‪ -4‬إن ﺘطوﻴر اﻟﻨﻤوذج اﻟﺘﻘﻠﻴدي ﺒﺸﻛﻝ ﻤﺴﺘﻤر ﻴﺴﺎﻫم ﻓﻲ اﺘﺨﺎذ ﻗ اررات ﺴﻠﻴﻤﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻐطﻲ ﺴﻌرﻫﺎ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺴوق ﺘﻛﺎﻟﻴﻔﻬﺎ وﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻤﺎ اﻟﺘوﻗف ﻋن إﻨﺘﺎج ﻫذﻩ اﻟﺴﻠﻊ أو اﻟﺒﺤث ﻋن أﺴواق ﺠدﻴدة ﺴواء ﻛﺎﻨت ﻤﺤﻠﻴﺔ أو‬
‫ﺨﺎرﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن اﺴﺘﺨدام اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺘطورة ﻟﻠﺘﻌﺎدﻝ ﻴﺴﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘﺤدﻴد اﻨﺴب ﺴﻌر ﻟﻠﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﻀوء ظروف اﻟﺴوق‬
‫وظروف اﻟﻤﺸروع ﻤﻊ اﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ وﻀﻊ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺴﻌرﻴﻪ ﻤرﻨﺔ ﺘﺘﻼءم ﻤﻊ ﻤﺨﺘﻠف ظروف اﻟﻤﻨﺸﺄة واﻟﺴوق‬

‫‪ -5‬اﻟﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ ﻤﺒدأ أن ﺘﺤﻘﻴق اﻟﺘﻌﺎدﻝ ﻻ ﻴﺘم ﻋن طرﻴق ﺘﻐطﻴﺔ ﺘﻛﺎﻟﻴف اﻹﻨﺘﺎج ﻓﻘط ﺒﻝ ﻴﺠب أن ﻴﻐطﻲ ﺘﻛﻠﻔﺔ رأس‬
‫اﻟﻤﺎﻝ اﻟﻤﺘﻤﺜﻝ ﺒﺎﻷﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻟﻐرض ﺘﻐطﻴﺔ ﺘﻛﻠﻔﺔ اﻟﻔرﺼﺔ اﻟﺒدﻴﻠﺔ أو اﻟﻀﺎﺌﻌﺔ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺘﻌوﻴض ﺨﺴﺎﺌر‬
‫اﻨﺨﻔﺎض اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻟﻸﻤواﻝ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤرة ﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻀﺨم ‪.‬‬

‫‪359‬‬
 2012 ‫ﺍﻟﺜﻼﺛﻮﻥ‬ ‫ﻣﺠﻠﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﺍﻟﻌﺪﺩ‬

‫اﻟﻤﺼــــﺎدر‬
-:‫ اﻟﻤراﺠـــﻊ ﺒﺎﻟﻠﻐــــﺔ اﻟﻌرﺒﻴﺔ‬:‫أوﻻ‬
‫ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻣﺭﻳﺦ ﻟﻠﻧﺷﺭ‬. ‫ﺍﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺗﺭﺟﻣﺔ ﻣﺣﻣﺩ ﻋﺻﺎﻡ ﻭﺍﺣﻣﺩ ﺣﺎﻣﺩ‬،‫ﺭﻱ ﺇﺗﺵ ﺟﺎﺭﺳﻭﻥ ﻭﺍﺭﻳﻙ ﻧﻭﺭﻳﻥ‬ -۱
.‫ ﺍﻟﺭﻳﺎﺽ‬2000
‫ ﺍﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺳﻳﺎﺳﺎﺕ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﺣﺩﻳﺛﺔ ﺩﺍﺭ ﻭﻣﻛﺗﺑﺔ ﺍﻟﺣﺎﻣﺩ ﻟﻠﻧﺷﺭ‬،‫ﻳﻭﺣﻧﺎ ﺁﻝ ﺍﺩﻡ ﻭﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﺭﺯﻕ‬ -۲
. ‫ ﻋﻣﺎﻥ‬2000
،‫ ﺍﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﻣﺩﺧﻝ ﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻟﻣﺳﺅﻭﻟﻳﺔ ﻭﺗﻘﻳﻳﻡ ﺍﻷﺩﺍء‬،‫ ﺟﺑﺭﺍﺋﻳﻝ ﺟﻭﺯﻳﻑ ﻛﺣﺎﻟﺔ ﻭﺭﺿﻭﺍﻥ ﺣﻠﻭﺓ ﺣﻧﺎﻥ‬.‫ﺩ‬ -۳
. ‫ ﻋﻣﺎﻥ‬2002 ‫ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻣﻳﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻳﺔ ﻟﻠﻧﺷﺭ‬
‫ ﺍﻟﺭﻳﺎﺽ‬1988 ‫ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻣﺭ ﻳﺦ ﻟﻠﻧﺷﺭ‬. ‫ ﺍﺣﻣﺩ ﺣﺎﻣﺩ‬،‫ ﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻟﺗﻛﺎﻟﻳﻑ ﻣﺩﺧﻝ ﺇﺩﺍﺭﻱ ﺗﺭﺟﻣﺔ‬،‫ﺟﺎﺭﻳﺱ ﻫﻭﺭﻧﺟﺭﻳﻥ‬ -٤
.
.1993- ‫ ﻣﺅﺳﺳﺔ ﺭﺍﻡ ﻟﻠﺗﻛﻧﻭﻟﻭﺟﻳﺎ‬،‫ ﺍﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ‬، ‫ﻣﻧﺻﻭﺭ ﺇﺑﺭﺍﻫﻳﻡ ﺍﻟﺳﻌﺎﻳﺩﺓ‬ -٥
.1989 ‫ ﺍﺗﺣﺎﺩ ﺍﻟﻣﺻﺎﺭﻑ ﺍﻟﻌﺭﺑﻳﺔ‬، ‫ ﺍﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ‬،‫ﻋﺑﺩ ﷲ ﺧﺎﻟﺩ ﺃﻣﻳﻥ‬ -٦
‫ ﺗﺣﻠﻳﻝ ﻧﻘﻁﺔ ﺍﻟﺗﻌﺎﺩﻝ ﻣﻊ ﺍﻟﺗﺭﻛﻳﺯ ﻋﻠﻰ ﻣﺷﺭﻭﻉ ﻳﻧﺗﺞ ﻋﺩﺓ ﺳﻠﻊ – ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻧﻣﻳﺔ ﺍﻟﺭﺍﻓﺩﻳﻥ‬،‫ﺻﺑﺭﻱ ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻛﺭﻳﻡ ﺣﺎﺗﻡ‬ -۷
.1993‫– ﺣﺯﻳﺭﺍﻥ‬
. ‫ ﺍﻟﻛﻭﻳﺕ‬1990 – ‫ ﻳﻭﺳﻑ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﻲ – ﺃﺳﺎﺳﻳﺎﺕ ﺍﻟﺗﻛﺎﻟﻳﻑ ﻭﺍﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ‬.‫ ﻋﻠﻲ ﻋﺑﺩ ﺍﻟﺭﺣﻳﻡ – ﺩ‬.‫ﺩ‬ -۸
. ‫ ﺭﻳﺎﺽ ﺍﻟﻌﺭﺱ – ﺩﻟﻳﻝ ﺗﺣﻠﻳﻝ ﺍﻟﺗﻌﺎﺩﻝ – ﺍﻟﻣﺭﻛﺯ ﺍﻟﻘﻭﻣﻲ ﻟﻼﺳﺗﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺗﻁﻭﻳﺭ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ – ﺑﻐﺩﺍﺩ‬.‫ﺩ‬ -۹

-: ‫ اﻟﻤراﺠـــﻊ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ اﻻﻨﺠﻠﻴزﻴﺔ‬:ً‫ﺜﺎﻨﻴﺎ‬

1- P.C Tulsian "practical costing" vikas publishing house PVT LTD.2000 .
2- Alan upchurch"Cost Accounting Principles and Practice" prentice hall 2001.
3-Charles T. Horngren. and others "Management and cost accounting" prentice hall Europe
.1999.
4- Horngren Foster Datar "Cost Accounting A managerial Emphasis" prentice hall
international, INC. Tenth Edition 2000.
5- C S Rayudu "Cost Accounting" Tata M C Graw- Hill New Delhi 1996 .
6- Anthony A. Atkinson &Robert S. Kaplan Management Accounting Pearson Education
pte,Ltd.
7- Roger Storey " Introduction to cost and management Accountiong" Macmillan press LTD
1995.
8- Asish K Bhattacharyya " principles and practice of cost Accounting" wheeler publishing &
CO . Ltd . 1998.
9- M Y Khan & P K Jain "Theory and problems of management and cost Acconting" Tata MC
Graw – Hill Limited .1995
10- M N Arora " cost accounting principles and practice" Vikas publishing House PVT Ltd .

-:‫ اﻟﻤراﺠﻊ ﻋﺒر ﺸﺒﻛﺔ اﻻﻨﺘرﻨت‬:ً‫ﺜﺎﻟﺜـﺎ‬

1- www. Euractive .com/en/enlargement/ new – members break – point/article .
2- www. Bized. Co. UK/Virtual/theories/break even change. htm.
3- Httpi//search. Techrepubic .com/search/ break – even + analysis + tool.
4- www. Jstor . org/pss/242574.
5- www.pantagraph . com/articles/2008/04/21/news.
5TU U5T

6- www. Jstor . org/pss/244724.

7- Httpi//ieeexplore.org/xplore/Login J S P.
8- www. Emeraldinsight .com/Insight/view contentltem . do: jsessionid .
360
‫ﺩ‪.‬ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﺎﻛﻨﻲ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻴﻮﺳﻒ‬ ‫ﺍﻻﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﻭﺣﺠﻢ ﺍﻟﺮﺑﺢ‬

‫‪361‬‬