2.6.

IT ALL STARTED WITH DE BROGLIE

The experiments discussed in section 2.3 - 2.5 raise a host of questions. If

electromagnetic radiation consists of photons-localized clumps of energy-how can we explain
such as diffraction and interfererce? then why did Compton have to use classical collision theory
to explain the scattering of r rays by metais? On the other hand, if electrons are particles, why
do they produce an interference patterrn at the detector in the double-slit experiment? The
behavior of electrons and photons in these experiments seems provocatively similar-crazy, to be
sure. but crazy in the same way. Are electrons and photons in some sense the same?

Einstein was deeply puzzled by this question until he noticed a possible answer in the
doctoral thesis of a young French physicist. In 1924. Einstein wrote in a letter to his Dutch
colleague Hendrik Lorentz(1853-1928) that the research of Prince Louis de Broglie(1892-1975)
is the first feeble ray of light to illuminate this, the worst of our physical riddles." De Broglie's
achievement was to synthesize the wave-like and particle-like aspects of microscopic matter.
Although de Broglie seems to have only dimly understood the nature of quantum particles. and
his rather nebulous physical models of quanta have since been superseded. the importance of his
contribution has not diminished. It initiated the development of modem quantum mechanics.

Sometimes a Great Notion

In 1910 de Broglie began studying history at the University of Paris soon, however. he
switched to physics His studies were interrupted in 1913 by a six-year stint in the French army,
during which he and his brother Maurice worked on wireless telegraphy. Then in 1919 he
returned to Paris for his doctoral research.

From work on the x-ray spectra of heavy elements, de Broglie knew of photons and the
Bohr model of atomic structure. And he was particularly intrigued by "Planck s mysterious
quanta." So he set himself the task of (uniting) the corpuscular and undulatory points of view
and thus (penetrating) a bit into the real nature of quanta in 1923, lightning struck. As de
Broglie tells it:

As my conversations with my brother we always arrived at the conclusion that in the case of
rays one had (both) waves and corpuscles, thus suddenly -- I cannot give the exact date when it
happened. but it was certainly in the course of summer 1923 I got the idea that one had to
extend this duality to the material particles, especially to electrons

Thus did de Broglie come up with the idea of matter waves. This idea led him to the important
notion that all microscopic material particles are characterized by a wavelength end a frequency,
just like photons.

Aesthetic considerations seem to have influenced de Broglie's thinking towards the idea
of matter waves. He evidently felt that nature should be symmetrical, so if particles of light
(photons) were to be associated with electromagnetic radiation, then so should waves of matter
be associated with electrons Simply stated, his hypothesis is this: There is associated with the
motion of every material particle a fictitious wave that somehow guides the motion of its
quantum of energy.

In spite of its rather vague character. this idea was remarkably successful. For example,
using the methods of classical optics (such as Fermat's principle) to describe the propagation of
quanta. De Broglie was able to explain how photons(and. for that matter, electrons) diffract and
interfere: It is not the particles themselves but rather their "guide waves" that diffract and
interfere. In de Broglie's words, "the fundamental bond which unites tire two great principles of
geometrical optics and of dynamics is thus fully brought to light

De Broglie proffered these ideas in his Th.D. dissertation, which he wrote at age 31.
His thesis did not fully convince his examiners. who were impressed but skeptical of the
physical reality of de Broglie's matter waves. One examiner later wrote. at the time of the
defense of the thesis. I did not believe in the physical reality of the waves associated with the
particles of matter. Rather, I regarded them as very interesting objects of imagination e 21
Nevertheless, de Broglie passed.

Beautiful Equations

De Broglie's equations for the wavelength and frequency of his mailer waves are elegant and
simple. Even their derivations are not complicated In his seminal paper of 1923. de Broglie
began with light quanta-photons so I'll first recap the derivation of the equation relating the
wavelength and momentum of a photon and then press on to material particles.

The photon is a relativistic particle of rest mass mo=0. Hence the momentum p of a
photon is related to its total energy E through the speed of light c as

Eq.

To introduce the frequency v of the photon, we use Einsteins equation for the photon energy.

Eq.

To write Eq (2.10) as

Eq

For a wave in free space, the wavelength is eq, so eq (2.12) becomes

Eq

Now, in contrast to a photon, a material particle such as an electron has a non-zero rest
mass mo. Therefore the relationship between the energy and momentum of such a particle
moving at relativistic velocities (in a region of zero potential not energy) is not Eq. (2.10), but
rather

Eq

In the velocity of the particles is non-relativistic (v<<c), then its kinetic energy is simply

Eq
Where T is the kinetic energy

In either case. the derivation of Eq. (2.13) cannot be applied to a material particle.

Nonetheless. de Broglie proposed that Eqs. (2.11) and (2.13) be used for material
particles as well as photons, for electrons, atoms. photons and all other photons particles, the
energy and momentum are related to the frequency and wavelength by

Eq

Notice that the de Broglie equation (eq)A h/p implies an inverse relationship between the
total energy E of a particle and its wavelength, viz,

Eq

If applied to a photon (by setting the rest mass to zero) this equation reduces to Eq. (2.10). hence
the large the energy of a particle, the smaller it its wavelength, and vice versa

Question 2-1

Derive a relationship between the wavelength of an electron and its kinetic energy T. Prove that
in the non-relativistic limit. your result reduces. as it should. to

Eq

The Unanswered Question

De Broglie's notion that some sort of wave guides the motion of every quantum enabled him to
explain a variety of hitherto inexplicable phenomena. such as quantization of the orbital angular
momentum of an electron in a Bohr orbit of the hydrogen atom. It also led him to suggest that
the existence of matter waves could be verified by looking for electron diffraction patterns. Sure
enough. in a series of experiments carried out in the years after 1923, such patterns were found
Electrons were diffracting all over the place. at non-relativistic velocities. in the classic
experiments of C. J. Davisson and L. H. Germer (which were later repeated more accurately
by G. P. Thompson), and at relativistic velocities. in experiments by J. V. Hughes and others.
These successes vindicated de Broglie's ideas. Matter waves were real.
 But de Broglie's research left unanswered deep and important questions: what is a matter
wave? Of what is (lamda) the wavelength? How do these mysterious waves control the
propagation of a microscopic particle? The answers are not to be found in de Broglie's writings.

Nonetheless. by raising such questions and focusing the attention of the physics
community on the need to associate some sort of wave with microscopic material particles. de
Broglie initiated the quest for a new physical theory. This quest led physicists on a torturous
path during the early twenties, which the French physicist Oliver Costa de Beauregard has called
the Stone Age of Quantum Mechanics (Era Paleoquantique). But rather than follow this path.
we shall jump in Part II to the end of the story. the successful theory of Erwin Schrodinger,
Werner Heisenberg. and the other fathers of modem quantum mechanics.

2.6. IT SEMUA DIMULAI DENGAN DE BROGLIE

Percobaan dibahas dalam bagian 2,3-2,5 meningkatkan sejumlah pertanyaan. Jika radiasi
elektromagnetik terdiri dari foton-lokal gumpalan energi bagaimana kita bisa menjelaskan seperti
difraksi dan interfererce? lalu mengapa Compton harus menggunakan teori tabrakan klasik untuk
menjelaskan hamburan sinar r oleh Metais? Di sisi lain, jika elektron adalah partikel, mengapa
mereka menghasilkan patterrn gangguan pada detektor dalam eksperimen celah ganda? Perilaku
elektron dan foton dalam percobaan ini tampaknya provokatif yang sama-gila, untuk
memastikan. tapi gila dengan cara yang sama. Adalah elektron dan foton dalam arti yang sama?
Einstein sangat bingung dengan pertanyaan ini sampai dia melihat sebuah jawaban yang
mungkin dalam tesis doktor dari fisikawan muda Perancis. Pada tahun 1924. Einstein menulis
dalam sebuah surat kepada rekannya Belanda Hendrik Lorentz (1853-1928) bahwa penelitian
Pangeran Louis de Broglie (1892-1975) adalah sinar lemah pertama cahaya untuk menerangi ini,
yang terburuk dari teka-teki fisik kita. "pencapaian de Broglie adalah untuk mensintesis aspek
seperti gelombang dan partikel-seperti materi mikroskopis. Meskipun de Broglie tampaknya
memiliki hanya samar-samar memahami sifat partikel kuantum. dan model fisik agak samar-
samar quanta telah sejak digantikan. pentingnya kontribusinya tidak berkurang. ini memprakarsai
pengembangan mekanika kuantum modem.

Kadang-kadang gagasan besar

Pada tahun 1910 de Broglie mulai belajar sejarah di Universitas Paris segera, namun. ia beralih
ke fisika Studinya terganggu pada tahun 1913 oleh bertugas enam tahun di tentara Perancis, di
mana ia dan saudaranya Maurice bekerja pada telegrafi nirkabel. Kemudian pada tahun 1919 ia
kembali ke Paris untuk penelitian doktoralnya.
Dari bekerja pada spektrum x-ray dari unsur-unsur berat, de Broglie tahu foton dan model Bohr
tentang struktur atom. Dan ia sangat tertarik dengan "Planck s quanta misterius." Jadi dia
mengatur dirinya tugas (menyatukan) poin sel hidup dan undulatory pandang dan dengan
demikian (penetrasi) sedikit ke dalam sifat sebenarnya dari kuanta pada tahun 1923, petir
menyambar. Sebagai de Broglie mengatakan itu:
Seperti percakapan saya dengan saudara saya kita selalu tiba pada kesimpulan bahwa dalam
kasus sinar satu memiliki (baik) gelombang dan sel darah, sehingga tiba-tiba - saya tidak bisa
memberikan tanggal yang tepat ketika itu terjadi. tapi itu pasti dalam perjalanan musim panas
1923 - saya mendapat ide bahwa seseorang harus memperpanjang dualitas ini untuk partikel
material, terutama untuk elektron
Demikianlah de Broglie datang dengan ide gelombang materi. Ide ini menyebabkan dia untuk
gagasan penting bahwa semua partikel materi mikroskopis ditandai dengan panjang gelombang
mengakhiri frekuensi, seperti foton.
pertimbangan estetika tampaknya telah dipengaruhi de Broglie pemikiran terhadap ide
gelombang materi. Dia jelas merasa bahwa alam harus simetris, jadi jika partikel cahaya (foton)
yang terkait dengan radiasi elektromagnetik, maka demikian harus gelombang materi dikaitkan
dengan elektron sederhana, hipotesis adalah ini: Ada dikaitkan dengan gerak setiap materi
partikel gelombang fiktif yang entah bagaimana memandu gerak kuantum energi.
Meskipun karakter agak kabur nya. ide ini adalah sangat sukses. Misalnya, menggunakan
metode optik klasik (seperti prinsip Fermat) untuk menggambarkan propagasi kuanta. De Broglie
mampu menjelaskan bagaimana foton (dan dalam hal ini, elektron.) Lentur dan mengganggu: Ini
bukan partikel itu sendiri melainkan mereka "panduan gelombang" yang lentur dan mengganggu.
Dengan kata de Broglie, "ikatan fundamental yang menyatukan ban dua prinsip besar optik
geometris dan dinamika demikian sepenuhnya dibawa ke cahaya
De Broglie disodorkan ide-ide ini di Th.D. nya disertasi, yang ia tulis pada usia 31. Tesisnya
tidak sepenuhnya meyakinkan penguji nya. yang terkesan tetapi skeptis terhadap realitas fisik
dari gelombang materi de Broglie. Satu pemeriksa kemudian menulis. pada saat pertahanan tesis.
Saya tidak percaya pada realitas fisik dari gelombang yang terkait dengan partikel materi.
Sebaliknya, saya menganggap mereka sebagai objek yang sangat menarik imajinasi e 21 Namun
demikian, de Broglie berlalu.

Persamaan yang indah

persamaan de Broglie untuk panjang gelombang dan frekuensi gelombang mailer nya yang
elegan dan sederhana. Bahkan derivasi mereka tidak rumit Dalam makalah mani dari tahun 1923.
de Broglie mulai dengan cahaya kuanta-foton jadi saya pertama akan rekap derivasi dari
persamaan yang berkaitan panjang gelombang dan momentum foton dan kemudian tekan ke
partikel materi.
foton adalah partikel relativistik dari massa diam mo = 0. Oleh karena itu momentum p dari
foton berhubungan dengan energi total E melalui kecepatan cahaya c sebagai
Eq.

Untuk memperkenalkan v frekuensi foton, kita menggunakan persamaan Einstein untuk energi
foton.

Eq.

Untuk menulis Persamaan (2.10) sebagai

eq

Untuk gelombang di ruang bebas, panjang gelombang adalah eq, jadi eq (2.12) menjadi

eq
Sekarang, berbeda dengan foton, partikel materi seperti elektron memiliki massa diam mo non-
nol. Oleh karena itu hubungan antara energi dan momentum partikel tersebut bergerak dengan
kecepatan relativistik (di wilayah nol potensial tidak energi) tidak Persamaan. (2.10), melainkan
eq

Dalam kecepatan partikel adalah non-relativistik (v << c), maka energi kinetik yang hanya

eq
Di mana T adalah energi kinetik

Dalam kedua kasus. derivasi dari persamaan. (2.13) tidak dapat diterapkan pada partikel materi.
Meskipun begitu. de Broglie mengusulkan bahwa pers. (2.11) dan (2.13) digunakan untuk
partikel materi serta foton, elektron, atom. foton dan semua partikel foton lainnya, energi dan
momentum terkait dengan frekuensi dan panjang gelombang dengan
eq

Perhatikan bahwa persamaan de Broglie (eq) A h / p menyiratkan hubungan terbalik antara

energi total E dari sebuah partikel dan panjang gelombang, yaitu,
eq

Jika diterapkan foton (dengan menetapkan massa diam nol) persamaan ini untuk mengurangi
Persamaan. (2.10). maka besar energi partikel, yang lebih kecil itu panjang gelombang, dan
sebaliknya yang

pertanyaan 2-1
Turunkan hubungan antara panjang gelombang elektron dan T. energi kinetiknya Buktikan
bahwa dalam batas non-relativistik. Hasil Anda mengurangi. seperti seharusnya. untuk
Eq

Pertanyaan yang tak Terjawab

Gagasan de Broglie bahwa beberapa jenis gelombang panduan gerak setiap kuantum
memungkinkan dia untuk menjelaskan berbagai fenomena yang sampai sekarang tak dapat
dijelaskan. seperti kuantisasi dari momentum sudut orbital dari elektron dalam orbit Bohr dari
atom hidrogen. Hal ini juga menyebabkan dia untuk menunjukkan bahwa keberadaan gelombang
materi dapat diverifikasi dengan mencari pola difraksi elektron. Tentu saja. dalam serangkaian
percobaan yang dilakukan di tahun-tahun setelah 1923, pola seperti itu ditemukan Elektron yang
difraksi di semua tempat. pada kecepatan non-relativistik. dalam percobaan klasik C. J. Davisson
dan L. H. Germer (yang kemudian diulang lebih akurat dengan G. P. Thompson), dan pada
kecepatan relativistik. dalam percobaan oleh J. V. Hughes dan lain-lain. Keberhasilan ini
dibenarkan de ide Broglie. gelombang materi yang nyata.
Tetapi penelitian de Broglie meninggalkan pertanyaan yang mendalam dan penting yang belum
terjawab:
apa adalah gelombang materi?
Apa yang (lamda) panjang gelombang?
Bagaimana ini gelombang misterius mengontrol penyebaran partikel mikroskopis? Jawaban
tidak dapat ditemukan dalam tulisan-tulisan de Broglie.
Meskipun begitu. dengan menaikkan pertanyaan tersebut dan memfokuskan perhatian komunitas
fisika pada kebutuhan untuk mengasosiasikan semacam gelombang dengan partikel materi
mikroskopis. de Broglie dimulai upaya untuk teori fisik baru. Quest ini dipimpin fisikawan di
jalan menyiksa selama awal dua puluhan, yang fisikawan Perancis Oliver Costa de Beauregard
telah disebut Zaman Batu Mekanika Quantum (Era Paleoquantique). Namun, bukannya
mengikuti jalan ini. kami akan terjun di Bagian II sampai akhir cerita. teori sukses Erwin
Schrodinger, Werner Heisenberg. dan ayah lain dari mekanika kuantum modem.